En su intento de presentarse como una “izquierda moderna”, Villarán y otros dirigentes de FS han moderado su discurso y marcado distancias de sus aliados, acusados por la prensa y la derecha de extremistas. Luego de la ruptura con FS, propiciada por la propia Susana Villarán, dirigentes del MNI y de Tierra y Libertad han dicho que sus representantes en el Concejo de la ciudad asumirán una postura vigilante de la gestión de Villarán para que cumpla sus promesas electorales. De esta forma, Villarán juramentó como alcaldesa de Lima en medio de la división de la alianza que la llevó al gobierno de la capital y distanciada del resto de la izquierda que no participó en esa alianza, y de las críticas de la derecha, las que han bajado de tono luego de que rompiera la convergencia con sus aliados de izquierda.

El distanciamiento entre Villarán y la izquierda se ha agudizado en las últimas semanas, después de que la alcaldesa de Lima se negara a apoyar una candidatura única de la izquierda para las elecciones presidenciales y parlamentarias de abril, y apostara por una candidatura propia, la del embajador Manuel Rodríguez Cuadros, canciller durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006). Los dirigentes de FS han centrado sus críticas contra la candidatura de Ollanta Humala, apoyada por la mayor parte de la izquierda. Una razón más para el distanciamiento de Villarán con la izquierda. Las encuestas no le dan ninguna opción a Rodríguez Cuadros, que aparece con menos del dos por ciento. La decisión de romper con sus socios y de bloquear un acuerdo para una candidatura única de la izquierda le puede costar caro a FS y a la flamante alcaldesa, que se enfrentan al riesgo de una debacle en las elecciones de abril, lo que debilitaría su gestión al frente del gobierno de Lima, que culminará en diciembre de 2014.

En su primer discurso como alcaldesa de Lima, Susana Villarán aseguró que su gestión estará marcada por cinco elementos centrales: concertación, eficacia y eficiencia, autoridad, inclusión y transparencia. “Este gobierno municipal no es mío, es de ustedes, del pueblo, de los vecinos y vecinas”, dijo y ofreció rendir cuentas diariamente de su gestión y realizar cabildos abiertos todos los sábados. Aseguró que tiene como objetivo que “Lima vuelva a ser la gran ciudad del Pacífico”. Habló de recuperar los espacios públicos, de construir una ciudad “sin exclusiones de ningún tipo”, de priorizar la educación y ratificó sus ofertas electorales de ordenar el caótico transporte público y de enfrentar la creciente inseguridad ciudadana. “Este año nuevo es hermoso, me siento profundamente feliz”, señaló la nueva alcaldesa de Lima ante los aplausos de sus seguidores.

Hay que dar una oportunidad y remitirse a las pruebas y comprobar el cumplimiento de sus proyectos.

Si fue por mayoria y democraticamente elegida, es que han apostado por ella. Como latinoamericanos esperamos el bien de ese pais.

Bendiciones.

Bienvenido Abraham y coincido con tu exposicion , ya que vivo en un hermoso pais, donde mucho tiempo se ha jugado con los valores de la palabra democracia, cuando en realidad han estado enmascarados en otros ideales totalmente opuestos y lo que es peor aun, totalmente corruptos, depredadores y mentirosos. Y cuando realmente hubo alguien positivo, no le han permitido actuar, los mismos y sedientos por el poder y la ambicion.

Como la vergonzosa y nueva postulcion del mayor traficante de drogs del pais, para las proximas elecciones, escudandose en una camiseta, que fue muy querida por el pueblo (y su ignorancia)

Bendiciones.

Amigo, esto me lleva a una pregunta o dos:

Las ellecciones fueron democraticas?

Por que las gano y fue selecta?

Bendiciones.

Hay que dejar actuar, para luego evaluar , despues de una oportun idad, puede haber muchas sorpresas, tanto malas como buenas. Y recien alli se vera.

Bendiciones.

Como no hay mas deseos de participacion.-