Vaya a laboratorio y pida  una citología de subpoblaciones linfocitarias, con especial énfasis en CD4,CD8,CD19,CD56 y Natural Killers. Eso le dará un perfil más obejtivo que cualquier prueba en el tema que le preocupa. Ya se lo recomendó el doctor.

Qué tema no?.

Mi experiencia es similar pero con elisas hasta los 8 meses negativos. Con vuestro permiso y con todo el respeto del mundo Dr. Fussaro, necesito hacer esta reflexion y luego si esde su agrado responder la misma:

He leido cientos de paginas web que tratan este tema y me he contactado con distintos medicos o especialistas por internet. The Body, Fundacion de San Francico (EEUU), Fund. Huesped de Argentina, CDC, etc. En todas coinciden con que la mejor y unica manera de saber si uno esta infectado es haciendose la prueba de anticuerpos (generalmente mediante la tecnica ELISA) esperando al menos 3 meses (aunque la media es 21 dias). Los mas conservadores son los del CDC que recomiendan una prueba final a los 6 meses si la fuente de contagio es positiva y el riesgo fue alto. Pasado este tiempo y con pruebas negativas se debe concluir que la persona es negativa.

También  he leido documentos sobre riesgo ocupacional en EEUU (luego bajados al resto del mundo), donde el seguimiento es mensual y con pruebas de anticuerpos hasta los 6 meses, excepcionalmente y si la fuente tuviera hepatitis hasta los 12 meses.  Ahora bien, leyendo vuestra respuesta y anteriores con personas que le consultan con resultados hasta los 12 meses negativos, ud les solicita una citologia de subpoblaciones linfocitarias y por ende al solicitar esto lo que se desprende en quienes pasamos por esto son las dudas sobre las pruebas ya realizadas y mas aún, SOBRE LO QUE INFORMAN TODAS LAS FUNDACIONES, CENTROS DE AYUDA Y ORGANIZACIONES (ESTATALES DE TODAS LOS PAISES). Algunos países "cubren" las pruebas hasta los 3 meses, luego el paciente si quiere hacerselas las debe pagar.

Hay realmente seroconversiones luego de los 6 meses que ameriten cuando se le consulta sobre hiv realizar la citologia. Para ser mas claro, si no las hay y le informan sobre pruebas hechas en un periodo mayor no seria apropiado decirle, HIV NO TENES!

Como su respuesta ha sido siempre este pedido (mas alla de la cantidad y tiempos de las pruebas de anticuerpos realizadas) debo concluir que EFECTIVAMENTE conoce algun caso, si no, no lo entiendo.

Por ultimo, se que ha habido casos (pocos) documentados en los 90 de seroconversion tardia, cuando las pruebas no eran tan precisas (de 1era y 2da generacion) y tambien de acuerdo a lo que he inverstigado que "podría" llegar ha haber todavia algunos casos que existiera lo siguiente (luego de los 3 meses, dificilmente y creo no documentado luego de los 6 meses):

1) COINFECCION CON HEPATITIS (uno debería hacerse entonces junto con el de HIV el de anticuerpor de hepatitis), no?

2) DEFICIENCIAS EN EL SISTEMA INMUNOLOGICO y seguramente aqui es donde Ud. Se asienta para pedirlo. El tema es que de acuerdo a lo que se informa (en las fundaciones y organizaciones que detalle al principio) esta deficiencia debe ser notable por el paciente y de una enfermedad grave (leucemia, cancer, etc). Esto es así Doctor?

Si estas dos variables que podrian alargar el período de detección de lo anticuerpos no estan presentes, NO HEPATITIS, NO ENFERMEDADES GRAVES QUE IMPOSIBILITEN AL CUERPO RESPONDER A UN NUEVO VIRUS, NO SE PUEDE AFIRMAR ESTA FRASE (luego de pruebas negativas hasta al menos 6 meses): NO TENES HIV!

Doctor, dado que realmente pasar por esto es un tremendo calvario (hay gente que se suicida! ),  y entendiendo que hay veces que contraer esta enfermedad es por irresponsabilidad, pero otras no! , Le pido si es posible y si su tiempo lo permite una respuesta a lo aqui planteado, se que es un tema sumamente complicado pero creo necesaria vuestra aclaracion. Antes de despedirme con un afectuoso saludo, le copio lo siguiente:

Según las recomendaciones del CDC (los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades), "La prueba debe repetirse a los 6 meses si la relacion de riesgo fue con alguien VIH positivo o el paciente continua preocupado. ". "No se recomiendan más pruebas luegos de los 6 meses". "Es importante que durante los 6 meses entre la exposición y la prueba, uno se proteja y proteja a otros de otras exposiciones posibles al VIH"

Si uno luego de los 6 meses continua preocupado, seguramente de lo que se va a enfermar es de la cabeza

Como decimos en mi país, CREER O REVENTAR!

Aguardo ansioso - como seguramente otros - su respuesta.

Pero que enfermedades podrian ser esas que puedan provocar una seroconversion tardia ,alguna autoinmune?
o puede que una practica de menos riesgo conlleve tambien a una seroconversion tardia?

Muy pocoes explican en que consistee la seroconversion tardia de que factores,pero en el sistema privado dicen que puedes repetirte el examen hasta quien sabe cuando y no te explican que hay factores para eso.

O bien si llamas a fonosida te dicen que basta a los 3 meses y que ese de los 6 meses siquiera es algo del pasado. Osea a quien creerle.

O faltan recursos en el sistema publico q no lo hacen pasado los 3 meses y que se propague nomas.. O los privados quieren sacar mas dinero,si fuera asi me parece sumamente horrible porque es tormentoso estar viviendo en la incertidumbre tal vez sin razon.

Quien tiene la razon? O es solo un asunto de politicas?

Espero alguna respuesta satisfactoria,alguien que sepa o de alguna pista

Me gustaria saber si me puedo hacer una citologia, si el periodo me llega al dia siguiente.

Gracias.

No existe esta "seroconversion tardia" es un invento para confundir a las personas

besos y abraazos

Hola queria saber hasta cuando me tengo que hacer el elisa para vih. Riesgo puncion en la vena con una aguja infectada de vih y hepatitis c.

Elisa de vih negativo a los tres y a los seis meses


meia de anticuerpos contra la hepatitis b y c negativo a los 5 meses.


debo repetir las serologias?