En este grupo En todos

Grupo de Filosofía



Se puede ser feliz?

Fino
Córdoba, España
Escrito por Fino P. Canalejo
el 22/11/2010

Partiendo de una frase de Shakspeare : «la felicidad consiste en no haber nacido. » y teniendo en cuenta lo expresado por la inmensa mayoría de los filósofos, la felicidad es pura quimera...

En Huelva llaman a los deficientes mentales: FELICES, nunca oí un adjetivo mejor puesto. Pero una persona que mira a su alrededor, puede ser feliz?

Antifritzto
Escrito por Antifritzto
el 22/11/2010

"Pero una persona que mira a su alrededor, puede ser feliz?"

No sé si puede serlo o no. Pero siempre tiene la posibilidad de hacerse el loco y pedirle caridad a una estatua para aprender a fracasar. Y de paso que aprende a fracasar ridiculizar a los que aprenden a triunfar llamando felices a los deficientes mentales y reconociendo así su propia infelicidad, la infelicidad de los que aprender a triunfar porque son muy inteligentes.

En mi opinión si hay posibilidad de ser feliz o acercarse a la felicidad, al menos. Claro que es una opinión, nada filosófica si se quiere ver así: Yo soy relativamente feliz, debe ser que soy deficiente mental. ¡Ah, y también me hace reir que la gente intente aprender a triunfar rezándole a una estatua, sea de escayola o un tinglado metafísico!

Intenté leer el documento de Paulino "La oración". Después de unos minutos de desternille me sentí ridículo perdiendo mi tiempo tan miserablemente. He ahí a un auténtico papanatas que quiere triunfar creyendo que una estatua le dará lo que le pide. El hombre de Platón es un pollo desplumado que cree en un Dios que es el sacrosanto sistema neurovegetativo. Es la pera limonera.

Fino P. Canalejo
Córdoba, España
Escrito por Fino P. Canalejo
el 22/11/2010

“pedirle caridad a una estatua para aprender a fracasar” o frotarse la barriga para a ver si sacia el apetito...

“Yo soy relativamente feliz, debe ser que soy deficiente mental” sólo relativamente, y encima entras en contradicción con Horacio que en sus sátiras dice algo como: “ningún hombre está contento con su suerte”


Antifritzto
Escrito por Antifritzto
el 22/11/2010

Sinceramente, Fino, entrar en contradicción con Horacio me importa una mierda.

Y es mejor ser relativamente feliz o aspirar a serlo que lamentarse de este mundo considerándolo un lacrimarum valle al estilo cristiano. Mientras pueda carcajearme (de la diarrea mental de gente como Paulino, por ejemplo) me siento relativamente feliz. El mundo es entretenido, divertido, porque es motivo de burla e irrisión. Si la sociedad me condena a marcharme yo la condeno a quedarse. Y mientras tanto me carcajeo de la locura humana.

Saludos cínicos.

Mahawakya Locus Loci
Lenguas modernas universidad de caldas...
Escrito por Mahawakya Locus Loci
el 23/11/2010

El hombre sólo puede contemplar momentos felices, de lo contrario caería en el astío y el aburrimiento, no tendría matices, que es en suma lo que permite el conocimiento, contrastar una cosa con otra.

Carpe Diem et Memento Mori

Fino P. Canalejo
Córdoba, España
Escrito por Fino P. Canalejo
el 23/11/2010

Me imagino que si lo dice Voltaire,:«a algunos placeres momentáneos esparcidos en la vida, la hay en efecto; mas si por ella se entiende otra cosa, la felicidad no se ha hecho para este globo: buscadla en otra parte... » Te importará otra mierda ¿No? Sr. Antifritzto. Tengo que buscar que lo dijera y que te importe algo más que eso, bucearé en el kinismo a ver si lo encuentro, aunque en mis escasos conocimientos y menor memoria no recuerdo... Pero tito google es inexsorable.

Sr. Loci, no mucho antes de la muerte de mi abuelo, la persona más sabia con la que he hablado de forma presencial, le hice esta misma pregunta, y él con su demostrado senequismo y apoyado en gestos, me respondió:” si colocamos en una balanza, los ratos buenos y los malos” se quedó mucho rato con una expresión de duda y la mano girando a un lado y otro... Y no respondió.

Dardo Rodriguez
Profesorado de literatura adveniat
Escrito por Dardo Rodriguez
el 23/11/2010

Si, se puede pero necesitas ser sabio para tomar decisiones rápidas e inteligentes. ¿Si no podes ser feliz ahora cuando vas a ser feliz?

Antifritzto
Escrito por Antifritzto
el 23/11/2010

Para Eduard Punset la felicidad está en la antesala de la felicidad. Lo que quiere decir,a mi juicio, que hay que aspirar a la felicidad, tener la perspectiva de que la felicidad es posible. Veo en el foro últimamente un halo de pesimismo y negatividad que, junto con la verborrea insustancial, incoherente y mística del gurú Paulino me parecen nefastas para la filosofía. Por eso no intervengo mucho últimamente.

Los derrotistas e iluminados me aburren. Lean a Nietzsche y a Bergson y déjense de lamentos y patafísica.

La felicidad está en su posibilidad, en la confianza en que es posible. Si hubiera la seguridad de que no es posible no estarímos discutiendo. ¿Para qué discutir de algo que es imposible? Es como la discusión sobre el sentido teleológico de la vida: si la existencia no tiene sentido ¿Para qué discutir?

El estoicismo no aspiraba a la felicidad sino a reducir el sufrimiento. Pero es que la reducción del sufrimiento ya es un camino hacia la felicidad.

"A la felicidad se llega por la vía de la alegría desbordante y de la acción. Hay que saber descartar los encuentros tristes, reconocer aquellas cosas que nos convienen y transformar lo inevitable que nos es contrario: en definitiva, cargarse de buen humor y gozar del conocimiento de sí y de los demás. " (B. Spinoza)


Saludos

(PD. :Me encanta la sonrisa de Voltaire)

Fino P. Canalejo
Córdoba, España
Escrito por Fino P. Canalejo
el 23/11/2010

Lee con atención las palabras de alguien que ni de lejos es filósofo:

"lo contrario de felicidad es sufrir" para no sufrir, "es impescindible no amar, ni a nada ni a nadie"... Pero "no amar a nada es la muerte"

Ataraxia, por ahí van los tiros, ataraxia.

Martin Pancho
Viva las vegas
Escrito por Martin Pancho
el 23/11/2010
Escrito por Hirukai Loci a las 01:36
El hombre sólo puede contemplar momentos felices, de lo contrario caería en el astío y el aburrimiento, no tendría matices, que es en suma lo que permite el conocimiento, contrastar una cosa con otra.


Ya van tres veces que leo algún mensaje de Hiru y tengo que citarlo porque de lo contrario diría lo mismo. La felicidad no es una cosa sino una variación de estado.



Y por otro lado, la felicidad es la búsqueda de la felicidad. La búsqueda de la cosa ES, ya, la cosa. Es como el amor, cuando estás tratando de conseguir que una chica te de bola, esa busqueda YA ES la chica que queres conseguir, ya lo es incluso antes de que te de bola e incluso si nunca lo lográs, lo fue por un corto tiempo.


Y sufrir no es lo contrario a ser feliz, ser feliz es sufrir de lo que queremos, amar, emocionarse, sufrir por esos amores y emociones y no por pagar la tarjeta de crédito, eso es ser feliz. No solo se puede, es facil.


Mahawakya Locus Loci
Lenguas modernas universidad de caldas...
Escrito por Mahawakya Locus Loci
el 24/11/2010

Por eso digo que se es feliz por momentos. Eso es lo que da la idea de felicidad.

Para ser feliz, necesitaría que el mundo me creyera. Sin embargo, no sufro porque el mundo no me crea.

Sufrir por los amores, eso es vivir, me alegro Martín de que seas feliz viviendo y que lo veas así de fácil, claro que muy dificil creerle a un cínico su verdad en cuanto a la felicidad.

pd: No entiendes ni muuuuuuu, pero se te valora el deseo de aprender chicuelo.

Carpe Diem et Memento Mori

Dardo Rodriguez
Profesorado de literatura adveniat
Escrito por Dardo Rodriguez
el 24/11/2010

Si se es feliz de a momentos, pero si logramos que esos momentos sean cada vez mas y mas logramos una felicidad constante. Si ponemos el amor ante todo nada nos hara daño nada nos hara infelices.

Fino P. Canalejo
Córdoba, España
Escrito por Fino P. Canalejo
el 24/11/2010

D. Dardo: pero si amar es sufrir ¡¡¡¡¡¡Insisto, todo lo contrario a felicidad.

Si amo al género humano, ¿Cómo voy a ser feliz si cada quince segundos se me muere un hermano menor?

Martin Pancho
Viva las vegas
Escrito por Martin Pancho
el 25/11/2010

@Fino:

¿Qué felicidad tendrías si cuando esa felicidad se acaba no te pone triste? Si yo tengo un pájaro que canta todas las mañanas y me gusta su canto (que en realidad es mentira, lo odio y no sé donde está para matarlo), puedo pensar que su canto me hace ffeliz y todo eso, pero si un día el pájaro se muere y no echo en falta su canto, es que muy feliz no me hacía.


No, lo contrario de ser feliz no es sufrir, lo contrario de disfrutar puede ser sufrir, tanto el disfrute como el sufrimiento son parte de la felicidad. Pero ahí estoy definiendo felicidad cómo "lo que hace que la vida valga la pena", gozar y sufrir, porque ahí es otra cosa.

Lubel Eros
Licenciatura en filosofía universidad ...
Escrito por Lubel Eros
el 25/11/2010

"Hirukai Loci escribió:

El hombre sólo puede contemplar momentos felices, de lo contrario caería en el astío y el aburrimiento, no tendría matices, que es en suma lo que permite el conocimiento, contrastar una cosa con otra.

Carpe Diem et Memento Mori

"


Totalmente de acuerdo contigo, Hirukai.

Un cordial saludo


Dardo Rodriguez
Profesorado de literatura adveniat
Escrito por Dardo Rodriguez
el 26/11/2010

Sufrir por amor es masoquismo, yo creo que es preocupacion o necesidad de ver al otro bien, y hacer lo posible para que ello suceda, en cuanto a lo del ejemplo del hermano son situaciones del destino, unos mueren otros nacen no quiero ser frio pero es la naturaleza. Si es dificil aceptarlo pero porque tenemos la carga emocional propia de la conciencia humana y queremos ser inmortales. Todos vamos a morir eso es lo que moviliza al hombre, por eso lo de aprovechar cada segundo de la vida asi sea 1 minuto o 110 años.

Fino P. Canalejo
Córdoba, España
Escrito por Fino P. Canalejo
el 26/11/2010

D. Dardo:

A nadie le cabe duda, moriremos, lo que me entristece hasta el punto de no poder ser feliz, es que lo hagan de hambre, y que esto suceda por el egoísmo de mis hermanos y que yo no sepa poner remedio.

No se sufre por amor, es que cuando amas, y esa persona carece de algo hasta hacerle sufrir, tu sufres, y eso hace que no te permita ser feliz... No ames y no permitas que eso te quite posibilidades de ser feliz.

Uno Dos, Tres
Positronización espiralidosa universid...
Escrito por Uno Dos, Tres
el 26/11/2010

Ser feliz es sobre todo una historia que te cuentas. Miras al pasado, que no es nada más que un montón de recuerdos fraccionados e inexactos, y pretendes juzgar años, la suma de incontables instantes vividos, y mientras que lo piensas, ¿Eres feliz?

En ese preciso instante en el que rememoras el pasado y tratas de decidir si fuiste o eres feliz. ¿Eres feliz en ese momento?

¿Y cuando pase un año, que pensarás de aquel momento? ¿De qué forma brutal sintetizarás un instante en el que recordaste y valoraste tu pasado?

Lo más probable es que ese instante no vuelva a ser nunca más recordado. Y si es así, ¿Por qué presumir que realmente existio? ¿A caso no da lo mismo que existiese o no?

Y siguiendo el mismo camino, ¿Cómo sé si recordaré este preciso instante en que escribo estas líneas en el futuro?

¿Recordaré con todo detalle este texto? ¿Qué fragmento recordaré? ¿Una palabra? O quizá no me quede ni tan siquiera la más remota idea de que lo escribí.

Entonces, ¿Qué es ser feliz?

Hay ególatras que recuerdan cada parte de su infancia como si el mundo giráse absoluta y definitivamente al rededor de ellos mismos. Hay gente que ve como la historia de su vida llegaba de forma precisa e irremisible al preciso estado en que se encuentran en ese momento, y alguno de ellos, por absurdo que pareza, ni tan siquiera creen en el destino.

Hay incontables maneras de ver un suceso, pero la cuestión consiste en verlo de la forma correcta. De la forma feliz.

Y ya veremos como hago la estadística mañana...

Fino P. Canalejo
Córdoba, España
Escrito por Fino P. Canalejo
el 27/11/2010

Sr, dos dices:

"En ese preciso instante en el que rememoras el pasado y tratas de decidir si fuiste o eres feliz. ¿Eres feliz en ese momento?"

Creo que rememorando el pasado a lo sumo lo que se pueda sentir es un estado placentero, la memoria tiende a diluir los malos trances.

En estos días cuando oía a Ana María Matuto con esa voz de cazalla “SOY FELIZZZZZ ¡”, pensaba qué fácil se me haría hacerla entristecerla, recordándole la desgarradora separación de su hijo. Sí sólo le hiciera rememorar el pasado.


Uno Dos, Tres
Positronización espiralidosa universid...
Escrito por Uno Dos, Tres
el 27/11/2010

Canalejo.

En general con "ser feliz" creo que no nos referimos a un instante, sino que importa (y mucho) lo que rodea ese instante.

Estoy seguro de que serías perfectamente capaz de joderle a Matute el momento de felicidad justo después de recoger el Planeta. No lo dudo.