Holasss! Mi nombre es Dalys y necesito información sobre la Prueba Kruskal-Wallis. La verdad no la entiendo y quisiera información. De que se trata en sí, a que población se aplica, cómo y cuando se aplica, en fin. Espero me ayuden. Gracias
Únete al grupo para participar en el debate
Únete al grupo para participar en el debate
Escrito por Abc
el 10/07/2007
El contraste de Kruskall-Wallis es la alternativa no paramétrica del método ANOVA , es decir, sirve para contrastar la hipótesis de que k muestras cuantitativas han sido obtenidas de la misma población. La única exigencia versa sobre la aleatoriedad en la extracción de las muestras, no haciendo referencia a ninguna de las otras condiciones adicionales de homocedasticidad y normalidad necesarias para la aplicación del test paramétrico ANOVA.
De este modo, este contraste es el que debemos aplicar necesariamente cuando no se cumple algunas de las condiciones que se necesitan para aplicar dicho método.
Al igual que las demás técnicas no paramétricas, ésta se apoya en el uso de los rangos asignados a las observaciones.
Escrito por Orlando Mamani
Es un metodo no parametrico que funciona con numeros discretos en la que la unica finalidad es determinar diferencias o no al respecto de muestras de estudio a avaluar aver que mas si estudias algo de biologia o carreras relacionadas ala biologia sete hara mas facil de entenderlo por decir tienes cuatro zonas de estudio de parasitos en lo que luego de hallar tus frecuencias y todo es necesario aplicar el kruskal eallis para determinar solo deferencia eso es lo que se interpreta en base a los estudios que este haciendo busquen en articulos de pdf hay mucha informacion de exo espero les siva
el 19/09/2007
Escrito por Erick Maradiaga
Hola quisiera hacer una pregunta sobre laprueba sucede que para la defensa de mi tesis de ing. Use kruskaw. Para k muestras de poblaciones de familias de insectos estoy confundido y quierosaber cuales laventaja de usar esta prueba y no usar otro tipos de prueba similares y cual es la prueba apriori mas recomendada para usarla seguidodespues de usar kruskawalis quye nos diga dondeesta la diferencia de las k muestras y cuales son lasmasconocidas les digo que use laprueba apriori de duun no se si esta bien haberlo usada muchas gracias
el 27/10/2007
Escrito por Psicodelicos
Hola! ¿Alguien puede ayudarme y decirme cómo se interpretan los resultados del spss cuando haces la prueba de Kruskal-Wallis? ¿Qué quiere decir cuando un contraste es significativo?
el 27/05/2008
Escrito por Fran
el 25/08/2008
La pruba de kruskal- wallis se utiliza cuando se plantea un experimento bajo un diseño completamente al azar y al verificar los supuestos basicos estos no se cumplen o de inicio se eligio una escala nominal u ordinal para registrar los datos experimentales. No obstante, esta prueba no parametrica consta de elementos tales como hipotesis a probar, estadistica de prueba y finalmente llegar a una regla de decicion en la que se decide si se acepta o se rechaza.
Escrito por Danielmonc Moncayo
Hola, tengo una pregunta. Hice un experimento de biodegradación que consta de los siguiente: ensayé la acción de 2 tipos de inóculo sobre una sustancia biodegradativa. Lo anterior se hizo a través del tiempo: durante 6 días (3 repeticiones de muestreo por día por cada inóculo). El parámetro de medida es % DEGRADACIÓN. Los datos no se acomodaron prueba de normalidad ni a la prueba de homogeneidad de varianza. Mi pregunta es que análisis estadístico se debe hacer. Gracias por su colaboración, ojalá entiendan lo que digo. Gracias.
el 18/09/2008
Escrito por Adriana Patricia Aviles Pozas
el 21/07/2009
Hola:
Con lo que sale en los mensajes anteriores igual necesito hacer mas consultas... Al menos lo que yo entiendo es que este test lo utilizo cuando mis datos no tienen distrinución normal o uniforme entonces ya no puedo ocupar la media (promedio) y todos Los test que se ocupan para contrastes para medias [ejemplo media experimetal con repesto a una teoria o entre dos medias o emparejadas etc todas las comparaciones que hago con Student T, para que hablar del anova donde al final igual comparo medias (> de dos)]. ENTONCES ocupo la MEDIANA con el test Kruskal Wallis y hago la comparaciones del mismo modo como lo hice con la media, pero AHORA es la MEDIANA, el test si te da el resultado Sig (< a 0. 05) rechazas la hipotesis que tu mediana o almenos una o alguna de las medianas si es que tienes mas de dos grupos difiere significativamente del resto. AHORA VIENE MI PREGUNTA
COMO HAGO PARA IDENTIFICAR QUE MEDIANA DE TODAS MIS MUESTRAS (10) ES LA QUE ES DIFERENTE AL RESTO? O CUALES DEL TOTAL SON SEMEJANTES en el fondo como se hace con Tukey para medias (promedios)
Escrito por Adriana Patricia Aviles Pozas
el 21/07/2009
"Hola:
Con lo que sale en los mensajes anteriores igual necesito hacer mas consultas... Al menos lo que yo entiendo es que este test lo utilizo cuando mis datos no tienen distrinución normal o uniforme entonces ya no puedo ocupar la media (promedio) y todos Los test que se ocupan para contrastes para medias [ejemplo media experimetal con repesto a una teoria o entre dos medias o emparejadas etc todas las comparaciones que hago con Student T, para que hablar del anova donde al final igual comparo medias (> de dos)]. ENTONCES ocupo la MEDIANA con el test Kruskal Wallis y hago la comparaciones del mismo modo como lo hice con la media, pero AHORA es la MEDIANA, el test si te da el resultado Sig (< a 0. 05) rechazas la hipotesis que tu mediana o almenos una o alguna de las medianas si es que tienes mas de dos grupos difiere significativamente del resto. AHORA VIENE MI PREGUNTA
COMO HAGO PARA IDENTIFICAR QUE MEDIANA DE TODAS MIS MUESTRAS (10) ES LA QUE ES DIFERENTE AL RESTO? O CUALES DEL TOTAL SON SEMEJANTES en el fondo como se hace con Tukey para medias (promedios)
"
por 1118 (Julio 2009)
Con lo que sale en los mensajes anteriores igual necesito hacer mas consultas... Al menos lo que yo entiendo es que este test lo utilizo cuando mis datos no tienen distrinución normal o uniforme entonces ya no puedo ocupar la media (promedio) y todos Los test que se ocupan para contrastes para medias [ejemplo media experimetal con repesto a una teoria o entre dos medias o emparejadas etc todas las comparaciones que hago con Student T, para que hablar del anova donde al final igual comparo medias (> de dos)]. ENTONCES ocupo la MEDIANA con el test Kruskal Wallis y hago la comparaciones del mismo modo como lo hice con la media, pero AHORA es la MEDIANA, el test si te da el resultado Sig (< a 0. 05) rechazas la hipotesis que tu mediana o almenos una o alguna de las medianas si es que tienes mas de dos grupos difiere significativamente del resto. AHORA VIENE MI PREGUNTA
COMO HAGO PARA IDENTIFICAR QUE MEDIANA DE TODAS MIS MUESTRAS (10) ES LA QUE ES DIFERENTE AL RESTO? O CUALES DEL TOTAL SON SEMEJANTES en el fondo como se hace con Tukey para medias (promedios)
"
por 1118 (Julio 2009)
Corrigo! REchazar la HIPOTESIS... FALTO.... "QUE TODAS LAS MEDIANAS SON IGUALES" Y TE QUEDAS CON LA IDEA QUE SIGUE "almenos una difiere...."
Escrito por Sol
el 14/08/2009
"lamento que no se pas esa estupidez es un cosa facil esa prueba, es una prueba no parametrica, en estadistica, es el ANOVA ( one way) no parametrico osea no se toma encuenta los supuestos del ANOVA. Es eso en pocas palabras."
por papi (Noviembre 2007)
por papi (Noviembre 2007)
Parece que ni tu sabes bien acerca de esa "estupidez", ya que las pruebas no parametricas tb tienen supuestos que cumplir, muy parecidos al ANOVA, ya que por ejemplo exigen que exista una distribucion similar entre los grupos de datos... O sea... También hay exigencia s en cuanto a la distribución de los datos
Escrito por Carolina Am Lala
el 02/12/2009
Hola necesito saber tambien sobre este estadistico me pidieron la demostracion del estadistico de este test alguien me ayuda porfis?
Escrito por Edna Hernan
el 19/08/2010
Lei todo y segun los que saben no saben quien pudiera ayudar ya que los que se creen que saben ni lo pudo explicar buuuu
Escrito por Ana Biasetti
el 03/11/2010
Quisiera saber si alguien conoce la prueba de fridman, necesito usarla para hacer un trabajo, y se trata de muestras de tamaño diferente. Agradeceria muchisimo la ayuda.
Escrito por Pepe Lopez Hdez
el 06/11/2010
La prueba de fridman es una prueba no parametrica (es decir no necesita la poblacion una distribucion normal y otras condicionas para aplicarla ), se utiliza cuando tienes varios grupos y esten relacionados ejemplo tratamiento 1para un grupo tratamiento 2 para el mismo grupo, tratamiento 3 para el mismo grupo.
1 2
| siguiente >