En este grupo En todos

Grupo de Seguridad privada

Escrito por Afpseguridad Seguridad
el 19/08/2011

Estimado, Alberto Jorge Silbersztein, Comparto Lo Dicho En Tu Exposición, Pero Nuestros Principios Nos Obliga A Ser Más Amplios En Nuestras Recomendaciones, Independientemente De Quien Lo Solicite Y En Este Caso Lo Agradable Del Caso Es Confirmar Que Lo Mejor Es Tu Preocupación E Insistencia De Apoyar Al Señor Arana Osorio.

Te Felicito Y Eso Te Hace Un Gran Profesional.

Atto .

Halcón .

Alberto Jorge Silbersztein
Tecnicatura superior en seguridad priv...
Escrito por Alberto Jorge Silbersztein
el 20/08/2011

20/08/2011.-

Estimado HALCÓN.

Concuerdo contigo en el hecho que como PROFESIONALES, parte de nuestra tarea es el ASESORAR. Pero, eso no implica el hacerlo "por el simple hecho de hacerlo", y menos aún, si con tal acción podemos estar INTERFIRIENDO el quehacer ajeno.

Dije INTERFERIR, que no es lo mismo que COMPETIR.

Entre una y otra expresión se interpone un algo que se llama ETICA PROFESIONAL, y ésta nos obliga para con los PARES, aún cuando aquellos no sean capaces de restituirnos con la misma ACTITUD MORAL DE DESEMPEÑO.

Con mi planteo prvio he apuntado a NO INTERFERIR, y por ende, RESPETAR a nuestros COLEGAS LOCALES.

Es en tal situación, considero que nuestra MEJOR ACTITUD PROFESIONAL pasa por un rotundo NO RESPONDER a consultas arrojadas "por cualquiera y a boleo" en espera que alguien las responda, pues ese tipo de consultas solo buscan evitar el compromiso y costo de convocar a aquellos COLEGAS LOCALES.

Reitero que concuerdo contigo en el criterio del "como PROFESIONALES nos debemos al cliente", pero si quien nos consulta NUNCA LO SERÁ, entonces prioricemos y respetemos a nuestros COLEGAS, aún cuando -por las distancias- nos resulten invisibles.

Atentamente.

ALBERTO JORGE SILBERSZTEIN
Técn. Superior en Seguridad Privada - IFPS.
Ciudad de Buenos Aires - República Argentina
Miembro de la Asoc. Argentina de Seg. Privada
CONS. EN PROTECCIÓN DE EMPRESAS


Escrito por Afpseguridad Seguridad
el 20/08/2011

Estimado Amigo, ALBERTO JORGE SILBERSZTEIN, Es Un Poco Complicado Guardar Silencio Cuando Personas Buscan El Apoyo De Otros Conocedores De La Materia, Que Es De Su Interés, Entiendo Tu Punto De Vista Sobre El Asesoramiento Ad honorem, Pero Esto Viene Siendo Como Cuando Algún Amigo Que Conoce Sobre Tus Habilidades En El Campo Que Manejas Te Pide Una Opinión Relacionada, Por Respeto No Dejarías De Contestarle O Apoyarle Dentro De Tus Posibilidades.

Ahora El Punto Que Nos Une En Estos Foros Es Precisamente Por La Experiencia Y Conocimiento Del Campo, Así Como El Interés De Aprender Enseñando.

El Tema Lo Vamos Hacer Más Interesante En Tu Nuevo Debate Al Cual Deberíamos Participar Todos Los Que Participamos En Este, Para Definir Ideas Y Conceptos Sobre Si Es Valido O No Las Asesorías O Recomendaciones Gratis.

Atto.

Halcón.

Alberto Jorge Silbersztein
Tecnicatura superior en seguridad priv...
Escrito por Alberto Jorge Silbersztein
el 21/08/2011

21/08/2011.

Estimado HALCÓN.

No son pocos los PROFESIONALES que usan el servicio ad-honorem como un RECURSO INICIÁTICO DIRECTO en propio su ESFUERZO DE CONSTRUCCIÓN COMERCIAL,

Demás está decir que tampoco resulta criticable el que cualquier PROFESIONAL admita actuar SIN CARGO para con sus RELACIONES DIRECTAS.

Lo que yo objeto, si es que se puede utilizar tal expresión, es que ALGUIEN CUALQUIERA y ejerciendo una TAREA QUE LE ES AJENA, en la necesidad de suplir sus propias falencias utilice éste link -destinado básicamente al debate a distancia de TEMAS DE INTERÉS PROFESIONAL COMÚN- con la finalidad única de beneficiarse gratuitamente del conocimiento de aquellos que sí saben se seguridad y/o seguridad privada, en razón de su esfuerzo por formarse y larga experiencia adquirida en el campo cotidiano.

Yo no soy quien para decirles a los demás miembros regulares de éste link, respecto del CÓMO ACTUAR en éste último caso, pero reconozco que no en modo alguno estoy de acuerdo con que SE PRETENDA USARNOS GRACIOSAMENTE.

Entonces, y a los fines de no darle largas a mi comentario, diré que de ahora en más: yo ME ABSTENDRÉ DE INTERVENIR cuando un ajeno a nuestro metier, bajo la forma de un debate de supuesto interés común, en realidad inserte un tema que SOLO SIRVA PARA RESOLVERLE SU PROPIA INCAPACIDAD DE RESPUESTA.

Mi saludo a todos los VERDADEROS COLEGAS.

Atentamente.

ALBERTO JORGE SILBERSZTEIN
Ciudad de Buenos Aires - República Argentina
Técn. Superior en Seguridad Privada - IFPS.
Miembro de la Asoc. Arg. De Seguridad Privada
CONS. EN PROTECCIÓN DE EMPRESAS


Escrito por Afpseguridad Seguridad
el 21/08/2011

ALBERTO JORGE SILBERSZTEIN, Estimado Amigo, Entiendo Tu Posición, Y Sé Que Se Puede Utilizar El Foro Para Afianzarse De Información Que Interese A Personas Que Desconocen El Campo En El Que Se Están Desenvolviendo, Y Que Por Una U Otra Razón No Llenan El Perfil Para El Puesto, Y Buscan Este Espacio Para Usar La Información Adquirida Y Desarrollar Sus Propias Propuestas De Trabajo Que Afondo No Son Respaldadas Con Verdaderos Conocimientos, Estudios Y Experiencia En El Ramo. Pero Por Factor De Suerte, Oportunismo O Asignación Asumen Cargos Como La Dirección De Seguridad O Similar, Sin Analizar Que Dicha Función Conlleva Responsabilidades Muy Serias, Y Que Por Una Decisión Incorrecta Pueden Poner En Riesgo A Personas, Propiedades O Recursos Vitales Para El Desarrollo De Un Grupo Social.

Estos Casos Se Pueden Comparar Al Contrato De Elementos De Seguridad Sin Formación Y Se Les Asigna En Puestos De Responsabilidad Que No Pueden Desarrollar Y De Ello Se Desprenden Los Señalamientos En Contra Del Gremio De Seguridad Privada.

En Pocas Palabras Y Analizando Tu Punto De Vista, Les Estamos Facilitando El Trabajo A Otros.

Atto.

Halcón

Alberto Jorge Silbersztein
Tecnicatura superior en seguridad priv...
Escrito por Alberto Jorge Silbersztein
el 22/08/2011

21/08/2011.

Estimado HALCÓN.

Está en cada quien el ACCEDER a este link, al cual yo entiendo como un espacio pensado para el DEBATE DE TEMAS DE INTERÉS COMÚN entre miembros de un COLECTIVO TÉCNICO-PROFESIONAL ESPECÍFICO.

Está en cada quien el CÓMO PRETENDE UTILIZAR este espacio, pero ¿Cabe que tal utilización sea para resolver un interés personal -subalterno y específico- de alguien que usufructa una actividad ala cual llegó en carácter de paracaidista?

Peor aún, ¿Cabe que en aras de dicho interés se pretenda utilizar -graciosamente- a algunos o todos nosotros?

Yo, al menos, NO ADMITO SER USADO.

Atentamente.

ALBERTO JORGE SILBERSZTEIN
Ciudad de Buenos Aires - República Argentina
Técn. Superior en Seguridad Privada - IFPS.
Miembro de la Asoc. Arg. De Seguridad Privada
CONS. EN PROTECCIÓN DE EMPRESAS

Alberto Jorge Silbersztein
Tecnicatura superior en seguridad priv...
Escrito por Alberto Jorge Silbersztein
el 22/08/2011

21/08/2011.

Estimados COLEGAS.

Reitero ante Uds. Mi oportuna invitación al DEBATE titulado UN DESTRATO INNECESARIO, y me encantaría el contar con vuestra inestimable opinión acerca de su tema de fondo.

Entonces, los espero allí.

Atentamente.

ALBERTO JORGE SILBERSZTEIN
Ciudad de Buenos Aires - República Argentina
Técn. Superior en Seguridad Privada - IFPS.
Miembro de la Asoc. Arg. De Seguridad Privada
CONS. EN PROTECCIÓN DE EMPRESAS

Abel Ignacio Cornejo
Salta, Argentina
Escrito por Abel Ignacio Cornejo
el 29/08/2011

Hay que tener en cuenta qué el Servicio de Seguridad de una isntalacion tiene la responsabilidad primaria en todo lo relativo a cerraduras y llaves de uso de la Instalación.

Es fundamental el invetario y orden y en espcial control de los elementos en cada relevo de turno de guardia.-

La responsabilidad comprende asesoramiento técnico, registro y control de las llaves. - Las reparaciones deben hacerla el ser mantenimiento.-

No involucra la responsabilidad sobre los biene protegidos en lugares donde la custodia de los mismos, tenerdores legítimos de llaves , son terceros a quines se les han entregado copias. -esta