En este grupo En todos

Foro de PNL Programación Neurolingüística



No, negaciones y negatividad

Xavier
Ingenieria civil upc universidad polit...
Escrito por Xavier Pirla Llorens
el 17/03/2011

Hace unos días le escuché a Richard Bandler el creador de la PNL, en el curso en Orlando de Persuasion Engineering, decir que el inconsciente no procesa negaciones y este comentario me hizo reflexionar sobre algunas de las críticas que recibo en mi blog . Las críticas no me preocupan, al contrario. Creo que debe haber alguna relación proporcional entre la virulencia de estas críticas y lo reconocidos que se sienten algunas personas en mis comentarios. Pero eso es sólo una hipotesis claro....

Hablando de esas críticas, algunas personas aparentemente expertas en PNL, dicen que el uso de una comunicación crítica y resaltando aquellos que intentan aprovecharse de la PNL para hacer negocio a través de un uso distorsionado de la herramienta, no es propio de un buen PNLista que (según estas mismas personas) debería utilizar una comunicación positiva hablando de todas las virtudes y de lo maravillosos que son todos lo que hablan sobre la PNL, independientemente si saben, o si no tienen ni la más remota idea de lo que dicen.

La primera pregunta que se aparece en mi cabeza, es de donde han sacado esa idea, y las respuestas que se me vienen a la cabeza van desde el Secreto y su pensamiento positivo, a algún supuesto profesor de PNL que no ha entendido la diferencia entre estructura profunda y experiencia primaria (cosa muy frequente entre los que se atreven a dar formación de PNL con un par de cursos recibidos).

Sobre lo del pensamiento positivo, creo que cae por su propio peso que si la sociedad lleva utilizando las negaciones en su comunicación y hemos llegado hasta aquí, debe ser que tampoco son tan malas y que al contrario, tienen una utilidad... Y es que hay gente que cree que hay partes de la comunicación que deberían ser eliminades o prohíbidas. Yo creo que todo tiene su función y su momento, dependiendo del objetivo.

Ahora resulta que unos cuantos integristas que poseen la verdad absoluta sobre lo que está bien y lo que está mal (quería utilizar la expresión "no está tan bien" pero me he dado cuenta que llevaba un "no" y eso esta vetado) son los que dictaminan nuestra forma de expresarnos basados en algún tipo de teoría que no se sabe ni de donde ha salido.

Pero sin ir más lejos los 10 mandamientos del Antiguo Testamento están muchos de ellos
escritos en negación:

Y habló Dios todas estas palabras, diciendo:

2 Yo soy tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre.

3 No tendrás dioses ajenos delante de mí.

4 No te harás imagen ni ninguna semejanza de lo que hay arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.

5 No te inclinarás a ante ninguna imagen, ni las honrarás; porque yo soy Yahveh tu Dios, fuerte, celoso, que castigo la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,

6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.

7 No tomarás el nombre de Yahveh tu Dios en vano; porque no dará por inocente Yahveh al que tomare su nombre en vano.

8 Acuérdate del día del sábado para santificarlo

9 Seis días trabajarás, y harás toda tu obra;

10 mas el séptimo día es reposo para Yahveh tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.

11 Porque en seis días hizo Yahveh los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Yahveh bendijo el día de reposo y lo santificó.

12 Honra a tu padre y a tu madre, para que tus días se alarguen en la tierra que Yahveh tu Dios te da.

13 No matarás.

14 No cometerás adulterio.

15 No hurtarás.

16 No hablarás contra tu prójimo falso testimonio.

17 No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.

Me imagino que quién escribió esos 10 mandamientos no debía saber sobre la ley de la atracción y el pensamiento positivo... Espero que la Inquisición del Positivismo no empiece a recortar obra tan sagrada como el Antiguo Testamento pensando que así se acabarán todos los problemas en la Tierra....

Dejando la anécdota de estas pseudosectas dels s. XXI, vamos a las posibles raíces de esta lamentablemente confusión que ha llenado tantas páginas de autoayuda y tantas horas de clase de supuestos expertos.

Procesamos la información que procede del exterior a través de nuestro sentidos, con lo que la información que llega a nuestro cerebro es puramente sensorial (imágenes, sonidos, sensaciones de nuestro cuerpo, olores, sabores). Por lo tanto cuando pensamos, lo hacemos utilizando el mismo código, es decir, imágenes, sonidos, sensaciones, olores, sabores). No sólo eso, sino que además nos inventamos el lenguaje para poder compartir esas experiencias con los demás, ya que no podemos entrar en la cabeza de la gente para saber que se están representado. En ese sentido, cuando me imagino un gato en mi cabeza y se lo quiero comunicar a alguien, el único modo que tengo es a través del lenguaje (también lo podría hacer no verbalmente claro, con gestos), pero cuando uso la palabra "gato" eso no es lo que yo estoy pensando. Yo estoy pensado en una animal peludito de color gris,etca... Lo mismo pasa con "café", "bonito",etca... Las palabras empaquetan experiencia primaria, es decir, representaciones que hago en mi cabeza. Hasta aquí vamos bien, ¿No? Por que aquí es donde llegan la confusión:

El típico ejemplo es: "No pienses en un elefante blanco". ¿Verdad que has pensado en uno? Eso es porque el cerebro no procesa la negación.... ¡Vaya tontería!

Si escuchas esto de algún supuesto formador de PNL, por favor evacúa la sala, no tiene ni la más remota idea de lo que habla y te va a confundir... ¡Sigamos!

Lo que pasa es que el cerebro tiene que decodificar el término en forma de experiencia primaria para entenderlo. Es decir, para entender lo que estás diciendo tiene que pensar que es un elefante blanco y por lo tanto, genera una imagen (de hecho es un gestalt de información, pero ese es otro tema). Eso es cierto, pero ese ejemplo de metacomunicación (te están pidiendo que no pienses en algo, cuando para hacerlo tienes que pensar) no tiene porque ser generalizable al resto de nuestra comunicación.

Las reglas de la experiencia primaria son las reglas de la realidad, y en la realidad percibida no existen las ausencias (no existe la ausencia de luz, existe la oscuridad, no existe la ausencia de sonido, existe el silencio, no existe la ausencia de una persona, existe lo que hay en esa sala sin la persona,... ) por lo tanto, en la experiencia primaria no existen formalmente las negaciones de "experiencia primaria".

Ahora bien, existe una gran diferencia entre nuestra experiencia primaria y nuestra estructura profunda (el lenguaje, las creencias y sus reglas). En nuestra comunicación si existen las negaciones y tienen su utilidad. Me encantaría estar en una de estas charlas introductorias de todos estos supuestos expertos y gurús de la PNL para que escuchar la mítica frase:
"El cerebro no procesa la palabra "no""

Vamos a ver, si el cerebro no procesa la palabra "no", ¿Cómo se puede entender la propia frase? ¿Es que a caso el cerebro procesa: "El cerebro xxxx procesa la palabra "xxx"" Si así fuera, no hubieras entendido nada, de hecho, ¡Ni lo que acabo de escribir ya que contiene un "no"!

Creo que se cae por su propio peso, ¿No?

Claro que el cerebro procesa el "no", es simplemente que no en todos los procesos mentales. Como siempre, se ha llevado este concepto a una sobresimplificación y en una estupidificación infantiloide, mercantilista y digna de clases de primaria. Pero así está el patio, señores y señoras....

Por otro lado, estaría cómo el establecimiento de objetivos se debe formular en positivo, aunque una vez más, dependiendo del nivel lógico en el que estemos hablando. Pero eso ya llegará....

Juan Carlos Sandoval C.
Pichincha, Ecuador
Escrito por Juan Carlos Sandoval C.
el 13/04/2011

Una cosa muy simple y sencilla, a mi humilde criterio, una cosa es tratar de ver la vida positivamente y otra muy distinta es negar la existencia del "NO"
Tengo la suerte de dictar varias charlas y normalmente hago el siguiente ejercicio:
Pido que no utilicen las palabras "NO, NUNCA, JAMAS" Veo el techo de color blanco, y pregunto a uno de los participantes: ¿Es el techo de color negro? Y normalmente la respuesta es "NO, es de color blanco" pocas son las personas que me dan otra respuesta inicial.
Negar la conciencia del NO es una locura, desde pequeños hemos oido, NO TOQUES, NO HAGAS ESO, NO TE ENSUCIES, NO ESTO, NO AQUELLO, lo que debemos hacer es dejar de utilizar frecuentemente la palabra NO para que a la vida la veas desde otra óptica.