En este grupo En todos

Foro de Psicología



LIMITE.AUTORIDAD.

ÁNGELES
Fac. de psicologia uba universidad de...
Escrito por Ángeles Cela
el 12/04/2012

¿¿¿¿¿El límite y la libertad es a la autoridad, responsabilidad y al respeto, como el libertinaje al caos, autoritarismo e irresponsabilidad?

¿¿¿Cómo se relaciona en generalizaciones desde el uso del lenguaje : orden, limite y autoritarismo?



María Mouriño
Sociologia universidad complutense de ...
Escrito por María Mouriño
el 16/04/2012

Yo entiendo libertinaje, caos e irresponsabilida como uno solo, relacionados entre sí que llevan a lo mismo. Autoridad no es lo mismo que autoritarismo. En cuanto a los otros términos, se puede poner límite con un poco de autoridad pero sin dejar de lado la libertad, responan ¡Bilidad y respeto, es decir, se pueden dar a la vez.

Ángeles Cela
Fac. de psicologia uba universidad de...
Escrito por Ángeles Cela
el 16/04/2012

Una persona que tiene actitudes biles ¿Respeta? ¿A quien?.

Si el respeto está relacionado con la responsabilidad, ¿Alguien que tiene actitudes biles puede ser respetuoso o responsable?

María Mouriño
Sociologia universidad complutense de ...
Escrito por María Mouriño
el 16/04/2012

Una persona vil no es respetuosa ni responsable, es egoísta y de esos hay muchos en este mundo, más de lo que quiséramos.

Ángeles Cela
Fac. de psicologia uba universidad de...
Escrito por Ángeles Cela
el 16/04/2012

El egoismo como parte del narcisismo es uno de sus componenetes.

¿Podríamos considerar la diferencia? Entre:

actitud vil
persona que realiza un acto vil
ser vil

¿A qué se llama vil? ¿Qué es ser egoista?

María Mouriño
Sociologia universidad complutense de ...
Escrito por María Mouriño
el 17/04/2012

Las tres acepciones es lo mismo. Ser vil es una persona que no tiene escrúpulos, que no le importan los demas, por tanto es egoísta y quiere hacer daño. Un egoísta no es necesariamente vil, puedes ser egoísta pero tratar bien a las personas dentro de tu egoismo. Incluso puedes ser egoísta contigo mismo y no con los demás.

Ángeles Cela
Fac. de psicologia uba universidad de...
Escrito por Ángeles Cela
el 17/04/2012

¿Un sujeto puede tener una actitud vil sin ser vil?

¿Vil es igual o semejante a canalla?

¿Por tener una actitud canalla o expresión lingúistica canalla una persona lo es?

¿Una actitud psicopática es igual a una actitud vil o una actitud canalla?

¿Puede expresarse vilmente al hablar una persona sin ser vil.?