En este grupo En todos

Grupo de Dibujo y pintura



La pintura decorativa como arte.

MARIA JESUS
Auxiliar enfermeriaa oscus obra social...
Escrito por Maria Jesus Garcia
el 17/08/2010

Llevo unos días planteando la siguiente pregunta ¿Qué es la pintura decorativa? ¿Se puede considerar arte a esta pintura? ¿Porqué hay gente que la considera un pseudo-arte? Es como si fuese una hermana menor en el campo de la pintura. Se utiliza para decorar muebles y paredes. Entonces el arte Rococó, variante del Barroco que nace en Francia entre los años 1730 y 1770 y que toca el campo de los muebles y murales ¿Se puede considerar pseudo-arte? Y la Capilla Sixtina pintura mural de Michelangelo Buonarroti pintada entre los años 1471 y 1484 ¿Es pintada por un pseudo-pintor? Yo creo que el arte es algo mucho mas amplio de lo que nuestra vista abarca, pero es que nuestra vista alcanza a veces un campo muy limitado y es por eso y por la distintas opiniones que en otro debate sobre copiar o no copiar las obras de otros pintores se sacó este tema y yo lo expongo para que se pueda debatir de forma libre y a la vez didáctica.

Miriam Mireya Miranda Maldonado
Artes aplicadas y educacion gral. basi...
Escrito por Miriam Mireya Miranda Maldonado
el 19/08/2010

Copiar para aprender de los grandes maestros ¡Eso,si ¡¡Pero por favor ¡No nos confundamos ni pretendamos que los podriamos igualar o superar,ni los tiempos,ni los materiales son los mismos , ¡Han pasado siglos ¡¡,en mi opinion tampoco es posible comparar el arte barroco,tal vez con lo kichst de hoy,ya que ambos son manifestaciones y consecuencia de circunstancias historicas bien definidas ,la actual pintura decorativa ,a mi entender se refiere a esa que se ejecuta para decorar cocinas,salas etc ·para que se vea bonito" y que cultivan personas sin casi ningun ,o francamente ningun conocimiento ni interes por el arte propiamente tal ,nada de creatividad sino calcar o copiar es decir la pintura como pasatiempo,ni siquiera como terapia,por que el arteterapia tiene un sentido ,una razon y un fin para quien lo practica y quien lo enseña tiene ademas conocimientos mas que basicos de lo que es la teoria del color ,conceptos plasticos,conocimientos de estetica e historia del arte,composicion etc,etc y el resultado es un relato de la intimidad de la persona por lo que nada tiene que ver con la pintura decorativa tan en boga hoy, calcar unas manzanas,unas flores ,o un paisaje, no hay en eso esfuerzo ni verdad ninguna ,al menos esa es mi opinion ,para mi no es arte ,solo es rellenar figuras ,como los libros de colorear de los niños,gracias por permitir que exprese mi opinion libremente ,sin filtros,es decir sin"moderadores" en libertad.

Maria Jesus Garcia
Auxiliar enfermeriaa oscus obra social...
Escrito por Maria Jesus Garcia
el 19/08/2010

Gracias Miriam por tu aportación pues gracias a la libertad a la que te refieres, podemos hablar de este y otros temas. Esa es la verdadera cultura, pensar y poder expresarnos, aunque a veces no lo hagamos con mucha coherencia, y pido disculpas si mis planteamientos no llegan a la intelectualidad de todos, y caigo en el error de decir tonterías.

Mi planteamiento ha sido sobre el arte decorativo como tal, no el nivel. Hay distintos niveles y artistas, como hay distintos pintores de cuadros y sus niveles, no todo aquel que se pone a pintar un cuadro y saca su idea de su cabeza es un artista, podría poner mil ejemplos de supuestos artistas que circulan por internet, sin embargo lo que hoy pueden parecer una obras sin valor, puede que lo tenga en unos años ¿Qué ocurrió con los impresionistas? La palabra impresionismo, era en si despectiva porque unos criticos y pintores opinaban que esa tecnica era una tecnica... Como definirla sin conocimientos? En España tenemos a dos exponentes de la pintura que pintaban no lo que ellos querian, si no lo que les mandaban para decorar los palacios, que entonces eran los unicos que podian por otra parte costear semejante profesión, y perdon por no citar a dichos exponentes, fueron Goya y Velazquez. Lo que quiero saber es hasta que punto la pintura toda en si no es decorativa, donde está la creatividad o no, porque se trata de manera despectiva a los pintores de murales?

Bueno no voy a divagar mas y quiero decir que para mi todo aquello que exprese de manera plástica un sentimiento o lo provoque, ya sea una sensación agradable a la vista, tanto en un salón de un palacio como en la cocina de mi casa, a mi me parece que es Arte y lo digo con mayúsculas.