En este grupo En todos

Grupo de Sociología del derecho



La criminalización de la pobreza

Héctor
Derecho y filosofía universidad de cue...
Escrito por Héctor Valdiviezo Brito
el 27/04/2011

No puede ser casualidad que las cárceles del mundo y de Latinoamérica esten atestadas de personas que en su vida libre ocupan el lugar mas bajo en la escala social. Esta simple y directa constatción nos demuestra que no hay verdad en la afirmación "La ley es para todos". Mas bien se aplica aquella máxima de Solón de Atenas: "La ley es como una telaraña en la que solamente quedan atrapados los insectos pequeños, los grandes siempre la rompen". Como lo dice Sutherland en su obra "Los delitos de Cuello Blanco", casi siempre "Los de arriba", disponen de dinero e influencias que los preservan del castigo a{un cuando cometan los crímenes mas excecrables. La justicia, y en especial la Justicia Penal, actúa al tenor de la Sinfonía burguesa de la "Seguridad Ciudadana", castigando a los pobres, para disuadirlos de cualquier intento de atentar en contra de los intereses de los poderosos. La Ley penal se aplica con todo su rigor en contra de "Los de Abajo", o "Los Condenados de la Tierra", como nos designa Frantz Fanon.
Intelectuales de la talla de Eugenio Raúl Zaffaroni han reconocido en numerosas obras este sesgo, y hablan de Criminalización Primaria y Criminalización Secundaria. En ambos modelos de criminalización, está presente el signo de clase. Es por ello que en esta sociedad, el estigma que se impone a los pobres, los convierte "automáticamente" en "delincuentes", Decir que alguien es pobre es casi lo mismo que decir que es delincuente. Esta evidencia nos aboca a la circunstancia de buscar un Derecho Penal mas humano, mas justo y mas transparente.
Invito a todos a dar su mejor aporte en este terreno. Las ideas que podamos aportar, aún cuando sea en mínima medida va a contribuir a crear conciencia de la necesidad de limpiar a nuestro Derecho Penal de sus implicaciones clasistas y convertirlo en un Derecho Penal Ecuménico, cuya finalidad no sea el simple castigo, sino sobretodo, la reconversión del ser Humano, que ha caido en las garras del delito.
Un abrazo a todos.
Héctor.

Betty Espinosa Stephenson
Manipulador de alimentos escuela tecnica
Escrito por Betty Espinosa Stephenson
el 04/08/2011

Estás en lo cierto,no puede ser casualidad, porque es causalidad, producir ciudadanos de bien es responsabilidad de todos,yo quiro creér que aún no teniendo la garantia de poder darles a nuestros hijos una buena alimentación (base para el desarrollo de sus neuronas etc,etc) y educación ,primaria,secundaria y terciaria.... Podriamos despertar en ellos la curiosidad ,asegurarnos de que aprendan a utilizar sus manos para crear. Potencializar la capacidad de pensar,de formar criterios... Teniendo en cuenta que la educación acorta la distancia entre ricos y pobres y partiendo de allí podremos producir ciudadanos participando plenamente de la vida politica,juridica ,cientifica etc,etc. Entonces tendremos autoridades con capacidad, garras y determinación de trabajar y dar batalla en la lucha que nos llevará a una vida mas digna de vivir, donde la reconpensa de nuestros esfuersos sean motivación a continuar evolucionando como ciudadanos plenos.

Contamos con paises que no tienen policias armados, otros que nisiquiera tienen policias ,hay tambien paises donde no necesitan semaforos para crusar las calles.

No nos olvidemos que tener todo el dinero, seduce a creér que no se nesecita mas nada.

Tampoco olvidemos que la pata de la mesa son los pobres.

Allí hay un basío que se podría llenar con gente capásitada en todas las diciplinas.

Podriamos comensar a producir esos cambios que tanto necesitamos,produciendo mejores cerebros.


Betty Espinosa



Héctor Valdiviezo Brito
Derecho y filosofía universidad de cue...
Escrito por Héctor Valdiviezo Brito
el 07/08/2011

Querida Betty

Muy de acuerdo en la necesidad de mirar al cambio de actitud de los ciudadanos, como mecanismo que nos permita superar el actual Satu Quo, y construir una sociedad mas humana, mas justa y solidaria.

El hecho de criminalizar la pobreza, de etiquetar a los pobres, de hacer recaer en ellos "todo el peso de la ley", es una forma de actuación de los grupos hegemonicos en procura de mantener intactos sus privilegios y canongías.

El principio de todo cambio viene sin embargo por el reconocimiento del problema, "No hay cura sin diagnóstico de la enfermedad", se dice. Y en el asunto de la criminalidad esta es una enfermedad social, que los ricos la ven solamente en los pobres, pero que sabemos, son ellos quienes generan esa enfermedad. Si no hubiera tan descomunal desigualdad entre las personas, seguramente el índice de delincuencia se reduciría a su mínimo nivel.

Por lo dicho, es necesario, como tu dices llenar el vac{io con gente capacitada, no únicamente en lo técnico, sino mas que nada en lo humano. Gente con una capacidad superior de comprensión.

Saludos.

Héctor.

Betty Espinosa Stephenson
Manipulador de alimentos escuela tecnica
Escrito por Betty Espinosa Stephenson
el 13/08/2011

Lo que tu dices es una sertesa, A mi me dá que pensar cuando veo que las diferencias de condición sean tan drasticas, cuando el gran productor es el mismo hombre que cada ves está menos valorado y que ya está concevido que los pobres no tienen condición de estudiar y con ello progresar ,como individuo y como ciudadano. Tambien me hace pensar el hecho de que todavía,en el siglo 21 estamos viviendo bajo las normas que se implementaron en el contrato social

En la Republica de Platon,Glaucon sugiere que la justicia es un pacto entre egoistas racionales, Thomas Hobbe opina que los hombres cedian sus derechos individuales a un soberano fuerte a cambio de protección , Jhon Locke, creía que cada hombre hacía un contrato con los demás para un determinado tipo de gobierno pero que se podía modificar o incluso abolir el gobierno. Se puede ver allí el progreso en la visión y la voluntad de cambio. Para veneficio del hombre? A partir de Bentham ,su utilitarismo y su panoptico ya se vislumbra la trama, la dencidad de los tejidos,la complejidad con que se fué desarrollando y la rsistencia que ofrecen esos mecanismos de control a cualquier intencion de cambio. Somos generacion de hombres los que estamos sujetos a esas politica de control ,claro que estamos en problema y tenemos problemas de todo tipo, desigualdad,desocupacion,esclavitud ,miseria, calamidades de salúd etc,etc.. Eso es el mal vivir y de allí es que somos malvivientes,y actuamos mal porque estamos acorralados,contra la paréd.. A mi ver nuestra lucha debe enfocar en crear las herramientas para generar los cambios que necesitamos, cuanto nos tomará? 2 o 3 generaciones? Debemos sonhar y sobre nuestro suenho construír un futuro mejor para nuestras generaciones venideras.

Saludo a usted attentamente.




Betty Espinosa Stephenson
Manipulador de alimentos escuela tecnica
Escrito por Betty Espinosa Stephenson
el 13/08/2011

Lo que tu dices es una sertesa, A mi me dá que pensar cuando veo que las diferencias de condición sean tan drasticas, cuando el gran productor es el mismo hombre que cada ves está menos valorado y que ya está concevido que los pobres no tienen condición de estudiar y con ello progresar ,como individuo y como ciudadano. Tambien me hace pensar el hecho de que todavía,en el siglo 21 estamos viviendo bajo las normas que se implementaron en el contrato social

En la Republica de Platon,Glaucon sugiere que la justicia es un pacto entre egoistas racionales, Thomas Hobbe opina que los hombres cedian sus derechos individuales a un soberano fuerte a cambio de protección , Jhon Locke, creía que cada hombre hacía un contrato con los demás para un determinado tipo de gobierno pero que se podía modificar o incluso abolir el gobierno. Se puede ver allí el progreso en la visión y la voluntad de cambio. Para veneficio del hombre? A partir de Bentham ,su utilitarismo y su panoptico ya se vislumbra la trama, la dencidad de los tejidos,la complejidad con que se fué desarrollando y la rsistencia que ofrecen esos mecanismos de control a cualquier intencion de cambio. Somos generacion de hombres los que estamos sujetos a esas politica de control ,claro que estamos en problema y tenemos problemas de todo tipo, desigualdad,desocupacion,esclavitud ,miseria, calamidades de salúd etc,etc.. Eso es el mal vivir y de allí es que somos malvivientes,y actuamos mal porque estamos acorralados,contra la paréd.. A mi ver nuestra lucha debe enfocar en crear las herramientas para generar los cambios que necesitamos, cuanto nos tomará? 2 o 3 generaciones? Debemos sonhar y sobre nuestro suenho construír un futuro mejor para nuestras generaciones venideras.

Saludo a usted attentamente.




Betty Espinosa Stephenson
Manipulador de alimentos escuela tecnica
Escrito por Betty Espinosa Stephenson
el 13/08/2011

Lo que tu dices es una sertesa, A mi me dá que pensar cuando veo que las diferencias de condición sean tan drasticas, cuando el gran productor es el mismo hombre que cada ves está menos valorado y que ya está concevido que los pobres no tienen condición de estudiar y con ello progresar ,como individuo y como ciudadano. Tambien me hace pensar el hecho de que todavía,en el siglo 21 estamos viviendo bajo las normas que se implementaron en el contrato social

En la Republica de Platon,Glaucon sugiere que la justicia es un pacto entre egoistas racionales, Thomas Hobbe opina que los hombres cedian sus derechos individuales a un soberano fuerte a cambio de protección , Jhon Locke, creía que cada hombre hacía un contrato con los demás para un determinado tipo de gobierno pero que se podía modificar o incluso abolir el gobierno. Se puede ver allí el progreso en la visión y la voluntad de cambio. Para veneficio del hombre? A partir de Bentham ,su utilitarismo y su panoptico ya se vislumbra la trama, la dencidad de los tejidos,la complejidad con que se fué desarrollando y la rsistencia que ofrecen esos mecanismos de control a cualquier intencion de cambio. Somos generacion de hombres los que estamos sujetos a esas politica de control ,claro que estamos en problema y tenemos problemas de todo tipo, desigualdad,desocupacion,esclavitud ,miseria, calamidades de salúd etc,etc.. Eso es el mal vivir y de allí es que somos malvivientes,y actuamos mal porque estamos acorralados,contra la paréd.. A mi ver nuestra lucha debe enfocar en crear las herramientas para generar los cambios que necesitamos, cuanto nos tomará? 2 o 3 generaciones? Debemos sonhar y sobre nuestro suenho construír un futuro mejor para nuestras generaciones venideras.

Saludo a usted attentamente.




Héctor Valdiviezo Brito
Derecho y filosofía universidad de cue...
Escrito por Héctor Valdiviezo Brito
el 21/09/2011

Querida Betty

En las sociedades de clases el Derecho en general y el Derecho Penal, tambien obedecen a ciertos condionamientos de carácter político. Es mejor decir que juega un papel político, permitiendo a los dueños del poder controlar a los que carecen de él, y para ello han criminalizado todas las conductas que imaginan, pueden afectar o poner en peligro sus privilegios.

En los modernos criminólogos, sobretodo aquellos que se ubican en la corriente crítica, ya se ha esclarecido este aspecto, Baratta, Pavarini, Zaffaroni y otros, ya ubican al derecho penal en el lugar que corresponde, ya no lo ven como una ciencia positiva, como un factor neutro. Ahora bien, ¿Cual es el desafío?. Evidentemente el de luchar por un derecho penal humano, un Derecho Penal que no se ocupe de proteger los privilegios, las canongías de unos y reducir a la miseria, la postergación y el abandono a otros. Debemos denunciar el embuste del Derecho Penal vigente, denunciar sus contenidos discriminatorios, analizar el sentido real de sus instituciones y trabajar por un Derecho Penal que proteja a todos por igual, que juzgue a todos con el mismo rasero. Debes conocer querida Betty, que en el ejercicio de la Administración de Justicia, se aplica plenamente la frase del legislador Ateniense Solón, que decía: La justicia es como una telaraña, en ella quedan atrapados solamente los insector pequeños, los grandes siempre la rompen". Los pequeños, esto es los pobres purgan penas sean o no culpables, en cambio los grandes, los especuladores, los corruptores de naciones, los mafiosos que manejan los hilos del poder jamás purgan sus penas, mas bien por el contrario, reciben honores, son condecorados y hasta reciben doctorados Honoris Causa en las universidades.

Un saludo muy grande.

Héctor

Carlos Camba Layosa
Los Ríos, Ecuador
Escrito por Carlos Camba Layosa
el 20/10/2011

Bueno, diria mas bien muy buenas noches, escribo desde quevedo, los rios, ecuador, para empezar diria yo que no estoy de acuerdo con los que me antecedieron en este debate, ya que no tengo la certeza, de que asi sea, ahora mismo en nuestro pais, se esta queriendo implementar un derecho penal integral, y aspiro y espero que eso vaya a clarificar en algo lo difusa y dispersas que estan las normas en este ambito, es decir el derecho penal, por otra parte yo no puedo aseverar que somos pobres, en todo caso podriamos decir que somos carentes de algun bien material, lo que seria que somos carentes de algo material, jamas, jamas, yo me he considerado pobre, debemos desterrar esa ignominia de pensar y actuar asi, vamos al frente y desterremos este criterio que nos hace daño.

Aunque tengo que reconocer que falta , y mucho trabajar en ese sentido, pero algo es bueno ya comenzamos, en nuestra constitucion de la republica por ejemplo, ya tenemos graficado y garantizado la minima intervencion "derecho penal minimo", que en todo caso es una teoria de corte o tipo social, por algo ya comenzamos.

En todo caso me adhiero a este interesante debate, que ojala pueda seguir aportando algo. Att. Carlos francisco camba layosa

Héctor Valdiviezo Brito
Derecho y filosofía universidad de cue...
Escrito por Héctor Valdiviezo Brito
el 26/10/2011

Estimado Carlos

Seguramente has escuchado una frase que es muy usual en nuestro país, yo escribo desde Cuenca - Ecuador, "Del dicho al hecho hay un gran trecho". Cierto que nuestra Constitución en teoría resulta ser una de las mas avanzadas de Latinoamérica en materia de protección de derechos, que en ella se consagra El Derecho Penal Mínimo, y que se esperaba un golpe de timón que condujera la justicia penal por un derrotero mas humanista. Inclusive el Ministerio de Justicia, con el aporte de eminentes figuras del Derecho Penal y de la Criminología, formularon un proyecto de "Código de Garantías Penales, que guardaba armonía con los nuevos postulados. Sin embargo, la realidad, ¡La amarga realidad! , nos muestra que para el efecto de la implementación de la política penal este gobierno ha cerrado los ojos a los postulados constitucionales, y está proponiendo con el nuevo cuerpo normativo, que es el eufemísticamente llamado "Código Penal Integral", ampliar el espectro de la penalización, crear nuevos delitos y agravar las penas ya existentes. Lo cual nos muestra la falta de coherencia, de la mas elemental sindéresis entre la Constitución y las políticas que se implementan. Eso hace que la Constitución no sea mas que un hermoso papel escrito, y bien sabemos lo que Trotsky decía: "Un papel es un papel".
El discurso securitista, la publicación de las fotos de "Los mas buscados", y las políticas que orientan las reformas penales, no significan evolución de nuestro sistema penal, significan involución. Para nada los mentalizadores de tales reformas consideran los avances que en Criminología existen al respecto, con las cuales se ha demostrado hasta el cansancio que mas penas no significan en forma alguna mas seguridad, es todo lo contrario.
De otra parte, en una visita que puedes realizar a cualquier cárcel del país puedes constatar que los prisionizados generalmente son personas de los estratos mas bajos de la sociedad. Elías Neuman describe con singular realizamo las caracterísiticas y condiciones de los presos.
Espero que continúes participando, es beneficioso tu aporte.

Héctor.