En este grupo En todos

Grupo de Hardware microinformática

Carlos Rangel
Tecnico en sistemas inca
Escrito por Carlos Rangel
el 29/07/2009

Hoy en dia, depende de muchos factores usos y necesidades, por relacion calidad precio sin duda amd, por que comenso primero por monopolio, por marca, por imposicion,por que las emsambladoras en un principio le dieron todo el credito , hasta por glamur pues intel. A amd le toco muy duro y la unica manera de peliarle mercado a intel fue no solo dejanlos a un muy buen precio sino con una calidad y technologia cada superior. Los que dispongan de mas dinero y les guste prestigio por marca pues les va muy bien intel. Para los que no les alcance o quieran hacer una inversion sensata, amd. Insisto es mejor la relacion calidad precio de amd , por ejemplo un core2duo 2. 8 cuesta lo mismo que un phenom ll 710, miren desde cuando viene el primero y al recien llegado segundo compare las especificaciones tecnicas, lo mismo con phenom ll de 4 nucleos con los quad core. En fin piensen en esto. Todos los computadores maximos de hoy, mañana no valdran ni un cuarto, es una fiebre que aprovechan esas grandes empresas para dejarnos limpios los bolsillos. Dentro de las dos unicas opciones que tenemos creanme que por todo y todo lo mejor es amd. Muchas gracias por la paciencia saludos.

Escrito por Alexander Asprilla
el 30/07/2009

La verdad que estoy de acuerdo con lo que dice el compañero oscar galindo intel se esta comiendo el mercado al menos en colombia

Maria Luisa Morales Hernandez
Lic. en ciencias de la computacion pue...
Escrito por Maria Luisa Morales Hernandez
el 30/07/2009

Hola y saludos a todos, en la actualidad son dos empresas que estan en constante competencia, de cualquier manera eso es bueno ya que ayuda a mejorar el rendimiento de los microprocesadores por parte de ambas empresas; siento que AMD en la actualidad en algunos casos a superado a INTEL, esta última como alguien dijo ya tiene una trayectoría a nivel comercial lo que la sitúa en el lugar donde esta, pero en muchas situaciaciones AMD es una gran competencia para INTEL, en lo particular a mi me gusta mas como trabaja AMD, pero también respeto a los seguidores de INTEL.


Saludos

Mailyna Ronsd
Ingeniero en informática privado
Escrito por Mailyna Ronsd
el 05/08/2009

Definivamente es una lucha de titanes! , pero a mi parecer gana amd aunque intel gane en marketing. Usó ambos, y el computador de intel es aparentemente más robusto que el amd, sin embargo el amd es más versátil, más ligero y más rápido.. Estoy de acuerdo en que cada uno tiene sus ventajas y sus desventajas pero la balanza se inclina a intel por su publicidad, AMD nada que envidiar a INTEL... Excelente el video del enlace publicado por el amigo Romario, quién necesita más pruebas?... Saludos a todos y felicitaciones a Cristhian Ochoa por la iniciativa de este importante debate! DtB+

Ivan Dario Carvajal Gomez
"tecnico integral en sistemas" system ...
Escrito por Ivan Dario Carvajal Gomez
el 05/08/2009

Eso de la temperatura en CPUs AMD es cosa del pasado/todo un mito/leyenda si bien las protecciones de sobrecalentamiento/sobrevoltaje no eran las mas eficientes en aquel tiempo se habian poder evitado por simple mantenimiento preventivo (limpieza no hace daño de vez en cuando) sin este era simple y puro descuido que se dañaran e inclusive los CPUs Intel de aquel tiempo tambien sufrian de los mismo aunque en menor proporcion eso ocurrio en la epoca de los K7 Slot A, seguidos x los de Socket Duron primarios caso AMD y en el caso de Intel muchos Pentium III y IV, especial mucho Celeron. Cualquier CPU sea cual se la marca si no se le tiene un Cooler bueno y en perfectas condicones bien ajustado, tanto de los ganchos/clips que tienen para esto asi como con una pasta de disipacion termica (sugerencia tecnica de servicio no mezclar difrerentes tipos de esta puede tener efectos nocivos tanto para el cpu y quizas para la salud) sin estos no soportara condiciones de trabajo extremas como tenerlo encendido dias enteros/meses de arduo uso sin apagarlo nunca.

De los CPUs exclusivos para Servidores estan mejor diseñados para este proposito en AMD actualmente los "Opteron", Phenom, Phenom II FX mas de antaño estaban los "Athlon MP", caso Intel solo quedan los "Xeon", Core2 Quad, Corei7 del pasado estaban los "Itanium" si quieren saber acerca de estos les recomiendo HowStuffWorks, Wikipedia, Upgrading and Reparinig Series of Scott Mueller.

Ambas compañias son muy buenas en "Calidad" (iguales), "Desempeño" no es tangible la diferencia entre uno y otro en aplicaciones generales, donde se alla/nota la diferencia "sin ser algo muy relevante lo que puede ir de un 10 a 30% por lo general o mas en ciertos casos quizas hasta un 100% pero solo si se cumplen muy concretas especificaciones tanto del software asi como del hardware en conjunto lo cual es muy raro de ver o son solo casos excepcionales ya que avanza mas rapido la tecnologia en hardware que lo intangible como los programas "sus desarrolladores estan limitados a lo que sus presupuestos les permitan asi como su capacidad de aprender nuevas cosas y aplicarlas impera el factor humano" el que causa la demora en el avance tecnologico ej de CPUs sin aprovechar al maximo esta la misma tecnologia de 64Bits, los Mutiples Nucleos de las PC ya sean de Desktop o Laptop, los Core de las Sega Saturn, la Playstation 3, las extinitas placas de video 3DFx/Glide, las Nvidia Ageia Physics "aun falta mucho por hacer sin importar cual sea el fabricante" aun estan en mora si acaso el SO Linux es uno de los que mejor aprovecharian 64Bits ya que estan basados en un SO mas antiguo y robusto que el Windows como lo es el Unix, el MacOsX sirve tambien para CPUs AMD" es en ciertas aplicaciones tales como videojuegos, multimedia AMD desde los tiempos del Athlon64 y el X2, luego x el Phenom/II se destacan uno que otra linea de Intel en estos en los Core2Duo/Quad por ej fb se quejaba que niguna marca fue capaz de mejorar el rendimiento con lo mejor de lo mejor de ambas compañias ya que depende en parte de software para el que esten optimizados, lo cual da como conclusion que no importa la arquitectura de ambas las cuales son diferentes pero compatibles entre si por mas que traten hacer enfoque en los Ghz/Mhz, Cache, Hilos de Ejecucion), "Prestaciones" (la que ofrece mas por este item es AMD tal como SSE4/5, 3DNow/Pro+, Directx11,etc) direfencia unica que incluye nuevas instrucciones/comandos que la otra compañia cosa que sucede actualmente), "Soporte" ambas tienen igual ya que en esencia el que sea capaz de vender y reparar un Equipo de Computo esta calificado para hacerlo en cualquiera de estas marcas, solo es solicitar el apoyo respectivo del fabricante o sus redes de distribuidores mayoristas para hecerlo mejor). "Costo" por excelencia gana AMD

Edgar Fernando Zambrano Cabello
T.s.u informatica (graduado) instituto...
Escrito por Edgar Fernando Zambrano Cabello
el 05/08/2009

Buenas a todos, soy informatico graduado en caracas venezuela, tengo 20 año de experiencia el mejor precesador es el amd porque consume menoe energia que los intel. Los amd tabajen con un consumo de energia del 35 por ciento menos que los intel, y los amd tienen un reloj interno que es mas rapido que el intel, tengo 10 años probando toda clase de procesador los mejores son: via esther, amd y el intel 915.

edgar zambrano

Johnny Najarro
Perú, Perú
Escrito por Johnny Najarro
el 11/08/2009

Pregunta dificil, ya que debemos analizar el todo no sólo una parte, para obtener una buena performance de la máquina debemos tener en cuenta los dispositivos que acompañan al procesador, Motherboard, RAm, Disco Duro, Sistema de refrigeración del procesador y de los componentes, etc.

Saludos a todos

Javier Tula
Visual basic 6.0 cetia
Escrito por Javier Tula
el 11/08/2009

Hola, la verdad que hace mucho que me dedico a soporte tecnico y despues de muchas pc's vistas la combinacion perfecta a mi entender es :

Para pc's de escritorio procesador AMD, son muchos mas fiables y economicos ; para notebooks INTEL, son muy buenos, no toman temperatura lo que produce que los fallos solo sean por el operativo.


saludos Javier

Escrito por Emiliano Zapata
el 13/08/2009

Bien, todo lo que han comentado me parece muy interesante, en mi experiencia, no solo el procesador se puede llevar el credito del rendimiento, las placas base son un factor fundamental, en base a sus caracteristicas se pueden combinar para el mejor rendimiento,
yo prefiero los amd, por precio, por potencia y estabilidad, rara vez elijo intel, cuando prefiero velocidad en un solo proceso, para lo mas cercano al multitareas siempre amd, ambos son muy buenos, el sistema de enfriamento de intel es mejor, nada que no se pueda suplir en los amd, los problemas mas graves del amd seria la temperatura, en algunos casos no se monitorea la real y se llega a apagar el equipo, con actualizar el bios de la placa esta resuelto, en intel he tenido varios problemas de distintos tipos, el peor es la inestabilidad del equipo con multiples procesos, pero encontrando la placa adecuada y una buena configuracion es suficiente para que intel sea un buen procesador.

Ivan Dario Carvajal Gomez
"tecnico integral en sistemas" system ...
Escrito por Ivan Dario Carvajal Gomez
el 25/08/2009

La plataforma AMD es tan potente y confiable que fue seleccionada por el Departamento de Energia y Defensa de Estados Unidos para crear la mejor supercomputadora existente en el mundo la Correcaminos/RoadRunner que reemplazo a sus hermanas las DeepBlue, BlueGenie, inclusive muchos de los DataCenters del mundo tienen Servidores basados en los CPUs AMD Opteron.

Para mas info ver el Sitio Web Oficial de AMD: breakfree.amd.com o alternativamente mi blog personal que es: redoctuber.spaces.live. Com asi como cualquier otra fuente de informacion ya sea foro, motor de busqueda

Omar Cooper
Costa Rica, Costa Rica
Escrito por Omar Cooper
el 03/09/2009

Me parese muy bien los comentarios, yo trabajo con los dos dependiendo del gusto del cliente, pero tambien aconsejo que para juegos y trabajos en video de alta demanda lo mejor es AMD

Escrito por Rodrigo Alonso
el 07/09/2009

Hola compañeros. Yo voto por AMD porque me parece un micro no solo eficiente, si no que tambien es barato. Intel no es tan malo pero con el core i7 le dio mil vueltas a AMD, de todas formas voto por AMD

Ivan Dario Carvajal Gomez
"tecnico integral en sistemas" system ...
Escrito por Ivan Dario Carvajal Gomez
el 07/09/2009

El i5/7/9 de Intel solo ha sido como los demas productos puro marketing, prometen ellos el cielo y la tierra siempre con lo mismo que por el precio les daran lo que uds quieren cosa mas falsa ya que la competencia es decir las demas fabricantes de semiconductores ofrecen mas por el mismo precio o incluso pagar menos beneficiando siempre al consumidor/usario final tal como hace AMD que tambien en sus Phenom II y Opteron II el poder suficiente para hacerles frente a estos.

Johan Sanchez
Aux tecnico en mantenimiento y ensambl...
Escrito por Johan Sanchez
el 08/09/2009

Compadre sin discucion amd es el mejor teniendo en cuenta q si tu quieres colocar acorrer juegos y cosas asi ya q amd tiene un componente en el procesador q hace q se desarolle mejor en cambio intel no hay juegos q en boar intel (procesador intel) q t piden tarjeta aceleradora grafica y cosas asi

Jonathan Konopka
Analista de sistemas ipet c-1308
Escrito por Jonathan Konopka
el 08/09/2009

No hay nada mejor que un miro Intel con Placa Intel y vídeo Intel Media Graphics... Pero el caso es el siguiente: Al menos acá en Argentina, con ese dinero te comprás un modelo superior en la gama AMD y éste sí supera al Intel. EJ: me compro un Celeron, pero totalmente equipado con placa Intel. (Supera al Sempron de AMD). Pero Con ese dinero me alcanza para un AMD Athlon (superior al Celeron de Intel). Ven? Es una relación Rendimiento-Precio. Un Saludo a todos, es mi primer debate.

Fra Ffrae
Piauí, Brasil
Escrito por Fra Ffrae
el 08/09/2009

Ok, señores, hay muchas cosas que analizar, soy ingeniero en sistemas, la eterna pregunta que si dios o la ciencia se ha resumida en intel o amd. Como en todo hay que ver cada detalle. En historia intel empezo mas temprano, tiene el mercado mas protegido para si, y mas abarcativo en muchos paises. Amd no lo es asi. Pero saco e investigaba mas mientras intel se dormia en los laureles. El famoso pentium 4 hubieron un monton fallados que no se dijo nada los primero fueron como el windows vista, para ganar tiempo solamente. Y ahora amd con sus 4 nucleos que parecen que son 3 y medio hace lo mismo. Todos tienen su momento. Yo les recomiendo que se fijen en el momento la discusion cambia de 1er puesto mas rapido de lo que nosotros tardamos en deducir quien es el mejor, hoy es intel dentro de un mes lo sera amd con algo mas de estabilidad, y al otro mes intel superara con algunos factores de multiplicacion mas para el procesador y asi, no se queden con uno. La realidad es hoy es uno mañana sera el otro. Y por ultimo pero no menos importante es que depende de donde lo pongan aca no se debate solo un micro. Sino la memoria el mother aun con los mismos componentes alguno puede no estar andando como el otro, una memoria puede ser identica a la otra pero si entrega 20 mhz menos que la otra y creanme que lo hacen a veces las mismas y excatamente las mismas el micro ya sea phenom o dual lo va a sentir y va a tener que conformarse con trabajar con 20 menos.

Si quieren una respuesta no la hay. Solo hay que sentarse con las palomitas y disfrutar porque su competencia es la convenincia del usuario final. Agarrense que el dia que se fusionen y se que va a pasar algun dia nos van a romper el tuje a nosotros. Mientras disfruten hoy de uno y mañana del otro. Lo que si, DESISTAN DE COMPRAR COSAS GENERICAS ESO SI REALENTIZA MICRO MOTHER MEMORIA DISCOS HAGANME CASO Y AHI SI VAN A VER LA DIFENCIA


Hector Fabio Berona Mendoza
Tecnico de sistemas coorporacion educa...
Escrito por Hector Fabio Berona Mendoza
el 09/09/2009

Desde luego la mayoria de los aportes aqui dados son de mucha importancia, en mi experiencia como tecnico de sistemas les puedo comentar que todo depende del uso final que va a tener la pc, el lugar donde va a estar ubicado; se debe analizar la temperatura ambiente, por eso es que afirmo y defiendo a toda costa el poder de INTEL pues en la parte donde resido el promedio de temperatura ambiente es de 38ºC y soy testigo de ver como AMD se funde en este clima, asi tenga ventiladores extras, ademas su reinicio constante cuando se sobre eleva la temperatura de estos cpu, he tomado la vanidad de probarlos en situaciones extremas de temperatura y el resultado es AMD se reinicia mientras INTEL sigue camellando. Definitivamente a mi personalmente no me gusta que mis clientes me molesten por esta situacion y por eso compro INTEL e Instalo INTEL. Les invito a que hagan estas pruebas y luego vienen y postean los resultados. Cabe anotar que en lugares con temperaturas favorables es un CPU muy fiable, pero a mi no me da garantia por esa sencilla razon.

Hector Fabio Berona Mendoza
Tecnico de sistemas coorporacion educa...
Escrito por Hector Fabio Berona Mendoza
el 09/09/2009

Puedo sugerirte algo, creer no es seguro. No generes dudas y defiende tu teoria con criterios solidos, has diferentes pruebas donde veas el rendimiento de AMD con INTEl y ahora si la defiendes. Un saludo

Jonathan Konopka
Analista de sistemas ipet c-1308
Escrito por Jonathan Konopka
el 09/09/2009

Por más que AMD recaliente, eso lo soluciono con un ventilador más, al menos en mi zona que llegan a los 43 en oficinas sin aire, eso se soluciona con un cooler más potenciado. Al menos en mi zona lo es. Y entre cambiarme a una diferencia de $400 o más en un intel, prefiero ahorrar con un cooler de $50 y todos felices. Tengo 23 años pero no te engañes. Soy analista de sistemas, técnico en armado y reparación, administrador de redes, vendedor y profesor de informática, digamos que hace 5 años estoy a full y estos son detalles de todos los días. Hasta ahora AMD no me dejó atrás, y si hablas de temperatura no te olvides del Pentium4 jaja, saludossss. Por otro lado no estamos acá para competir con lo que apredimos, sinó para ayudar a los demás.

Ivan Dario Carvajal Gomez
"tecnico integral en sistemas" system ...
Escrito por Ivan Dario Carvajal Gomez
el 09/09/2009

Yo tambien trabajo en tierra caliente y es mas puedo presentarles montones de ejemplos reales de clientes satisfechos con "AMD" tanto a nivel local/nacional como internacional (en lugares tan extremos como el medio oriente y asia incluso con coolers genericos de fabrica) eso de que INTEL no es afectado por cosas asi pasa sin importar la marca todos sin excepcion en determinados modelos entre mas ciclos de reloj y mas componentes tengan como el cache mas calor disiparan, asi como mas consumo de energia tendran lo que va desde unos 45W a 150W, lo que cambia un poco estan situacion es los procesos de miniaturizacion todos los fabricantes estan tratando de llegar a los 22Nm. Eso de los Reinicios pasaba en modelos antiquisimos/de matusalen cosa que INTEL tampoco se salvababa. Hasta puedo presentarles caso de gente que usa ambos marcas de CPUs incluyendome pero en mi caso prefiero siempre los AMD por todas la razones aqui expuestas.

Estoy de acuerdo con Jonathan en el fondo estamos aca para aprender de todos y ayudarnos entre si, mis mas sinceras disculpas para los que se allan sentido ofendidos no estoy en contra de ellos para nada mi asunto es con la compañia INTEL y sus practicas de "Monopolio".