En este grupo En todos

Grupo de Abogacía civil



Incumplimiento de Sentencia....

nestor
Liniero electricista centro de formaci...
Escrito por Nestor Ascanio
el 29/09/2009 | Nivel Avanzado

Buenas queridos amigos de este grupo, mas que el debate necesito su asesoria para este caso en particular; en fecha 16 de septiembre de 1997, un grupo de soldados de mi pais Venezuela Interpusieron ante la sala politico-administrativa de la corte suprema de justicia, Accion autonoma de Amparo constitucional en contra el Ministerio de la Defensa Hoy Ministerio del Poder Popular Para la Defensa, por vioalacion a los "... Derechos previstos en los articulos 59, 63, 84, 61 y 76 de la constitucion de la Republica y de la normativa de los intrumentos internacionales sobre derechos humanos, relacionados con las citadas disposiciones constitucionales.
La sala Politico- Administrativa de loa entonces denominada Corte Suprema de justicia, en sentencia publicada el 20 de enero de 1998 bajo N° 28, declaro Parcialmente con lugar la accion de amparo interpuesta. Por lo que se condeno en el MANDAMIENTO DE AMPARO, en su segundo aparte el cual reza taxtativamente lo siguiente 2. El Ministerio de la Defensa, utilizando al maximo las posibilidades de segurida social y asistencia medica de su despacho debe garantizar de inmediato los derechos a la salud de los recurrentes en el sentido de que ellos puedan recibir el tratamiento Medico adecuado. Asi mismo, debera asegurarles, el percebimiento de la remuneraciones, con el fin de lograr una subsitencia Digna y decorosa..

hasta alli todo va bien; Por diligencia de fecha 27 de marzo del 2007, el Abogado de uno de los Amparados solisito se decretara la ejecucion forzosa de la sentencia dictada por la Sala Politico-Administrativa Ahora bien, visto que el presente caso se solicita loa ejecucion forzosa de la referida sentencia y en virtud del tiempo transcurrido desde que la sala dicto orden de ejecucion de fecha 14 de agosto de 1998 en la cual solo hace la advertencia al ministerio de la defenza para que presente un informe actualizado de las actuaciones de este con la referida sentencia. Ya expuestos estos puntos les solicito su ayuda y asesoria en lo siguiente:
a) el ministerio de la defenza solo a respondido en este caso en la parte medica nada mas porque son pacientes del hospital militar, pero en examenes especiales, costosos, tratamiento diferente a los retrovirales solo son cubiertos mientras estan hospitalizados y hasta han visto casos que tienen que cubrir sus gastos.
b) en la parte de las remuneraciones no quieren cumplir con este mandamiento por tratarse de soldados y luego de 11 año se realizaron juntas medicas y junta superior el cual determinaron que dichos efectivos no fueron incapacitados en Actos de servicios por lo tanto no recaen en ellos ninguna responzabilidad de pagos de remuneraciones.
c) el ISPFA Instituto autonomo pero perteneciente a las fuerzas Armadas no les Garantiza pencion por incapacidad luego que estos efectivos fueron dado de bajas precisamente por incapacidad Absoluta y Permanente.
d) la bajesa en que estos ciudadanos han sido expuestos al ofrecerle ayudad en ser pencionados y luego no terminan en nada.
d) la decicion tomada en una nueva sentencia por el TSJ restandole responsabilidad a las FAN y pasando por encima a una sentencia ya firme. Convirtiendoce en una nueva violacion a los derechos Constitucionales y Humanos de estos Soldados