En este grupo En todos

Foro de Economía internacional

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 14/05/2012

Hola Enrique,

Tu pregunta tiene consigo la respuesta: no tiene sentido que Grecia comparta la misma moneda. Pero el problema hoy no es tan sólo Grecia, lo son también los países ibéricos e Irlanda, Italia, Belgica y quizás la misma Francia.

El problema de fondo es el de las asimetrías entre la economía allemana, quizás la finlandesa y la de los Países Bajos frente al resto de economías europeas. El conjunto de Europa se ha alineado a las condiciones monetarias determinadas por Alemania, y esto se hizo para gozar de la credibilidad de ese país. El problema es que si bien el alineamiento permitió bajar la inflación y los tipos de interés, del otro, el coste ha sido: la desindustriliazación, la caída del crecimiento y de la competitividad internacional. Todo lo cual ha provocado en última instancia déficit público.

Los países europeos han abandonado parte de su soberanía nacional, la de la moneda. Todos compiten en términos de precio, de manera que la falta de competitividad nacional no es más compensada con la devaluación de la moneda como ocurría anteriormente.

Cómo entonces compensar la falta de competitividad de y el desequilibrio estructural de las economías nacionales?

Una primera idea sería la de generar inflación en Alemania.

Proseguiré en mi próxima nota.


Erasmo R.

Enrique Centelles
Arquitectura etsav
Escrito por Enrique Centelles
el 15/05/2012

De la Teoría del Pacto Social se concluye que la primera pérdida de soberanía se dió cuando el individuo decidió una pérdida importante de su libertad individual en pro de un beneficio mayor cual era la construcción del Estado con el cual poder alcanzar metas mayores que aquellas que se podían conseguir con las meras individualidades.

Por supuesto que los estados de la Unión perdieron soberanía. El problema de fondo es que sólo perdieron soberanía monetaria. O vas o no vas. Cada vez surgen más voces que agoran que USA saldrá antes de la crisis que Europa debido a su carácter federal. Por supuesto! Qué esperamos aquí? Mientras Europa se desangra por no dar pasos hacia la unidad política, los nacionalistas claman por la devolución de su soberanía (unas veces real y otras mítica).

En todos los países, incluida Alemania, hay regiones ricas y pobres pero, al haber unidad política, la solidaridad está servida. Entre los países de Europa es el expolio lo que está servido.

Y lo dicho no contradice mi postura acerca de que Grecia abandone el euro. Es por su propio bien. Lo explicaré en otro post.

Un saludo, amigos.

Horacio Julio Iglesias
Licenciatura en artes "orientación mús...
Escrito por Horacio Julio Iglesias
el 22/05/2012

Hola amigos, Grecia, no va a poder salir de la crisis, sin salir del Euro. , pero si sale, luego deberà tener su moneda, pero la deuda la seguirà teniendo en Euros y con su nueva moneda deberá conseguir Euros para pagarla.......... (cual será el tipo de cambio), entonces, y sólo en ese momento comenzará el calvario del pueblo griego que quedará, vulgarmente dicho, a la intemperie y tendrán, ojalá que por poco tiempo, estanflación, con toda seguridad.

Pero para que esto no pase deberían quedarse en la zona Euro........... En fin, que escenario complejo.

Más arriba leí algo así como generar inflación en Alemania. Y sentí un escalofrío.

No me imagino a esta Alemania generando inflaciòn. Tampoco puedo imaginar a Grecia fuera de la zona Euro, aunque tal vez tenga que salir, sin embargo en el corto plazo se tiene que producir el parto.........

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 22/05/2012

Amigos

La crisis se ahonda y la salida abrupta se aproxima: la salida del euro. Esto último pareciera estar descontado por los mercados. Alemania viene de aumentar el salario, luego de diez años de tener congelado el poder de compra, es qué es una medida destinada a favorecer un mejor equilibrio entre los paises o una medida orientada a levantar el mercado interno que se hace necesario para compensar la atonicidad del mercado europeo?

Que Alemania genere inflación por encima de sus vecinos europeos en si no sería una mala medida, en realidad, en el pasado la política impuesta por Alemania (desinflación) ha traído como consecuencia la caída de la competitividad y la generación de déficit públicos en el resto de la zona.

Erasmo

Enrique Centelles
Arquitectura etsav
Escrito por Enrique Centelles
el 28/05/2012

El calvario del pueblo griego empezó hace mucho tiempo.

Horacio Julio Iglesias
Licenciatura en artes "orientación mús...
Escrito por Horacio Julio Iglesias
el 31/05/2012

Si, es verdad, los problemas comenzaron ya hace tiempo.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 04/06/2012

Saludos,

Leía este fin de semana que en Alemania una asociación de alemanes estaba organizando manifestaciones en ese país contra el pacto de estabilidad europeo, denunciaba la política del gobierno alemán que según ellos hace correr un riesgo enorme al contribuyente europeo. La asociación propone la expulsión de la zona Euro de los países que no logren estabilizar sus cuentas públicas.

Esta "idea" no es nueva, sobre todo en Alemania. Uno puede preguntarse qué opinión existe en Alemania acerca de la necesidad del Euro, de si el hombre y/o la mujer de la calle considera que el futuro de su país pasa o es concomitante con el del resto de Europa.

La moneda europea es un proyecto político luable y fantástico, como la historia lo muestra: la moneda es la resultante, es la traducción de la unidad política de una zona geográfica. Unidad política significa que los miembros de la zona geográfica compartan la idea de conjunción de destinos. A mi entender es esto lo que falta en Europa o es lo que se está gestando pero que requiere tiempo. Entre tanto los nacionalismos priman!


Horacio Julio Iglesias
Licenciatura en artes "orientación mús...
Escrito por Horacio Julio Iglesias
el 05/06/2012

Exacto Erasmo, Los nacionalismos surgen, sea un pais, o una comunidad, como la Europea, cuando existen asimetrías económicas, cuando surge la injusticia, y en este caso, la injusticia a mi entender, se está profundizando.

Por tanto me da la impresión de que la desunión se profundizará; fijémonos ahora en España, la impresionante fuga de capitales que se produce y mi pregunta es, no estarán yendo a Alemania fundamentalmente, además de los malditos e inauditos paraísos fiscales, que los paises más desarrollados protejen, entonces digo, ¿Como se normaliza ésto?

Y hago referencia a algo que leí hace unos años, que escribió el premio nobel de química Ilya Pregogine, es algo así: Luego de un caos, nace un nuevo orden, en la química y también es aplicable a lo social.

Y tambièn hago referencia a la Argentina. Aquí se produjo un caos (para el pueblo, no para los grandes grupos económicos ni los bancos), de allí se está renaciendo, por ahora.

Saludos.


Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 05/06/2012

Buenas Horacio,

Cierto, actualmente los capitales salen de lospaíses del sur de Europa y se dirigen hacia Alemania, Francia, Suiza. En estos últimos las tasas de intereses en el mercado de capitales alcanzan niveles sumamente bajos, colocar capitales a diez años se hace por menos de 1. 5% en Alemania contra más de 6% en España, 21. 5% en Grecia, 12% en Portugal, 7% en Chypre y 6. 9% en Irlanda.

Cómo se normaliza esta situación?

Parte del flujo de capitales que sale de esos países es consecuencia de la parálisis del mercado interbancario. Los bancos europeos no se prestan entre ellos, consecuencia de la degradación de sus balances, la desconfianza reina entre ellos y hace que el mercado interbancario no funcione. Asi, un banco que está endeudado hacia otro banco, o que debe reembolsar una suma importante, no tiene otra solución que vender activos, es decir descapitalizarse.

Otra parte del capital que sale es capital invertido por los fondos de pensión y seguros. Estos en el pasado poseían obligaciones de países considerados seguros (España, Portugal, Grecia, Irlanda) y que pagaban algunos puntos de base de más que lo que pagaban Alemania, Finlandia o Francia. Hoy día los inversionistas y las agencias de notación hacen la diferencia entre los países de la zona Euro y quien tiene títulos de los países considerados ayer como periféricos pues simplemente han visto caer el valor de sus portafolios. Peor aún, corren el riesgo mañana de poseer papeles en una moneda extranjera, si por desgracia el país en cuestión saliese o fuése expulsado de la zona Euro.

Como se vé, mucho de la fuga de capitales se explica por la incertidumbre de si el Euro subsitirá en su forma actual a la crísis.

Una respuesta a la crísis pide avanzar en el federalismo y abandonar ciertas soberanías. Esto último pide coraje, lucidez y clarividencia de parte de los que dirigen y gobiernan en Europa... Personalmente no creo que estén a la altura de la situación!

Triste historia!

Saludos


Erasmo


Enrique Centelles
Arquitectura etsav
Escrito por Enrique Centelles
el 06/06/2012

El premio Nobel de Economía, Paul Krugman, cree que la salida de Grecia del euro es "inevitable" y recomienda a países como España e Italia que se abstengan de iniciar grandes inversiones públicas porque carecen de la capacidad necesaria de financiación.

"Odio decirlo porque es como gritar 'fuego' en un cine lleno de gente. Pero no hay alternativa. Todas las soluciones que se están discutiendo no sirven para remediar el desastre", ha declarado Krugman sobre el caso griego en una entrevista publicada este domingo por la revista alemana 'Der Spiegel'.

La salida de Grecia de la moneda única europea tendrá como consecuencia inmediata la fuga de capital de los países vecinos y la retirada en masa de los depósitos bancarios, por lo que el Banco Central Europeo deberá responder a ello con una inyección de liquidez, según el economista estadounidense.

No obstante, Krugman ha estimado que, desde un punto de vista político, los casos de Italia y España son "más fáciles" de resolver que los de Grecia porque en ambos casos "sus problemas no han surgido de la absoluta irresponsabilidad" que han demostrado las autoridades de Atenas, pero ha recomendado que ninguno de los dos países entre en una dinámica "keynesiana" de "grandes inversiones públicas, porque no podrían ser financiadas".

"Se podría argumentar diciendo que hemos echado a los malos pero tenemos que salvar a los buenos", ha añadido el economista. Sin embargo, para controlar la situación en España e Italia se requiere, a decir de Krugman, de una intervención ilimitada del BCE.

"Las verdaderas decisiones no pueden ser tomadas más que en Fráncfort o en Berlín", ha afirmado Krugman, quien sin embargo ha criticado duramente la actual línea económica marcada por la canciller alemana Angela Merkel, basada en la austeridad, una estrategia que tachó de "política zombi".

"La naturaleza de los muertos vivientes es la de seguir caminando sin importar el daño que están causando. Lo mismo sucede con una política de contención de ajustes. Hace dos años que está claro que no va a ninguna parte y no representa un modelo de éxito", ha estimado.

Según el economista estadounidense, el Gobierno alemán no debería permitirle al BCE "exagerar" en su lucha contra la inflación y, además, el BCE debería reducir los tipos de interés y prestar ilimitadamente dinero a los bancos y a los gobiernos.

El Ejecutivo germano, mientras tanto, debe evitar caer en la "locura del ahorro" para no aumentar la presión. Krugmann, sin embargo, ha mostrado escéptico en cuanto a que esas ideas se lleven a la práctica.

Enrique Centelles
Arquitectura etsav
Escrito por Enrique Centelles
el 06/06/2012
Enrique Centelles
Arquitectura etsav
Escrito por Enrique Centelles
el 06/06/2012
Enrique Centelles
Arquitectura etsav
Escrito por Enrique Centelles
el 06/06/2012

Llevaba una página escrita y no ha salido publicada. Me enerva que años después sigamos con este problema. Me siento indispuesto para re-escribir lo enviado. Otra vez será.

Un saludo, amigos.

Horacio Julio Iglesias
Licenciatura en artes "orientación mús...
Escrito por Horacio Julio Iglesias
el 18/06/2012

Buenas noches para Uds. Amigos y buenas tardes para mi: Les dirè que con la elecciòn en Grecia yo no se si es el comienzo de la solución o el comienzo del fin. Sería interesante saber que opìnan Uds, yo por mi parte les dirè que nada bueno se vislumbra, ya que parece ser que optaron por quedar en la zona euro, con una deuda impagable, que no se habla de quita y con una economìa en decadencia y ni que hablar de la fuga de capitales y de la disolución del Estado. Para colmo parece que comienza en la sociedad una pelea interna, más que preocupante, con esa agrupaciòn neonazi que sacó más del 6% de los votos.

Saludos a todos.


Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 20/06/2012

Hola a todos,

En realidad los griegos el domingo pasado debían responder a la pregunta de si optaban por quedarse dentro de la zona Euro o si simplemente optaban por salir. Quedarse suponía esperar a que los países de la zona continuen asisitiendo financieramente Grecia, cierto, a cambio de planes de austeridad y mayores ajustes. Del otro, salir de la zona suponía abandonar el Euro y transformar las deudas inidividuales y los pasivos del Estado en obligaciones expresadas en dracmas (lo cual supone su incremento en proporciones a la devaluación con que nacería la nueva moneda) que internacionalmente nadie desearía y del otro suponía que Grecia saliese de la Union Europea (esto último aparece como necesario).

Dicho de otro modo el domingo pasado los griegos debían escoger entre la austeridad - asistencia financiera y bancarrota - empobrecimiento generalizado. Si a lo anterior se agrega que el nuevo presidente francés ha logrado introducir la idea de "promover el crecimiento" en el debate político en la UE, es lógico pensar que el elector griego espere que quizás es posible esperar un mejor trato si opta por quedarse en la zona.

Desde un punto de vista de la UE, de Alemania y de los otros países que vienen transferiendo recursos a Grecia, la pregunta es: si el coste de mantener Grecia en la zona es superior al coste que pueda ocasionar su salida. Del otro, Alemania y el resto de la zona Euro deben preguntarse sobre la viabilidad a mediano y largo plazo de que Grecia pueda generar valor que le permita autofinanciar la vida del sector público griego y favorecer el desarrollo de ese país.

Y es aquí donde personalmente temo mucho que Grecia carezca de las instituciones (marco legal, independencia jurídica, instituciones autónomas del poder político, madurez política) y de la infraestructura económica (industria y competitividad internacional) necesarias para promover un despegue de la actividad econoómica.

Para completar el cuadro, ayer escuchaba un debate sobre la situación griega, según uno de los expositores Grecia ha vivido estos 40 últimos años regimenes políticos dirigidos por tres familias y allegados a éstas. Al mismo tiempo, esta situación ha convivido con una actitud de clientelismo de la parte del elector, es decir: el griego votaba por un candidato esperando que éste luego implementase una política de favor.

Pasar de un mundo con instituciones y valores contrarios a la racionalidad económica, buscar que autofinanciar el crecimiento sin tomar en cuenta la estructura productiva del país equivale a pensar que la UE está dispuesta a financiar la reconstrucción de Grecia a como los alemanes hicieron con la ex RDA. El único bemol es que los alemanes del este no tenían otra salida y del otro los alemanes del oeste si que estaban dispuestos a cerrarse la cintura para que el resto de su país saliese adelante.

Estas dos últimas condiciones no creo que existan en el caso Griego.

Erasmo

Escrito por Jose Antonio Argandoña Cedeño
el 27/06/2012

Se estan tomando diferentes tipos de medidas contra el caso de grecia aunque algunos autores tratan de comprarlas con la crisis de argentina la cual ocurrio en los años noventa, pero estos autores aclaran que ahi grandes diferencias ya que los casos son diferentes segun ellos es un suicidio economico su nueva estrategia ya que planean llevar una buena imagen al fmi para acceder a un nuevo prestamo y asi darle una mayor liquidez internamente pero sugieren que ese no es el camino ya que aumenta la deuda externa por lo tano de deben aplicar otras medidas a fibnd e lograr superar esta deuda, aumentando los niveles de produccion, asi dando entrada a mayor capital y cubriendo verias rubros con el incrmento del pib.

Víctor Ferrín
Ecuador, Ecuador
Escrito por Víctor Ferrín
el 27/06/2012

Los paises de la Union Europea se ven cada vez más undidos, que pena que las medidas tomadas hasta ahora no den resultados positivos, en sudamérica las medidas que imponía el FMI tampoco dieron resultados, pero ayudaba a mantener el "status quo" de los que tenían el poder y/o se beneficiaban de aquellas negociaciones. Las medidas restrictivas dirigidas a desproteger a las mayorías nunca serán el camino, los que nunca pierden en estos sistemas son los bancos, que cuando necesitan ayuda y si ayudan a costa de la población de cada país.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 08/07/2012

Uno de los problemas que se desprende de la crisis actual es que dejar caer a los bancos provocaría la crisis sistémica en España o en Grecia, lo cual multiplicaría la talla del problema. El país es un prisionero de la banca!

La pregunta es cóo hacer para que la quiebra de un banco no tenga consecuencias nefastas para el país como cuando ocurre con una empresa cualquiera. Esta quiebra y las pérdidas son para los accionistas y poco importa desde un punto de vista nacional, el país no meterá un peso para aliviar ese problema. Cosa muy distinta ocurre con los bancos!

Qué hacer?


Horacio Julio Iglesias
Licenciatura en artes "orientación mús...
Escrito por Horacio Julio Iglesias
el 09/07/2012

Creo ,Erasmo que ese es el gran problema, que aún no se ha abordado, con cada renegociacion de deudas, los bancos cobran grandes comisiones, etc. Etc. Ese es el problema.......!.....?...... Que hacer?

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 11/07/2012

Que bueno sería que los bancos pudieran ganar comisiones ingentes y poder asi sanear sus balances. No. El problema actual es el siguiente: gran parte de bancos ingleses, españoles, italianos, belgas requieren ser capitalizados. Sus balances contienen activos incobrables, activos cuyos precios son derisorios. Problema: con esos balances los bancos no pueden acceder a refinanciarse, o en el mejor de los casos penan a financiar a empresas y particulares, peor aún el mercado interbancario no funciona.

Una manera de arreglar sería que los bancos fuesen recapitalizados por el sector público, como lo hizo los Estados Unidos de America, y que luego los bancos reembolsen los fondos que el Estado les prestó. Problema: los países europeos están super endeudados, peor aún, sus sectores públicos no generan ahorro, generan déficit, es decir requieren endeudarse para financiar su funcionamiento.

Una salida es : que el Banco Europeo financie y extienda líneas de crédito a la banca europea. Esto no espposible en las condiciones actuales, se requiere reformar los estatutos del banco y se requiere la coordinación de las políticas fiscales y la regulación conjunta del sector bancario. Sacre problema.