En este grupo En todos

Foro de Historia



el mejor imperio

david
Perú, Perú
Escrito por David Bashualdo
el 02/02/2008

En mi pregunta quisira de los mejores; cual de estos imperios creen que tuvo el mayor apogeo; cual fue el mas dominante en el mundo conocido del momento. Cual hizo TEMBLAR AL MUNDO .

El primer gran imperio griego, el gran imperio romano, las hordas de oro de gran khan, el poder de la exploracion de los espanoles o sera el poder industrial de inglaterra.

Escrito por Carlos Gómez
el 02/02/2008
Yo creo que por duración el I. Romano ( 1229 años ),pero por extensión,el I. Ruso.
Escrito por Tobías Montesinos Martínez
el 02/02/2008

Personalmente me parece un planteamiento absurdo ¿El mejor imperio?, ¿El mejor en qué? ¿Cómo se cuantifica eso? ¿En las medallas ganadas en los JJOO? Las teorías de Spencer y Toynbee están ya muy pasadas de moda. Hacer una competición de imperios es el paso previo a establecer superioridades e inferioridades, es incurrir en aquella monstruosidad de Lord Salisbury que distinguía entre naciones vivas y moribundas. Afirmaba que hay civilizaciones escogidas por la providencia para promover el progreso moral del mundo. Es el paso previo a la confusión entre superioridad técnica y superioridad racial. En definitiva, es el paso previo al racismo.

A lo mejor si el planteamiento fuera el determinar qué civilización fue la más genocida hubiera jugado. Difícil elección.

Escrito por Everardo
el 07/02/2008
Estoy totalmente de acuerdo con lo que menciona Tobias, en k no se puede determinar el mejor imperio y mi argumento es el siguiente: todos los imperios fueron buenos para algo, o lograron cosas que otros no pudieron lograr: el imperio griego, fue excelente en generar grandes pensadores y filosofos; el imperio romano, es el imperio mas largo, hasta su devastacion; en extension, el imperio Ruso, hasta su desintegracion como URSS. Hasta cierto punto es algo inutil, decidir cual es el mejor imperio y a mi punto de vista, lo importante no es saber cual fue el mejor, si las aportaciones que cada uno hizo.
Jesús Ponce Martín
Filosofía y letras: geografía e histor...
Escrito por Jesús Ponce Martín
el 10/02/2008

Pero no se mareen.

El Imperio Griego no ha existido nunca. A no ser que se refieran al Macedónico.

El Imperio Ruso por su gran Extensión? Puesto a hacer esto por su gran extensión el Mongol y por su crueldad el fatídico imperio de los Hunos o el que impuso Timur Leng o Tamerlán...

En fin el Español era el gigante con los pies de barro pero aquí voy a matizar con dos frases:

No se debe hacer leña del árbol caído

La caída no debe hacer olvidar que también se ha subido. (dice el poeta y lo dice bien)

Un saludo

Escrito por Antonio De Jesus Mauricio Rojas
el 18/12/2009

Ps yo en realidad no se que decidir que eleccion en realidad yo opino que el imperio romano pra mi su triunfo fue en la duracion y en la portacion de conocimientos al mundo fue la primera base de la humanizacion en el mundo antiguo sus logros fueron sus acueductos los mejores del mundo antiguo fueron los primeros plomeros o fontaneros ellos alos pueblos que conquistaban les llevaban esos conocimientos sus construcciones fueron asombrosas pra su tiempo en cuanto al imperio español yo digo que fue un fracaso en realidad su dominio duro como 100 años apartir de el año 1600 empeso su decadencia no hubo un buen sistema politico en sus colonias americanas por eso no duraron mas que tres siglos

Jesús Ponce Martín
Filosofía y letras: geografía e histor...
Escrito por Jesús Ponce Martín
el 23/08/2010

Disiento de lo citado por Alejandro Romero, en extensión ultramarina el imperio británico? Seguro que no.

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 24/08/2010

Creo que para nosotros el imperio mas influyente ha sido el imperio romano y los posteriores han sido intentos de hacerlo renacer.

Jesús Ponce Martín
Filosofía y letras: geografía e histor...
Escrito por Jesús Ponce Martín
el 24/08/2010

Bueno, en eso podríamos incluirnos en Época de Carlos I, pero y el resto de épocas y de Imperios? El Imperio Mongol no puede incluirse en esa apreciación, pero claro, no se incluye tampoco en "nosotros".
El Imperio Español nada tiene que ver con el Romano, entre otras cosas, porque sus herederos, el Alemán como el "Ruso", están presentes cuando se conforma.

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 24/08/2010

El sacro imperio romano germanico no hunde sus raices en la edad media europea?

Jesús Ponce Martín
Filosofía y letras: geografía e histor...
Escrito por Jesús Ponce Martín
el 24/08/2010

Vamos a ver, Carlos V de Alemania, si nos enlaza con el Sacro Imperio, pero desde 1556, afortunadamente deja de hacerlo, salvo en el sistema matrimonial

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 24/08/2010

Seguro que el Vaticano es la sede del mejor imperio. El año 1556 habra pasado, no lo discuto, pero el sacro imperio sigue ahi.

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 24/08/2010

"El Imperio Español nada tiene que ver con el Romano, entre otras cosas, porque sus herederos, el Alemán como el "Ruso", están presentes cuando se conforma".

Que se entiende en esta frase por "Ruso", asi que no tenemos nada que ver con el romano y si con el ruso. Lo del aleman puedo entenderlo muy facil,por lo de Carlos V de Alemania. Pero que no tengamos nada que ver con lo de Roma, y si con el imperio ruso...

Jesús Ponce Martín
Filosofía y letras: geografía e histor...
Escrito por Jesús Ponce Martín
el 25/08/2010

No, señora, el Imperio Romano es el que tiene que ver con ambos, con el Alemán y con el Ruso, pues ambos, son sus herederos.

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 25/08/2010

Muy bien. Asi que el imperio Ruso hereda al Romano. Estas relaciones de unos imperios con otros nunca me las han explicado. Tendre que averiguar que se entiende por imperio ruso. Lo que recuerdo es que Rusia no nace en Moscú,sino en Kiev y a su vez esto lo relaciono con los normandos em las invasiones que realizaron por toda Europa-

Jesús Ponce Martín
Filosofía y letras: geografía e histor...
Escrito por Jesús Ponce Martín
el 25/08/2010

La palabra "zar" tiene el origen en "César"

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 25/08/2010

Entonces no se yo como se me metio a mi en la cabeza lo de Kiev. Estoy segura de que lo he visto.

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 26/08/2010

Bien, rus y normando serian sinonimos y es en Kiev donde establecen la capital. Pero el tal zar que citas es muy posterior a los normandos y al imperio romano.

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 26/08/2010

Bien, esto le acerca a Carlos V que tambien era cesar por eses tiempos. Carlos V saquea Roma, pero eso no le impide defender la fe catolica. Lo que no veo claro es que en Rusia, en Moscu, los romanos tuviesen mucha presencia, en Roma si.

Jesús Ponce Martín
Filosofía y letras: geografía e histor...
Escrito por Jesús Ponce Martín
el 26/08/2010

Señores, el título de Zar de todas las Rusias claro que es del siglo XVI, pero el título de Zar es anterior, es usado por pueblos eslavos, y es afín a la decadencia del Imperio Bizantino, o sea, está relacionado, mal (si es por invasión) o bien (si se van incluyendo en el orbe bizantino).
El Imperio Romano de Oriente se vincula a los zares por la boda de una princesa bizantina.