En este grupo En todos

Grupo de Debian



El Mejor Editor(EMACS)

Horcon
Teatro cabildo, univ. politécnica lp, ...
Escrito por Horcon Boga
el 19/03/2010 | Nivel Medio

Sí, yo pienso lo mismo. Para mí Emacs es EL Editor. De hecho, tenemos una página web en español dedicada completamente a Emacs en


Http://gnu.manticore.es


Saludos

Carles Fernández Santafé
G.m.farmacia etp xavier
Escrito por Carles Fernández Santafé
el 11/07/2010 | Nivel Medio

Que diferencias hay con Vim o con nano( que es que utilizo normalmente)

Vale la pena, es rapido? , es complicado sabiendo que vengo de nano?

Por otra parte me gustaria saber si para saber más sobre linux deberia de empezar a aprender con emacs o mejor con Vim, gracias

Horcon Boga
Teatro cabildo, univ. politécnica lp, ...
Escrito por Horcon Boga
el 11/07/2010 | Nivel Medio

Las diferencias son todas, en concepto y en características. Nano es un editor sencillo y estaría para trabajos puntuales y rápidos, donde no haga falta abrir un tanque como es Emacs. Emacs es un programa para tenerlo abierto todo el día y hacerlo todo a través de él, como una solución de escritorio completa.

Siguiendo con las comparaciones militares, Nano sería una corbeta, Vim un Destructor e Emacs un Portaaviones.


¿Vale la pena? Por supuesto. De hecho a veces me pregunto cómo es que el mundo puede seguir existiendo sin Emacs.


¿Es rápido? Si sabes manejarlo, sí. Hoy en día es sorprendentemente rápido si se tiene en cuenta la fama histórica que tiene de consumir mucha memoria Ram. Antiguamente, cuando había máquinas con apenas 8 MB, Emacs podía consumirlos todos. Hoy en día consume muy poco más, pero esa cantidad es insignificante con los recursos actuales.


¿Es complicado? Sí. Sin paliativos: es complicado porque es todopoderoso, completamente configurable y completamente programable en tiempo de ejecución, sin necesidad de reiniciarlo. Eso implica que posee no centenares, sino miles de características agregadas de manera estandar. Su lógica es contundente, pero no la acostumbrada. Hay que aprenderla.


El sistema GNU se escribió con Emacs.

Sin embargo, Emacs no proviene de la tradición Unix, sino de la tradición MIT y sus Máquinas Lisp. Es otro concepto. Pero por eso GNU significa GNU is Not Unix.

Emacs y el mundo Lisp proporcionan una amplitud de visión que nunca generará la mentalidad C y Unix.


Pero la decisión es tuya, Carles.

Carles Fernández Santafé
G.m.farmacia etp xavier
Escrito por Carles Fernández Santafé
el 12/07/2010 | Nivel Medio

Me parece correcto , creo que me lo voy a instalar ya que hace tioempo que tengo en mente aprender algo más sobre Gnu/Linux y creo que Emacs me puede abrir más mi campo de observación hacia la informatica.

Gracias por tus consejos, visitare la pagina de emacs para mis primeros pasos , os mantendre informados.

Saludos