Hola a todos!
Les estaría muy agradecida si pudiesen explicarme cómo concibe Aristóteles el "mal" (es decir, si en su Física y en su Metafísica afirma que todo tiende a su" fin" que es el Bien ("causa final"), ¿Por qué existe el mal? ¿Cómo lo explica?Y ¿Dónde lo explica?- ¿En su Ética ? -).
Muchas gracias!
Hola Susana.
Efectivamente, en la Etica de Aristoteles puedes encontrar lo que supone el mal para Aristoteles, concretamente, el mal moral, objeto de su estuido.
Este idea de bien o mal, nada tiene va a tener con el maniquismo religioso, sino que es el propio hombre, a traves de comportamiento, el que dara cuenta de ese bien o ese mal.
Este, segun Aristoteles, reside en la virtud, y la virtud es aquello que se aleja mas de los extremos, es decir, la exacerbada barbarie frente a la cobardia, la virtud seria valentia, o el descontralado placer frente la apatia, lla virtud seria la moderacion, etc.
Para mas informacion aqui, aunque no hay mucho... Https://es.wikipedia.org/wiki/Eudemonismo
Aristotles escribio dos eticas. La principal es "Etica a Nicomaco", la cual es no dificil de conseguir, y donde expone la parte principal de su etica. La otra es "Etica a Eudemo".
Un saludo
Andres
Vamos a partir del punto de que el mal no existe,el mal es relativo,lo que para mi es el mal para ti no puede serlo, ¿Existiria el mal si no existiese el bien? ¿Que es el mal? ¿Que es el bien? Simplemente conceptos,nadie esta capacitado para discernir si el mal eres tu o si lo somos todos,o si no lo es nadie,existe si existe el bien,sin el bien no existe
coinsido con espino el mal no existe somos nosotros los que decidimos que es malo y que no, no hay algo universal,,esto lo prueban las cantidades de culturas en las que para una “eso” esta mal y para la otra esta bien ……si te interesa entra aca : https://foros.emagister.com/tema-pienso_luego_todo_exist-12903-566631-1. Htm o directamente en el tema “pienso luego todo existe” en la parte de “extirpar el cancer” y veras rasonablemente que estos conceptos no existen, los crea el hombre para poder ponerce limites y progresar…. espero que leas las dos partes ya que aun sigo escribiendo …. Saludos
Tu también estas especulando M-20 (mil disculpas por lo de antes, te abras dado cuenta de que soy un poco distraído, igualmente lo de mortadela estuvo muy bueno)ya que te atreves a decir que otras culturas son ignorantes ya que no pueden distinguir lo malo de lo bueno ¿Quién te dio esa autoridad? La cultura es cultura ……entonces llegan los españoles y enseñan a los salvajes lo que es bueno y que es malo(perdon a los españoles)….. Ya que como para mi no existe eso, robar no esta mal y matar tampoco, el hombre no mata y no roba por el simple echo de que no le conviene hacerlo ya que ira a la cárcel es la sociedad la que le inculca eso, no hay nada universal, el ser humano es una tabula raza que se lo llena……. Lo que sucede es que el concepto de bien y mal ya viene desde chico “ no hagas eso porque esta mal” “los malos se van al infierno y los buenos al paraíso” hasta en los dibujos animados hay malos que pierden y buenos que ganan siempre con esfuerzo todo esto multiplicado por casi 20 años obviamente crea una conducta difícil de romper, en el otro mensaje te ice una pregunta y no me respondiste espero que ahora si lo agas yo te dije: MIENTRAS ESTO PASA EL HOMBRE se SEGUIRA conTRADICIENDO cuando los comete ¿Si bienen por tu familia matarias? ¿Y si bienen por tu cuerpo?...... Si eres moralista no hay ninguna excusa para matar ……pero si mueres ya nada tiene sentido...... DOLOR EN TUS HIJOS, EN TU ESPOSA, EN TU FAMILIA ,ARAS MAS MAL QUE BIEN O EN MIS PALABRAS GENERARAS MAS SUFRIMIENTO DEL QUE HAY.... …ELLOS NUNCA ENTENDERAN POR MAS RAZON QUE LES EXPONGAN ………. PENSALO.... ¿MATARIAS?.(............................. ………( disculpa si expongo un caso exagerado pero creo que es necesario para el debate) tu dices la ignorancia de la gente pero si esa gente no te entiende de que sirve que tu lo sepas y ellos no...... De todos modos lo que importa es el indibiduo no lo que dice otro.......... en estos tiempos lo bueno y lo malo constantemente se entremezclan Todo depende del ojo con que se lo mire por eso para mi no hay una mal universal ni un bien universal ya que depende de la persona y de la sociedad en la que se vive ya que el ser humano es imperfecto y con su imperfección no puede decir que es lo bueno y que es lo malo nadie puede hacerlo, solo podemos obrar de acuerdo a lo que nos conviene hacer en la sociedad donde vivimos ya que las leyes nos restringen …….. Saludos…….
Creo que me explique mal o me entendiste mal, yo no dije que no existia yo dije que no existe el mal absoluto y el bien absoluto todo depende de la persona, en este caso yo o vos ….. Si para vos eso esta mal no quiere decir que yo tenga en la obligación de afirmar lo que para vos esta mal, ya que depende de cada uno y si es así no digo que no exista el mal, pero si existe se entremezclan con nuestras opiniones de el y si es así no los tendríamos que llamar mal y bien ya que como yo dije cada uno le da la interpretación que quiere……(para mi el mal y el bien que conocemos y nos inculcaron por miles de años no existe ya que tiene errores que lo contradicen) ……. Y si todos no somos prefectos, todos nos podemos equivocar sobre nuestro concepto de mal, entonces en quien confiar solo nos queda confiar en uno mismo ya que todo lo demás es relativo……en otras palabras yo se que esta mal porque me hace daño y se que esta bien porque me causa alegría ………es así de simple, obviamente con esto vendrán todos los que digan que a un maniaco le da placer matar, entonces para el esta bien …. A lo que yo diría, que si, para el eso es el bien, lo respeto, pero para mi no, ya que salgo perjudicado y quiero un bida tranquila……. Muchos sienten alegría porque murió sufriendo un asesino serial, los familiares tristeza ……. ¿Ahora quien puede estar alegre por el dolor y la muerte de un ser humano? Explícale eso a los padres de las victimas “señores ustedes no puede estar contentos por la muerte del asesino de sus hijos ya que eso esta mal” “uno no puede estar feliz por el dolor y la muerte de un ser humano” “ustedes están felices porque no entiende los conceptos de maldad” (en otras palabras ustedes son ignorantes) “señores ustedes tiene que estar tristes ya que una persona sufrió y murió” ¿Es esto lógico? Por esto digo que todo es relativo, depende de la persona, uno no puede decir a otra persona que es lo bueno y que es lo malo cada uno sabe lo que es, lastimosamente mi opinión no coincide con la del otro, entonces uno de los dos esta equivocado, pero resulta que no somos dos sino millones, entonces si obligadamente quiero estar triste por el asesino de mi hija, me perjudico a mi mismo ya que reprimo las emociones que esta cultura y sociedad me inculco….. En conclusión me perjudico psicológicamente a mi mismo…y para mi todo lo que me causa dolor esta mal …….. Pero mi dolor para otros es alegría y eso esta bien……. ¿Entonces en que quedamos?...... Saludos ……….
No existe el mal absloluto ni el bien absoluto ya que como veras todo se entremezcla ahora ¿Que es lo bueno y que es lo malo? ……….. Si a veces lo bueno es malo y lo malo es bueno, llegamos a una contradicción ya que si planto un árbol de manzanas lo lógico es que coseche manzanas no duraznos …….. Lo mismo pasa con el bien y el mal ……pero si no pasa esto llegamos a la conclusión que puede ser lo uno o lo otro o mejor dicho los dos al mismo tiempo ……si fuéramos extraterrestres y viéramos al mundo en nuestra nave espacial, veríamos que acá en argentina asemos un riquísimo asado con carne de vaca, ahora al mismo tiempo en la india la estan adorando y jamás pensarían en comérsela, aca vemos que al mismo tiempo en un mundo y en dos culturas diferentes se ve que el mal es un bien para unos y el bien es un mal para otros…… ¿Ahora yo puede seguir llamándolos mal y bien? Creo que no …………ya que demostré que constantemente cambian de nombre depende de la cultura con la que se lo quiere representar……… ……………tu dices que Al fin y al cabo, tu que dices que estarías dispuesto a matar por conseguir un bien comun, eres el que defiendes la no existencia del mal ….. Nunca dije que yo mataria por conseguir un bien comun dije que me conviene que se erradique la ignorancia de este mundo ya que si la ignorancia no contaminara, no robara, no matara, yo seria el primero en defenderla……. Pero todo lo que dije sobre el yo sobre el bien y el mal sobre los grados de conciencia de existencia ,tienen su propósito ya que obviamente se relaciona con extirpar el cáncer de esta tierra ,todos los obstáculos como la ética, la moral, la comunidad, el prójimo, se van derrumbando cuando decimos que el bien y el mal que todos conocemos y que nuestras abuelas nos enseñaron no existe, existe otro tipo mal y bien que yo llamaría “esto y lo otro” no digo que es positivo ni negativo si no somos nosotros ,la cultura y la sociedad los que le decimos a “esto” vos seras el mal y a “lo otro” vos seras ell bien ” en otras culturas lo contrario….. Pero la esencia no va ni para un lado ni para el otro, ya que somos nosotros los que le damos ese valor ……….. …….. Ahora esta nueva verdad nos da la libertad de hacer lo que queramos ya que no existe el bien y el mal absoluto ……. Obviamente esto generaría un caos ya que todos matarían, violarían, robarían, etc……pero el ser humano supo contener todo esto a tiempo, no se si apropósito o por asar, pero están las leyes que condenan todo tipo de acto que afecte a la sociedad, entonces podremos decir que “soy libre” ” se que el bien y el mal no existen” pero no mato, no violo, no robo, no porque este mal ya que el mal es relativo, sino, no lo ago porque en este mundo en esta sociedad y en esta cultura lo condenan y yo no quiero ser condenado (no me conviene) y si se nos presentara la oportunidad con muchas probabilidades de éxito (me convendría hacerlo) de erradicar o controlar la ignorancia que es el virus de este planeta, no abría moral, ni ética que nos lo impidan ya que seriamos verdaderamente libres…………con esto me elevo un escalón mas asía un nuevo estado de conciencia y achico la brecha con la esencia de dios o como lo quieran llamar………. Saludos…..
Soy estudiante de filosofia y mi tesis es sobre este tema... Y hasta lo que se el mal se explica pero no como contrario al bien si no como accidente y aqui encuentra su explicacion , como negacion de algo y de alguien y no como un principio contrario, originandose como un mero accidente y puesto que caminamos hacia la perfeccion, no somos perfectos y aqui es donde entra el mal... Bueno pero al fin y al cabo es solo mi comentario de algo que llevo investigado y que a lo que le he entendido esto esta sujeto a muchos errores
