En este grupo En todos

Foro de Lectura

Escrito por Carlos
el 05/05/2008

No se si os acordareis.... Pero en la parte donde hay dos tipos que intentan violar a Isabella, y D. Martin sale a rescatarla con una barra de hierro.   Le dice que vaya a casa a refugiarse, y cuando los tipos se van. Vuelve a casa y al mirarse en el espejo se ve SANGRE SECA. Y al dia siguiente, mencionan que han muerto dos tipos en las calles.

Eso me hizo suponer que D. Martin tenia doble personalidad. Pero como luego aparece la actriz suicidandose, marlasca por ahi, el final.... Ya no sabia que pensar XD

Escrito por Carlos
el 05/05/2008
" He de concluir que todo el libro es el desvarío de un bipolar?
Ahora estoy recordando "El club de la lucha", y lo que sentí cuando descubrí lo mismo...
 
 
 
Agradecimientos recibidos:
Spain (1) 
"

por Sirenita (Mayo 2008)


No se si os acordareis.... Pero en la parte donde hay dos tipos que intentan violar a Isabella, y D. Martin sale a rescatarla con una barra de hierro.   Le dice que vaya a casa a refugiarse, y cuando los tipos se van. Vuelve a casa y al mirarse en el espejo se ve SANGRE SECA. Y al dia siguiente, mencionan que han muerto dos tipos en las calles.
Eso me hizo suponer que D. Martin tenia doble personalidad. Pero como luego aparece la actriz suicidandose, marlasca por ahi, el final.... Ya no sabia que pensar XD
Sirenita
A Coruña, España
Escrito por Sirenita
el 05/05/2008
A ver, está claro entonces que David Martín sufre un llamémosle "desdoblamiento de la personalidad", lo que no queda claro es si e s una patología o producto de sus tratos con Corelli (la teoría que dije yo, de las sombras).
¿Sabeis? Me da la impresión de que cuanto más pienso en el libro... Más me lío . ¿Será verdad que necesitaré releerlo?
* Algo importante, una de las condiciones del Cementerio de Libros, es que el libro que elijas debes guardarlo y protegerlo, cosa que David NO HaCE, recordad que en un momento, casi al final, tira el libro de Marlasca al fuego. ¿Será importante?
Cris
Álava, España
Escrito por Cris
el 05/05/2008

Hace un año q lei la sombra del viento y cnfieso q m encanto. Cuando empec a leer esta segunda parte esperaba algo similar a laprimera, con un final al mas puro estilo "poirot" en el q algien aclara todos los misterios. Por eso m e devorad el libro en uns dias y , al llegar al epilogo, no m lo podia creer. Por eso m e metid n varios foros y qiero daros las gracias xq m abeis ayudad a comprender est maraviyosa obra. Creo q st libro es una alegoria n la qe el propio zafon se refleja n l personaje principl. A cambiad el estilo dl primer libro. A mi m a exo pensar y releer alguns partes ya q pensaba q abia algo q s m abia pasad, un significad q no abia entendido

Creo y espero q algunos de los misterios de este libro se aclararan en la tercera parte, por lo qe esperare ansiosa la nueva entrega

A pesar d tods vuestros comentarios, sigo sin entender el final, el epilogo, el tema d cristina y la foto en el mueye d mano del patron,etc. Algen a cree saber algo mas sobre esto? Ademas,ay otra cosa q no m encaja:la primera nota q david recibe dl patron, en la q le invita a "el ensueño", dond encuentra a Chloe, tambien es leida por Pedro Vidal, por lo qe no es una alucinacion. M gustaria q algien m lo pudiera aclarar. Muchas gracias.!

{no pued entender como ay gente qe lo critica tanto. Deberian estar mas abiertos a otra clase de tramas y de finales. Es un libro fantastico, yeno de intrigas,d ambicion y de romanticismo}

Laura
Barcelona, España
Escrito por Laura
el 05/05/2008
Hace unas horas que finalizé el libro y la verdad es que ya me esperaba un final así. Tmb tngo mis dudas sobre si es un hombre bipolar o si en vrdd Corelli es el diablo. Por lo que recuerdo, yo creo q es mas bien la segunda opción ya que al menos deja menos dudas.
Si lo de que Martín es bipolar fuese cierto... No es mucha casualidad que Marlasca tmb lo haya sido y haya tenido los mismos problemas que él? Y si Marlasca tmpoko existia, kien y porké le robó el libro a Sempere (xk se supone q Irene tmpoko tendría relación con él si no existe Marlasca)? Otra duda q surgiria, y creo q tngo la respuesta, es q cuando Grandes dice q todo lo q le habia contado era erroneo... Creo que estaba mintiendo. Antes de morir, Martín ve que este sonreia y creo q era complice o como minimo le mentia para acallar el caso y zanjar el tema culpando a Martín de todo, sin dar más vueltas. También, el medico creo que existió y le dijo de vrdd q tenia un tumor... Si Corelli no se lo hubiera extraido... Xk no murió a los 9 meses o como máximo al año como dijo el medico? Otra duda sería: de donde sakó tal cantidad de dinero?
Sin embargo, si escojemos la otra teoria... Todo tendria relación (o al menos la mayoria de cosas): Marlasca existia y junto a Irene kerían sanar su alma y todo eso; Sempere murió x culpa de Irene; Corelli es un diablo o un angel caido (el angel del titulo, podria ser) i intenta hacer la religión que se propone primero con Marlasca y luego con Martín; la manera estraña de morir de Cristina (se abre el hielo i se cierra al momento) es cosa de magia, o más bien podría ser cosa de Corelli; el tumor de Martín lo extrajo (x decirlo d alguna manera) Corelli al haberle vendido a este el alma. Otro punto, es que el final no tendría ninguna duda... Le devuelve a Cristina xo como no cumplió con su trato, le maldice con lo de que nunka embejecerá y verá morir a su amada.
No obstante, creo que también estaba un poco mal psikologicamente y esto se podría ver con lo de ver por toda la sala del Cementerio de los Libros Olvidados el libro de Marlasca...
La foto... Esa es una de las dudas q no cuadra con ninguna de las dos teorias... Y lo dl angel en la solapa... Se podría interpretar de las dos maneras: Grandes le mintió xa hacerle ver que está loko, que ha sido él, matarle y zanjar l tema (el sabia que corelli tenia un angel ya que Martín le habia contado la historia)... Desde la otra perspectiva... Es bipolar. Corelli no existia, él era las dos personas y se intentaba vengar del mundo con su nuevo libro (aunk esta teoria haga que surgir todas las dudas anteriores).
Si alguien puede resolverme estas dudas i darme una teoria mejor, le estaria agradecida ya que este libro me ha gustado mucho i me gustaria saber el verdadero final u.u
Laura
Barcelona, España
Escrito por Laura
el 05/05/2008

Hace unas horas que finalizé el libro y la verdad es que ya me esperaba un final así. Tmb tngo mis dudas sobre si es un hombre bipolar o si en vrdd Corelli es el diablo. Por lo que recuerdo, yo creo q es mas bien la segunda opción ya que al menos deja menos dudas.

Si lo de que Martín es bipolar fuese cierto... No es mucha casualidad que Marlasca tmb lo haya sido y haya tenido los mismos problemas que él? Y si Marlasca tmpoko existia, kien y porké le robó el libro a Sempere (xk se supone q Irene tmpoko tendría relación con él si no existe Marlasca)? Otra duda q surgiria, y creo q tngo la respuesta, es q cuando Grandes dice q todo lo q le habia contado era erroneo... Creo que estaba mintiendo. Antes de morir, Martín ve que este sonreia y creo q era complice o como minimo le mentia para acallar el caso y zanjar el tema culpando a Martín de todo, sin dar más vueltas. También, el medico creo que existió y le dijo de vrdd q tenia un tumor... Si Corelli no se lo hubiera extraido... Xk no murió a los 9 meses o como máximo al año como dijo el medico? Otra duda sería: de donde sakó tal cantidad de dinero?

Sin embargo, si escojemos la otra teoria... Todo tendria relación (o al menos la mayoria de cosas): Marlasca existia y junto a Irene kerían sanar su alma y todo eso; Sempere murió x culpa de Irene; Corelli es un diablo o un angel caido (el angel del titulo, podria ser) i intenta hacer la religión que se propone primero con Marlasca y luego con Martín; la manera estraña de morir de Cristina (se abre el hielo i se cierra al momento) es cosa de magia, o más bien podría ser cosa de Corelli; el tumor de Martín lo extrajo (x decirlo d alguna manera) Corelli al haberle vendido a este el alma. Otro punto, es que el final no tendría ninguna duda... Le devuelve a Cristina xo como no cumplió con su trato, le maldice con lo de que nunka embejecerá y verá morir a su amada.

No obstante, creo que también estaba un poco mal psikologicamente y esto se podría ver con lo de ver por toda la sala del Cementerio de los Libros Olvidados el libro de Marlasca...

La foto... Esa es una de las dudas q no cuadra con ninguna de las dos teorias... Y lo dl angel en la solapa... Se podría interpretar de las dos maneras: Grandes le mintió xa hacerle ver que está loko, que ha sido él, matarle y zanjar l tema (el sabia que corelli tenia un angel ya que Martín le habia contado la historia)... Desde la otra perspectiva... Es bipolar. Corelli no existia, él era las dos personas y se intentaba vengar del mundo con su nuevo libro (aunk esta teoria haga que surgir todas las dudas anteriores).

Si alguien puede resolverme estas dudas i darme una teoria mejor, le estaria agradecida ya que este libro me ha gustado mucho i me gustaria saber el verdadero final u.u

Spiff
Barcelona, España
Escrito por Spiff
el 05/05/2008
Hola a todos ,he acabado el libro y las dudas me envargan,la teoria de la bipolaridad la encuentro vastante factible,lo que no entiendo es el tema del tumor,realmente lo tuvo? Se lo sacan y ya esta? Sin cicatrizes sin posoperatorio no entiendi todo eso,alquien puede arrojar luz?
Escrito por Cris
el 05/05/2008

Ahora que pienso... Y si la foto en que sale Cristina con el patron fuera un anticipo del final? Me explico: Como corelli en teorí es el diablo, o quien quiera q sea, sabía todo lo que iba a suceder... Y ya que cristina no se acordaba para nada de esa foto... No se... Son conclusiones que intento sacar.. Ya me direis que pensais. Saludos

Escrito por Celia
el 06/05/2008
La verdad es q da q pensar.. Creo q el autor lo deja abierto a interpretaciones.
Mi teoría es q David Martín, debido a la infancia tan dura q ha vivido, sin la figura de una madre (q nunca se preocupó por saber de él) y con un padre alcohólico, con problemas económicos y q le pegaba, empieza a desarrollar un delirio paranoide, todos están en su contra y él es el único bueno de la historia: construye una historia ficticia como escritor de novelas policiacas q es, pero esta vez él es el protagonista.
Empieza a tener ideas delirantes cuando recibe la primera nota de Andreas Corelli  q le invita a ir al burdel, donde encuentra una réplica de Cloé, su fantasia sexual y protagonista de sus libros. Cuando intenta volver allí la segunda vez se da cuenta de q ese local ya no estaba en funcionamiento desde hacía años. Y creo q todo se descontrola a raiz de la boda de Pedro Vidal con Cristina, ese es el detonador de su delirio, ahí narra una escena como de suicidio y yo creo q ahí es cuando su historia empieza a tomar forma, ya q ha perdido a Cristina "su gran esperanza".
En ese momento, su cabeza empieza a crear una historia, posiblemente basada en lecturas de algún libro o en historias q le han contado, y empieza a cometer una serie de asesinatos en serie. Creo q realmente es una historia muy bien narrada en primera persona por un enfermo mental, q vive una realidad diferente a los demás, q es la q le cuenta el inspector Grandes ya hacia el final del libro.
Hay unas frases del libro q creo explican mucho:  cuando dice q una sombra le perseguía y q tenía su mismo rostro y su misma voz, y aclara q realmente son fruto de la culpa y el remordimiento.
Sirenita
A Coruña, España
Escrito por Sirenita
el 06/05/2008

Pues sí, celia, la verdad es que esa teoría es muy buena, y tiene mucho sentido todo el libro.

Pero, ¿ Andreas Corelli existe realmente?

La realidad y la ficción se entremezclan. Hemos de suponer que a Cristina la mata él cuando vuelve a casa y la descubre mirando en el baúl, y se le cae el broche del ángel. Todo su viaje al hotel y centro psiquiátrico es una alucinación. Pero, entonces ¿Dónde está Cristina o su cadáver?

Vamos a tener que hacer una tesis doctoral todos


Sirenita
A Coruña, España
Escrito por Sirenita
el 06/05/2008

Por cierto, que no hemos tenido en cuenta el título.

El JUEGO del ángel.

¿?

Escrito por Silvia
el 06/05/2008

Visto lo visto y leido lo leido, creo a ver llegado al a conclusion de que los asesinatos los comete andreas corelli para evitar que david tenga miedo y que deje de escribir el libro que le pide.   lo del angel que le dice el policia que lo lleva creo que tambien es obra de corelli para volverlo medio tarumba, que no se explique nada y asi sin verle sentido al mundo que le de el libro que el quiere. Y volviendo a la foto, solo se me ocurre decir lo que ya han dicho, que corelli sabia lo que iba a pasar, osea, que si le quitaba a Cristina, la policia le inculpaba de los asesitanos y él mismo empieza a pensar que esta loco no le importaria nada, y así escribir el libro que le pide. Y por eso "cuela" esa foto en el album, como una señal de algo que pasara después, porque cristina vuelve pero de niña, ( el protagonista la quiere desde que ella es pequeña) para que todo el tiempo que ella tiene, lo pase junto a él.

En fin. Esto es lo que he llegao a pensar despues de leer opiniones. Un saludo!

Loreligh
Asturias, España
Escrito por Loreligh
el 06/05/2008

Despues de terminar con el juego del Angel, me puse a leer unico libro que me faltaba de Zafón, "Las Luces de Septiembre" y me he encontrado con que nuestro amigo Andreas Corelli tambien aparece en está historia, no como personaje principal, pero si dando nuevamente a entender que se trata del diablo, ya que este caso un personaje le vende su Sombra (Alma) mediante un engaño.

Por eso creo que Andreas Corelli si existe en realidad y no se trata de una personalidad bipolar. En cuyo caso todo lo que Grandes le dice en la comisaria de que el llebava el angel en la solapa ,lo del que el dinero no existe y demás debe tratarse de una treta para confundirle y hacerle creer que se ha vuelto loco.

Gracias por vuestras opiniones, entre todos creo que vamos aprendiendo bastante del libro.

Loreligh
Asturias, España
Escrito por Loreligh
el 06/05/2008
"hola a todos ,he acabado el libro y las dudas me envargan,la teoria de la bipolaridad la encuentro vastante factible,lo que no entiendo es el tema del tumor,realmente lo tuvo? Se lo sacan y ya esta? Sin cicatrizes sin posoperatorio no entiendi todo eso,alquien puede arrojar luz? "
por spiff (Mayo 2008)



Yo creo que ese tumor existio y puesto que Corelli es el diablo se lo quito con algun tipo de ritual magico con los muñecos del sotano y en sueños.
Escrito por Celia
el 06/05/2008
"Por cierto, que no hemos tenido en cuenta el título.
El JUEGO del ángel.
¿?
"

por Sirenita (Mayo 2008)


Pues yo creo q a Cristina, q efectivamente estaba enamorada de David pero se casa con Pedro Vidal por lo mucho q habia hecho por ella y por su padre, también la mata él. Eso sí, creo q ella también se queda muy trastornada y sí q va al centro donde pasó su padre sus últimos días.

El broche del ángel no sé de donde lo saca, en cuanto te descuides lo encuentra en la casa de la torre entre los muchos objetos q encuentra, y lo debe llevar él todo el tiempo puesto hasta q lo deja en el baúl del manuscrito.

Andreas Corelli, q efectivamente representa la figura del demonio, no existe..  sólo vive en su cabeza (y por eso nadie lo ha visto nunca).


Cris
Álava, España
Escrito por Cris
el 06/05/2008
"visto lo visto y leido lo leido, creo a ver llegado al a conclusion de que los asesinatos los comete andreas corelli para evitar que david tenga miedo y que deje de escribir el libro que le pide.   lo del angel que le dice el policia que lo lleva creo que tambien es obra de corelli para volverlo medio tarumba, que no se explique nada y asi sin verle sentido al mundo que le de el libro que el quiere. Y volviendo a la foto, solo se me ocurre decir lo que ya han dicho, que corelli sabia lo que iba a pasar, osea, que si le quitaba a Cristina, la policia le inculpaba de los asesitanos y él mismo empieza a pensar que esta loco no le importaria nada, y así escribir el libro que le pide. Y por eso "cuela" esa foto en el album, como una señal de algo que pasara después, porque cristina vuelve pero de niña, ( el protagonista la quiere desde que ella es pequeña) para que todo el tiempo que ella tiene, lo pase junto a él.
en fin. Esto es lo que he llegao a pensar despues de leer opiniones. Un saludo!
"

por silvia (Mayo 2008)


creo qe tienes razn. Porqe todo el mundo dice q corelli era una fantasia, o el demonio ,pero era un editor qe realment existio, aunq se supone q abia muerto acia años,como le dijo el viejo amigo de sempere. Si david nunk abia oido nada sobre el, ¿Como pudo inventarse una fantasia con personajes q realmnte existieron,imaginand su aspecto verdadero y todo? O toda la istoria d marlasca e irene tamben se la invento el y no existian? Nfin creo q ninguna explicacion llega aclarar tods las dudas sobre esta novela,pero despues d leer alguns comentarios creo q lo voy entendiendo

Cris
Álava, España
Escrito por Cris
el 06/05/2008

E stado pensando sobre el tema del tumor d david. Es una posibilidad, q seguramente tampoc expliqe todo y q no sea la wena, per piensoq andreas coreli podia sr real,q no se lo imaginaba. Aunqe parece claro qe zafon qiere ver en el al diablo, no signifika qe fuera un alucinacion. Mintras escribia para los dos editores un lobro mensual decia q tomaba numerosas pastiyas qe el farmaceutici le daba sinninguna receta medika... Y si todo fuera idea del patron? Podia estar de acuerdo con el farmaceutico, y esas drogas eran las qe le causaban los dolores y los mareos, porqe creo q al aceptar la oferta de corelli deja de tomarlas. Luego los asesinatos y demas cosas misteriosas serian obra de coreli, qe lo acia para acerle enloqecer y paraqe david escribiera el libro qe el qeria. Entonces el verdadero loko seria coreli, qe abia creado una istoria siniestra alrededor d echos del pasado par consegir su libro, qe tampoco especifica para qe lo qeria.

El epilogo podria ser algun tipo de sueño, o un desvario final, porque david creo q acaba contagiandose de la locura

Aunqe no entiendo lo del corelli qe ya abia muerto, y este qe no envejecia....

Nfin, m gustaria q m dierais vuestra opinion y lo comentarais

Cris
Álava, España
Escrito por Cris
el 06/05/2008
"Hace unas horas que finalizé el libro y la verdad es que ya me esperaba un final así. Tmb tngo mis dudas sobre si es un hombre bipolar o si en vrdd Corelli es el diablo. Por lo que recuerdo, yo creo q es mas bien la segunda opción ya que al menos deja menos dudas.
Si lo de que Martín es bipolar fuese cierto... No es mucha casualidad que Marlasca tmb lo haya sido y haya tenido los mismos problemas que él? Y si Marlasca tmpoko existia, kien y porké le robó el libro a Sempere (xk se supone q Irene tmpoko tendría relación con él si no existe Marlasca)? Otra duda q surgiria, y creo q tngo la respuesta, es q cuando Grandes dice q todo lo q le habia contado era erroneo... Creo que estaba mintiendo. Antes de morir, Martín ve que este sonreia y creo q era complice o como minimo le mentia para acallar el caso y zanjar el tema culpando a Martín de todo, sin dar más vueltas. También, el medico creo que existió y le dijo de vrdd q tenia un tumor... Si Corelli no se lo hubiera extraido... Xk no murió a los 9 meses o como máximo al año como dijo el medico? Otra duda sería: de donde sakó tal cantidad de dinero?
Sin embargo, si escojemos la otra teoria... Todo tendria relación (o al menos la mayoria de cosas): Marlasca existia y junto a Irene kerían sanar su alma y todo eso; Sempere murió x culpa de Irene; Corelli es un diablo o un angel caido (el angel del titulo, podria ser) i intenta hacer la religión que se propone primero con Marlasca y luego con Martín; la manera estraña de morir de Cristina (se abre el hielo i se cierra al momento) es cosa de magia, o más bien podría ser cosa de Corelli; el tumor de Martín lo extrajo (x decirlo d alguna manera) Corelli al haberle vendido a este el alma. Otro punto, es que el final no tendría ninguna duda... Le devuelve a Cristina xo como no cumplió con su trato, le maldice con lo de que nunka embejecerá y verá morir a su amada.
No obstante, creo que también estaba un poco mal psikologicamente y esto se podría ver con lo de ver por toda la sala del Cementerio de los Libros Olvidados el libro de Marlasca...
La foto... Esa es una de las dudas q no cuadra con ninguna de las dos teorias... Y lo dl angel en la solapa... Se podría interpretar de las dos maneras: Grandes le mintió xa hacerle ver que está loko, que ha sido él, matarle y zanjar l tema (el sabia que corelli tenia un angel ya que Martín le habia contado la historia)... Desde la otra perspectiva... Es bipolar. Corelli no existia, él era las dos personas y se intentaba vengar del mundo con su nuevo libro (aunk esta teoria haga que surgir todas las dudas anteriores).
Si alguien puede resolverme estas dudas i darme una teoria mejor, le estaria agradecida ya que este libro me ha gustado mucho i me gustaria saber el verdadero final u.u
"

por Laura (Mayo 2008)



no podria ser qe nunca tuvo un tumor y qe corelli se pudo de acuerdo con algien qe se izo pasar por medico? Porqe aqeya clinica ya no existia, y en la istoria tienden a aparecer muchos qe se suponen qe estan muertos:el mismo corelli, el medico,... Porqe creo qe david acepto su trabajo cuando corelli le dijo qe segiria viviendo,no por el dinero. Pudo aberle llevado mintras dormia al sotano, con los muñecos y asi para qe lo imaginase. Y el resto de las muertes y demas podrian ser obra tamben del patron.....

No se.... Qe pensais? Comentad por favor

Escrito por Carlos
el 06/05/2008
Hay que destacar la sangre seca que se ve martin en su cara, cuando se mira al espejo. Justo despues de enfrentarse con los dos tios que querian violar a Isabella. Al dia siguiente, alguien comenta que murieron en esa calle dos hombres. Parece ser tener una conducta bipolar, o que corelli existe, pero no es corporeo y tiene que usar el cuerpo de martin.
Laura
Barcelona, España
Escrito por Laura
el 06/05/2008

Pues lo d q la klinica no existe i todo eso tmb se lo puedo inventar Grandes como todo lo demás... Yo creo, y mas despues de leer lo que han dicho de q Corelli sale en otro libro como si fuera el diablo, que la verdadera historia era la de que Martín no era bipolar. Como es el diablo y se supone q Martín le vendió el alma xa poder vivir mas, Corelli le extrajo el tumor.

Además, si nadie piensa k Grandes mintió... Xk entonces sonrie cuando se esta muriendo y Marín le pregunta: donde está Marlasca?

A parte... El titulo del libro tmb tiene que ver... El Juego del Angel... El angel vendria a ser Corelli y su juego pues lo de las muertes, escribir el libro, comprar almas... Etc. Corelli, es decir el diablo, pudo adoptar el nombre de un editor parisino para hacerse creible.

Pues lo dicho.. Creo que la teoria que se puede sujetar más es esta... X una parte pensaba que Zafón no kerría meter a un simple "diablo" en su novela xo después d leer q tmb le metió en otra y con el mismo nombre.. No m cabe de que existe d vrdd n el libro.

Lo de enevejecer... Como Martín no acabó de redactarlo y nunca se lo dió, Corelli se debe vengar y por eso, desde el momento en k abandona el libro y la ciudad, no envejece... Esta es la venganza ya que verá morir a toda la gente de su alrededor (sobretodo a Cristina), entre otras cosas...