En este grupo En todos

Grupo de Derechos humanos



El derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo y el derecho del no nacido.

Miguel
Escrito por Miguel
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Hay personas que defienden el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo y dicen que si la mujer no desea tener un hijo, tiene derecho a abortarlo no importando si es embrión, feto ó donde comienza la vida. No me estoy refiriendo al aborto terapéutico o al aborto por violación que son casos especiales, sino particularmente a los casos en que la madre no quiere hacerse responsable del hijo en camino porque no estaba en sus planes o porque no tiene como mantenerlo.

He escogido el grupo de Derechos Humanos para tratar este tema porque me parece un terreno neutral para exponer ambos derechos y el “derecho” que tendría el no nacido de que sus padres le eviten una vida llena de sufrimientos y de miseria. Así mismo el opinar es un derecho, por lo que les agradeceré respetar las diferentes opiniones que puedan presentarse en el transcurso del debate.

Este tema puede ser tratado desde distintas perspectivas y al final nos puede hacer reflexionar desde muestras distintas posiciones. Qué opinan ustedes, los invito al debate.

rodriguez
Escrito por rodriguez
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Desde la Revolución Francesa, se habla de igualdad de derechos para todos, y estamos ante un dilema, tiene o no tiene derecho?.
Pues voy a decir lo siguiente, empecemos que hay una contradiccion, si se toma con cuidado el tema, alguien que no desea tener un hijo, en esta época, tiene a su disposición millones de formas para evitar el embarazo, si se encuentra en posición de embarazada, es por que no sabe o no quiso saber de esas formas, entonces el embarazo es una consecuencia, probablemente, siga solucionando o postergando las soluciones, para el futuro sin jamás hacerse cargo de las consecuencias, y es alli donde pienso que debemos operar, primero se debería poner a estas mujeres frente al problema, informarlas, darle la cara con la verdad, decirle que, como, es lo que ella quiere, una terapia, de abordaje breve, en un mes, luego y solo asi si quiere continuar, que lo haga, pero que no vuelva, con el mismo problema, para que algun otro le solucione sus errores.

David Vite
Psicologia universidad del distrito fe...
Escrito por David Vite
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Hola!
GRacias por la invitación Miguel.
Me quedo con la ultima parte de Elena. No se si sea un error el quedar embarazada ni creo que sea un problema que otros le van a resolver. Hay adolescentes que quedan embarazadas, las razones pueden ser varias, pero no ilimitadas. Cada situación es diferente y cada caso se tiene sus particularidades, pero estoy de acuerdo en que cada persona tiene que elegir y responsabilizarse de esa desición. Cuando sí y cuando no se tiene el derecho de abortar? Un tema complejo, a decir verdad. Yo creo que se tiene que respetar la desición que ahora se le a dado a la mujer de decidir, pero con el conocimiento de todo el abanico de posibilidades que tiene ante si y entonces sí, dentro de este abanico que decida. La pelicula de Juno presenta un aopción, pero tambien quizas deberiamos tener mas conocimientos con respecto a la muerte, para saber que pasa con ese ser que no va a tener la posibilidad de vivir una vida física.
En fin , creo que sebería de asesorar a la mujer que se encuentra en este acontesimiento de su vida.

Diana Leticia
Licenciatura en administracion de empr...
Escrito por Diana Leticia
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Hola Miguel Buenas tardes

Pues ya has quitado puntos en donde se puede distorcionar el rumbo. Ya que el debate es meramente dirigido a la inrresponsabilidad de los Jovenes o adolescentes que no tiene una meta u planes bien dirigidos, o informacion veridica de las consecuencia de actos. Y realmente es una falta de conciencia el no tener la responsabilidad para afrontar los actos. Y salirse por la tangente de la intrascigencia.,

Ya que al no estar en los planes se atreven a dejar el equipaje asi nada mas por que si y alguna vez pude observar que los padres apoyaban la idea. Pero no solo en eso quedaria la inresponsabilidad,

Ya que tambien se hablaria de la capacidad de los padres para orientarlos en las diversas formas de confucion que pudieran tener. Yo creo que los padres no conocen completamente a los hijos como para saber de las necesidades que pudieran tener. , ya que el hijo (a) yo me imagino que lo refleja de muchas formas en su personalidad. Y si los padres no lo conocen o no les interesa pues nunca se daran cuenta.

Pero esto acarrea muchos problemas psicologicos y sociales a las chicas que se someten a esa salida. Ya que les a der ser muy dificil poder reponer o afrontar temas temas que le hagan recordar la accion. Por eso deben de poner los padres un poco mas de atencion en los hijos, Los cinco minutos de comercial, preguntar como estan?.. Preocuparse Yo se tambien que todos tenemos problemas y dias pesados pero siempre debes de darle lo mejor a los que tienes cerca de ti. Tienes una sonrrisa para el vecino, tienes unas palabras finjidas para tu jefe de la oficina, tienes un saludo o abrazo para los amigos de oficina pero llegas a casa y con los que debes de tener esos afectos. Simplemente les cierras la puerta de tu corazon y los premias con una total indiferencia.

Y sucede lo inesperado. O lo esperado inconsientemente. Es un tema complicado de dar una opinion absoluta. Para mi un hijo es especial, un oportunidad que da la vida para poder Guiar de la mejor manera. , pero te podre decir miles cosas y quiza no me lo creas porque no tengo hijos. Y ahi viene la discordancia en dar el punto de vista. , pues para esto se necesita experimentar. Ahora en mi etapa de la adolescencia me di cuenta que todos mis compañeros tenian dudas al respecto ya que no se contaba con mucha informacion al respecto y no hay confianza con los padres. ,Entonces entre ellos se aconsejaban que hacer o como actuar. Y realmente hubo algunas que prefierieron ser madres o formar una familia. Como siempre han dicho la educacion o normas de conducta,valores y normas se aprenden en casa y el ambiente en donde nos relacionamos y se reafirma con el tiempo. La mujer tiene ese derecho y hay lugares establecidos y aprobados para realizar esos actos. Que se aprobo ese derecho no se puede opinar tajantemente porque la cura se crea para enfermedades. , En este caso victimas de Violacion u enfermedad.. Y esto dio paso para algo mas. La mujer tiene ese derecho y muchos derechos mas pero con la responsabilidad que le debe caracterizar. Si es muy duro tener un hijo en una edad que como padres se le ha de oprimir el corazon o destrozar las entrañas pero si ellos no dieron la educacion, confianza, valores o amistad para evitarlo,No creo que pudieran ser mucho al respecto mas que con los ojos cerrados apoyar o acudir a esa medida. Hay muchos padres que lo apoyan como una solucion. "creo que debemos cambiar los pensamientos y formas de educar dar un poco mas de tiempo unos segundos de apreciacion pudieran hacer grandes cambios y evitar grandes problemas."


Diana Leticia
Licenciatura en administracion de empr...
Escrito por Diana Leticia
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Ahora de los derecho del no nacido a una vida de sufrimientos.

Cuando una madre tiene un hijo en brazos me imagino que le movera el corazon y hara

Hasta lo imposible para darle mejor vida. , pero si nunca lo tiene con ella, y lo aborta yo creo que nunca se dara esa oportunidad y no sabra realmente si venia a sufrir o no.

Depende mucho de la mujer si quiere o no convertirse en madre y eso ya es una responsabilidad enorme pues ella sabra como hacerle para darle lo mejor a su hijo.

Y como las personas que abortan no esta dentro de sus planes el tener una responsabilidad de un hijo pues ni se arriesgan y eso de vida de sufrimiento nadie lo cree

Al menos yo no.... Porque cuando se quiere algo se lucha por dar lo mejor

Y un hijo debe de ser el mejor motivo....


Ahora si muchas gracias por permitir dar mi punto de vista


Saludos para todos.

Juan Carlos Rangel
Ingenieria mecanica instituto politecn...
Escrito por Juan Carlos Rangel
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Todo viene desde:

hoy en dia hablamos de libertad, pero no sabemos a que se le llama, tenemos muchisimos problemas sociales, como embarazos, drogadicion debido a esta falta de conocimiento, yo vivi en estados unidos y hoy estoy viviendo en mexico y puedo ver las diferencias, las ideas y los errores de ambos paises, las personas queremos libertad sin leyes sin restricciones, pero todo esta totalmente equivocado, las personas necesitamos de restricciones, normas, leyes, guias, educación, etc que normalicen nuestras vidas y nos lleven a realizar acciones en nuestro beneficio.


la libertad es el derecho de elegir entre lo que tu deseas hacer con tu vida, por que hasta para eso se da la libertad de elegir, pero deberia de haber normas, leyes, obligaciones, responsabilidades.

Estado Unidos, un pais de primer mundo y con una gran cantidad de problemas psicosociales.
Mexico un pais en vias de desarrolo y con una gran cantidad de problemas de conducta social.

"No dejemos a nuestros jovenes que se hundan en todo esto, cambiemos la forma de pensar, las obligaciones y responsabilidades que se implantan no son malas, son las que nos llevan a una mejor calidad de vida."

Francisco Carrysales
Lic. en contaduria yucatan
Escrito por Francisco Carrysales
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado


Hola Miguel

Creo que la pregunta esta revuelta, o no esta bien planteada, da lugar a respuestas simples o hacerse bolas. Pienso no conozco mucho de Derecho pero pienso que debe de ser asi, donde empieza el derecho de otro termina el mio uhmm trato de explicarlo la mujer tiene el derecho a su cuerpo como cualquier ser humano sin distincion, pero por lo tanto, intrinsecamente va insertado el derecho del embrion que creo a partir de las 9 semanas ya se considera persona, por lo tanto ahi terminaria el derecho de la mujer para poder abortar, y hablas del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo y se puede caer en contradicciones feministas imaninandonos que el embrion fuera mujer, que derecho de que cuerpo se estaria violando despues de 9 o 12 semanas las dos son mujeres, vamos y si se esgrimiera el no poderlas mantener por no contar con recursos para ello, existen las adopciones miles de parejas estan deseosas de adoptar en base a biologicamente estar impedidas, uhmm no veo tanto problema. O sea no hay derecho despues de dos semanas para que se haga este tipo de cosas, y no creo se afecte el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo. La solucion mayor educacion y mucho mas informacion, tanto de prevencion de embarazos no deseados como de sistemas de adopcion, y hacer agil el proceso de adopcion, aparte te informo existen paises donde se les apoya enormemente a las mujeres cuando son madres existen apoyos enormes, eso se podria implementar en los paises que no lo tengan, péro se tendria que precionar a las personas encargadas de legislar, siempre buscando defender los derechos de los que todavia no lo pueden hacer. Un saludo

Juan Manuel Rodriguez Martinez
Ingeniero administrador de sistemas ua...
Escrito por Juan Manuel Rodriguez Martinez
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Buenas tardes
Yo coincido en algo con Jesus en el sentido de que el bebe que aun no ha nacido debe ser protegido por las leyes de un pais. De tal manera que por circunstancias economicas ,irresponsabilidad o error de los padres no se pueda practicar el aborto asi nada mas por que si. Es en si el acatar el mandamiento divino de "No matarás" en su mas clara expresión. En todo caso debiera existir un apoyo para enmendar ese error grave de otra manera. Asi como es bien sabido que la practica de la cirugia que le aplicarían a la futura mamá no le quitará de encima su dieta o cuarentena, el legrado que se le practique. He sabido que hasta el mismo papa Juan Pablo II repudiaba este tipo de acciones, asi como la clonación. Como dato final segun en un libro de derecho que llevé, por lo menos aquí en Mexico, cuando padres de familia con hijos pierden la vida, el gobierno busca tener un cierto control de la sociedad asignando por asi decirlo a un familiar cercano la tutela de estos como pueden ser los tios, los abuelos etc.
Saludos.





Emigdio Franco Preciado
Licenciado en psicología universidad d...
Escrito por Emigdio Franco Preciado
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Miguel, Dánae, gracias al primero por ocuparse de proponer este debate y gracias a Dánae por invitarme.

En la últimas semanas se han planteado este mismo tema "aborto" en debate con diferentes planteamientos y si los revisan se darán cuenta que la opinión predominante es de hombres, y estos últimos no tienen la capacidad ni posibilidad de embarazo, mucho menos el dolor de cabeza en decidir si abortan o continúan la gestación, entonces porque la predominancia de opinión!

En mi opinión deberíamos dejar a la mujer la decisión de llevar a término el embarazo o interrumpirlo , pienso que es lo menos que les podemos conceder.

Muchos de los "aferrados" en contra del aborto y por consecuencia partidarios de castigar a las mujeres son hombres que tienen uno o varios hijos fuera del matrimonio, hijos de los que no saben su existencia, y si la saben niegan la paternidad, no se hacen cargo de la manutención ni comparten la carga con la mujer a que embarazaron, pero si están prontos en condenar a las que abortan.

En este y en los otros debates, mi posición personal es un NO al aborto , pero si un SI al 100% de que la mujer decida y que de su decisión no sea considerada un delito.

Pienso que si la mujer quiere abortar y el hombre que la embarazo no está de acuerdo, ahí si se justifica en que compartan derechos y responsabilidad.

En otro tema parecido, los que vivimos en México seguramente hemos oído como anuncian en las noticias un cifra escalofriante de 20,000 niños desaparecidos promedio por año, y yo no he escuchado queja alguna acerca de esos miles de niños, no he oído políticos, gobernantes, clérigos, quejarse y decir que eso no puede pasar, simplemente no hacen nada.

En cambio a esos mismos políticos, gobernantes, clérigos, cuando les ponen el tema del aborto todos se vuelven expertos y buscando ganarse adeptos, condenan el aborto.
Algunos lo condenan con lágrimas en los ojos.
Me pregunto, cuántos de ellos tendrán hijos no reconocidos...

Saludos!
Psic. EMIGDIO FRANCO PRECIADO


Francisco Carrysales
Lic. en contaduria yucatan
Escrito por Francisco Carrysales
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Hola a todos

Pienso que si se permitiera abortar, sin reglamentaciones y sin equilibrar los derechos de ambos, tanto de la mujer como del embrion, se podria generar lo que comenta Silvia el promover o incentivar ese tipo de acciones ya que el pensamiento seria si no hay problema y puedo abortar cuando quiera y la ley me proteje pus no hay problema y quizas se tienda a generalizar esa practica que hasta cierta etapa estoy de acuerdo creo son doce semanas mas creo no se deberia en si mi pensamiento es desde el primer dia pero, insisto se debe de equilibrar para que no surgan problemas y despues todos sabemos que lo arbitrario que nos prohiben, es lo mas que se hace y solo y simplemente por ese echo

Yaneth Mejia
Licenciatura en ciencias jurídicas ins...
Escrito por Yaneth Mejia
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Gracias a Danae por invitarme a participar en este debate.
La verdad no es facil responder a esta pregunta porque si hablamos desde el punto de vista de Derechos Humanos, sabemos con certeza que el no nacido tiene desde ya el derecho a ser protegido por sus padres esto amparado con la Ley( segun como lo regule cada pais), pero en el caso particular de la mujer sobre la de elegir una vez estando embarazada, y como dice la pregunta si no se trata por cuestiones de violacion u otros casos especiales, aqui el derecho que le asiste a la mujer deja de serlo, por que se convierte en una responsabilidad y es el de llevar a termino su embarazo, porque ella tenia la opcion de planificar, existiendo tantos metodos porque no hacer uso de ellos , si no se desea procrear, y si es el caso que ella no lo desea hacer, porque no puede decirle a su pareja el uso del preservativo, y aunque tampoco es seguro pero existen maneras de evitar los embarazos no deseados. Asi tambien se puede ver de otros puntos de vista pero esto no es el caso. Pero en mi opinion particular esta es mi respuesta.

Miguel
Escrito por Miguel
el 03/08/2009 | Nivel Avanzado

Hola a todos y gracias por participar, sus aportes son muy valiosos. Hasta el momento se ha dado diversidad de opiniones y todas son muy importantes para el desarrollo del debate.

Como parte de la información que debería de tener en cuenta toda mujer que se encuentra pensando en abortar, está la relativa al embrión y al feto.

Cada progenitor aporta a su futuro hijo la mitad de la información genética, la célula sexual masculina con 23 cromosomas, al unirse con la femenina con igual número de cromosomas, forma un ser con sus 46 cromosomas, como todo ser humano y con un potencial ilimitado. El embrión humano dispone de una carga genética completamente humana e individual desde la fecundación, este ADN contiene el código genético de cada persona o sea las instrucciones que son como un plan que determinará todo lo que será la vida biológica del ser humano adulto . Está dentro del vientre materno para nutrirse, dependencia que continuará luego de su nacimiento, por la lactancia materna; tanto dentro como fuera del vientre materno el embrión, feto o lactante morirían sin los nutrientes proporcionados por la madre, es decir que la dependencia existe tanto dentro como fuera del útero.

A partir de la 5ta semana ya se podrá ver la primera evidencia de vida embrionaria por ecografía: latido cardíaco dentro de un embrión de 3 a 5 mm.

A partir de la semana 10 el embrión pasará a llamarse Feto, para éste entonces el bebé ya tendrá todos sus órganos y sólo faltará que el pequeño cuerpo perfectamente humano, crezca para convertirse en un bebé de 3 ó más kilos.


Saludos cordiales.

Miguel
Escrito por Miguel
el 04/08/2009 | Nivel Avanzado

Hola Jesús Francisco:

Es interesante que te refieras al derecho a la vida que tiene el feto, Me gustaría saber por que un embrión de 5 semanas y al que se le pueden sentir los latidos del corazón no lo tendría, en que nos basamos para afirmar que un embrión no tiene derecho a la vida y un feto si.

Esta pregunta te la hago no solo a tí, sino a todos los participantes, ya que considero que es un buen punto de partida para ir centrando el debate y ver que pesa más en la balanza de los participantes, si el derecho a la vida del embrión o del feto ó el derecho a decidir que tiene la mujer sobre su cuerpo, y también para ver si se considera que la vida del embrión o del feto está supeditada a la voluntad de la madre.

Saludos.

Francisco Carrysales
Lic. en contaduria yucatan
Escrito por Francisco Carrysales
el 04/08/2009 | Nivel Avanzado


Hola a todos

Me gustaria aclarar un poco lo que comenta Emigdio, primero un saludo, y disiento de ti en que algo tenga que ver las estadisticas de participacion uhmm se puede decir que no es real por no reunir las condiciones analiticas necesarias para que tenga relevancia, por ser necesario cumplir muchas reglas para que sea valida y aqui en los foros no se cumplen, segundo y el mas importante deberiamos dejar a la mujer el ella decidir sobre su embarazo si lo termina o no uhmm te comento si te refieres a los hombres que le concedamos ese privilegio a las mujeres uhm, quienes somos para conceder o no conceder, ellas son libres de hacer lo que ellas quieran dentro de lo que marca la ley yo no me opongo a nada que no sea legal y el concederle suena como estar uno como hombre en una posicion de superioridad para con ellas. Pienso que en mi caso trato de no hacerme bolas la mujer tiene todo el derecho de hacer lo que quiera pero el embrion como lo comenta muy acertadamente Miguel a las 10 semanas ya es un ser humano y por lo tanto se le deben de otorgar sus derechos, y si mujer tuvo la gracia oportunidad de perpetuar la especie en base a esa funcion benditas sean, sin ellas que hariamos, pero no se trata de concederles, se oye como les damos chance, uhmm creo no ellas tienen todo su derechoa y creo legalmente hasta antes de las 10 0 12 semanas y despues no, porque ya entra el derecho del hijo(a) que se le debe de respetar. Y el respetarle el derecho a la mujer al 100% de que decida volvemos a lo mismo se oye machista, nada tenemos que respetarle, es su derecho. Como si dijeramos a los negros les concederemos la oportunidad de que vayan a las escuelas de los blancos es lo menos que podemos concederles, se entiende como si se les diera una oportunidad, en lugar de entender que simple y sencillamente por ser un ser humano, es su derecho porque somos iguales y no debe de existir distincion por raza sexo o color, uhmmm pero de eso a permitirles a las mujeres en este caso que atenten contra un ser humano indefenso despues de 10 semanas, no estoy de acuerdo personalmente, y por eso se legisla y las leyes las hacen tanto los hombres como las mujeres, uhmm esto no es una lucha de sexos es ver y defender los derechos de una persona que ya es un ser humano y que no puede defenderse por si mismo, y si las mujeres alegan su derecho es porque muchos hacen de esto una guerra de sexos, permitir o no permitir THIS IS THE CUESTION. Saludos

Francisco Carrysales
Lic. en contaduria yucatan
Escrito por Francisco Carrysales
el 04/08/2009 | Nivel Avanzado

Hola Miguel contestandote creo lo comente antes pero no se entendio, comente que se deben esquilibrar las cosa ni tan tan ni muy muy si la ciencia dice que doce semanas ya esta formado creo deberiamos tomar esa fecha, para equilibrar y no surga una revuelta feminista donde piensen que se le quieren arbitrariamente pisotear sus derechos, para nada yo en mi forma de pensar seria desde el primer dia pero para eso esta la ley, y las leyes se hacen con concenso tanto de hombres y mujeres comentaba que si se prohibe desde el primer dia pasarian a hcerlo en mayor proporcion por la seduccion que a veces sentimos por lo que nos prohiben. Para poner un ejemplo en EEUU prohibieron en los años 20 el alchol y lo consumian mas y habia mas corrupcion y surgieron las mafias y los sobornos en esto del aborto si se les cierran las puertas totalmente eso tenderia a pasar uhmm y mas muertes por abotos clandestinos. Se necesita equilibrar aunque muchos hombres y mujeres no estemos de acuerdo se necesita un equilibro y ya dejar este tema que solo causa polemica y rencillas.

Nilda Ester
Psicologia univerdidad interamericana ...
Escrito por Nilda Ester
el 04/08/2009 | Nivel Avanzado

Gracias Miguel por invitarme a tan candente tema. Mi opinion muy personal es que no estoy deacuerdo con el aborto y si a la vida. Fuera de la violacion o el aborto terapeutico, la mujer tiene opciones, si no quiere quedar embarazada pues que utilice el metodo de la abstienencia y sino que utilice algun metodo anticonceptivo o que se la sujiera a la pareja. Y en el caso de que quede embarazada y no quiera al ni~o que tome la opcion de darlo en adopcion. Vida es vida desde el mismo momento que esa celula comienza a dividirse, y tiene el mismo derecho que tuvimos todos de nacer y ver la luz del sol. Tomar juicio de esto y quererlo eliminar es asesinato y el mas cruel de todos porque esta criatura primeramente no pidio nacer y segundo no se sabe defender. Cada mujer es responsable de sus actos, es una actitud de madurez aceptar el embarazo con calma y decidir por la vida.

La mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo cuando la misma entiende el principio de amar a los demas como se ama asi misma, quien mata a un hijo se atreve a matar a cualquiera. Porque un hijo es carne de tu carne y sangre de tu sangre.

Miguel
Escrito por Miguel
el 04/08/2009 | Nivel Avanzado

Jesús Francisco, este debate lo realicé con la finalidad de que podamos sacar conclusiones que nos hagan reflexionar a los que pensamos en uno u otro sentido, porque he visto debates que terminan en rencillas como tu dices y no se llega a una conclusión clara que pueda servir como propuesta válida para de alguna forma aclarar conceptos y llegar a una propuesta en este tema que contemple las dos formas de ver la vida, pero creando conciencia de que se debe minimizar el aborto.

Respecto a lo que dice la ciencia, hay científicos que consideran que e l embrión es un ser humano, por cuanto posee en si toda la información genética propia de su naturaleza.

Los que estan a favor del aborto consideran que las propiedades que distinguen al ser humano están relacionadas específicamente a su vida mental superior, racionalidad, pensamiento abstracto, autoconciencia. Es en virtud de estas propiedades que ellos creen que los seres humanos tienen derecho a la vida.

Saludos

Francisco Carrysales
Lic. en contaduria yucatan
Escrito por Francisco Carrysales
el 04/08/2009 | Nivel Avanzado



Hola Miguel

Analizando tu ultima pregunta, la veo como un callejon sin salida de ahi que este tema sea tan plolemico y no se encuentre solucion en base a este tipo de cuestiones y se me hace un poco incidiosa la pregunta. Seria como preguntar quien fue primero el huevo o la gallina, es una problematica tan grande que planteandola desde la forma que la haces suena muy libertina, ya que cualquier respuesta que te de es sumamente cuestionable y si analisas la pregunta en la posicion que uno se ponga existen cuestionamientos, de uno y otro lado y es un circulo vicioso que nunca tiene fin si no se llega a un equilibrio, pero si no le entienden asi y se ponen en posiciones obtuzas pus no no hay solucion o todo NEGRO o todo BLANCO y pregunto no puede haber GRIS, uhmmm que cosas pasan mira yo creo sinceramente Miguel que con estos debates de este tema en lugar de encontrar una solucion se polarizan mas las posiciones y se enreda mas el caso y el resultado mayor confucion y en lugar de ayudar se perjudica, se que con lo que comento me voy a llevar una andanada de comentarios, en contra mas sin embargo me quisiera poner a la mitad en lo que creo sea razonable para las dos partes y aclaro cuando hablo de dos partes el bebe y la madre un gran saludo y disculpen

Jorge Algarin
Ingeniería de sistemas (3° semestre) una
Escrito por Jorge Algarin
el 04/08/2009 | Nivel Avanzado

Gracias mi bella Danae por invitarme a este debate. Bien, el terreno de los derechos humanos es un terreno intrincado. A los derechos se le apunta, por un lado, desde posiciones filosoficas; y por otro, se le apunta desde posiciones jurico-legales. Esta ultima tambien halla su fundamentacion en la primera. Sin embargo, creo que la cuestion de los derechos humanos es una
cuestion humana. De alli debe derivarse, a mi juicio, el cómo tratar este asunto de los derechos humanos. Pero por supuesto,
no se puede obviar facilmente la cuestion juridico-legal. El asunto de los derechos humanos toca muy profundamente,
entre otras cosas, el tema de la vida y la muerte, el amor y el odio, la pasion y el dolor. Los derechos humanos tienen
una propiedad contradictoria: La satisfaccion de un derecho generalmente entra en contradiccion con otro derecho. Esto lo
observamos claramente en el caso del asunto del derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo, el embarazo y el aborto.
Claro esta que la mujer (tambien el hombre) tiene derecho a decidir sobre su cuerpo; pero para el caso del embarazo y su
relacion con el aborto, vemos que no se trata solo de una decision sobre su cuerpo sino tambien sobre el cuerpo de la
criatura que lleva dentro. La mujer puede decidir sobre su cuerpo ¿Pero puede decidir sobre el cuerpo de otro?
Ademas, no es solo un asunto del cuerpo, es un asunto de vida. Toda mujer tiene derecho a decidir sobre su vida, ¿Pero
tiene derecho a decidir sobre la vida de otro? He alli la complejidad contradictoria de los derechos humanos.
Solo resta pensar que cada hombre, cada mujer, cada ser humano puede, (en el marco de la libertad, la legalidad y la racionalidad) tomar decisiones de las cuales, ellos y solo ellos, serán resposables.

Francisco Carrysales
Lic. en contaduria yucatan
Escrito por Francisco Carrysales
el 04/08/2009 | Nivel Avanzado


Hola Miguel

Y ojala con la ultima pregunta no salgan chispaz inecesarias que necesidad de enfrentar, posiciones tan antagonicas como el derecho de la mujer con el derecho del feto uhmm siento la verdad seria como preguntarle a los hijos delante de mama y papa a quien quieren mas, de los dos uhmm no me gusta mucho el enfoque, que estas proponiendo, por lo delicado del tema uhmm mas sin embargo, se mueve como diria GALILEO GALILEI uhmm una camisa de once varas