Cuales son sus diferencias del hacker y cracker?
Diferencias de un hacker y un cracker
El Cracker te penetra y te destruye, el Hacker te desprotege los programas registrados, el segundo es como el Zorro, el primero es un Peligro Social como Bind Laden. Prefiero siempre a los segundos y me uno a su causa, pues siempre se imponen retos, para esos que quieren lucrar demasiado con la Propiedad Intelectual en un Mundo que ha sido saqueado, quien le paga a los Nativos de América por todas las riquezas que les robaron los colonizadores antiguos y los neo-colonizadores?. Soy del criterio que todo descubrimiento científico - técnico debe ser compartido y que deben ser los Gobiernos los que gratifiquen a sus creadores o inventores pero el conocimiento debe ser social y no de unos pocos con dinero y posición monopolista. Asi que abajo los Serial Key!
Bueno mi opinion seria otra los hackers ayudan y los crackers destruyen ,dado este tema
Cuando el hacker hace mal se vuelve cracker , el hacker save hackear pero nunca mueve nada de tu ordenador , en cambio el cracker te deja un virus y hasta un mensage de que estubo en tu maquina
Bueno lo arreglé allá arriba, aqui el orden de los factores si altera el producto!
Y quienes son los que desprotegen los programas seriados, los Cracker?
Es lo único que me interesa de ese submundo informático, llevo más de 20 años en la Informática y nunca se me ha ocurrido Crackear otras máquinas o redes, desproteger programas si me encanta, hasta cambiandole el código binario internamente a los. Exe, ya no lo hago pero antes cuando era MS-DOS si lo hacia. Ahora los programas han cambiado y me quedé atrás en la Programación OO. Me gusta más el Análisis de Sistemas y hacer la Puesta a Punto a Nuevos Sistemas.
Yo no digo que los crackers son criminales , para mi son unos expertos igual que los hackers
Admirables pero sedan mas a conocer.
Como dices Alexis ms-dos como tal lenguage batch solo funsionara para windows
Con el cm-dos das las ordenes para windows pero el hacker o cracker su maquina es linux
Porque la puedes configurar atu gusto y es un codigo libre.
Pero para dar alguna orden a windows se usa ahun ms-dos
Craker, hacker es igual, tu tienes que estar consiente de lo que haces, si es para progresar y si es por necesidad los medios justifican los hechos , lo que se debe respetar debes tener etica de la propiedad ajena , siempre debe prebalecer t personalidad y estilo, esta bien que primero debes ver como esta algo pero , tu tienes que obtimizarlo y superarlo par bien tuyo y si es para mejorar la humanidad que mejor
No soy un experto asi que dire lo que se..
Los crakers suelen ser destructivos y los hacker suelen ayudar es decir avisar acerca de vulnerailidades y ambos son expertos en el campo qe prefieren ya sea crakear programas,penetrar sistemas (computadores/servidores),crear virus,etc. En fin al igual que Luis coincido en que hay que ser conciente de lo que se esta haciendo y por supuesto tener stilo propio al hacer las cosas... El conocimiento es basto y esta ahi para quienes lo deseen...
Seguire leyendo y practicando asi espero algun dia tener algo de conocimientos de informatica, asi poder denominarme informatico.. :P.. Saludos...
Hola a Toda la Banda
Bueno en cuanto a este tema decimos policia vs criminal o hacker vs cracker cuando es muy diferente ese pensamiento es de la gente mal informada sin ofender a nadie.
Miren hay los hackers black hat , esdecir sombreros blancos, negros y otros el negro se encarga de "atacar" sistemas sin finalidad de ayudar , encambio los sombrero blanco ayudan a los administradores de sistemas o empresas con sistemas avisandoles de sus fallos para corregirlos, como dije no son todos buenos, ni todos malos.
<Lo comun de todos estos es que son muy creativos, muy entusistas, y con una imaginacion que les brinda mil maneras de hacer las cosas, ademas de tener conocimientos de electronica programacion y otras ramas, o tambien pueden ser expertos. ->
Ahora los Crackers a veces se juntan en grupos muy pequeños pero secretos que se dedican a romper sistemas crackear claves, crackear programas y ademas que no encuentran otra satisfaccion benefica y claro tambien suelen ser expertos de la materia y de otras mas.
Si bien explique definiciones dire que un hacker considera niveles menor a un cracker por que piensa que un cracker no puede ver mas alla las formas de jugar con un ordenador que solo romper sistemas, y por otra parte dire que un hcaker en alguna parte de su etapa ha crackeado pero ha superado esa etapa y ha encontrado cosas mas interesantes y de mayor coste intelectual.
Que chorote me avente. Ahora solo queda que tu lo interpretes y tomes tu propio pensamiento de esto
Bye
En eso de blancos y negros es verdadero , el hacker no siempre anda de buenas o si lo rechasaron de una empresa tartara de introducirce al sistema de la empresa para probar que es mejor.
Y otra razon que tienes hay que pasar por hacker para ser cracker y para llegar haser eso
Solo algien con interes y ganas de aprender y mas que nada pasar horas enfrente de tu pc
,
Desde mi punto de vista un haker es un persona experto en computacion que se dedica gran parte de su tiempo a ver las funcionalidades de software y ademas de hadware y esto con el fin de obtener conocimiento y dar la conocer lo que descubrio , este tipo de persona que constribuye para la expancion de conocimientos tecnologicosesdecir en resumen los haker resuelven problemas y construyen cosas gracias a la ingenieria inversa.
Craker :es aquella persona que tiene conocimientos acerca de las tecnologias pero las utiliza para hacer robos imformaticos para despues jactarse de lo echo.
Sin embargo, CRACKER es alguien que viola la seguridad de un sistema informático de forma similar a como lo haría un hacker, sólo que a diferencia de este último, el cracker realiza la intrusión con fines de beneficio personal o para hacer daño. POR TANTO EL CRACKER ES EL QUE DESTRUYE
Bueno hasta donde se esté termino de hackers y crackers a variado con el tiempo, más o menos allá por los 80´s a las personas que contaban con un alto nivel en computación eran conocidos como hackers, con el tiempo parte de estas personas usaron sus conocimientos para hacer lo que hoy se conoce como delitos informáticos, de ahí que se haya etiquetado un nuevo subgrupo llamado crackers, la pequeña gran diferencia es que unos buscan los huecos de seguridad para hacerlos notar a los respectivos dueños de los sistemas ¿Por qué? Tal vez por siempre reto, por vanidad o demostrar sus habilidades (incluso algunas empresas contratan hacker para probar su seguridad) estos serian los hackers, mientras los crackers son mas maliciosos, ya que el motivo para la penetración a un sistema es totalmente maliciosa y la mayoría de veces con fines de lucro ¿A que me refiero con maliciosa? Pues que no solo detectan los huecos de seguridad, si no que penetran en el sistema con la finalidad de robar, modificar negar un servicio (DoS) o destruir la información (dependiendo de la categoría del ataque). Tambien son llamados “White hats” (hackers según la explicación antes mencionada) y “Black hats” (los crackers)
Por ahí leí que incluso el FBI asegura que cualquier usuario en la red ya en un atacante en potencia (para no entrar en términos de concepto) a estos tipos de personas que van dando sus primero pasos en estas prácticas se les ha catalogado “script kiddies” dando cierta preocupación en cuanto a seguridad informática se refiere ya que mientras se incrementan los ataques ya no es un requisito indispensable tener altos conocimientos computacionales, prueba de esto es entrar a youtube en donde podemos ver cientos de tutoriales de cómo robarse el internet inalámbricamente, o en el mismo internet hay disponibles varias aplicaciones para hacer un barrido de ip para ver que nodos están vivos. O ya sin meternos tanto en temas técnicos, un empleado disgustado puede hacer un ataque desde dentro de la LAN haciendo que aun que tenga los mejores firewalls estos sean nada, en realidad, el termino y sus características es lo de menos, como ya lo dijeron haya arriba, un hacker por muy “ético que sea” (por que no hay hacker éticos) un día amanece de malas y le puede hacer pasar mal rato a alguien, como decimos en mi país, es el mismo gato pero más revolcado. La pregunta aqui seria si el hacker/cracker es un mal necesario hablando de desarrollo de seguirdad.
El Cracker es romper todo lo que has realizado en un sistema de trabajo y un haker es duplicar cualquier formato de sistema de claves
Bueno, no solo los crackers rompen los sistemas, los hacker tambien lo hacen la diferencia esta en que hace cada uno luego de haver penetrado dicho sistema y la forma en como lo haga es dependiendo del estilo propio. La definicion de los terminos "hackers" y "crackers" esta dependiendo del conocimiento que se tenga de ellos. Si se busca en webs que toquen este tema estaran de acuerdo en que los "hackers" bucan penetrar el sistema buscando vulnerabilidades para hacerles el favor a los encargados de seguridad de que sus sistema no es del todo seguro. Y por su lado los "crackers" buscan penetrar los sistemas buscando vulnerabilidades, fuerza bruta o un conjunto de tecnicas al mismo tiempo buscando tener altos privilegios y hacerce de la informacion de importancia y control de la data (por lo general), tambien alteran o destruyen dicha informacion. Obviamente que ambos al final de la jornada buscan borrar huellas pero dejando su marca, para que sepan que pasaron por dicho sistema.
Dicho en propias palarbas es lo que pienso de este tema y los terminos expuestos. Muchas gracias, cada persona que de su opicion se le respeta , lo unico que se pide es que al final sepan quienes son realmente los "hackers" y "crackers".
Saludos y Muchas gracias
By shisheni :)!
Bueno no hay mucha diferencia en esto.
Tu con el conocimiento de un hacker , ya enojad@ arias maldades con tu conocimiento
Para mi opinion solo es cuestion de animo del informatico si amanece de buenas o de malas , ser hacker o cracker.