En este grupo En todos

Grupo de Antropología filosófica o filosofía del hombre



Cuál es (entre todas las fragilidades del hombre) la que lo habilita para fingir ?

alejandro
Filosofía seminario mayor diocesano de...
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
el 29/07/2018

La visión cotidiana del contexto humano; la exposición, irrefreble ya, de los acontecimientos, (sin fronteras y sin velos); la sana erradicación de censuras fundadas en hipotéticos privilegios; la "puesta sobre el tapete" de vergonzosas maquinaciones y complicidades en el orden mundial social, político, económico y religioso, todo, absolutamente todo, (y sin ser pesimista sino realista honesto), nos obliga a preguntarnos: "Cuál sea la recóndita limitación humana que nos empuja a fingir que hacemos el bien cuando, en realidad, perseguimos el dominio"

Me atrevo a afirmar (para ponerlo en la mesa del debate, no para pontificar) que quienes salen más libres de esta vergonzosa y genérica actitud han sido los luchadores que pueden ser calificados como "rebeldes"; y considero alineados en dicha clase a los ateos, a los empiristas, a los socialistas más socialistas mientras mas se acerquen a la izquierda, a los edonistas, a los "libre pensadores". Por ende, considero que: los mas sospechosos del "fingimiento", somos los "conservadores en todo terreno ético, político, religioso".

Dijo algún "chispeante" miembro del primer grupo: "No tengo nada contra dios, los que me revientan el higado son sus fans".

Pero si fuera así en la realidad (como lo planteo de entrada), entonces, quedaría fuera de lugar el fundamento de este debate pues ya no sería factible buscar una condición de "fragilidad genérica humana" puesto que los primeros, siendo humanos, quedarían fuera del señalamiento.

¿Qué tal si "tambien en la lucha altruísta (de cualquier nivel y alcance) está agazapada la secreta intención de someter al otro".

Invito a viejos conocidos (todos gratos) a moderar, a ubicar con precisión y justeza, esta "espinosa" cuestión.


Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 31/07/2018

¿Qué puede impulsar a los poderosos a fingir que hacen el bien, si aparentemente ese bien tal como lo entiende la mayoría ya lo poseen?

Querrán más dominio sobre los demás?

O quiza su fragilidad sea poder chupar del reconocimiento de sus gentes,por sabiduría o saber hacer, aunque no lo sean, lo que también les hace sentir un placer diferente al que por sus bienes están acostumbrados.

Es esa preponderancia muy común, aún entre menos poderosos, sentirse ganador. Es un placer muy sutil.

Incluso el altruismo también acepta el reconocimiento como estipendio.

Es difícil mantenerse en el estado de pensar que no se necesitan medallas para nada, porque no sirven.

Y también muy dificil y casi inútil pensar que no se beneficien los artifices del discurso altruista.

Sería no fingir poder comunicar libre y sinceramente que cuando se trata de ayudar para algo se espera de una u otra manera la recompensa. Aunque no sea material.

No obstante cuando se hace autoanálisis, sobre todo a la vejez, tambalean conceptos y puede que surja esa fragilidad ya no como fingir para llevar razon, quizás para poder atisbar una estima de reconocimiento que cargue la bateria que cambia hastío por nuevas ganas de vivir más sencilla y sinceramente.

Saludos.

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 31/07/2018

El resumen de esto último,releído, pues tengo la mala costumbre de no repasar, es evidente:

Que tanto el poderoso como el que no lo es, rico o pobre, joven o viejo, busca algo y se recrea en la estima del otro.

Quizå siga siendo importante poder seguir diciendo al pariente o al amigo que se le quiere. Pero sin fingir. ,z,,,,,,��������.

Si no es poder o dinero, creo que lo tercero que se busca es eso. Y algunos engreídos hasta adoración.



Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 01/08/2018

Https://youtu. Be/JQ6bTWEji0A

Dicen que está manipulado.

Alejandro Serrato Luevanos
Filosofía seminario mayor diocesano de...
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
el 02/08/2018

Cuando se platica contigo las respuestas deben ser evaluadas una y otra vez porque tienes el don de ampliar la panorámica desde un solo punto de observación. Ya conocía yo el video de Putin donde "destruye el nuevo orden mundial"; sin haber recibido influencias en el sentido de que dicha exposición de Putin esté adulterada, y sin tener a la mano el dominio del idioma, solamente por la precisión sintética del mensaje, me pareció que era algo "construído" desde la otra "trinchera". Resulta ser una "perfecta síntesis" de todos los aspectos más denigrantes del neoliberalismo; pero no debe pasarnos desapercibido que en el socialismo gradual se ataca tambien al espíritu. Disculpa que hasta aquí llegue el comentario por cuestiones de tiempo; pero debo retomar el tema porque lo dejaste cargado de perlas.

Alejandro Serrato Luevanos
Filosofía seminario mayor diocesano de...
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
el 02/08/2018
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
A las 02:07
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
A las 02:07
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
A las 02:07

2 horas y algunos minutitos querido Domingo, pero aquí estoy. De manera muy atropellada quise decir esto: "Por muy sólida que sea la formación humanista" en un hombre que está sometido (por tantos años y tan intensamente) a las preocupaciones de la conducción de una superpotencia resulta increible que "improvise" la síntesis perfecta de los que se consideran "puntos frágiles" del neoliberalismo. Entiendo por neoliberalismo el aspecto más engañoso de esa simulación del "amor irrestricto" humano. Resulta tan dificil detectar el veneno oculto en la "adoración al hombre" y resulta tan dificil establecer las "fronteras donde el auténtico amor humano se convierte en agresión al espíritu" que es ahí donde la Orden Jesuítica tiene su "punto de muerte". Parece no haber jesuita actual que no esté negando el compromiso personal porque lo diluye en un hipotético compromiso colectivo donde se evaden las responsabilidades. Las decisiones se toman como "respuesta a un querer colectivo" (inexistente además), y su bondad se mide en la "aceptación del sistema".

Esto supone una actividad masiva previa y bastante prolongada en el tiempo: erradicar el valor del juicio, luchar contra el sentido de culpa, prédica del autohalago llámandole "auto perdón", prédica de una infalibilidad en el juicio emocional, prédica que resulta paradójica porque, al mismo tiempo, se le finca al "conejillo de experimento" la subliminal necesidad de aceptar al "gurú" que le filtra todas estas patrañas, incitar a los jóvenes a una "lucha por sus ideales" después de que se les alimentó con la "indiferencia entre el bien y el mal" y los "ideales" quedan reducidos al "impulso de la carnalidad". Todo, todo esto, señala Putin como síntoma de "descristianización" pero eso justamente es lo que predica Francisco; y a Bergolio (Francisco nombre tomado para la farándula) no se le puede "condenar" por todas estas prácticas (plenamete identificadas); esto es señal de lo sutil que hay en las fronteras entre el amor auténtico humano y lo animalizante.

Espero haber podido "señalar" con precisión lo áligido del discurso "improvisado" de Putin, y lo dificil que resulta para un hombre tan ocupado el llegar a sintetizar con tal precisión puntos tan sutiles.

No por esto resulto menos valioso el intento de quienes hayan hecho la labor; lo que me parece alarmante es que todo este trabajo parece anteder a la ejecución de los proyectos en marcha porque el hombre toma decisiones sobre las experiencias padecidas y esto (lo que ataca Putin y lo que él mismo hace) parece anticiparse a toda acción. Una cosa son las correcciones sobre la marcha y otra los proyectos anticipados a generaciónes enteras.

Me cautivaste con dos enunciados que, creo, nos van a mantener revolotendo como la llama a las palomillas de la vela:

"Es difícil mantenerse en el estado de pensar que no se necesitan medallas para nada, porque no sirven". Genial; negar esto, me parece que equivaldría a negar la búsqueda del fín último.

"Sería no fingir poder comunicar libre y sinceramente que cuando se trata de ayudar para algo se espera de una u otra manera la recompensa. Aunque no sea material". Genial, me parece que estás haciendo alusión a la verdadera maturaleza del amor que ha sido tan burdamente deformado en los límites de la pasión.

Menudo problema tengo con mi inclinación natural a "tomar el discurso"; como buen anfitrión (que no soy) yo debiera mantenerme como punto de moderación entre los que (espero con amor) empezarán a llegar; y yo casi no debería opinar; espero lograr que mi actuación sea así.

Un abrazo Domingo, con todo el cariño, aumentado ahora por las reflexiones que los años van concediendo.

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 03/08/2018

Hola de nuevo.

Estoy en la cama usando el móvil y pensando de nuevo sobre la falsedad o lo recovecos del discurso que mueve masas y a su vez tambienn pienso en la lucha partidista por controlar los medios de comunicación (que se da en todos los estados ) contra el poder politico dominante que maquilla los acontecimientos.

Esta muy claro que universalmente el objetivo prioritario individual o colectivo está basado en mejorar el status que se posee. Está bien, siempre fue así.

Pero de alguna manera este nuevo sistema le ha dado al gobierno toda la responsabilidad para su consecución. La misma elite lo ha creado para controlar aun más. Y sabemos que el valor individual de un esfuerzo para mejorar siempre ha sido mucho mas efectivo.

Me río cuando el político mandatario de turno que lleva tres meses en el poder se apropia,por ejemplo, del incremento de la población activa en ese periodo. Porque la gente se lo cree. ¿Como es posible? Si aún estan cambiando mesas de despachos.

Sí,la gente cree en el mandatario y confía, y vota, se pelea y hasta muere discutiendo. Y el político habla sobre lo que su pueblo quiere oír. Se pueda llevar a cabo o no. Porque realmente no sabe.

No hay mas rumbo que perpetuarse en el poder usando el discurso facilón.

Recuerdo una analogia sobre lo que tratamos.

Es la gente de un pueblo cualquiera que sufrió una inundación que se encuentra aglutinada en el unico camino ancho y embarrado.

Delante va el alcalde, el cura, el rico del pueblo y comienzan a caminar. Ni idea hacia donde dirigirse.

Como el pueblo nota que su alcalde va delante, piensa que éste sabe donde ir y la gente comienza a apretar.

Los de delante, viendo que el pueblo aprieta, piensan que el pueblo sabe donde ir, por tanto empuje y se dejan llevar.

Y la historia de ese pueblo se limita desde ahora a relatar las peripecias de la vida en un camino donde han aprendido a alimentarse olvidando su ancestral objetivo.

Que al menos se podía escribir una epopeya con el nacer y morir de sus gentes. Vamos... A tomar por c... La poesía.

No detallo más porque es obvio.

Esa individualidad dentro de la pluralidad, asesinada en pro de una masificación muy sutil.

Que sólo puede ser apreciada en su totalidad cuando definitivamente se impongan unos atisbos de realidad de que estamos solos. Hay momentos cruciales, seguro.

El discurso va dirigido con el fin de aceptar el orden establecido por la élite de turno.


NO se admiten más en ese grupito.

Incluso pienso a veces que estaa recesión se debe a que los magnates no veían con buenos ojos que al lado de su yate en Montecarlo estuviese amarrado el yate de un carpintero. Ironía, pero.... Lleva su miga.

Si, se está cambiando el discurso donde parece que el bien solo sea bien si va dirigido a potenciar la sociedad abstractamente. Porque dudo que sirva para algo si ya está orquestado su funcionamiento con o sin la ayuda individual.

Me caxissss... Si te piden un cursillo de voluntariado para achuchar un carrito de invalido.

Y cuando te apercibes que ese cursillo esta subvencionado, que hay nuevo equipo de funcionariado creado ex profeso , un archivo y control... Piensas que mejor y mas rentable seria pagar un sueldo a uno de tantos desempleados o comprarle una carrito eléctrico al inválido.

El sistema es así. Creado para un hipotetico bienestar inmediato si has seguido las normas y tenido mucha suerte ademas.

Hay en España miles y miles de jubilados fieles al sistema que pagaron su cuota de jubilación durante más de 35 años y llegando a la edad de 55 perdieron su empleo. Y como la ley es la ley, ahí estan percibiendo una pension minima que casi vuelve al estado porque casi sólo alcanza para tributos municipales, autonómicos y estatales.

Creo que es muy tarde y me he subido a la parra.

El tema da para mucho. Pero si, el discurso es embustero. Luego bien ya no se trata de fragilidad del hombre que le habilita para mentir, sino más bien de fortaleza,Porque lo que fue defecto, se ha trocado en cualidad por el cambio de las cosas.

Saludos.



Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 06/08/2018

Buenos días.

Homo habilis.

Habilitados todos para mentir. Desde muy pequeños habilitados por propia proteccion.

Si el papá,el maestro o el catequista de turno no hubiese sido tan hipocrita en los albores del comienzo del autopensamiento quizá no se hubiese potenciado esa habilidad.

Porque no sabiendo el niño el alcance de lo correcto e incorrecto es preguntado con argucias y amabilidad ficticia por una accion cometida ,dolosa para el mayor.

Y como quiera que el niño al decir llanamente lo ocurrido recibiese un castigo físico o emocional, la pequeña logica protectora funciono. NO ME VOLVERAS A CASTIGAR.

Y esa protección se vio como buena.

Y hay mucho a discutir sobre ésto. Porque en este mundo de " tonto el ultimo" la sinceridad no ha reportado nada ni añadido a aquello que se haya logrado individuaimente con el propio esfuerzo.

Las promesas de una vejez en suficiencia,como cualquier otra promesa, también forman parte de esa fragilidad habilidosa de mentir.

Y como dicen que lo grande es igual a lo pequeño y que lo de uno puede ser colectivo, el grado de la mentira puede ser el mismo entre un Donnadie y un mandatario de una superpotencia, se difiere en el daño al otro, al que llaman colateral.

Un poema imprescindible del gran Eduardo Galeano


Los Nadies


Sueñan las pulgas con comprarse un perro

Y sueñan los nadies con salir de pobres,

Que algún mágico día

Llueva de pronto la buena suerte,

Que llueva a cántaros la buena suerte;

Pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy,

Ni mañana, ni nunca,

Ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte,

Por mucho que los nadies la llamen

Y aunque les pique la mano izquierda,

O se levanten con el pie derecho,

O empiecen el año cambiando de escoba.


Los nadies: los hijos de nadie,

Los dueños de nada.

Los nadies: los ningunos, los ninguneados,

Corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos,

Rejodidos:


Que no son, aunque sean.

Que no hablan idiomas, sino dialectos.

Que no profesan religiones,

Sino supersticiones.

Que no hacen arte, sino artesanía.

Que no practican cultura, sino folklore.

Que no son seres humanos,

Sino recursos humanos.

Que no tienen cara, sino brazos.

Que no tienen nombre, sino número.

Que no figuran en la historia universal,

Sino en la crónica roja de la prensa local.

Los nadies,

Que cuestan menos

Que la bala que los mata.


Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 03/09/2018

Sales un día cualquiera a las calles de tu pueblo y te asombras viendo que sólo tû cambias. Que el tiempo en realidad no pasa, que el que pasa eres tú.

Y al ver las zarzamoras cargadas, repletas de sabrosas moras negras por la mañana, te atreves a coger un puñado y llenar tu boca del casi olvidado sabor de tu niñez.

Y en un arrebato de nostalgia vuelves a tu casa para hacerte de una bolsa de plástico, de las que contaminan y la llenes con dos kilos y medio de moras que conviertes en mermelada.

No hay necesidad de fingir. Ni de preocuparse porque los vecinos piensen que estás en las últimas ,que te alimentas de salvajadas.

Esa es mi patria. Siempre estuvo allí para mi y para las abejas y para los pájaros y las que caen al suelo para muchos insectos.

¿Que hay que fingir?. ¿Acaso somos otra cosa diferente por muchos meandros que dibuje nuestra existencia?

Porque además del gen de fingir se nos ha concedido el gen hermoso de la sencillez.

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 11/12/2019

Dijo algún "chispeante" miembro del primer grupo: "No tengo nada contra dios, los que me revientan el higado son sus fans"..

¿Y a quién no?


Todas las escrituras, que son el fundamento donde se apoya por fe el creyente fueron escritas dirigidas solo al creyente con un fin de apoyo al recurrir a ellas, porque con certeza tanto el autor como el que las inspiró sabía la fragilidad del hombre y lo cambiante, que dificilmente podría afincarse en un parecer por su imperfección,ya que sólo lo perfecto es inmutable.

Asi que dar voces demasiado altas con certeza como fans de Dios crea ese rechazo, como si los oyentes pensaran y con razón que trata de mentir o consolidarse a sí mismo con su vocerío en su infidelidad.

El verdadero creyente,sabe que le cuesta creer. No es fácil.

A veces convence más mirar cómo crece una semilla,ver su fruto o las fases de la Luna,resumiendo muy escuetamente lo natural, que los discursos de los «instruidos fans».

Sigue en vigor aquello de " demuestrame si hay fe sin obrar, chillando como una cotorra en verano, que yo te demuestro la mîa con mis obras visibles y en silencio."

Es vanidad ser un fans de Dios agobiante. No me extraña que repela.

Pero es digno de admiración aquel que reza en su habitación y pone su Iglesia como dormitorio del sinhogar.

Saludos.

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 11/12/2019
Escrito por Domingo Rodriguez
A las 02:25

OTRO EJEMPLO: Recientemente la autoproclamada presidenta de Bolivia entró en su parlamento también cotorreando y elevando un peesado ejemplar de la Biblia sobre su cabeza.

Quizá mejor hubiera sido elevar otro pesado documento (precontrato escrito,)sobre sus ventajas futuras si presidía un pais con más del 50% de las reservas mundiales de litio. Hubiese sido mucho más creible y menos repelente.

Porque es cierto que esas acciones repelen a las personas que usan la Biblia en su casa cuando su fe les flaquea.

Y también repele notar el contraste entre ese tipo de gente que «miente» (Biblia en popa y a toda vela) contra tanto indígena que llegó a pensar que con un dirigente aparentemente igual a ellos saldrían algún dia de su miseria..

Tantas habilidades para mentir...

Alejandro Serrato Luevanos
Filosofía seminario mayor diocesano de...
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
el 21 de Julio

Querido Amigo Domingo. , mientras mas duras son las condiciones más reposada se vuelve la lengua, y más susceptible el pensamiento. La carga que han echado sobre "nuestros lomos" es tan pesada que la mesura de la lengua se hace un poco de lado para escuchar lo que sienten y piensan los más apreciados entre aquellos que hemos percibido. Platícame cómo van las cosas en tu entorno inmediato para tratar de hacer una medición del pulso del mundo integrando tus juicios a los que nos repota la medición en América.

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 5 de Septiembre

Hola,Alejandro.

Daba por hecho que muy poco podría encontrar por estos sitios por el silencio tan mayoritario de cuantos participaban seriamente, según sus variopintas convicciones, tan respetables como las mías. Y así pues, ojeando de pasada y yendo a "mis debates",tuve el placer de encontrarte por aquí. Ya que no he actualizado el activar alarma que me llevara a mirar.

Escribo directamente en mi móvil sin preparar nada. Tal como me va saliendo. Asi no le doy motivo a mi mente para adornar lo que extraiga de dentro,que podria modificar autenticidad.

Me hablas platicar de lo inmediato y más próximo.

Y por ahí le has dado. Pienso que el Sabio de la antiguedad, Salomón, famoso en su mundo entero, acabó sus días como si su Sabiduría fuese para todos,menos para él mismo. Parece que le vino la duda, o que pensase que vivir son dos dias, que había que aprovechar de cuantos placeres,mejor. Incluidas buenas hembras.

Por ahi no quiero entrar, por muchas razones, que ni soy rey ni espero felicidad venida de fuera o presentada por hombre o mujer tan sediento o más que yo. Pero el maligno está al acecho.

Entonces vuelvo nuevamente a confiar en mis orígenes. Porque nada puedo sin gracia. Por muy atrevido,trabajado o gastado.

Toda esta exposición es un preámbulo, que no se sale del tema de la "habilidad del hombre para mentir". Ya que cada dia veo más claro ese "gen heredado" de parecer lo que no se es.

Considero el asunto del Covi19. La lucha por ser el primero en "colocar la vacuna protectora",jaja.

El cinismo de Trump, de Bolsonaro, el baile interesado de datos ,estadísticas trucadas....

Y por otro lado tengo muy presente el sufrimiento de quien padece en su carne esta enfermedad como también tantos que no podrán comprar lo necesario por la pérdida de empleo. Algo afecta a un hijo,ya sabes.

Pero también todo esta parafernalia es vanidad humana de dirigentes y tapadera de culpas. Antes de esta enfermedad, ya morian de hambre muchas más personas, de gripe,de guerras,(de hambre evitable ) por estos grupos de poder, que pudiendo, no quieren "para que se note la diferencia".

Como aquella guapa que se rodeaba de amistades dificultosillas de ver, a fin de hacer notar aún más su belleza.

Pero hoy me hago eco de las palabras de Pablo a los Corintios,creo.

No uso literalmente,pero irónicamente les decia que ellos ,los corintios,eran los sabios,los bien mirados, los dechados de sabiduria, y que Apolos y Pablo los ignorantes, los desagradables,los que trabajaban a todas horas para mantener su cuerpo y su servicio a los demás.

Y también yo uso de esa ironia, aunque solo sirva para mi.

Porque veo tanta necedad fuera, que mejor me dedico a lo más próximo e inmediato. Mi gente. Y después a la buena gente. Sin abandonar el estar abierto a recibir aquella instrucción de gracia dirigida a la Diana de la rectitud.

Esta gracia ya sabemos que está,pero no es de este mundo.

No mires de ninguna de las maneras este escrito como algo beatorro,jaja. No,ni hablar.

Simplemente me quedo más en el final. Que solo me salva, a mí claro, ser auténtico, la rectitud. Aunque me cueste tanto o más que para los que la buscan: sinceridad. No tengo ya tiempo para juzgar de nuevo , ni al mundo , ni a gobernantes, ni a ajenos. Porque es tan obvio como perder el tiempo en intentarlo.

Trato de participar tanto como sea posible en lo mismo que cuando era joven. Ya sabes a qué me refiero. Y como doy por perdido, como decía Pablo, mi tiempo de (fariseo),(fui celoso cumplidor), ahora obedezco al sacerdote y hago trabajos de carpinteria repasando muebles, bancos, candelabros... Un servicio mucho más humilde,pero también gratificante.

Por ahí andamos. Un abrazo.

Alejandro Serrato Luevanos
Filosofía seminario mayor diocesano de...
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
el 6 de Septiembre

Amigo querido, Domingo. , haces honor a tu nombre: "día del Señor"; me ayudas siempre a recordar "El Reino"; escribí precisamente para poder escucharte de nuevo en este contexto de confusión creciente. A vuelo de pájaro, desde arriba y sin detenerse, encontramos la desaparición (o al menos el silencio) de las élites que en cinismo e inmoralidad alarmantes campeaban en todos los medios. La corona inglesa replegada, Buckingham abandonado y eliminado el emblema de los Windsor, Hollywood destapando su cloaca que arrastra por el caño a algunos mandatarios del mundo (sobre todo de USA), develación mundial de los nucleos pederastas practicantes de ritos satánicos y sacrificios de niños, evaluación mundial sobre criaturas desaparecidas sistemáticamente en todo en mundo alcanzando cifras mayores a los 150000 por año, participación directa de principes de la iglesia en este asquerosoy demoniaco escenario y declaraciones que señalan directamente a Bergoglio (2 al menos), silencio sospechoso de "alias Francisco" desde el día en que anunció que aplazaba su "combocatoria mundial al consejo de la nueva educación porque (según él) los niños ya no deben seguirse rigiendo por los decadentes paradigmas que nos rigieron", imagino que entre estos "decadentes paradigmas está incluido Cristo, Nuestro Salvador, Rey Verdadero del Cielo y de la Tierra, Hijo Único de Dios, Engendrado, no Creado, que tomó la naturaleza humana para enseñarnos el camino del amor ruta única de adoración al Padre. Este sujeto (Pancho el chanclas, el "decime Jorge") ni siquiera cree en Cristo. Participo bajo seudónimo en el blog "Amor de la Verdad" y soy asiduo al blog "Chiesa Viva", ahpi conozco de primera mano y sin adulteraciones todas las ambiguedades que se difuenden bajo la máscara de seguir manteniendo el culto. Walter Kasper declara sin pudor que "creer en un Dios perfecto es peor que no creer en nada, que un dios así roba al hombre la gloria que al hombre le pertenece", puede resucitar Hegel y darle un caluroso (ardiente) beso. Miller declara que la resurrección del Señor es un recurso psicológico; lo dice de la siguiente manera: "Si se hubiera puesto una cámara ultra sensible de infra rojos en la tumba, esa cámara no hubiera detectado nada porque las cámaras no tienen recurso psicológico". Más ambiguedad y maldad son imposibles, y esos son los dos amores máximos de Pancho el chanclas. A ambos los ha citado como los mejores teólogos de la historia, Odia a Santo Tomás, odia el concilio de Trento y ama con veneración a Martín Lutero citándolo como "quizá el mas grande de los doctores de la Iglesia"; como ves valen madre San Agustín, San Alberto Magno, San Atanasio, San Bernardo de Clairvaux, Lutero ya tiene su estatua dentro del Vaticano. Pero volvamos al tema. , Francisco, el "decime Jorge" ya no pide que le minimicen, dice ahora que está en la lista de espera para la santificación. Es posible porque estan canonizando a lo peorcito de toda la gestión judeo masónica. Y ya llegué al tema central; esta pandemia es una obra muy bien planeada del nuevo orden mundial; proyecto Kissinger, ediciones decaanuales de la ONU, doctrina de género, cambios drásticos jurídicos en materia de natalidad y mortalidad, química en los alimentos, terror sostenido, economías centralizadas y miseria creciente. Todo apunta a que marchan hacia su objetivo: El 2030 no debe contemplar más de 5000,000,000 de pobladores porque la élite no necesita tantos sirvientes que solo le consumen la riqueza. Y atras de todo esto el engaño magistral del demónioi al que poco le importa la población y la comodidad de los riquitos. Te quiero amigo. Es un placer encontrarte.

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 9 de Septiembre

Estimado Alejandro, te copio la barbaridad que dices escribió Walter Kasper: Creer en un Dios perfecto es peor que no creer en nada, que un dios así roba al hombre la gloria que al hombre le pertenece".

¡Madre mia!.

Si los teólogos cristianos ya piensan así, han caido en el comienzo de la apostasía.

Al hombre no le pertenece más gloria que haber sido creado a imagen y semejanza de un perfecto Creador al que con mucha suerte y gracia podrá entenderle algo : como una imagen proyectada en el espejo de la creación,incluido el mismo hombre como espejo donde pueda mirar la imagen de su Creador. YY no hay que ser muy sabio para comprenderlo.

Pero si se dice que el hombre pierde su identidad y su fuerza por no conocerse a si mismo, su autosuficiencia, sin necesidad de la Fe en su Creador (perfecto) ya que El lo debilita por la misma fe. Como si la fe fuera el impedimento para verse en su poderío humano, apaga y vámonos. Ni sirve Jesus, ni su apostolado,ni su Cruz ni su Resurrección.

Es ya demasiado...

Educar con otros paradigmas dicen también. Ya veo el nuevo paradigma: Echar por tierra primeramente a Pablo y después a los que siguieron en su misma linea porque sufrieron alucinaciones debido a sus recursos psicologicos.

El paradigma nuevo: El poder del hombre por sí mismo. No creo que lo instauren como que la unica perfección está ya latente en el hombre y que por ello no necesita ni Dios, ni Salvador, ni Guia... No me extrañaria nada.


No le veo más que apostasía amagada.

Hoy vende mucho llenar los oídos de vanidad. El mundo se mira a su ombligo y "parece" que el evangelio que Pablo predicó, del que dijo que si se escuchara otro diferente incluso dictado por ángeles, que fuese como anatema, también sea tomado como fruto de un paradigma sacado de un recurso sicológico como interpretación de una alucinación veraniega. Poco importa para algunos, pues no estan de moda ya esos antiguos paradigmas a los que culpan estos mi serables del vacío y poca asistencia a los templos ,que para ellos venden menos que los teatros de mimos llevados por vocazas y comediantes luteranos.

Demos gracias de que siempre queda un resto, desde tiempos inmemoriales, que sIgue por el camino correcto.

También es de risa que algún otro idiota escriba que una camara ultrasensible de infrarrojos no hubiese captado el levantamiento de Jesús del sepulcro. Si además es teólogo idiota doble. Si fuese ateo tendría un pase.

Ya te digo, habrá que indagar y localizar el Reino de Dios para que esta gentuza acompañada de la elite de la estupidez ponga cámaras para dar fe de su existencia... Qué barbaridad..

Bueno, ya se dijo que la sabiduría de este mundo es nada de nada comparada con una cienmillonesima de la del Creador, de tal manera que la hizo más comprensible para niños sin malicia. Y lo creo a pies juntillos.

Un abrazo.






TTTTa

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 9 de Septiembre

Las cuatro Ts finales y la letra a, no significan nada. Por alguna razón se quedaron ahi y no lo vi. Ya que escribo en mi movil directamente. Saludos.

Alejandro Serrato Luevanos
Filosofía seminario mayor diocesano de...
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
el 10 de Septiembre

Hermano querido. , cualquier segmento de discurso expuesto de manera aislada (fuera de contexto) pierde fuerza y credibilidad. Debo platicarte un poco más de esta cascada de herejias que han invadido impunemente los templos de la cristiandad. Es casi seguro que estas enterado del pequeño grupo de cardenales que encabezaron Burke, Caffarra, Brandmuller, Meisner y otros. , unos muertos ya como Caffarra y otros anulados totalmente como Burke refundido en Guam con una misión risible (la investigación de casos de abuso infantil) como si Francisco, en toda su prepotencia necesitase de investigaciones parciales, Meisner fallecido en el 2017 padeció antes una acometida cruel y denigrante, su última manifestación valiente fue decir " Cuando la cultura se separa de la adoración a Dios, el culto se atrofia en el ritualismo y la cultura degenera", esto molestó gravemente a Pancholin porque su "humildad" no aguanta ningún pequeño desacuerdo. Recuerda que Santo Tomás de Aquino dijo que "la peor soberbia consiste en fingir la humildad" un retrato de cuerpo entero del porteño Jorge. Caffarra murió también en el 2017, su mayor contribución a la humanidad fué su visión del sentido Divino de lo Humano, sobre todo en un renglón tan susceptible al error como es la sexualidad humana; esto para Pancho el chanclas es molesto porque su visión del hombre coincide totalmente con la visión Hegeliana y toda porquería, si viene del hombre, es sublime. Brandmuller fué una autoridad en historia de la Iglesia lo que pesaba a Francisco por su tendencia a ignorar con desprecio la Tradición que es la otra fuente de verdad después de la Revelación. Todos ellos valiosos en los pontificados anteriores, con gran prestigio y vidas intachables, ajenos totalmente a la porquería que salpicó a la Iglesia sin escaparse Francisco. Son hechos reales que la Corte de Bruselas tiene vigente una orden de hacer comparecer a Jorge Mario por crímenes de la dictadura militar, y también que en Ginebra se intentó tenerlo a disposición al grado de que hubo violencia entre guardias del papa y agentes de la corte. Recuerda querido hermano que vivimos en el mundo fingido que nos muestran los medios y Pancho representa una fuerza invaluable para el nuevo orden mundial; de hecho él es el líder máximo, puedes encontrar declaraciones de varios periodistas, sobre todo argentinos, en este sentido. Muchos hablan ya del nuevo orden mundial como si fuese la gran esperanza del resurgir del hombre en consonancia con la era de acuario. Claro que esto viene acompañado con la estupidez de que Satanás (lucifer) el portador de la luz, Prometeo, Viracocha, Enki, Quetzalcoatl, y todos los "benefactores" que impulsaron el estado lógico de estos animales de dos patas (nosotros), son el mismo, y que lo hemos traicionado; cuando el es nuestro protector y amoroso guardían lo condenamos en lugar de adorarlo. Para nada me extrañaría que Francisco ande transitando por esos senderos. Mira, al año siguiente de mi jubilación encontré la declaración de Francisco (en su propia boca, no cuentos) de que "por las venas de Jesus corría sangre pagana" sic; no pude contener el impulso y me encadené al blog (chiesa viva) comencé muy decente para terminar muy agresivo: dije: "un hombre de Dios se caracteriza por usar siempre términos unívocos, tú, Francisco, en cambio, cada cosa que dices tiene más de tres interpretaciones, ¿Qué intentas realmente, imbécil? Quieres afirmar la paternidad carnal de José en el Niño? Pretendes negar la Inmaculada Concepción de la Santísima Madre del Niño? Quieres negar la Encarnación del Verbo Divino? O nada más eres un estúpido emocional desconectado?. Ya frena tu catarata de estupideces, en dos años ya son incontable". , a la semana siguiente me llegó una invitación formal para participar en el blog "Amor de la Verdad". , ahí estaban todavía los cuatro cardenales que te cité; hay teólogos verdaderos (no los herejes de Francisco), hay filósofos de alto nivel (no los hegelianos kantianos de Francisco), hay fieles devotos, deseosos del culto y adoración que podemos dar aunque sea tan pequeñito del que Nuestro Padre merece. Ahí tengo información verídica, de primera mano; Francisco es el dueño del mundo y los medios lo magnifican y ocultan todas sus tinieblas. Te quiero hermano, no permitas que esto te cause amargura, El Señor prometió permanecer en su Iglesia hasta la consumación de los siglos; esta pesadilla es solo la antesala de la justicia del Justo Juez.

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 16 de Septiembre
Escrito por Domingo Rodriguez
A las 06:29

Hola,hermano.

Sí,he leído algo de Chiesa Viva.

Un largo escrito referente al mal oculto. La Masonería que intenta acabar con el Santo Sacrificio de la Misa o cambiarla de destinatario con argucias.

También he leído sobre los tejemanejes para colocar a uno de los suyos en el primer vértice del catolicismo.

En mi caso me atañe por ver todo falto de asistencia y pobre. Aunque motiva la fe de esos pocos que ven como Redentor a Jesús y a los presbíteros y de ahí para arriba como herramienta suya. Y ya sabemos lo que es una herramienta,que lo mismo sirve para hacer una obra de arte que un pifio, dependiendo quien la maneje. Espero que los nuevos sacerdotes sean lo suficientemente maduro s para darse cuenta de su precaria fortaleza si se alejan del Artista,(Creador) Rey y Salvador Supremo, Jesús.

En cuanto afectarme lo que has expuesto,pues no creo.

Saber estas cosas ,bueno,te da qué pensar. Pero en mi caso tengo algo más importante que pensar, mi vida pasada, donde por buscar más a Jesús, por poco lo pierdo. Porque en vez de buscar mi cruz, busquē consolaciones y las tuve en abundancia hasta tal punto que bien pudiera que el mismo Jesús me dijera: Apártate de mi que no te conozco.

Doy gracias de que al menos y con mucho mirar al suelo haya apartado de mí a todo lo que niegue el Poder Salvador de Jesús por su Cruz y obediencia al Padre, del que espero poder decir algún dia lo mismo que Pablo:

Hermanos:

Ambicionad los carismas mejores. Y aún os voy a mostrar un camino mejor.

Ya podría yo hablar las lenguas de los hombres y de los ángeles; si no tengo amor, no soy más que un metal que resuena o unos platillos que aturden.

Ya podría tener el don de predicción y conocer todos los secretos y todo el saber; podría tener fe como para mover montañas, si no tengo amor, no soy nada.

Podría repartir en limosnas todo lo que tengo y aun dejarme quemar vivo; si no tengo amor, de nada me sirve.

El amor es comprensivo,

el amor es servicial y no tiene envidia;

el amor no presume ni se engríe;

no es mal educado ni egoísta;

no se irrita, no lleva cuentas del mal;

no se alegra de la injusticia,

sino que goza con la verdad.

Disculpa sin límites, cree sin límites,

espera sin límites, aguanta sin límites.

El amor no pasa nunca.

¿El don de predicar? -se acabará.

¿El don de lenguas? -enmudecerá.

¿El saber? -se acabará.

Porque inmaduro es nuestro saber

e inmaduro nuestro predicar;

pero cuando venga la madurez,

lo inmaduro se acabará.

Cuando yo era niño, hablaba como un niño,

sentía como un niño, razonaba como un niño.

Cuando me hice un hombre,

acabé con las cosas de niño.

Ahora vemos como en un espejo de adivinar;

entonces veremos cara a cara.

Mi conocer es por ahora inmaduro,

entonces podré conocer como Dios me conoce.

En una palabra:

quedan la fe, la esperanza, el amor: estas tres.

La más grande es el amor.

Un abrazo.
Alejandro Serrato Luevanos
Filosofía seminario mayor diocesano de...
Escrito por Alejandro Serrato Luevanos
el 16 de Septiembre

Nada se puede añadir a lo que expones si se tratara de "completarlo"; pero todo ello es la parte que descansa en la asistencia del Espíritu Santo (enviado por El Señor, según lo prometió al partir); sin embargo existe la parte nuestra que de ninguna manera queda eximida sino exigida porque el amor que no se cierra en ciclo es amor perdido, así sea el Mismísimo Amor de Dios. Por ello nos dice la Sabiduría en la Revelación Particular: "Dios que te creó sin ti no te salvará sin ti". Dicho esto ya se sentó la justificación para hablar de nuestra "preocupación" por las cosas que suceden en la Silla de Pedro. Este sujeto (Bergoglio) acaba de validar oficialmente la destrucción definitiva de la Santa Misa. El paso que se dió en el 86 con el Novus Ordo Misae protestantizó el rito secular; ahora Francisco manda la "nueva nueva misa" donde cada palabra se abre a la ambiguedad que desacraliza el rito. Nada que no pudiera esperarse. Mira: El Señor mandó: "id y predicad el evangelio a toda creatura, el que creyere y fuere bautizado se salvará" Mc. 16; "id y haced discipulos a todas las naciones bautizándolos en el Nombre... " Mt 28. Si somos fieles al interpretar veremos que la cima del apostolado es el bautismo; dicho simplemente; "el bautismo es el remate del apostolado; el apostolado para un hombre inbuído en el materialismo es sinónimo de "proselitismo". Bien. , llega Pancho el chanclas y dice: "nada hay mas odioso que hacer proselitismo" y lo confirma en tres ocasiones en que hombres significativos (según el mundo) le piden tomar el bautismo cristiano católico y les dice "no, no, no, Dios te quiere ahí, sigue trabajando porque todo es válido"; debemos extraer la conclusión de que, para Pancho, es igual la Santísima Trinidad que su negación, y en última instancia ya dijo que nada hay mas miserable que el bautismo, y lo refrenda diciendo que el baustisado no expresa su decisión sino que sus padres y padrinos toman una autoridad dudosa para renunciar a satanas en nombre del bautisado. PRIMER SACRAMENTO NEGADO POR PANCHO. Para Pancho la Confirmación "es un acto de caracter social donde el confirmando acepta el entorno religioso de sus padres". YA DESACRALIZÓ EL SEGUNDO. Para Pancho "Dios es bondad y amor siin medida hacia nosotros, como Cristo nos enseña, en la parábola: al hijo prodigo ni siquiera se le da oportunidad de hablar, lo abraza el padre y hace una fiesta", como ves el cabrón mentiroso elimina el arrepentimiento del hijo y con ello elimina la contrición sin la cual no hay confesión. YA DESGRACIÓ EL TERCERO. El cuarto "La Eucaristía" nunca ha sido valorada por Pancho: abundan los videos donde reparte la Sagrada Comunión como galletas pasando por tres y cuatro manos hacia atras sin voltear siquiera los fieles para ver quien la está agarrando. No invento; además nunca se arrodilla ante el Santísimo Sacramento porque "le duelen las rodillas" que no le duelen para arrastrarse lavando pies de idólatras; además ha dicho que si "en celebraciones familiares como bodas, quinceaños, bautismos, etc, los allegados se acercan a comulgar y deseas hacerlo, puedes hacerlo para estar unido a los tuyos, solamente muestra a Dios tu deseo" DESGRACIA EL CUARTO SACRAMENTO Y ARRASA POR SEGUNDA VES CON EL TERCERO. Del matrimonio ya nada tenemos que decir después de sus actuaciones dando la comunión (a vistas del mundo entero) a parejas de homosexuales (hombres) con un niño en los brazos; evidentemente se está haciendo alarde de la negación del matrimonio cristiano; se está contra la Revelación: "Varón y Hembra fueron creados, por esto dejará el hombre a sus padres y se unirá a la mujer y serán una sola carne", y "el hombre amará a su mujer como Cristo ama a la Iglesia, para dar hijos al Reino de Dios"; YA VALIO MADRE EL QUINTO; El sexto es el Orden Sacerdotal, pero Pancho reconoce como "Sacerdotes según el orden de Melchisedec" a las obispas anglicanas, a los obispos chinos, a los obispos y ministros de cualquier denominación política o religiosa. DESAPARECE LA VALIDEZ DEL SACRAMENTO DEL ORDEN, mandado implícitamente por el Señor: "VEN Y SIGUEME"; Del último y séptimo Unción de los enfermos, dahí ice pando que solo basta con que en el último momento le digas a Dios "ahí usted dispense", y todo está perdonado. En la mente de Pancho el chanclas (por sus humildes zapatitos) Dios no es bondad sino que Dios es un pelele a nuestra disposición. ADORACIÓN PURA AL HOMBRE. Doctrina pura masónica, filosofía hegeliana. Como puedes ver querido hermano, la Gracia de Dios cumple su cometido pero no nos exhime de nuestra lucha. No podemos ver con indiferencia las cosas que son diferentes. Te amo hermano y no pierdo de vista lo que dice la sana filosofía en Ortega y Gasset (tu paisano) YO SOY YO Y MIS CIRCUNSTANCIAS, podemos interpretar y ponderar de diferente manera siempre que nos mantengamos en lo esencial.

Domingo Rodriguez
Barcelona, España
Escrito por Domingo Rodriguez
el 17 de Septiembre

Hola,Alejandro.

Sí, leí bastante en Chiesa viva sobre cuanto me dices. Y además la acusación explícita del Cabeza a quienes son fieles a la doctrina y dogma de fanáticos, gnósticos, cerrados.....

Mira, a veces me dan deseos de hacerme unos miles de kms. Entre ida y vuelta solo para visitar una pequeña iglesia que gracias al pueblo de Montilla aún "funciona" donde hay un camarín con la imagen de María Auxiliadora, a la que en mis primeros años de internado dedicaba mis rezos, cantos y súplicas.

Si me dice quien sea de esta nueva ola que soy un nostálgico, pues le podría contestar que al menos,cuando rezo y mi mente retrocede ahí, surge un canto de agradecimiento,que después de casi sesenta años vuelve a encender la mecha apagada.

Entre nosotros,que ya somos zorra vieja,podemos sentir estas atrocidades como cuando viene de repente un aire frío que instintivamente nos hace protegernos el cuello y buscar aunque sea una esquina de la calle o un portal abierto para protegerse hasta que pase.

Quizá ahora sea todo más sutil. Pero como decía hace mucho tiempo, tenemos un termómetro interior que marca verdad, así como otro en la Palabra que advierte: Esta gente me alaba de palabra, pero su corazón está muy lejos de mi.

En ese corazón vive la humildad, el arrepentimiento, la súplica, la esperanza, la acción de gracias, y por último el amor. En este orden. Aunque sea todo un pastel que se puede empezar a morder por cualquier lado.

Yo no sé si este orden de cosas está premeditado o se trata de que no sirven para más. Porque no viene de ahora este mal, aunque se nota muy hinchado en estos tiempos.

De hecho se nota una perdida brutal de la religiosidad en las personas.

Todo el mundo se autoalaba y se hace sus cientos de selfies donde el cuerpo se coloca por encima de todo lo demás. ¡¡Lástima de los feos de físico, qué pena!.

Qué te diré que no sepas... Pues voluntariamente trato de no dar mucha luz a tanta miseria existente, como cuando hace algunos años minimizaba al demonio para no hacerlo más famoso aún.

Ya tenía y tiene por lo que se nota muchos admiradores.

Te dejo un escrito de un sermón de San Agustín. Es largo, pero también nos coloca en situación.

Acabo recordando de nuevo la invitación de Cristo a volvernos simples, aunque esa simpleza que pide sea la mayor de las sabidurías. Quizá sea mirarlo tan solo a El y confiar en su Sabiduría. Quizá también sea más positivo hablar de su magníficiencia sin parar que en las miserias de estos miserables. Pues dando está nuestra mente se lleva la muy astuta al corazón. Hay que estar muy alerta en este juego. Un abrazo

Ahí va :

un modelo para los fieles
San Agustín
Sermón sobre los pastores 46,9
Después de haber hablado el Señor de lo que estos pastores aman, habla de lo que desprecian. Son muchos los defectos de las ovejas, y las ovejas sanas y gordas son muy pocas, es decir, las que se hallan robustecidas con el alimento de la verdad, alimentándose de buenos pastos por gracia de Dios. Pues bien, aquellos malos pastores no las apacientan. No les basta con no curar a las débiles y enfermas, con no cuidarse de las errantes y perdidas. También hacen todo lo posible por acabar con las vigorosas y cebadas. A pesar de lo cual, siguen viviendo. Siguen viviendo por pura misericordia de Dios. Pero, por lo que toca a los malos pastores, no hacen sino matar. « ¿Y cómo matan? », me preguntarás. Matan viviendo mal, dando mal ejemplo. Pues no en vano se le dice a aquel siervo de Dios, que destaca entre los miembros del supremo Pastor: Preséntate en todo como un modelo de buena conducta, y también: Sé un modelo para los fieles.
Porque, la mayor parte de las veces, aun la oveja sana, cuando advierte que su pastor vive mal, aparta sus ojos de los mandatos de Dios y se fija en el hombre, y comienza a decirse en el interior de su corazón: «Si quien está puesto para dirigirme vive así, ¿Quién soy yo para no obrar como él obra? » Así el mal pastor mata a la oveja sana. Y, si mató a la que estaba fuerte, ¿Qué va a ser lo que haga con las otras, si con el ejemplo de su vida acaba de matar a la que él no había fortalecido, sino que la había encontrado ya fuerte y robusta?
Os aseguro, hermanos queridos, que, aunque las ovejas sigan viviendo, y estén firmes en la palabra del Señor, y se atengan a lo que escucharon de sus labios: Haced lo que os digan; pero no hagáis lo que ellos hacen; sin embargo, quien vive de mala manera a los ojos del pueblo, por lo que a él se refiere, está matando a los que lo ven. Y que no se tranquilice diciéndose que la oveja no ha muerto. Es verdad que no ha muerto, pero él es un homicida. Es lo mismo que cuando un hombre lascivo mira a una mujer con mala intención: aunque ella se mantenga casta, él, en cambio, ha pecado. La palabra de Dios es verdadera e inequívoca: El que mira a una mujer casada deseándola, ya ha sido adúltero con ella en su interior. No ha penetrado hasta su habitación, pero la ha deseado en su propia habitación interior.
Así, pues, todo aquel que vive mal a la vista de quienes son sus subordinados, por lo que a él toca, mata hasta a los fuertes. Quien lo imita muere, mientras que quien no lo imita vive. Pero él, por su parte, ha matado a ambos. Matáis las más gordas - dice el profeta- y, las ovejas, no las apacentáis...