En este grupo En todos

Grupo de Periodismo



Cual es el rol del Periodismo y de los periodistas al momento de reflejar la realidad?

Muskan
Lic. ciencias sociales universidad nac...
Escrito por Muskan Rugger
el 03/12/2008 | Nivel Avanzado

Es bien sabido la importancia que tiene la prensa en la formacion de la opinion; en estas epocas ese papel es casi estrategico.
En diferentes debates he propuesto temas relacionados con el analisis de la violencia, la infelicidad, la soledad, etc. Todos fenomenos que caracterizan la realidad social de esta epoca historica.

Frente a todo esto... Que rol creen que tiene el periodismo? Cual es el rol del periodista?
Los medios de comunicacion privados, son empresas, y los periodistas empleados.... En esas condiciones, hasta que punto se puede hablar de LIBERTAD de prensa, de LIBERTAD al momento de retratar la realidad?

Es la REALIDAD tal cual lo plantea la BBC , o la CNN... O el New York Times, para citar grandes corporaciones periodistcas a nivel global?

Hay limites eticos en el rol del periodista.. O estan solo determinados por cuestiones relacionadas con la linea editorial, o a la logica empresarial del medio al cual pertenecen?

Muchas gracias por ayudarme a entender!

José Gabriel Yunga Tandazo
Agrario y alimentario inst. tecnológic...
Escrito por José Gabriel Yunga Tandazo
el 05/12/2008 | Nivel Avanzado

Lo que usted expone es una realidad, por una parte quienes se sientan frente a un micrófono o una cámara, piensan que su trabajo solo es de presentar la noticia y nada más, pero la realidad es que el periodista forma la opinión de la gente, de alli que muchos "periodistas" utilizan los medios para herir la moral de alguien o algunos buscando sus propios intereses.
Por otro lado el verdadero periodista se limita muchas veces a cubrir o exponer cierto tipo de información por intereses del medio al que pertenecen.

Muskan Rugger
Lic. ciencias sociales universidad nac...
Escrito por Muskan Rugger
el 05/12/2008 | Nivel Avanzado

Gracias Jose....
cuando cubren o exponen la informacion de acuerdo a los intereses de un medio, o empresa periodistica... Mas que periodistas, son empleados de una empresa.... No te parece?

ahora, piensas tu que la gente puede realmente creer que la REALIDAD es tal cual la cuentan en la TV, o en el diario? O sea.... Puede ser tan poderoso aquel que maneja un medio periodistico? Que sucede en tu pais, por ejemplo?
Mil gracias por tu opinion

Cesar Augusto Odar Castro
Especialista en industrias alimentaria...
Escrito por Cesar Augusto Odar Castro
el 10/12/2008 | Nivel Avanzado

Hola Muskan ¿Còmo debo entender tu nombre?........
Muy interesante tu tema por la eterna vigencia que encierra, aùn cuiando mucho se ha dicho queda todavìa mas por discutir; y vaya que elk tema no solo es abordable periodìsticamente sino que ademàs necesitamos del auxilio de otras ramas de la ciencia en especial de las sociales.

Pienso, querida amiga Muskan que la discusiòn debería comenzar por establecer consensos acerca de lo que entenderemos por realidad, partiendo del hecho que cada quien la percibe y la procesa de acuerdo a sus intereses y conveniencias teniendo en cuenta su formación académica y valorativa y en general de acuerdo al entorno que lo rodea y que muchas veces presiona e influye en la percepción de la "realidad".

Para decirlo de otra manera, es papel de los informadores de cadenas importantes, dominar y capturar la voluntad de las personas para luego someterlos a sus dictados e inducirlos a actividades que respondan a sus intereses de grupo político o económico.

De esta manera el tratamiento de la realidad queda en el mero terreno subjetivo.

En mi país Perú, por ejemplo el presidente señala haber reducido la pobreza y autoproclama el crecimiento económico del país¨y hay cadenas y medios que le hacen eco y forman parte de su comparsa;pero, sin embargo los precios de los alimentos son prohibitivos, los hidrocarburos son los mas caros del mundo, hay depredación de nuestros recursos y las empresas dedicacadas a la agroexportación son explotadoras y expoliadoras.

Como ves Amiga Muskan dos percepciones o dos formas de vivir la realidad, para cada protagonista su realidad es la válida, ¿Con cuál nos quedamos?


Muskan Rugger
Lic. ciencias sociales universidad nac...
Escrito por Muskan Rugger
el 10/12/2008 | Nivel Avanzado

Cesar acabo de mandarte un mensaje por los problemas que tenias en participar.. Pero veo que lo has resuleto. Felicitaciones!
En relacion al tema.... La realidad? Cual? Porque hay tantas realidades como personas implicadas en la interaccion: la realidad es una construccion social, en la que todos participamos y que a su vez nos construye a nosotros mismos
Cada uno, desde su posicion social, desde su lugar en el grupo social, tendra determinadas perspectivas que son reforzadas a su vez por una historia personal especifica.
La realidad, esta cruzada por discursos hegemonicos que imponen determinadas visiones... Los medios periodisticos, entre otros, son parte del andamiaje utilizado para el sosten de determinadas percepciones... Por eso es logico que en Peru,o en cualquier lugar del planeta... Los medios aparezcan como "completando " el discurso desde el poder, brindando una vision que justifica las visiones hegemonicas... Eso no quiere decir que no haya un discurso de la minoria, etc

Muskan... Significa "sonrisa" en hindi, y en pashtun, lengua que se habla en Pakistan y areas de Afganistan.. Es un nombre que me " regalaron" en esa zona

Un saludo

William David Ovalle Bohorquez
Comunicacion radio comunitaria conveni...
Escrito por William David Ovalle Bohorquez
el 11/12/2008 | Nivel Avanzado

Buenas tardes mi nombre William Ovalle de Colombia

Es la primera vez que participo en estos debates los cules nos dejan aportes muy interesantes, comparto algunas de sus opiniones (Muskan, Jose Gabriel,Cesar) mucho se ha debatido hacerca de la objetividad del Periodista al momento de abordar la noticia, algo muy complejo mientras sea un ser humano el Periodista, en el Derecho hay un termino juridico que es "la Verdad Verdadera" la cual establece el Juez a la luz de la Ley cuando analiza las verdades de cada una de las partes en Litigio, es decir cada uno trae su propia verdad y/o realidad lo cual no es bueno ni malo es simplemente una serie de hechos visto desde diferentes opticas y/o Circunstancias sociales y Culturales, pero ¿Cual es el objetivo y la funcion del Periodista dentro de la Sociedad? , seguramente no uno especifico, sino muchos pero quiero detenerme en uno que considero nos puede dar luces y encaminar nuestro trabajo, de alguna manera nos hemos convertido en la conciencia de nuestra Sociedad (NO EN LOS JUECES) un rol bien importante que debemos aprender asumir, ¿Como? No se cada quien tiene su metodo para asumirlo o simplemente no comparten este punto , lo que si vale la pena es que lo reflexionemos, gracias por permitirme participar, Muskan bonitro nombre en especial sus significados.

Muskan Rugger
Lic. ciencias sociales universidad nac...
Escrito por Muskan Rugger
el 12/12/2008 | Nivel Avanzado

Williams gracias por tus palabras...
Todo esta muy claro.. Pero todo eso que esta " muy claro" , es lo que a mi, personalmente, me mueve a preguntar... O sea, no me conformo con lo que se nos presenta como obvio...

Creo que las profesiones,u oficios no determinan las calidades personales, las posiciones eticas de la gente: encontramos buenos o malos periodistas, abogados ambiciosos y aquellos que no lo son, medicos honestos y responsables y tambien algunos inescrupulosos, motivados mas por el dinero que por su profesion de fe...
Ahora, los medios, como hemos dicho, cumplen un importante rol dentro de la vida cotidiana... Estrategico, diria
Como se puede dejar un instrumento tan estrategico en manos de empresas comunicacionales, cuya racionalidad, se centra en la empresa?

O sea, a mi modo de ver las cosas, los periodistas son EMPLEADOS... Su unica opcion , frente a una situacion que se oponga a su posicion etica , es la renuncia a su trabajo.... PERO CUANTOS PUEDEN TENER ESTA LIBERTAD DE ACCION? Pocos creo
Donde queda la dignidad en el area profesional? Todos tienen un precio? La verdad es diferente a cada una de las perspectivas, pero.... MENTIR ABIERTAMENTE... OCULTANDO NO LA " VERDAD" SINO DETERMINADOS DATOS OBJETIVOS, LOS HACE COMPLICES.... Digo: es muy fuerte..
No les parece?

Williams... De nuevo mi nombre! Bueno... Mil gracias a todos

Virginia M. Cueto
Licenciada en periodismo, licenciada e...
Escrito por Virginia M. Cueto
el 16/12/2008 | Nivel Avanzado
Willians buen tema sabes? Estoy realmente convencida que en paises como el mio prevalece la opinion del empresario de medios de comunicación que la objetividad periodistica, envuelto en un mar de intereses para fines personales, Sin embargo, siento tambien que nadie mas culpable de eso que nosotros los periodistas empledos para un medio de comunicación, quienes no hemos establecido al comienzo de una relación laboral con una empresa nuestra condicion de periodistas objetivos, sino mas bien de empleados necesitados en la mayoria de los casos, es penoso decirlo pero es una realidad latente, por lo que concluyo que la informacion se ha convertido en un negocio de los empresarios de medios de comunicación lo que ha dejado a un lado nuestro unico deber que es el de informar.
Muskan Rugger
Lic. ciencias sociales universidad nac...
Escrito por Muskan Rugger
el 16/12/2008 | Nivel Avanzado

Virgina.. Gracias por participar diciendonos cual es tu opinion

Lamentablemente, si por algo me intereso hacer estas preguntas, es debido al hecho de que esta tendencia es cada vez mas marcada...


Lo que en realidad me interesaba era escuchar la opinion d elos profesionales.... Es tu caso, veo que te haces auto-cargo de la cuestion? O sea, decis.... " que nadie es mas culpable que nosotros mismos los periodistas"

Ahhh la informacion... No "se ha convertido" en un negocio de empresarios... Siempre lo fue. Una mercancia , como dice Habermas,... Otra cosa es que los demas se den cuenta
Hasta luego.. Gracias por participar

Encarnación Mendoza
Cuarto semestre comunicación social un...
Escrito por Encarnación Mendoza
el 16/12/2008 | Nivel Avanzado

Muy interesante el tema planteado; pero seria bueno estudiarlo a profundidad con la participación de un numero considerable de periodistas ya que creo que en este tema radica la disyuntiva de como abordar la libertad del periodista para señalar cualquier hecho sin inclinación algun interes en particular siendo objetivo y leal a su profesión. Ahora como hacer si el periodista al graduarse tiene que trabajar como empleado de esas corporaciones de la comunicacion; donde los dueños de las misma se les permite ejercer el periodismo sin haber estudiado comunicaión social y solo piensan en sus intereses, Bueno es todo por los momentos.
Atte. Encarnación Mendoza.

Muskan Rugger
Lic. ciencias sociales universidad nac...
Escrito por Muskan Rugger
el 17/12/2008 | Nivel Avanzado

Encarna... Es verdad... Que esta primero: el huevo o la gallina?

El debate, pretende sumar a la reflexion a todos los periodistas que participen de este foro... Pero aunque no haya muchos, creo que lo bueno, es el debate en si, porque significa que hay un espacio donde se estan cuestionando determinadas cosas.
Problematizar un tema es de mucha importancia. Con esto, estamos cuestionando, reflexionando.. Lo que implica dar por tierra , la idea de que todo esta bien.. Que asi debe ser.

Creo que una respuesta tentativa podria ser: los periodistas, pueden ser empleados y por ello, estar sujetos a una linea editorial... Pero lo que no deberian dejar de lado, es justamente el dbate a nivel corporativo, de este tipo de cuestiones.... LA ETICA DEL PERIODISTA, LA DIGNIDAD DEL TABAJADOR QUE SE CONVIERTE EN MAQUINA REPRODUCTORA DE LA IDEA ESTATICA DE UNA EMPRESA COMUNICACIONAL.. ETC.
Todos son temas que deben ser debatidos en el seno de los cuerpos profesionales, en las asociaciones, en los sindicatos.... Si ustedes, no genran los espacios de discusion.... Se da por supuesto, que los aceptan.... Y ahi, creo que se quiebra la "normalidad"
El periodista tiene que tabajar... Ahora bien: que deja en ello? Su propia dignidad? Mucho costo, a mi modo de ver
que te parece?
Mil gracias Encarna....

Silvia Elena Navas Pautt
Comunicadora social universidad femeni...
Escrito por Silvia Elena Navas Pautt
el 21/12/2008 | Nivel Avanzado

Muska.

EL mundo se mueve por intereses econonomicos, en donde lo humano desafortunadamente ha pasado a segundo plano, las noticias responden a esos intereses, se eleboran y se editan con el fin de lograr un objetivo, en mi pais por ejlo tenemos un excelente presidente, pero los Grupos Económicos siempre persiguen cualquier tipo de negocio que atente contra su estabilidad es el caso de la empresa DMG, que actualmente ha sido calumniada para poder cerrarla y apropiarse de los recursos de los colombianos que compraban tarjetas prepago para comprar mercancias y luego recibir dividendos por sus compras.

Los medios manejan por un lado la solidaridad y por otro le hacen el juego sucio a los consorcios y a los gobernantes que concentran el dinero en unos pocos.

Finalmente te quiero decir que los periodistas son simples empleados y lectores de noticias, los que presentan opinión, es decir entrevistas o reportajes tambien pasan por un filtro de censura de la directiva del medio

Muskan Rugger
Lic. ciencias sociales universidad nac...
Escrito por Muskan Rugger
el 22/12/2008 | Nivel Avanzado

Silvia Elena, gracias por acercar tu opinion.
En general, estoy totalmente de acuerdo contigo... Estamos, porque los que han opinado, en mayor o menor medida, se acercan a esta posicion...

en general... Se problematizan determinados temas, cuando se necesita que estos cambien...
El tema bajo cuestion , como tantos otros, ha sido problematizado,discutido...
Pero falta , una resolucion o un camino hacia la resolucion, sino , solo se trataria de tomar conciencia de una situacion, pero sin hacer ningun movimiento para cambiar esas condiciones

Si te fijas, en mi ultimo mensaje , intente, dar un giro mas a la manivela.... Preguntando , "BUENO, ESTO ES MAS O MENOS ASI... QUE SE PUEDE HACER?"..

que te parece?

graciassss

William David Ovalle Bohorquez
Comunicacion radio comunitaria conveni...
Escrito por William David Ovalle Bohorquez
el 28/12/2008 | Nivel Avanzado

Hola Muskan, mi nombre William sin s al final,

Primero quiero decirte que eres una mujer muy hermosa ademas de inteligente y de un pais con una cultura muy rica e interesante; espero no tomes mal mi comentario pues lo hago con mucho respeto.
De nuevo al debate y quiero referirme al comenterio de mi paisana Silvia Elena pueste deja como un sabor de injusticia que posiblemente no lo es tanto, yo me plantearia como perodista los siguientes interrogantes ¿De acuerdo a la Ley DMG estaba o no captando ilegalmente recursos del publico? ¿Que modelo economico y matematico me permite entregar tan altos dividendos sin quebrarme? ¿Porque nuestro buen presidente actuo tan tardiamente cuando era de conocimiento publico lo que estaba sucediendo? ¿Porque las autoridades permitieron que DMG trabajara por mas de 8 años y solo hasta ahora determinan que si se estaba infringiendo la Ley? , me reitero en mi planteamiento, en el que de alguna manera nos hemos convertido en la conciencia de la sociedad el problema es como nos planteamos asumir con resposabilidad social esa tarea, tal vez apelando a los principios, al amor hacia nosotros mismos y nuestra profecion no se pero insisto vale la pena reflexionarlo.

Muskan Rugger
Lic. ciencias sociales universidad nac...
Escrito por Muskan Rugger
el 29/12/2008 | Nivel Avanzado

William

Me parece acertada tu aclaracion a Silvia Elena... Vermos si ella esta de acuerdo, y te responde. A ello la invito.

Creo que resaltaria el ultimo parrafo.. O sea, el problema es como plantear la forma de asumir la responsabilidad....... Y el llamado a la reflexion

No estaria tan de acuerdo en eso de que "nos hemos convertido en la conciencia de la sociedad ".. Porque, cuando un periodista escribe un articulo, lo hace desde el mismo, y la sociedad es un conjunto de individualidades, con multiples formas de ver el mismo asunto... Por lo cual, no puede haber "una "conciencia de la sociedad".... Habria en todo caso , muchas conciencias, que podrian tener una tendencia mayoritaria a entender el asunto de una manera, lo cual no excluiria a los que no lo hacen de esa manera.

Tomo tu comentario sobre mi persona, como respetuoso (ademas de benevolo).... Muchas gracias por la galanteria!

Saludos



Mauricio Quijano
Arquitectura u(niversidad de los andes
Escrito por Mauricio Quijano
el 30/12/2008 | Nivel Avanzado

Al leer esto me acorde sobre el seguimiento que hizo CNN en español sobre las elecciones en EE. UU. Siempre note el esfuerzo que ejercieron para que Hilary Clinton quedara como candidata por los Demócratas y luego John Mackein ganara las elecciones presidenciales. Utilizando el periodismo para hacerle anticampaña a Barack Obama. Se notaba como si la orden del dueño del canal era desalentar cualquier posible simpatía hacia Obama. Fue tan agresivas las entrevista realizadas por Alberto Padilla sobre la idoneidad del candidato Obama como presidente de la primera potencia, podría anota que muy pocos periodistas de esta cadena lograron mostrarse imparciales.

De hay me salio que así como en el Marketing se acuña ahora el marketing de guerrilla, podríamos acuñar con esta actitud de CNN en español y su equipo en esta campaña. El periodismo de Guerrilla, un periodismo parcializado, orientado a favorecer una persona que le simpatiza al periodista y a su medio. Y que por esta razón se permite manipular las entrevistas, los comentarios desacreditando o minimizando las capacidades del oponente de su protegido. La ética agoniza para este tipo de periodistas con el pretexto de ejercer la libertad de expresión.

Carlos Gonzalez
Panamá, México
Escrito por Carlos Gonzalez
el 31/12/2008 | Nivel Avanzado

Hola amiga muskan,en el ambito profesional del periodismo,"ni son todos los que estan,ni estan todos los que son" periodista en verdad,hay muy pocos, pasadatos,reporteros y seudo periodistas hay a monton,en mim pais,existe mucha corrupcion,y desde años atras ha tocado las esferas del periodismo,como tu dijiste,todos tenemos un precio,aqui hay extorsiòn. Por eso se le ha llamado el "cuarto poder" no existe etica,ya se perdiò,aqui hay censura,como tu lo indicas los "periodistas" son empleados,estan mal pagados,no tiene horario,porque la noticia tampoco, la tiene y eso significa sacrificios,solo se cumple con llevar notas y la m ayoria ya estan elaboradas por el gobierno,solo hay que adornarlas,la mayoria de periodicos son oficialistas,tienen mucha falacia,y la pobre gente se lo cree... Saludos a todos.

William David Ovalle Bohorquez
Comunicacion radio comunitaria conveni...
Escrito por William David Ovalle Bohorquez
el 04/01/2009 | Nivel Avanzado

Hola Muskan, Feliz y propero año nuevo para ti y todos tus seres queridos.

Con respecto a tu comentario sí puede que tengas razon pero entonces me pregunto ¿Porque? Psicologos, sociologos etc.. Hablan, estudian y traban aspectos como la memoria colectiva, la Conciencia Colectiva, los mismos politicos apelan a esos dos aspetos de las sociedades para proponer sus ideas, bueno cuando las hay claro esta, si bien la persona como tal es un universo y esta a su vez comforma una familia que como tal es considerada el nucleo de la sociedad.
Y nosotros como periodistas al igual que los medios de comunicacion nos dirigimos a esa o a esas sociedades, las cuales se diferencian por sus costumbres, comidas, bailes, musicas, tradiciones, es decir por su cultura, ¿Sera que esa consiencia y subconciencia colectiva es una parte o simplemente esta inmersa en esa cultura? ; comparto la opinion de Virginia Maria sobre la responsabilidad que tenemos nosotros como periodistas, no participe antes esperando mas opinines, espero que hayan mas participaciones. Muskan espero tu comentario aprovechando que ya has participado en los grupos de psicologia, gracias un Feliz y Prospero año para todos, amigos y colegas.

William David Ovalle Bohorquez
Comunicacion radio comunitaria conveni...
Escrito por William David Ovalle Bohorquez
el 04/01/2009 | Nivel Avanzado

Hola Muskan, acabo de enviar otro comentario pero no aparece, no se si no lo envie en forma correcta

VERÓNICA
Escrito por VERÓNICA
el 06/01/2009 | Nivel Avanzado

HOLA PERIODISTAS...

NO QUIERO DESMERE NUESTRA PROFESIÓN; PERO ME PARECE QUE LE ESTAMOS DANDO UNA IMPORTANTE EXAGERADA EN EL MUNDO ENTERO AL ROL DEL PERIODISTA... Y SABEN POR QUÉ?
Porque en el mundo han existido y existen periodistas que se aprovechan de su profesión para manipular al mundo, claro que las condiciones importan también.

Pensemos en esto: todo ser humano en algún momento fue empleado... Y debió cumplir órdenes. También es cierto que nadie te obliga a cumplirlas... Más que el hambre y la conciencia propia.
Por qué no le hacemos entender al mundo que somos trabajadores como cualquier otro y que nuestra ética se basa en la posibilidad de que los ciudadanos reflexionen sobre su realidad individual y colectiva. Solo así... Nos libramos de esa responsabilidad absurda que nos da la sociedad cuando hablan del rol del periodista.
Para mí una sociedad bien informada "no bien direccionada" ojo, es una sociedad con poder de decisión propia. Sin necesidad de que el periodista sea un genio que le resuelva las incógnitas y tome las decisiones por ella.

con aprecio

VERÓNICA