En este grupo En todos

Foro de Economía internacional

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 30/10/2012

Hola Rafael,

A continuación transcribo parte de un estudio sobre el empelo en Argentina realizado por la Universidad Cátolica de Argentina (UCA) este año: Informe Satisfactores Laborales, elaborado por el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, se encuentra dentro del Barómetro de la Deuda Social Argentina 2012. Asimetrías en el desarrollo humano y social (2007/2010-2011).

"Entre 2007 y 2011, el porcentaje de población económicamente activa con empleo pleno de derechos pasó de 46,3% a 44,8%, la desocupación de 9,3% a 9,1%, el empleo precario de 37,1% a 34,9% y el subempleo inestable de 7,3% a 11,2%. Se evidencian de este modo la persistencia de un sector informal (que en 2011 alcanzó al 48,2% de los ocupados), la heterogeneidad de la estructura productiva y las limitadas posibilidades de acceso a un trabajo decente. En el marco de un mercado de trabajo segmentado, para el conjunto de los ocupados la marginalidad laboral afectó principalmente a los integrantes del hogar que no son jefes, los jóvenes y los adultos mayores, los habitantes de villas o asentamientos precarios, los residentes en el Gran Buenos Aires y los que no culminaron los estudios secundarios."

Como se ve una característica del mercado del empleo argentino es la precariedad, es decir el sub empleo.

Saludos


Erasmo

Rafael Jorge Nicolás
Licenciado en finanzas universidad arg...
Escrito por Rafael Jorge Nicolás
el 06/11/2012

Estimado Erasmo:

El empleo informal es histOrico en nuestro Pais. No olvides que estas viendo porcentuales que son producto de la media aritm{etica de todo el Pais. Hay lugares donde el trabajo informal llega al 70%.

Saludos

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 08/11/2012

Rafael,

El empleo informal es una plaga en toda América Latina. En Perú, por ejemplo, el sector servicios cubre más del 40% de la población ocupada. Ahora bien, lo que domina en el sector servicios es el pequeño comercio, el comercio ambulante que por lo general es informal.

Desde un punto de vista de la evaluación des políticas económicas, y de eso se trata cuando abordamos el caso de Argentina. En qué medida la política del actual gobierno ha permitido la creación de empleos que aseguren una cobertura adecuada de las necesidades del trabajador y en qué medida los puestos de trabajo pueden ser considerados como permanentes?

Son esas preguntas que permiten de ver si la política económica actual tiene una incidencia positiva en el plano del empleo en Argentina. Es que el subempleo ha aumentado?

Saludos


Erasmo

Rafael Jorge Nicolás
Licenciado en finanzas universidad arg...
Escrito por Rafael Jorge Nicolás
el 10/11/2012

Estimado Erasmo: la Argentina se caracteriza por tener una ley de Contrato de Trabajo Nº20744 y sus modificaciones,que ha sufrido muchas en la época de Cavallo (Menem). En relidad, luego del mandato de Menem, se está corrigiendo en favor del trabajador como lo fue toda la vida,además, por otro lado, el Derecho Social complementa al Laboral con normas que protegen al trabajador y toda su familia. Hoy todo aquelllo que no está protegido por los Derechos mencionados, los trabajadores están protegidos por subvenciones y un coctel de planes de sociales que quienes los reciben llegan a percibir mayores ingresos que las personas que trabajan y ellos no lo hacen. En Argentina los impuestos laborales son muy elevados, en la próxima oprtunidad, te diré cuento paga la parte patronal al Estado por retenciones al personal y contribuciones Patronales, no tengo los porcentajes actualizados.

Hoy hay inestabilidad laboral, el mercado de empleo,se desacelera y la curva disminuye,te comenté que hoy más despidos y cierre de Empresas, lo que motiva una desacelaración en la economía y por lo tanto no hay empleos permanentes.

Atte.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 10/11/2012

Hola Rafael,


Como muchos leía los periódicos y ví en la televisión las manifestaciones contra el gobierno Kirchner. Protestas que toman mucho de lo que describías. TRanscribo un artículo:


Miles de personas protestan en Argentina contra el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner


Miles de personas han salido a las calles este jueves en varias localidades de Argentina para protestar contra el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en el marco de una convocatoria conocida como '8-N', en referencia a la fecha de la manifestación.

La principal protesta se ha registrado en la capital, Buenos Aires, aunque también hay manifestaciones en las localidades de Córdoba, Mendoza, Rosario, Salta y Tucumán. La movilización se ha gestado en las redes sociales tras la anterior protesta, celebrada el 13 de septiembre, según ha informado el diario argentino 'Clarín'.

La inseguridad, la inflación, la corrupción y las tentaciones de sectores del oficialismo de impulsar una reforma constitucional que abriría la puerta a una eventual reelección de Cristina Fernández y hasta el conflicto que mantiene retenido en Ghana el buque insignia, la fragata Libertad, están en el origen de una protesta que se gestó tras el éxito de otra similar, el pasado 13 de septiembre, convocada también a través de las redes sociales.

Entre las consignas más coreadas figuran 'Stop corrupción', 'Sobra Gobierno, falta Estado' y 'Libertad, libertad, libertad'. La protesta cuenta con el respaldo de la gran mayoría de la oposición argentina, que ha decidido no participar en ella para no restar legitimidad al movimiento.

Sin embargo, la agencia estatal argentina Télam ha subrayado que la protesta "cuenta con fuerte apoyo y la estructura aportada por dirigentes políticos de la oposición" y ha apuntado a la participación directa del líder de Propuesta Republicana y alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri.

Por otra parte, ciudadanos argentinos residentes en el extranjero se han movilizado durante la jornada del jueves ante las embajadas del país en las localidades europeas de Londres, París, Madrid y Roma, entre otras.

Rafael Jorge Nicolás
Licenciado en finanzas universidad arg...
Escrito por Rafael Jorge Nicolás
el 10/11/2012

La Manifestación ha sido en todo el País y en todo lugar del extranjero donde hay reprepresentación diplomática argentina. Quiero que sepas que, los partidos políticos no intervienen para nada,la convocatoria al 8N como la anterior ,se ha gestado por medios sociales de Internet con un resultado de partcipasión nunca visto en nuestro País

. Estas manifestaciones recién comienzan y se irán intensificando con los llamados de paros generales de actividades sindicales, una de ellas ya programada. El mérito del 8N, es la propia autoconvocatoria de la clase media de la argentina, en ella, no hay un solo signo político al que se le puede decir que sea instigador. El Estado busca justificarse con expresiones falaces en todo tipo de manifestación que sea responsabilidad o respuesta a sus propios desaciertos.

Atte.

Franck Puerta
Impetus creadores y el orden estableci...
Escrito por Franck Puerta
el 13/11/2012

Hola!

Quienes son los mejores? Quienes pueden asumir la responsabilidad de guiar al estado y con él los millones de seres que bajo su protección se agrupan? Quienes son los calificados para llevar adelante tal responsabilidad? Hagamos el siguiente ejercicio de dónde encontrarlos y con cuales condiciones,como aceptarlos y elegirlos en este digamos concurso para el progreso,


Y luego determinar quiénes son los calificados para elegirlos, y como y por que deben ser seleccionados estos electores.

Les invito... Que seguro que tendremos la solucion



Rafael Jorge Nicolás
Licenciado en finanzas universidad arg...
Escrito por Rafael Jorge Nicolás
el 13/11/2012

No es fácil en política señalar con el dedo quién es el mejor, el más calificado y preparado para gobernar un País. Ésto no significa que no existan. En las Provincias, en un País Federal como el nuestro, existen Gobernadores que han sabido gestionar en favor de sus gobiernos.. La mejor manera de elegir a los que pueden ser los mejores, es por medio del Colegio Electoral,pero la modificación del año 1994 de nuestra Constitución abrogó esta Institución por la elección Directa. Una forma de poder elegir entre los candidatos mas votados, llegando a conocer su trayectoria y desempeño político es por medio repito por el Colegio Electoral. También mucho depende de que la Sociedad no se equivoque en elegir a sus representantes y no votar al que más promete,sino al que se muestra más prudente.

Hasta la próxima,

Rafael


Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 13/11/2012

Hola Franck,


Escribías en uno de tus mensajes a propósito del porque se tienen malos gobernantes:

"... La respuesta se las digo LA IGNORANCIA DE QUIENES LOS ELIGEN! Como corregirlo? Cambio de actitud... Y de reglas, solo los mejores elegidos por los mejores en sus diferentes especialidades..."

Si los que eligen pecan por ignorancia, entonces definitivamente habría que depurar el electorado y reducirlo a su cuerpo más lúcido e inteligente. De esta manera se estaría asegurando que los que votan lo harían por personas capaces.

En suma tu propuesta significaría que habría purgar el cuerpo electoral de personas que no sepan leer ni escribir. Porque imagino que aquellos no tienen acceso a la cultura y a la educación, por lo tanto están imposibilitados de entender un debate de ideas. Cuántas personas serían expulsadas del cuerpo electoral?

Imagino que habría que purgar más gente, entre los que saben leer y escribir. Porque no necesariamente aquellos que saben leer y escribir entienden un debate político o de ideas, o de doctrinas. Cómo hacer operativo estp?

Imaginemos que sea posible purgar el cuerpo electoral de todas aquellas personas incultas políticamente, qué nos quedaría? Un puñado de personas autotituladas expertas en asuntos públicos y en imaginar proyectos globales de desarrollo ya sea económico, político.

Estaríamos frente a un cuerpo electoral de expertos, como en el caso planteado por Aristotéles, tendríamos un cuerpo de "filosofos", de genios, quienes se eligirían entre ellos y dispondrían del destino del resto de la sociedad.

Es eso lo que imaginas?

Me interesaría saber si has pensado a las consecuencias de lo que propones.

Saludos


Erasmo

Franck Puerta
Impetus creadores y el orden estableci...
Escrito por Franck Puerta
el 14/11/2012

Erasmo mientras pienso en las formas y consecuencias, una variante mas, el estado, como lo visualizamos...

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 14/11/2012

Sinceramente, creo que si empujas tu proposición al extremo, estarías proponiendo reemplazar los sistemas políticos actuales por "dictaduras ilustres", los que poseen la inteligencia y la sabiduría sobre el resto de la masa inculta.

Un totalitarismo más!


Te sorprende? No creo que has pensado en ello. Me equivoco?

Saludos


Erasmo

Rafael Jorge Nicolás
Licenciado en finanzas universidad arg...
Escrito por Rafael Jorge Nicolás
el 15/11/2012

De ninguna manera. En el colegio electoral no partcipan todos los candidatos. No recuerdo exactamente la ley pero en cada provincia se elegía representantes para constituir el Colegio, lo que motivaba la delegación de todas las provincias al Colegio Electoral que llevaba a cabo su labor en el Congreso de la Nación.

De los candidatos a presidente,según hasta un número determinado de votos obtenidos en las elecciones,pasaban a formar la nómina, de los posibles primer mandatario, que debía ser elegido por el Colegio electoral. Argentina tuvo dos presidentes elegidos de esta manera,Humbert oIllia y Arturo Frondizi. La destitución de ambos,retrasó a la Argentina en 50 o 60 años y luego de ello no se pudo levantyar jamás. No se trata de dictadura de inteligentes y sabios,sino de personas con aptitudes, experiencia,buenas intenciones, sentido común y conocimientos suficientes para ser ,como Frondizi un granestadista,Si bien se viven, no es época el siglo XXI para dictaduras, es tiempo de penasr y posibilitar un futuro mejor.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 16/11/2012

Hola Rafael,


No logro entender tu mensaje. Qué es el colegio electoral? Quiénes participan en él? Quién nombra a quienes irán al colegio electoral?

Me aclaras el asunto!


Erasmo

Rafael Jorge Nicolás
Licenciado en finanzas universidad arg...
Escrito por Rafael Jorge Nicolás
el 16/11/2012

Estimado Erasmo:

El Colegio Electoral es una Institución que en nuestro País tenía jerarquía constitucional,hoy derogada por la modificación de nuestra Constitución en el año 1994. Consistía en una Institución del Derecho Electoral,que implicaba que en forma conjunta en elecciones generales,en lista aparte, se debía de elegir un conjunto de ciudadanos ilustres,probos, políticos y no políticos, que debían representar a cada una de las Provincias para que en el Congreso de la Nación, en Asamblea General, debían de elegir el Presidente de la Nación,teniendo en cuenta desde luego los votos obtenidos en el sufragio, como su condición de ciudadano.

Así tuvimos Presidentes de grandes condiciones y prestigio pero, nuestro País con sus interrupciones revolucionarias, nunca dejaron terminar su mandato a hombres probos. Gracias a Dios, maltrecha y demasiado débil, hoy vivimos desde hace 30 años en Democracia.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 18/11/2012

Hola Rafel,

Buscaba que entender lo del Colegio Electoral que existía en Argentina.

Encontré este artículo:

"En la Argentina se eliminó en el año 1994 con la Reforma Constitucional el sistema de Colegio Electoral para la elección presidencial.
Hay diversas opiniones sobre este tema y me pareció importante poder tocarlo acá y ver que piensan. Como sabrán, el voto popular directo en la Argentina ha tendido a acrecentar el poder de los distritos electorales más poblados y ha dejado completamente resagados (relegados diría yo) a aquellos distritos de poblaciones pequeñas.
Veremos como funciona el Colegio Electoral. Este sistema establece que para la elección de la autoridad máxima de una país (en nuestro caso el Presidente d ela República), la población de cada provincia debe elegir a un número de electores por partido político y a su vez, estos electores vana a elegir al canidato de ese partido. Es un voto indirecto ya que el candidato de un determinado partido es elegido por un grupo de electores que a su vez fueron elegidos por la población.
En Estados Unidos este sistema se aplica solamente en las elecciones presidenciales. Se dice que los padres fundadores de ese país establecieron este sistema para lograr una representación equitativa de cada uno de los Estados, y por ende para que aquellos estados con menor densidad poblacional también tengan una representación adecuada a la hora de elegir a su presidente.
Sin embargo, en este país hay críticas hacia este sistema y varios congresistas han propuesto reformas en su sistema electoral para pasar de un sistema electoral de Colegios Electorales a un sistema de voto directo. Los críticos a esto sostienen que si en EEUU se establece el sistema de voto popular directo, al presidente lo elegirían en California o Nueva York (que son los distritos más poblados), mientras que los estados pequeños no tendrían incidencia en la elección de su presidente. Claro que cada muerte de obispo un presidente puede ser elegidos con menos votos.
Y claro, como todo, cada sistema tiene sus pro y sus contra.
En la Argentina, como dije antes, la abolición del Colegio Electoral trajo una concentración de poder mayor en los distritos más poblados (que lamentablemente son los más afines al clientelismo) y, como consecuencia, los pequeños distritos no tienen incidencia.
En nuestro país, el vooto directo trajo la conurbanización de la política nacional ya que en la elección presidencial, ganar en el conurbano asegura tener el 80% de la presidencia asegurada al partido que ganó. Es más importante ganar por ejemplo, en La Matanza, que en toda la Patagonia y la mitad de Cuyo juntas.
¿Es esto representativo?. Mi respuesta es no, por eso yo soy un defensor de la aplicación de Colegios Electorales bien establecidos a la hora de votar en una elección presidencial. Esto aseguraría tener una mejor equidad en los distritos en la elección y se aumentaría el nivel de representatividad asegurando que todas las provincias tengan su voz a la hora de elegir al presidente.
Podemos correr el reisgo de que algunas veces (poquísimas) un candidato sea electo con un par de votos menos que otro candidato, pero por el contrario eliminaría en gran medida el clientelismo y aseguraría una mejor representación provincial. Hoy por hoy, la patagonia, Formosa, San Luis, etc no inciden poara nada en la elección presidencial. Con un sistema de Colegios Electorales, en cambio tendrían más representación. En fin, prefiero tener un presidente que cada muerte de obispo sea elegido con menos votos a correr el peligro de que todo el país dependa de un único distrito en la elección presidencial.
Bueno, ahora quiero leerlos a ustedes a ver que piensan de esto"

Publicado en el blog https://darioenlablogsfera.blogspot.ch

Qué piensas?


Saludos


Erasmo


Rafael Jorge Nicolás
Licenciado en finanzas universidad arg...
Escrito por Rafael Jorge Nicolás
el 22/11/2012

Estimado Erasmo:

Sería redundante que opinara algo más del Colegio Electoral,luego del artículo que publicas leido y publicado por vos ,en virtud de conocer por tu inquietud manifiesta sobre el tema. Estoy totalmente de acuerdo con cada palabra del artiículo transcripto. Se debería volver al Colegio electoral,Provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba definen las elecciones en nuestro Pais.

Afectuaosamente.