En este grupo En todos

Grupo de Ecoresistencia Estrabón-Mucuúnes



Cree usted poder contribuir con este grave flagelo como la alta contaminación por este material valioso como el INTERNET diga y aporte usted

DAVID GUILLERMO
Búsqueda y rescate escuela de búsqueda...
Escrito por David Guillermo Lara Fragachan
el 14/10/2011

¿Sabía que un correo electrónico que va acompañado de un archivo adjunto, y que es leído por varias personas durante cinco minutos, puede llegar a producir una polución equivalente a 19 gramos de dióxido de carbono o CO2? ¿Sospechaba que realizar apenas dos consultas en Google equivale a hervir agua en una tetera, generando 15 gramos de CO2? Parecen unas cantidades exiguas de contaminación, pero multiplique esos pocos gramos de CO2 por los millones de emails que circulan diariamente y la infinidad de búsquedas de información que realizan en la red, y nos encontraremos con una respetable cantidad de toneladas de uno de los gases que más contribuyen al efecto invernadero y al calentamiento global. Y no sólo los correos electrónicos tienen un impacto ecológico insospechado. Las visitas a las páginas Web en Internet, así como las trasmisiones de datos de un soporte electrónico a otro, mediante memorias portátiles también ponen su granito de arena, en ese árido desierto en el que el cambio climático amenaza con convertir a vastas regiones del planeta. Y no sólo la electrónica de las aparentemente inocuas tecnologías de la información (TIC), ayuda a ensuciar la atmósfera. La llamada "electricidad limpia", es decir la que generan las centrales hidroeléctricas, emiten a la atmósfera partículas de metano, un gas que contribuye más al calentamiento global que el propio dióxido de carbono. El dióxido de carbono, un gas incoloro, inodoro e incombustible que se encuentra en baja concentración en el aire, se genera, además por algunos procesos naturales como la fermentación, al quemarse cualquier sustancia que contenga carbono, como los combustibles fósiles utilizados en infinidad de actividades humanas, como el transporte o la industria. Los científicos consideran al CO2 como el principal gas que contribuye al cambio climático, o calentamiento progresivo del planeta, un proceso que podría generar catástrofes ambientales de todo tipo y efectos devastadores, como huracanes, tsunamis, terremotos, erupciones volcánicas, tormentas intensas, inundaciones y sequías. Según la Agencia para el Medio Ambiente y el Control de la Energía (Ademe, según sus siglas en francés), un correo electrónico con un archivo adjunto de un "megaoctect" (Mo), que leen varios usuarios durante cinco minutos, cada uno en su respectivo ordenador, puede generar el equivalente de 19 gramos de CO2. Un "megaoctet" equivale a un millón de "octets". Un "octet" es una unidad de información digital utilizada en informática y telecomunicaciones que equivale a ocho bits. El largo viaje de los emailsPara su investigación, la Ademe gala ha calculado el "costo energético" de la escritura y envío de correos electrónicos, siguiendo la cadena de producción y distribución, en su viaje desde el ordenador donde ha sido elaborado el e−mail, a través de los múltiples ordenadores del proveedor de Internet y las bases de datos que gestionan el tráfico de los envíos y recepciones, hasta llegar a sus destinatarios. Todo este proceso tiene un costo más o menos preciso de energía, que va aumentando a medida que el e−mail aparece en distintas pantallas y equipos, cada uno de los cuales tiene su propio costo energético, en electricidad, entre otros factores. "Enviar un correo con un fichero adjunto, como una foto, un documento en PDF u otro formato tiene un consumo energético más alto de lo que se imaginaba, incluyendo el costo de los materiales utilizados en todo el proceso de transmisión, cuya fabricación también ha consumido mucha energía", explica el investigador Alain Anglade, ingeniero de la Ademe francesa. La Ademe calcula que actualmente se transmiten unos 250. 000 millones de correos electrónicos diarios, una cantidad en continuo crecimiento, que podría duplicarse para el año 2013. Según el informe de la agencia gala, "reducir un 10 por ciento el envío de correos en una empresa de 100 trabajadores supone un ahorro de una tonelada de CO2 al año". Además, la investigación calcula que cada "internauta" realiza una media de 949 búsquedas en Internet al año, lo cual significa que se emiten el equivalente a 9,9 kilos de CO2. Una buena utilización de los buscadores, que ahorre búsquedas, o de palabras claves precisas, permitiría ahorrar cinco kilos de CO2 al año, de acuerdo a la Ademe. Su estudio también ha calculado el efecto de la lectura de un documento de 200 páginas transferido mediante un dispositivo USB de 512 megabytes. Si se calcula el tiempo de lectura de cada página en tres minutos y que cien personas leerán el documento completo, las emisiones relacionadas con la transmisión de dicho documento suponen el equivalente a 80 kilogramos de CO2. Hace unos años la empresa Gartner, dedicada a efectuar análisis en el sector industrial, calculó que la actividad de la industria tecnológica genera a nivel global el mismo "gas de efecto invernadero" que las compañías aéreas de todo el planeta, alrededor de 2 por ciento de las emisiones de CO2. El impacto de los buscadoresPor otra parte, un estudio de la Universidad de Harvard, en Massachussets, (EEUU), ha calculado que realizar dos consultas en Google emite el mismo CO2 que el que se produce al hervir agua en una tetera. Cuando una persona introduce en la barra de Google las palabras de la búsqueda que quiere hacer, su consulta se dirige a varios servidores que se encuentran situados a miles de kilómetros entre sí, en Estados Unidos, Europa, Japón y China, y que compiten el uno del otro. Entonces, el portal muestra el que responde más rápidamente, para reducir al mínimo los retrasos en las búsquedas. Según Alex Wissner−Gross, físico de la Universidad de Harvard, "Google opera con enormes centros de datos alrededor del mundo que consumen una gran cantidad de energía", con lo que "una consulta en el buscador "tiene un impacto ambiental", que este investigador ha calculado en siete gramos de CO2 por búsqueda. Además, Wissner−Gross ha calculado que cada usuario de Internet, al visualizar una página Web simple genera 0,2 gramos de CO2 por segundo, cantidad que se duplica en el caso de que el sitio incluya imágenes complejas, animaciones o vídeos. Según el físico estadounidense unas 200 millones de búsquedas diarias que maneja a diario el portal equivalen a emitir 1,4 toneladas de CO2 y emplean hasta 60. 000 kWh diarios de electricidad. En el caso de la electricidad, un estudio del Instituto Catalán de Ciencias del Clima (IC3) de España y el Instituto Nacional de Investigaciones Amazónicas (Inpa) de Brasil, ha desmentido la fama de "energía limpia" de la energía hidroeléctrica, ya que este tipo de centrales generan una considerable emisión de partículas de metano a la atmósfera. Según el IC3, las condiciones ambientales que se crean alrededor de los embalses hidroeléctricos, especialmente los localizados en climas tropicales, provocan que la materia orgánica al descomponerse no origine CO2, sino gas metano, el cual contribuye más al "efecto invernadero" y al calentamiento global que el propio CO2. Según los investigadores Salvador Pueyo, del IC3, y Philip M. Fearnside, del Inpa, algunos estudios anteriores sobre este asunto subestimaban "casi un 80 por ciento de las emisiones" y señalan que en realidad estas centrales hidroeléctrica son "fábricas de metano" con un nivel de emisiones similar al de las centrales eléctricas térmicas que consumen combustibles fósiles. EFE

Eudes A Zambrano A
Geografía, facultad de ciencias forest...
Escrito por Eudes A Zambrano A
el 15/10/2011

Muy interesante el planteamiento de tu debate y no conocía la información científica del Internet como contaminador del gas efecto invernadero (GEI) CO2, el cual, como refieres, es bastante alto cuando se cuantifica a nivel masivo o de consumo por usuarios. Lo que sí conocía es el problema de la abundancia de información en Internet como basura de los medios de información electrónica, llamada Infobasura, la cual hace referencia a las informaciones livianas, superficiales o poco contrastadas que se dan en ocasiones en ciertos programas de información o en la prensa de determinados sectores. Pero en ningún medio este concepto cobra tanto sentido como en Internet.

La información, ya sea personal o profesional, rebosa en la Red, nos desborda y somos incapaces de procesarla de una manera lógica y organizada. Recibimos miles de impactos informativos al día desde las más variadas fuentes (blogs, medios de comunicación, redes sociales... ) y nuestro cerebro no puede procesar todos por mucho que se esfuerce. El resultado, según los expertos, es que hemos perdido capacidad crítica y nos creemos casi todo lo que leemos, por muy inverosímil que sea, sin deternos a contrastarlo. Es lo que algunos sociólogos han llamado "infoxicación"-“intoxicación de información”, cuando estos entren, se encontrarán con textos que les aportarán poca información y numerosos enlaces publicitarios; es lo que se llama spam o "infospam"-, y responde a una saturación informativa que en teoría convierte a los usuarios más manipulables en sus opiniones y emociones. Supone un problema gravísimo que puede llegar a resultar el 90% de la información que se mueve en la Red, según algunos expertos. Es decir, puede impedir que encontremos la información que deseemos debido al elevado número de réplicas. La infobasura es, además, muy contaminante y antiecológica, ya que supone un gasto muy elevado en energía para su almacenamiento en servidores y provoca una gran ineficiencia en los procesos de muchas plataformas. Se calculaba que en 2005 el coste de almacenamiento de datos mundial era el 1% de la energía consumida, y se cree que en los últimos cinco años este gasto podría haberse duplicado e incluso triplicado. Ahora se considera que el consumo energético mundial del spam es el equivalente al gasto en electricidad de 2,4 millones de hogares en Estados Unidos, y a las emisiones de CO2 de 3,1 millones de automóviles.

Si esto lo enfocamos con la referencia del caso en tu debate, y cito: << Según Alex Wissner−Gross, físico de la Universidad de Harvard, "Google opera con enormes centros de datos alrededor del mundo que consumen una gran cantidad de energía", con lo que "una consulta en el buscador "tiene un impacto ambiental", que este investigador ha calculado en siete gramos de CO2 por búsqueda>>, vemos que, aparte de las toneladas del GEI que ya de por sí produce una búsqueda normal en Internet o de uso del E-mail (“Parecen unas cantidades exiguas de contaminación, pero multiplique esos pocos gramos de CO2 por los millones de emails que circulan diariamente y la infinidad de búsquedas de información que realizan en la red, y nos encontraremos con una respetable cantidad de toneladas de uno de los gases que más contribuyen al efecto invernadero y al calentamiento global”), una ineficiencia o retardo por la Infobasura contenida en Internet estaría aportando CO2 innecesario. Es, en esencia, un problema de inconsciencia o ignorancia. Gracias por compartirlo. Voy a hacer lo mismo con mi red. Saludos.


Humberto Enrique Sierra Molina
Curso universidad de san carlos de gua...
Escrito por Humberto Enrique Sierra Molina
el 17/10/2011

Excelente y muy importante tema a discutir. Gracias por invitarme a este debate, Le daré seguimiento al mismo porque me interesa aprender sobre este interesantísimo tema. Gracias nuevamente amigo. Saludos.

Humberto

Manuel Felipe Alvarez Segura
Administracion c.a.n.e.s ( naval) mar...
Escrito por Manuel Felipe Alvarez Segura
el 18/10/2011

Me gustaria saber, usted habla de equipos portatiles, en el caso de Venezuela, en la actualidad en la educación se estan dando rquipos portarilespara la educaciòn.

Pregunto:

Estos equipos portariles, entran en su renglon y de ser afirmativo, en que cantidad de generaciòn del CO2, estariamos hablando?

Gracias, excelente debate.

Marcos Deltetto Ziegenfuhs
Lic en gestion ambiental universidad b...
Escrito por Marcos Deltetto Ziegenfuhs
el 18/10/2011

Gracias por invitarme a este debate. Piesno que no hay que ser exagerado en cuanto se habla de emisiones. Pues, ciertamente si alguien le propone la idea sobre no enviar e-mails o disminuir el uso de la pc a las personas no les caerá muy bien la idea y a quien la proponga lo mandaran a mudar o quizás tratarán de loco... Hay otras cosas principales sobre las que actuar y creo que ninguna persona dejaría de utilizar esta preciosa herramienta tecnologica y de información.

Mientras leíoa, me imaginaba mandando cartas, utilizando papel y tinta lo quegeneraria un impacto también... Creo que hay que ser racional.


En cuanto a la generación de energía, no me veo sin energía electrica... Sí existen energías alternativas, por lo que pensaba la otra vez a raiz de un comentario, que la empresa Shell es una de las que mayores proyectos sobre energía renobable tienen, pero no las presentan por especulación de la escaces de petroleo. Y ahí se me ocurrío que nosotros, nuestros padres o abuelos tal vez no logren ver toda la tecnología que nos prohiben ver las grandes empresas y sería muy bueno inciar una campaña para no comprar combustible en estas coorporaciones. (es solo una idea)


Creo que hay cosas mas importantes que la emisión de las computadoras


Gracias por invitarme al debate


Saludos

Eudes A Zambrano A
Geografía, facultad de ciencias forest...
Escrito por Eudes A Zambrano A
el 19/10/2011

Respuesta para Manuel Felipe Alvarez Segura : El internet también contamina
Es decir, es el uso ineficiente -la Infobasura, por ejemplo- del Internet y no las computadoras las que causan dicha contaminación, como todo uso de recursos si es derrochado o malversado. No es que estemos contra el uso de dichos recursos tan necesarios para el mundo globalizado, aunque sí -el fenómeno de la globalización- ha incrementado dichos niveles de impacto ambiental.

por dalcubierre @ 2011-10-13 01:17:12

Las tecnologías de la información ocasionan el dos por ciento de las emisiones gases que contribuyen al efecto invernadero según un estudio. ¿Quién dice que internet no contamina?. ¿Sabía que realizar apenas dos consultas en Google equivale a hervir agua en una tetera, generando 15 gramos de CO2?. Foto EFE

Madrid, España.- ¿Sabía que un sólo correo electrónico que va acompañado de un archivo adjunto, y que es leído por varias personas durante cinco minutos puede llegar a producir una polución equivalente a 19 gramos de dióxido de carbono o CO2?.

¿Sospechaba que realizar apenas dos consultas en Google equivale a hervir agua en una tetera, generando 15 gramos de CO2?.

Parecen unas cantidades exiguas de contaminación, pero multiplique esos pocos gramos de CO2 por los millones de emails que circulan diariamente y la infinidad de búsquedas de información que realizan en la Red, y nos encontraremos con una respetable cantidad de toneladas de unos de los gases que más contribuyen al efecto invernadero y al calentamiento global .

Y no sólo los correos electrónicos tienen un impacto ecológico insospechado. Las visitas a las páginas web en Internet, así como las trasmisiones de datos de un soporte electrónico a otro mediante memorias portátiles también ponen su granito de arena, en ese árido desierto en el que el cambio climático amenaza con convertir a vastas regiones del planeta.

Y no sólo la electrónica de las aparentemente inocuas tecnologías de la información (TIC) ayuda a ensuciar la atmósfera. La llamada “electricidad limpia”, es decir la que generan las centrales hidroeléctricas emiten a la atmósfera partículas de metano, un gas que contribuye más al calentamiento global que el propio dióxido de carbono.

El dióxido de carbono, un gas incoloro, inodoro e incombustible que se encuentra en baja concentración en el aire, se genera, además de por algunos procesos naturales como la fermentación, al quemarse cualquier sustancia que contenga carbono, como los combustibles fósiles utilizados en infinidad de actividades humanas, como el transporte o la industria.

Los científicos consideran al CO2 como el principal gas que contribuye al cambio climático, o calentamiento progresivo del planeta, un proceso que podría generar catástrofes ambientales de todo tipo y efectos devastadores, como huracanes, tsunamis, terremotos, erupciones volcánicas, tormentas intensas, inundaciones, sequías.

Según la Agencia para el Medio Ambiente y el Control de la Energía (ADEME, según sus siglas en francés) un correo electrónico con un archivo adjunto de un ‘megaoctect’ (Mo), que leen varios usuarios durante cinco minutos, cada uno en su respectivo ordenador, puede generar el equivalente de 19 gramos de CO2.

Un ‘megaoctet’ equivale a un millón de ‘octets’. Un ‘octet’ es una unidad de información digital utilizada en informática y telecomunicaciones que equivale a ocho bits.

EL LARGO VIAJE DE LOS E-MAILS

Para su investigación, la ADEME gala ha calculado el “coste energético” de la escritura y envío de correos electrónicos, siguiendo la cadena de producción y distribución, en su viaje desde el ordenador donde ha sido elaborado el e-mail, a través de los múltiples ordenadores del proveedor de Internet y las bases de datos que gestionan el tráfico de los envíos y recepciones, hasta llegar a sus destinatarios.

Todo este proceso tiene un costo más o menos preciso de energía, que va aumentando a medida que el e-mail aparece en distintas pantallas y equipos, cada uno de los cuales tiene su propio costo energético, en electricidad, entre otros factores.

“Enviar un correo con un fichero adjunto, como una foto, un documento en PDF u otro formato tiene un consumo energético más alto de lo que se imaginaba, incluyendo el costo de los materiales utilizados en todo el proceso de transmisión, cuya fabricación también ha consumido mucha energía”, explica el investigador Alain Anglade, ingeniero de la ADEME francesa.

La ADEME calcula que actualmente se transmiten unos 250,000 millones de correos electrónicos diarios, una cantidad en continuo crecimiento, que podría duplicarse para el año 2013.

Según el informe de la agencia gala, "reducir un 10 por ciento el envío de correos en una empresa de 100 trabajadores supone un ahorro de una tonelada de CO2 al año".

Además, la investigación calcula que cada ‘internauta’ realiza una media de 949 búsquedas en Internet al año, lo cual significa que se emiten el equivalente a 9. 9 kilos de CO2. Una buena utilización de los buscadores, que ahorre búsquedas, o de palabras claves precisas, permitiría ahorrar cinco kilos de CO2 al año, de acuerdo a la ADEME.

Su estudio también ha calculado el efecto de la lectura de un documento de 200 páginas transferido mediante un dispositivo USB de 512 megabytes. Si se calcula el tiempo de lectura de cada página en tres minutos y que cien personas leerán el documento completo, las emisiones relacionadas con la transmisión de dicho documento suponen el equivalente a 80 kilogramos de CO2.

Hace unos años la empresa Gartner, dedicada a efectuar análisis en el sector industrial, calculó que la actividad de la industria tecnológica genera a nivel global el mismo “gas de efecto invernadero” que las compañías aéreas de todo el planeta, alrededor de 2 por ciento de las emisiones de CO2.

EL IMPACTO ENERGÉTICO DE LOS BUSCADORES

Por otra parte, un estudio de la Universidad de Harvard, en Massachussets, (EU), ha calculado que realizar dos consultas en Google emite el mismo CO2 que el que se produce al hervir agua en una tetera.

Cuando una persona introduce en la barra de Google las palabras de la búsqueda que quiere hacer, su consulta se dirige a varios servidores que se encuentran situados a miles de kilómetros entre si, en Estados Unidos, Europa, Japón y China, y que compiten el uno del otro. Entonces, el portal muestra el que responde más rápidamente, para reducir al mínimo los retrasos en las búsquedas.

Según Alex Wissner-Gross, físico de la Universidad de Harvard, “Google opera con enormes centros de datos alrededor del mundo que consumen una gran cantidad de energía”, con lo que “una consulta en el buscador "tiene un impacto ambiental", que este investigador ha calculado en siete gramos de CO2 por búsqueda.

Además, Wissner-Gross ha calculado que cada usuario de Internet, al visualizar una página Web simple genera 0. 2 gramos de CO2 por segundo, cantidad que se duplica en el caso de que el sitio incluya imágenes complejas, animaciones o vídeos.

Según el físico estadounidense unas 200 millones de búsquedas diarias que maneja a diario el portal equivalen a emitir 1. 4 toneladas de CO2 y emplean hasta 60,000 kWh diarios de electricidad.

En el caso de la electricidad, un estudio del Instituto Catalán de Ciencias del Clima (IC3) de España y el Instituto Nacional de Investigaciones Amazónicas (INPA) de Brasil, ha desmentido la fama de "energía limpia" de la energía hidroeléctrica, ya que este tipo de centrales generan una considerable emisión de partículas de metano a la atmósfera.

Según el IC3, las condiciones ambientales que se crean alrededor de los embalses hidroeléctricos, especialmente los localizados en climas tropicales, provocan que la materia orgánica al descomponerse no origine CO2, sino gas metano, el cual contribuye más al ‘efecto invernadero’ y al calentamiento global que el propio CO2.

Según los investigadores Salvador Pueyo, del IC3, y Philip M. Fearnside, del INPA, algunos estudios anteriores sobre este asunto subestimaban "casi un 80 por ciento de las emisiones" y señalan que en realidad estas centrales hidroeléctrica son "fábricas de metano" con un nivel de emisiones similar al de las centrales eléctricas térmicas que consumen combustibles fósiles.

DESTACADOS:

* Según el ingeniero Alain Anglade, de la Agencia para el Medio Ambiente y el Control de la Energía (ADEME), "enviar un correo con un fichero adjunto, como una foto, un documento en PDF u otro formato tiene un consumo energético más alto de lo que se imaginaba".

* La ADEME calcula que actualmente se transmiten unos 250. 000 millones de correos electrónicos diarios, una cantidad en continuo crecimiento, que podría duplicarse para el año 2013.

* Además, el físico Wissner-Gross de la Universidad de Harvard, en Massachussets, (EU) ha calculado que cada usuario de Internet, al visualizar una página Web simple genera 0. 2 gramos de CO2 por segundo, cantidad que se duplica en el caso de que el sitio incluya imágenes complejas, animaciones o vídeos.

Fuente: https://energiasolar.blog.com. Es/2011/10/13/el-internet-tambien-contamina-12006743/

Eudes A Zambrano A
Geografía, facultad de ciencias forest...
Escrito por Eudes A Zambrano A
el 19/10/2011

Gracias por su participación, Marcos Deltetto Ziegenfuhs . En realidad, no creo que se esté exagerando, pues la información es preocupante si lo vemos a nivel global en cuanto al derroche energético y la emisión de gases efecto invernadero (GEI) debido al acelarado cambio climático por la acción antrópica o termoindustrial. Acaso, ¿No se están dando dichos fenómenos anualmente con más agresividad como las inundaciones hoy día en Asia y Latinoamérica? Entonces, me parece que lo que alegas y cito: "Pues, ciertamente si alguien le propone la idea sobre no enviar e-mails o disminuir el uso de la pc a las personas no les caerá muy bien la idea y a quien la proponga lo mandaran a mudar o quizás tratarán de loco... Hay otras cosas principales sobre las que actuar y creo que ninguna persona dejaría de utilizar esta preciosa herramienta tecnologica y de información. ", tampoco es la intención del debate, respetando el criterio personal que alegas, pues también es válido que lo expreses si fuera el caso que nos preocupara. El objeto del debate es discutir la minimización de tales efecto o impactos ambientales a través de alternativas viables y, en este sentido, la idea que propones (cito): "Y ahí se me ocurrío que nosotros, nuestros padres o abuelos tal vez no logren ver toda la tecnología que nos prohiben ver las grandes empresas y sería muy bueno inciar una campaña para no comprar combustible en estas coorporaciones. (es solo una idea)" es bastante factible si se trabaja en ello y, sobre todo, en las buenas prácticas ambientales (las tradicionales) como sustitutos innovando su adaptabilidad y eficacia a los tiempos actuales y a nivel local. Saludos.

Eudes A Zambrano A
Geografía, facultad de ciencias forest...
Escrito por Eudes A Zambrano A
el 19/10/2011

Gracias por su participación, estimado amigo Manuel Felipe. El problema es la contaminación del Internet y no el hecho del tipo de computadora. Te invito a ver lo Escrito por mi ( Eudes Zambrano ) a las 17:09 en el debate como respuesta a tú inquietad. Saludos:

Attt. , Eudes.

Calixto Hernandez
Tecnico quimico escuela tecnica luis c...
Escrito por Calixto Hernandez
el 14/11/2011

Gracias amigo por tan interesante tema,creo que deberias impartirlo como tema de estudio en La UBV. Para que sea un factor multiplicador. Un cordial saludo y un caluroso abrazo

Virginia Amarilla Notario
Administración de empresa y ciencias c...
Escrito por Virginia Amarilla Notario
el 27/11/2011

Hola David

Gracias por tu aporte, porque esto me va a servir muchísimo, yo soy auditora de la Contraloría General de Paraguay de la Dirección General de Control de Gestión Ambiental, relizo auditoría ambiental, controlamos a las entidades públicas que son autoridades de competencias de cuidar, proteger, conservar y mejorar el medio ambiente. Somos vigilantes de que éstas entidades cumplan con sus funciones mencionadas y si realmente deben realizar las mitigaciones del impacto ambiental. He relizado cursos sobre el efecto invernadero, sus causas y efectos , pero nunca supe que el internet es un agente mayor contaminante de la atmósfera y que aparte de producir dióxidos de carbono que también produce metano.

Acá en mi país se está implementando los Servicios Ambientales cumpliendo con el Convenio de KIOTO DE la compra de carbono manteniendo los bosques nativos, en mi país existen todavía bosques nativos que los dueños estan certificando para vender sus bosques a las empresa contaminantes a fin que los bosques capturen los cabonos y metanos de la atmósfera.

Abrazos

Virginia

IRMA
Escrito por IRMA
el 27/11/2011

Las búsquedas de Internet también tienen su responsabilidad. En la actualidad un usuario promedio de Internet realiza unas mil búsquedas anuales que emiten 10 kilos de CO2. Quizás esta sea la de más rápida adopción para proteger el medio ambiente ya que administrando las páginas web visitadas frecuentemente, o usando palabras claves específicas podríamos disminuir el uso de buscadores.

IRMA
Escrito por IRMA
el 27/11/2011

¿Cuál es el impacto ambiental de las tecnologías de información? En el marco de las investigaciones sobre la emisión de contaminantes de éstas, Alex Wissner-Gross Investigador llevó a cabo un estudio sobre el impacto de “googlear” en la emisión de gases con efecto invernadero.

Nora Ester Lanzavecchia
Administradora tributaria division cap...
Escrito por Nora Ester Lanzavecchia
el 27/11/2011

Todo muy instructivo, como información excelente, pero cuales son las soluciones?

IRMA
Escrito por IRMA
el 27/11/2011

Wissner-Gross asegura que una búsqueda estándar en Google produce 7 gramos de CO2.

En caso de que se hagan dos búsquedas, esa cantidad se multiplica por dos, lo que equivale a calentar agua para hacerse un café.

En defensa, Google expresó en un comunicado que las cifras presentadas por Wissner-Gross no son correctas, ya que calculan que una búsqueda en su página produce tan sólo 0. 2 gramos de CO2.

El científico manifiesta que las emisiones producidas por las búsquedas en Google tienen su origen en la electricidad utilizada por la computadora y de la energía que consumen los enormes bancos de datos que Google tiene alrededor del mundo.

Al famoso buscador se le conoce por la rapidez de sus resultados y, según Wissner-Gross, ello sólo es posible porque utiliza varios bancos de datos al mismo tiempo.

La combinación de clientes, redes, servidores y computadoras personales hace que el consumo de energía sea muy elevado.

“Google no es peor que otros operadores de centros de datos. Si se quiere proporcionar resultados muy rápidos, va a hacer falta energía extra para conseguirlo”, señaló Wissner-Gross.

“En el tiempo que toma realizar una búsqueda en Google, la computadora personal utiliza más energía de utiliza la empresa para darle una respuesta a un cliente alrededor del mundo”, señaló la compañía.

Según los responsables de Google, una búsqueda estándar en su página se puede obtener en menos de 0. 2 segundos y para ésta tan sólo se utilizan los servidores de la compañía durante unas milésimas de segundo.

Ello, según la compañía, equivale a un gasto de 0. 0003 kWh de energía por cada búsqueda, lo que supone una emisión de 0. 2 gramos de CO2.

“Hemos avanzado mucho en la reducción de la energía que utilizan nuestros centros de datos, y seguimos con nuestro compromiso de conseguir fuentes de energía limpias y asequibles”, señaló Google.

Una investigación reciente llevada a cabo por la consultora Gartner señaló que el sector de las tecnologías de la información genera un 2% de las emisiones globales de CO2.

IRMA
Escrito por IRMA
el 27/11/2011

Yesika Alosilla
Ingenieria ambiental(actual) y obstetr...
Escrito por Yesika Alosilla
el 03/12/2011

Muy muy interesante la verdad no lo habia considerado de los correos esa emision de co2 la verdad yo pienso que estamos entonces entre la espada y la pared debido a que uno no puede utlizar internet ya que causa co2 menos sera el papel debio a su sobre explotacion? Todo con el fin de tener conocimientos!

Manuel Felipe Alvarez Segura
Administracion c.a.n.e.s ( naval) mar...
Escrito por Manuel Felipe Alvarez Segura
el 08/12/2011

08/12/2011-Hora:07:44AM

Buenos días.




Date: Wed, 7 Dec 2011 18:54:03 -0500
To: mirtavivianao@hotmail. Com
From: avaaz@avaaz. Org
Subject: Gracias por actuar contra el cambio climático

Nuestro planeta está muriendo mientras que las grandes petroleras tienen a países clave en sus bolsillos, bloqueando la posibilidad de un acuerdo climático. Quedan tres días para que termine la cumbre de la ONU en Durban -- ¡Hagamos un llamamiento ciudadano masivo para que nos lideren hacia un tratado para salvar al planeta!

Envía el correo de abajo a tus amigos y familiares y pega este enlace en tu muro de Facebook.

Https://www.avaaz.org/es/the_planet_is_dying/? Tta

Muchas gracias,

El Equipo de Avaaz

--------

Queridos amigos y amigas,

Nuestros océanos están muriendo, nuestro aire está contaminándose, y nuestros bosques y campos se están convirtiendo en desiertos. A un ritmo veloz, estamos destruyendo el planeta que nos sustenta: su flora, su fauna y también la vida de millones de seres humanos. La mayor causa detrás de esta destrucción del mundo natural es el cambio climático, y en los próximos tres días tenemos la oportunidad de comenzar a detenerlo.

El tratado de la ONU sobre cambio climático representa nuestra mejor esperanza de acción inmediata, pero expira el próximo año. Ahora, liderada por EE. UU. , una codiciosa coalición de países dominados por los intereses petrolíferos está intentando deshacerse del tratado para siempre. Resulta difícil de creer, pero siguen empeñados en obtener ganancias a corto plazo a expensas de la supervivencia de nuestro medio ambiente.

Los gobiernos de la Unión Europea, Brasil y China se están mostrando indecisos. Ciertamente no son tan esclavos de las empresas petroleras como lo es EE. UU. , pero solo un enorme llamamiento a la acción por parte de los ciudadanos puede llevarles a adoptar una posición de liderazgo político y financiero para salvar el tratado de la ONU. Los gobiernos de todo el mundo están reunidos en la Cumbre del Clima de Durban, y durante los próximos tres días se pueden alcanzar decisiones importantes. Enviemos a nuestros dirigentes un llamamiento masivo para que resistan al gran lobby del petróleo y salven el planeta -- un equipo de Avaaz entregará nuestra petición directamente durante la reunión:

Https://www.avaaz.org/es/the_planet_is_dying/? Tta

Las cosas están alcanzando niveles de desesperación. En todo el planeta, las condiciones climáticas extremas están batiendo récords, dejando a millones de personas sin techo, sin alimentos, y sin agua. Estamos acercándonos rápidamente a un punto de no retorno en la lucha por frenar el cambio climático, y tendríamos que comenzar a reducir de manera drástica nuestras emisiones de carbono antes del año 2015.

Estamos ante una urgencia real, pero el mundo aún no ha logrado movilizarse contra el enorme poder del sector de los combustibles fósiles que domina la política de EE. UU.. No contentos con haber arruinado la Cumbre de Copenhague y el Protocolo de Kyoto, ahora están formando una coalición de enemigos de cualquier acuerdo climático para darle el golpe de gracia a las negociaciones internacionales que tienen lugar esta semana en África.

Nuestra única esperanza de cambio reside en Europa, Brasil y China. Ellos pueden lograr que se llegue a un acuerdo, pero necesitan hacerlo juntos, y es allí donde nosotros entramos a participar. Los negociadores de la UE están agotados, tras haber batallado largas y duras peleas por el clima, y ahora necesita un empujón de apoyo ciudadano. China ya ha aceptado la posibilidad de compromisos vinculantes, está preocupada por su reputación internacional, y podría liderar aún más si le damos un impulso de aliento. Por último, Brasil, país anfitrión de la Cumbre de la Tierra del próximo año (Río+20), está bajo presión para contribuir a que se logre un éxito en el ámbito climático. Lancemos un llamamiento global gigantesco para reunir a los campeones del clima y formar un "dream team" verde. Firma la petición ahora y reenvía este correo:

Https://www.avaaz.org/es/the_planet_is_dying/? Tta

No podemos tolerar la delirante fiebre de lucro a corto plazo que motiva a los países a suspender y bloquear cualquier acción para combatir la crisis climática -- y que literalmente está amenazando nuestra supervivencia. Afortunadamente, nuestro movimiento ciudadano tiene el poder de intervenir en este proceso y exigir un cambio. Mantengámonos unidos, e inspiremos a otros a que se nos unan por un mundo más seguro y más humano.

Con esperanza y determinación,

Luis, Emma, Ricken, Iain, Antonia, Morgan, Dalia, Pascal y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

Europa, frustrada por la lentitud de la negociación del clima (El Pais):
https://www.elpais.com/articulo/sociedad/Europa/frustrada/lentitud/negociacion/clima/elpepu/20111205elpepusoc_2/Tes

La Cumbre del Clima de Durban, ante su semana decisiva (El Mundo):
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/04/natura/1323024575. Html

"El futuro del planeta en juego", dice Ban Ki-moon a negociadores del clima (Univisión):
https://feeds.univision.com/feeds/article/2011-12-06/el-futuro-del-planeta-en-1

Brasil advierte de un "gran desastre", si no se renueva el Protocolo de Kioto (EPA):
Https://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hDgIvIL5IoD6eM-KD5zz-Kf9YM_A? DocId=1666464

Canadá asegura que "no habrá sorpresas desagradables" en Durban (EFE):
Https://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hnGJb4ZPxHFtQkiFq6HOOuAcnUrw? DocId=1669789

El planeta se divide en dos respecto al cambio climático (BBC Mundo):
https://www.bbc.co. Uk/mundo/noticias/2011/11/111127_durban_comienzo_sudafrica_cumbre_clima_fp. Shtml

La crisis de la eurozona provoca un recorte drástico de las inversiones en sostenibilidad (El Mundo):
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322742618. Html




Avaaz es una red de campañas global de 10 millones de personas, que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisión. El vocablo "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz pertenecen a todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 13 países a lo largo de 4 continentes y opera en 14 idiomas. Para conocer más sobre las campañas más importantes de Avaaz, haz clic aquí , o síguenos en Facebook o Twitter .

Este mensaje fue enviado a mirtavivianao@hotmail. Com . Para cambiar tu correo electrónico, idioma, desuscribirse, u otras preferencias, Contáctanos a través de este formato -- o simplemente Haz clic aquí para terminar tu suscripcción, o escribe a unsubscribe@avaaz. Org
Para contactar a Avaaz, no respondas a esta dirección de e-mail. Escríbenos un mensaje en www.avaaz.org/es/contact o llámanos al +1-888-922-8229 (EE. UU.).