En este grupo En todos

Foro de Base de datos



Ayuda!! Expertos en SQL o Universe

Escrito por Angrist
el 28/06/2006
Necesito consejo de alguien que entienda de servidores con MSSQL, os pongo en situacion, en mi empresa actual se quiere cambiar el software de gestion de toda la red, en concreto tenemos dos proveedores de software, con los que tenemos una reunion la semana que viene, y yo soy el encargado de rebartiles los costes por hardware de la implementacion de cada sistema.

En concreto, uno de los proveedores utiliza una base de datos Universe, creada por ellos, con lo que nos es necesario dos servidores, uno para cada concesionario de la empresa.

Sin embargo el otro proveedor utiliza MS SQL y Terminal Server, estos nos comentan que es necesario dos tipos de servidores, uno para la base de datos y otra para el acceso de los terminales por cada 30 puestos de trabajo, lo que nos supone hacer una instalación de 2 servidores de datos y 3 de aplicacion, es decir 5 SERVIDORES! Con el coste añadido, unos 20000 euros por encima de su competencia. De primeras nos descartan la utilizacion de Linux, incluso nos han mandado una comparativa entre windows y Linux de risa, con un rendimiento del 200% de Windows sobre Linux.

Precisamente es lo que quiero rebatirles, para conseguir disminuir los costes en la reunion que tendremos con ellos.

La primera idea que tengo es que semejantes recursos de hardware, son necesarios por la falta de optimizacion de su software, y por el suo de MS SQL y de terminal Server.

Si alguien podría comentarme algo al respecto o pasarme alguna dirección donde poder sacar información sobre el tema, se lo agradecería eternamente.

Muchisimas gracias de antemano.

Un saludo.
Pedro
Las Palmas, España
Escrito por Pedro
el 24/07/2006

Hace un tiempo que queria entrar en algun foro para comentar mi experiencia con la Base de Datos Universe, que tambien me la recomendaron.

En un caso parecido al tuyo me decidi por este proveedor porque ahorraba bastante dinero, y en principio tenian experiencia y funcionaba sin problemas. Necesitaba un Sistema y una configuracion que soportara sin problemas 47 Usuarios. En las demostraciones no tenian problemas de "performance", por supuesto era solo un Usuario, cuando comenzamos a trabajar teniamos problemas en los tiempos de respuestas, usuarios bloquedos de cara al cliente, un caos, en difinitiva mil problemas, hasta que no aguante mas y volvi a confiar en SQL, casi me cuesta el puesto de trabajo. En estos momentos estamos mas tranquilos, por una mala decision hemos perdido mas dinero del que me ahorraba en principio y muchisimo tiempo, mi consejo, ni se te ocurra hacer una instalacion sobre Universe, NO FUCIONA! Todavia esta en pañales.

Espero te sirva la experiencia. Un saludo

Alvaro
Zaragoza, España
Escrito por Alvaro
el 24/07/2006

En principio, no soy superespecialista de SQL, pero soy consultor y me he visto en algunas situaciones similares.

Suscribo lo que dice pedro. Yo me decantaria por lo mas conocido, ya que en caso de problemas tienes mas recursos. En este caso MS SQL. Respecto al Terminal server, lo he usado en ocasiones y si bien es cierto que necesita mas servidor, tambien necesita menos cliente y la administración de estos se simplifica mucho. Por si no lo has usado antes, el protocolo que utiliza es  bastante mas eficiente que otros que he manejado y permite facilmente usarlo en sitios remotos conectados por wan o vpn, cosa que seria mas critica en un entorno donde la aplicación corre en el cliente y los querys se hacen por wan o vpn.

En conclusión: si tienes todos tus puestos en la misma red, a tu gusto, si hay sitios remotos, terminal server.


Un saludo

Srinivasa
Barcelona, España
Escrito por Srinivasa
el 24/07/2006

Respecto a la utilización de Terminal Server + SQL Server, mi experiencia es que en sistemas correctamente diseñados el rendimiento es excelente.

En cuanto al hardware que te han aconsejado, lo veo un poco excesivo, habida cuenta de que el recurso "decisivo" en este tipo de sistemas suele ser la memoria RAM y no el número de hosts.

Para un entorno de 80-100 usuarios, técnicamente bastaría con 2 hosts con la suficiente RAM (no menos de 4GB por servidor).

Realmente, en un entorno con servidores de aplicaciones y bases de datos, no suele haber grandes diferencia de rendimiento entre plataformas LINUX y WINDOWS (siempre asumiendo entornos de ejecución gráficos -X Windows en el casos LINUX-), entendiendo que con un diseño "racional", en ambos casos el rendimiento es satisfactorio. Desconfía de cualquier opinión excesivamente sesgada a un lado u otro de la balanza. No vendrá de una fuente "muy profesional".

Por ello, yo te aconsejaría que, en la medida de lo posible, te aseguraras de la fiabilidad de la aplicación elegida y del personal que hay detrás. En nuestro grupo, p. Ej. , antes de tomar la decisión sobre el ERP a implantar, sondeamos el número de certificaciones en las tecnologías involucradas (Microsoft, Sun, IBM, Linux,... ) para cada proveedor candidato. Por encima de las buenas palabras, la experiencia y el precio (que será similar en todos los proveedores), el factor decisivo siempre es el conocimiento, el "know how". Las certificaciones tecnológicas te aportan un factor de seguridad en este sentido y es un criterio de elección habitual en USA (de hecho, en nuestro grupo se impuso desde ahí).

Espero haberte sido de ayuda.

Un saludo.

Escrito por Ignacio Andres Ferreyra
el 04/08/2006

Universe es muy poderoso, le tiras lo que queres y funciona. Yo tengo 1 sservidor universe y un webserver pala las aplicaciones java que se conectan a el y la empresa tiene +500 empleados constantemente conectados.


Universe! , entra a la pagina de ibm y fijate la bola que le estan dando, universe está a full.


Escrito por Claudia
el 19/09/2006
Quisiera obtener un ejemplo de offline
Oscar Sanchez Toro
Valle del Cauca, Col...
Escrito por Oscar Sanchez Toro
el 09/10/2006

Pues te comento universe no la conozco tu mencionas que es una base de datos y msql es otra base de datos y terminal server son acceso que se van a tener bajo el servidor.

Pero para estos casos se debe tener una supermaquina o servidor que soporte toda la carga que se le va a dar.

Si los acceso que se le va a dar a una sistemas atravez de un browser se recomienda tener otro servidor

*** mejor dicho te recomiendo un servidor para base de datos , aplicaciones y acceso atravez de terminal server

** y otro servidor para manejo de internet o acceso de atravez de browser

CUALQUIER DUDA O ACLARACION CON GUSTO TE LA SUMISNISTRARE

Cordial saludo de exito

Oscar Armando Sanchez Toro
PALMERA SYSTEM
Gerente
Cel. 316. 337 17 40
msn/correo: oast@mail. Com
Cali - Colombia

Mantenimiento preventivo y correctivo de computadores
Redes (conexion de equipos local y a nivel remoto cuando se manejan sucursales)
Soporte (internet, administración de redes, servidores y estaciones windows)
Cotizamos (equipos ,partes, impresoras, Periféricos)
Actualizaciones (asesoramos cual seria la opción viable para su necesidad)
Cursos básicos personalizados
Desarrollo de Software a la medida (Seguros, Comercial y otros)

Escrito por Pedro
el 19/02/2007
Si la empresa en la que trabajas es media pobre, entonces pongan universa, en cambio si no son unos tirados pongan sql server, aca tenemos 230 empleados colgados a un motor espejado y realmente no tenemos problemas
Escrito por Marcos Alonso
el 19/05/2007
Yo sin duda alguna les recomendaría un sistema de Gestión de Bases de Datos multivalor como Universe (o D3 o Unidata o Caché o cualquiera de los sistemas gestores "pickeros"). Este tipo de bases de datos se comportan de maravilla con centenares e incluso miles de usuarios. En mis desarrollos siempre utilizo D3, antes de Pick Systems y ahora de Raining Data, pero Universe es una buena elección.
Neisser
Perú, Perú
Escrito por Neisser
el 31/07/2007

Yo conosco  las ventajas y limitacion de SQL y Pick, realmente SQL es mas comercial en el sentido que mas gente la conoce. Facil, es microsoft, pero los que conocemos el poder del multivalor a la hora de desarrollar o mantener una aplicacion, creo que dificilmente se conformen con una base de datos relacional como SQL.

Aun quedamos muchas empresas que ofrecemos aplicaciones que se implementan en muy corto tiempo desarrolladas en Bases de datos PICK, unidata o Universe. Y a los usuarios que tienen limitaciones les invitamos a integrarse para hacer un grupo mas unido.

 



Escrito por Xavi
el 06/02/2008
Aqui tenemos montado un AIX con universe, con 200 licencias de usuario disponibles y 180 utilizadas a la vez durante todo el dia, y a no ser que alguien lance un proceso que afecte a muchas tablas la velocidad es instantanea
Escrito por Jon Aretxabala Rodriguez
el 18/05/2008

Hemos desarrollado varios interfaces gráficos para trabajar contra bases de datos multivaloradoras (pick, d3, universe, unidata, etc.

Para hacer una presentación a nivel nacional (España), necesitaría que me ayudarais si os es posible, enviándome referencias de Empresas que trabajen en este entorno, tanto desarrolladores como usuarios finales.

Muchas gracias

Getxo a 18 de Mayo de 2008                           (jon)

Escrito por Migracion
el 06/11/2008

Estaría interesado en que te pusieras en contacto con nosotros, envíanos un correo o llámanos (en la página web aparece el teléfono)

Escrito por Jon Aretxabala Rodriguez
el 18/02/2009
"Hemos desarrollado varios interfaces gráficos para trabajar contra bases de datos multivaloradoras (pick, d3, universe, unidata, etc.
Para hacer una presentación a nivel nacional (España), necesitaría que me ayudarais si os es posible, enviándome referencias de Empresas que trabajen en este entorno, tanto desarrolladores como usuarios finales.
Muchas gracias
Getxo a 18 de Mayo de 2008 (jon)
"

por JON (Mayo 2008)

Con un poco de retraso, pero puedes contactar comigo en aretxabala@sarenet. Es

Un saludo

J.A.A.

Escrito por Eduardo Martin
el 28/04/2009

Hola, no se si llego demasiado tarde a este foro, pero te cuento.

La elección de Universe es corecta 100%, y si además lo montas sobre Unix/Linux el rendimiento es excepcional. Ahora bien, tienes que tener en cuenta una serie de cosas:

Las licencias de Universe por Usuario no son baratas.

La distribución en España es esclusiva de VMARK, no IBM

Si montas universe en UNIX/LINUX y luego quieres cambiar a otra plataforma (WINDOWS), te cobrarán licencias nuevas.

En definitva, yo conozco Universe desde el principio, es decir, desde su nacimeinto después de PICK junto con UNIDATA, he progrtamado, analizado y ahora "audito" instalaciones bajo universe, y lo que te digo es que es una solución robusta y fiable, además si el departamento de inofrmática se moloesta en parender las numerosas api"s para Java, C++ etc, y su propio lenguaje de programación es algo a lo que se le puede sacar mucho partido

Un saludo

Chirola Fernandez
Buenos Aires, Argent...
Escrito por Chirola Fernandez
el 05/12/2009

Aguante el vino y el paco

Zaida Ontiveros
Portuguesa, Venezuela
Escrito por Zaida Ontiveros
el 30/08/2010

Zaida Ontiveros:

Tengo un problema que el que tengo instalado en el servidor sql 2000 y de repente no puedo ver las bases disponibles en el administrador corporativo pero las estaciones de trabajos si se conectan a los sistemas que usan las bases de datos que estan en ese servidor pero yo no las puedo ver porq dice que no hay elementos...

Lourdes Gonzalez
Barcelona, España
Escrito por Lourdes Gonzalez
el 27/06/2011

Buenos días;
En mi empresa estamos buscando gente que sepa Universe, el puesto en concreto es de Analista Programador en Universe. El puesto sería para Barcelona. Si os interesa o conoceis a alguien que le interese, podéis enviarme el curriculum. A la siguiente dirección laborables@hotmail. Com
Gracias;
Lourdes

Lourdes Gonzalez
Barcelona, España
Escrito por Lourdes Gonzalez
el 27/06/2011

Hola Eduardo;

Me gustaría ponerme en contacto contigo, por el tema de Universe. Te agradecería que me enviaras la dirección de mail.

Muchas gracias