En este grupo En todos

Foro de Derecho procesal



AFECTADOS DEL JUZGADO DE MATARO

Escrito por Antonio
el 04/05/2007
Hola, ante la gran cantidad de atropellos que viene haciendo el juzgado de Mataró en Barcelona, me gustaría contactar con toda aquella persona o personas que hayan sido atropelladas en sus derechos por el Excelentísimo Juzgado de Mataró para así poder realizar acciones contra el mencionado JUZGADO en el CGPJ.
Eduard Aymerich Pont
Bup , tecnico especialista en electric...
Escrito por Eduard Aymerich Pont
el 31/03/2010

Hola antonio. Me llamo eduard aymerich pont ,divorciado y he sido atropellado por el excelentisimo juzgado de mataro durante cuatro años , cada proceso aportando pruebas y acreditando mi situacion , y una vez tras otra no se ha escuchado ,incluso llegando a decir palabras incoherentes contra mi persona , ej. Venga usted nadando a recoger a sus hijos , la juez en cuestion nunca ha sido imparcial , siempre ha defendido los derechos de la parte contraria y nunca los ha escuchado los mios , dices de la cgpj, he enviado mi queja ha traves del formulario de atencion al ciudadano y su respuesta : legalmente usted solo puede recurrir a la sentencia. Dicen que no pueden hacer nada ante la conducta de los jueces. Cuenta conmigo para lo que sea , estoy dispuesto a llegar al tribunal internacional , si hace falta , de momento mis quejas llegaran a la conselleria de justicia de la generalitat y a varios periodicos , tengo que luchar contra semejantes injusticias contra mi persona , me han tratado como un delincuente ,haciendo caso omiso de todos los documentos aportados para demostrar que no puedo pagar todo aquello que me piden. Atte. Eduard aymerich pont

Rufino Masedo Molina
Barcelona, España
Escrito por Rufino Masedo Molina
el 04/10/2010

Hola soy un padre diborciado y meapsado lo mismo no semea esquchado ay algunaforma de rebertir el proceso gracias 637052567

Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 08/10/2010

Hala a todos los que estáis y a muchos que por miedo o represión no estáis

Seguro que no todos nuestros casos son los mismos , pero hay una cosa en la que coincidimos todos , hablo de la parcialidad de una jueza , basta de decir los juzgados de Mataró hablemos mas directamente , fue la jueza macua?

Todos tenemos una copia de ese día en dvd , pedirla a vuestro abogado , hay que denunciar la parcialidad venga de donde venga , nadie nos devolverá nuestra vida perdida ni nuestros hijos

Pero intentemos entre todos denunciar la parcialidad de quien tenia que ser imparcial.

Es vergonzoso que la abobada de la parte contraria 5 años después reconozca las injusticias que se cometen en los juzgados

Mi tel 637478559

Mi correo joseguicon@gmail. Com

Lodicelaley Lodicelaley
Licenciada en derecho universidad de g...
Escrito por Lodicelaley Lodicelaley
el 18/10/2010

Puedes consultar gratuitamente:

www.lodicelaley.com

Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 09/12/2010

CARTA PARA UNA JUEZ


José Antonio Guijarro Contreras joseguicon@gmail. Com


Cinco años pasan rápido, sobre todo… cuando tu vida la hacen otros por tí.

Esto no es un cuento , tampoco un chiste, ES LA TRISTE REALIDAD, de cualquier persona que se quiere separar o divorciar , algo que tendría que ser como una boda , no hablo en ningún momento del chiste ¡ ! Cuando te casas te tiran arroz y en el divorcio todo es pa ella… ES MAS SERIO , hablo de IGUALDAD , una cosa que siempre escucho y no se que es? Sra. Jueza MACUA , DEL JUZGADO DE MATARO Nº 4 , pienso que yo solo soy un expediente mas para usted? Por todo lo visto y pasado ese día,

Exp. 1ª instancia nº 4 – Mataró nº 1530/05 medidas previas.

De eso quiero hablar con usted, puede verlo , yo lo veo a diario mientras pierdo mis hijos.

ES mas fácil esconderse , bajar la cabeza , que dar la cara y buscar justicia i igualdad

Sra. Jueza tiene usted hijos?

Yo tenia dos , ahora no lo se? El día 30 / 01 / 2006 entre por primera vez en mi vida en una sala del juzgado de Mataró mi persona recibió toda la parcialidad suya , ese día perdí todos los derechos..

Me impusieron más obligaciones , su parcialidad no era para mi.

Dígame usted? La misma situación con otra mujer menos interesada en vivir por encima de sus posibilidades yo estaría en esta situación?

De usted , yo solo quería imparcialidad y justicia …………

Usted percibió que la crisis era evidente, si?

Como no pudo percibir ….. QUE sobre todo yo solo quería igualdad de derechos ya que en mi caso concreto era posible sin que mis hijos tuviesen que pasar por una guerra tan larga , que casi siempre perdemos los padres y casi siempre por culpa de nuestros ingresos….. , usted me vio reír a mi cuando me pregunto sobre mis ingresos? Usted no fue empatica conmigo cuando le dije que la estabilidad de una familia esta en el poder adquisitivo que tiene , Sra. Jueza yo hablaba de mi caso concreto , no estaba generalizando. Gracias a dios hay muchas mujeres que te dan un beso cuando llegas a casa , sin preocuparse de cuanto as ganado hoy.

Y a ella? Pues mírelo. , se estaba relamiendo , mientras yo podía ver la vida que yo pasaría , antes de vivirla , ¿Usted fue quien dijo no metan los hijos en esto?

Yo por hacer derecho de la libertad de expresión por una carta que publique hace 2 años mi hija me llamo rastrero , no pasa nada esta perdonada, es mi hija , solo tenia 14 años y un padre cabreado, yo incluso la entiendo , después recibo un correo que es el único, en cinco años , donde me pide los gastos extraordinarios que su madre le dio para que me lo hiciera llegar ,hay tenia 15 ó 16 años ,( hay dejo de entenderla) , pero sigue siendo mi hija y el mi hijo ,

Hace unos meses mi hija me llama llorando , me dice que tiene ansiedad ) yo le tuve que explicar que es tener ansiedad , hace 5 años que vivo con ella, ANA Y JOSÉ TU PADRE OS PIDE PERDON. PERO ES CIERTO) Un día dije , no quiero ver mi hijo pasar por donde yo estoy pasando .

I voy a intentar con los pocos medios que tengo , que tu José Carlos no pases por donde yo e pasado si fuese el caso.

Sra. juez Macua sus preguntas y la forma de cuestionarme me ha traumatizado, HACE 5 AÑOS,

Sabe usted? lavar , planchar, cocinar, limpiar?

Antes si ahora…. No lose , me Dejaron un techo y me alimentan , mientras yo no puedo tener la desgracia ni de enfermar i mucho menos de no tener un trabajo.

Usted me dijo….. Aaaa hijo se la vi ¡ ! cree usted que esto es la vida?

REIBINDICO

_Separaciones o divorcios justos , bien analizados y juzgados

_tener los mismos derechos independiente mente si hay un acuerdo entre la pareja o no , no es justo i sabiendo una de las partes que va a tener mas privilegios no quiera llegar a un acuerdo.

_Que ninguna denuncia falsa sea el argumento para etiquetar a un hombre y tirarlo al pozo del que no se sale

Pero sobre todo Srª, usted como mujer y juez dígame que es la IGUALDAD



Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 22/12/2011

Jose antonio guijarro contreras

Para todos ustedes felices navidades y prospero año nuevo 2012

Parq ested sñrº masso oliveras desearle en este año i en los venideros que no tenga que decirle a ningun padre mas que la juez que llevara su caso es muy parcial con los hombres

Para usted juez macua , espero que su parcialidad quede neutralizada por sus años , que si un dia ve lavar y cocinar a sus hijos , no crea que son los unicos que saben hacerlo

Mi felicitacion mas calurosa para usted , abodada amor peregri por hacer onor a su oficio , que es defender a aguien que no defenderia nadie despues de escucharme antes del juicio

Pero para todos ustedes les deseo lo mejor , que la ley es mala todos lo reconocen , pero se puede mejorar estoy seguro.......





Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 26/12/2011

Jose antinio guijarro contreras

Como se llega asta aqui!

! Hace tiempo dige que no todos somos iguales ni todos los casos son los mismos?

Es muy facil entenderlo , todos lo entienden pero nadie hace nada por mejorarlo , quisiera disculparme ante todas las mujeres que sufrieron violencia , porque digo que es facil entenderlo? Lo explico,, en el 2009 en el dia internacional de la mujer y ante el alcalde varon de mataro y la consegera de justicia de la lleneralidad montserrat tura , un grupo de mujeres de una asociacion de rocafonda me invitaron a tener una charla en su asociacion despues de presentar una queja sobre una juez y con la facilidad que hombres , padres , diganlo como quieran , perdemos nuestros derechos y pasamos de un jusgado civil a uno penal solo por tener una denuncia falsa , eso solo es la entrada al patibulo , pero como me dijo un dia una sicologa judicial era peor un cancer? Que una mala gestion de la justicia , gracias a dios en españa no existe la pena de muerte , no quiero pensar los que ubiesen matado con la ley en la mano.......

Pero tampoco puedo dejar de pensar en los hijos que quedan en el centro de guerras como la mia , la ley se atiene a hechos si? Utilizar los hijos en contra del padre o madres por cualquiera de las partes es ilegal , asta cuando se entiende que un menor es menor o mayor con menos o mas de 18 años? Entonces porque recuerdo las palabras de mi hijo con 16 años diciendo que su madre lo obligo hoy tiene 18 años cumplidos para 19 y desde hace un año no se nada de el , por decirle que esperaba de el esas palabras delante de un juez , desde entonces se que tengo un hijo porque todos los meses pago , por mis dos hijos , desde que los tengo y asta que tenian 12 años eramos padres y hijos a partir de hay que mas hay que explicar , todos todos incluso una tutora judiacial despues de decirme lo siento , tambien me dijo no ganaras nada con tus quejas , pero entiendo que las agas yo posiblemente en tu puesto tambien lo aria? Es un alivio tonto, porque ella no pasara por donde pasamos el sexo masculono , esas leyes globales que defienden a algunas otras tienen un paraiso fiscal de donde vivir , escudandose en sus hijos en las mujeres que matan o en la tranquilidad que violencia de genero solo es la que ejerce un hombre sobre una mujer o un hombre sobre un menor , querer vivir con igualdad de condiciones me trajo asta aqui , si eres de la asociacion de mujeres de rocafonda y recuerdas ese dia sigo esperando una invitacion que me ofrecisteis ese dia

Antonio Sanchez Camacho
Barcelona, España
Escrito por Antonio Sanchez Camacho
el 19/02/2012

Yo también soy un afectado por las injusticias de la jueza Maqua de Mataró. Es una señora enferma, que ha tenido problemas neuronales y padece misandria (odio a los varones). El Consejo General del Poder Judicial deberia inhabilitar a una persona que sentencia con odio, parcialidad y abunda en la mala imagen que la justicia tiene en España. Ayúdanos a echar a esta persona de la judicatura. Denuncia!

Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 19/02/2012

Hola Antonio , te aconsejaria que pidieses a tu abogado la grabacion del juicio , yo entre en el juzgado nº 4 de mataro en el 2005 y lla se grababan esos llamados juicios de reconciliacion que son la entrada al patibulo. Ya que el baston de mando lo tiene esa juez , puede ser que ubiese una diferencia entre nosotros y es que mi abogado ya me comento que esa mujer era muy dura con los hombres algo que comprobe en persona en ese juicio ,

Cierto que hay que denunciarlo , pero hay que ir mas alto y eso cuesta tiempo y dinero , toda denuncia que se formule en el juzgado de mataro se tirara a la basura , te lo digo por propia experiencia , quise hacer una queja en persona al juez decano que entonces era jaume gonzalez i pude comprobar como se tapan entre ellos , bueno termino estoy a tu disposicion , jose guijarro


Antonio Sanchez Camacho
Barcelona, España
Escrito por Antonio Sanchez Camacho
el 17/03/2012

Hay algunos abogados que han ido a hablar con la Jueza de Instrucción del 4 de mataró para conseguir favores para sus clientes. Eso creo que está prohibido, pero esta jueza interpreta la ley en favor de las mujeres. Nunca conseguireis la custodia compartida por mucho que lo diga la ley.

Escrito por Gemma Tapia Picañol (abogada)
el 18/03/2012

Presentada demanda de medidas provisionales en el Juzgado de 1a Instancia de Mataró en marzo de 200, después de diversos intentos de citación al demandado que se había trasladado a Málaga, sin obtener respuesta, pues el juzgado no consiguió encontrarle, al cabo de UN AÑO, la letrada de la denunciante logró encontrarle y se le citó para la vista.


Se señaló la vista para el 6 de septiembre de 2006. En el momento de comenzar la Juez no abrió juicio oral, sino que comenzó un diálogo con los presentes, como si de una negociación particular se tratara. Es de remarcar que en aquel momento en el juzgado no hay nadie más que la juez, que se vió obligada a redactar el acta y hasta a abrir las puertas de la sala. La Juez no dejó intervenir a los letrados, ni desarrollarse la vista, ni celebrar juicio según lo establecido en la L.E.C. Ni aceptó ninguna de las pruebas propuestas por el demandante. El Ministerio Fiscal no hizo acto de presencia en ningún momento de semejante irregular procedimiento.


La desprotección fue absoluta, la Sra. Juez que dio la sensación de no conocer el caso intentó que ambas partes aceptaran el régimen de visitas que ella imponía. La Sra.N. M estaba atónita ante lo que estaba aconteciendo; ella solicitaba un régimen de visitas estricto por terror a verse despojada de su hija y por el contrario, la Sra. Juez comenzó ofreciendo al padre un régimen de dos días inter semanales, fines de semana alternos además de la mitad de todas las vacaciones. La Juez no quiso aceptar que el padre viera a la niña en un Punto de encuentro argumentando que en Premiá de Dalt o Matarono existen puntos de encuentro y que además son unos lugares fríos e inhóspitos, poco acogedores para tener una visita.



La juez sistemáticamente impidió intervenir a los letrados. El demandante fue atosigado por la Juez, que lo presionaba para que llegara a un acuerdo con su ex pareja.

Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 18/03/2012

Es desagradable recordar parte de mi pasado i volver a leer injusticias parecidas!

Pensaba que la ley estaria por encima de jueces dictadores y parciales como es el caso de la juez maqua de mataro , puede ser que alla cambiado alguna cosa en 6 años , aparte de que muchos padres allan perdido sus hijos por la indefension maliciosidad y intereses de algunas mujeres que viviendo amparadas por leyes siguen viviendo dos vidas , la suya y la de su expareja , solo espero que mis hijos allan aprendido algo de todo esto y recordarle a mi hija que ella tambien tiene un hermano , para que actue mejor que su madre

Eva Martí Nonell
Barcelona, España
Escrito por Eva Martí Nonell
el 04/02/2013

Hola,

Mi marido murió el pasado 3 de junio de 2012 mientras jugaba el partido de fútbol como cada domingo. Los Mossos d'Esquadra vinieron a mi casa a comunicármelo y, por lo que sé, fue directamente del campo de futbol de Laru al tanatorio.

Desde los servicios funerarios me indicaron un número de expediente con el cual me podía dirigir al juzgado de instrucción nº 1 de Mataró para saber el resultado de la autopsia ya que no tengo ningún informe de las causas de la muerte.

Después de llamar incontables veces al juzgado, finalmente en enero de 2013 me dijeron que ya estaban los resultados de la autopsia y que podía pasar a buscarlos cuando quisiera.

Hoy he ido y, tras esperar media hora larga, me han dado un informe médico forense provisional donde explican los resultados de análisis que se practicaron en los tejidos y concluye que ratifican la causa de la muerte del informe de fecha 13/07/12.
Como no tengo copia de dicho informe, se lo he pedido a la señorita que me ha atendido. Ésta ha llamado a una Srta. María José porque, ha dicho, este expediente lo llevaba ella y me ha acompañado al lugar donde estaba de guardia. De nuevo me he esperado más de media hora y esta mujer atendía a todo el que venía excepto a mi. Cuando le he preguntado, me ha dicho que cuando acabara ya se ponía con mi tema.
Como tenía prisa ya (ya llevaba más de una hora en los juzgados), le he pedido que me devolviera mi DNI al menos y me he ido a trabajar.

Han pasado 8 meses y resulta que había un informe de 13/07/12 que la Srta. María José no ha tenido a bien entregarme, a pesar de que estuve llamando al menos una vez a la semana para tener un documento donde algún profesional me indicara las causas de la muerte de mi marido. Siempre me dijo que no estaba listo el informe.

Ni mi hijo ni yo sabemos qué le ocurrió a mi marido. Por qué soy viuda y mi hijo huérfano de padre... Quizás quien no ha sufrido una pérdida así no se da cuenta de lo necesario que es tener al menos un informe médico, una explicación, un saber qué pasó en esos momentos.

A la Srta. María José del Juzgado de 1ª instancia de Mataró le da igual.

Muchas gracias,
Eva Martí

Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 15/09/2013

Srª juez , Maqua

Del excelentísimo juzgado nº 4 de Mataró

Usted me conoce mas por un simple, EXPEDIENTE 1 INST nº4 MATARÓ 1530/05 medidas previas, debido a un juicio de reconciliación , usted misma me explico , que no era bien un juicio y la diferencia entre divorcio y separación , dije divorcio se acuerda? En unas de sus preguntas usted me pregunto , si yo me había imaginado llevando mi casa solo con mis hijos? Le respondí desde mi punto de vista muy claro.


Ahora bien, usted se a preguntado hipotéticamente en su vida y aunque fuese solo una vez, cual es el final de uno solo , o de los muchos casos que usted juzgo o como terminaron.


La verdad e recorrido una odisea , buscando como y porque? Sin negar mi malestar, o sin ir mas lejos lo fácil que es utilizar a nuestros hijos desde el momento que uno tiene la custodia.


Srª juez Maqua usted vio claramente una crisis , verdad? Como nos da usted la posibilidad de decirnos que si llegamos a un acuerdo lo arreglamos amistosamente, si esa solución la intente muchas veces incluso antes de llegar a su juzgado , usted me escuchaba cuando exponía mis deseos?


Quiero resumir esta carta ya que seria un libro el cual me gustaría publicar, recordándole a los implicados algunas cosas en primer lugar a usted Sr. ª Maqua , Su parcialidad entiendo que esta mas que argumentada conmigo y con muchos otros y exponerle mis acuerdos y desacuerdo en este caso concreto , que usted es juez estoy totalmente de acuerdo , ya que de un plumazo me deja sin el derecho de poder decidir sobre mis hijos me saca de mi casa etc. , que en ese juicio se cometieron graves atentados contra mi personas incluidas mis hijos ,también lo creo , que Amor Pelegri bañares abogada de la parte contraria hablo conmigo exactamente estas palabras momentos antes de entrar a juicio…….. Como va la situación? Yo le conteste muy claro antes tenia dos pisos ahora una casa y dos hijos en común con Isabel , ella quiere separarse , yo divorciarme vender la casa comprar dos pisos y que mis hijos no entren en ninguna guerra , palabras literales de Amor pedegri ¡ ! Ya pero Isabel no quiere vender) y todo eso delante de mi abogado , Jose Masso , el mismo que me pregunto el día que le pedí la copia de ese juicio mucho tiempo después , al verlo conmigo dijo ¿Y te acordabas de todo? Si srº Masso incluso de las veces que un hombre robado y engañado se caga en la madre que pario a alguien.


Srªjuez Maqua , usted no fue quien me tío en violencia de genero , usted solo dejo la puerta abierta , ahí hubo una participante, antes que se pudiese repetir el juicio como usted recuerda , recibo una denuncia donde los mozos de escuadra me requieren para entregar las armas y el permiso de ellas al tener una denuncia de mi ex como que le voy a pegar dos tiros o no se cuantos , la forma de expresarse de mi ex en ese juicio rápido y por una denuncia falsa me retira mas derechos y me imputa en otros , al recoger la sentencia la juez de guardia me dice que es algo habitual como medida.


Ese desamparo me hace explicarles a mis hijos la situación y porque la denuncia falsa de su madre al mismo tiempo les digo que su madre esta utilizando todo lo que esta en su mano para no llegar a un acuerdo y que nadie necesita un arma para quitar la vida a nadie y hay están las noticias se puede matar con cualquier cosa , darles a entender a mis hijos esa situación fue el argumento perfecto para ella , el cual no desaprovecho poniendo una denuncia nueva , le aseguro que es lo mas deplorable ver como unos adolescentes son utilizados en contra o a favor de uno de sus padres los abogados que quieren defender lo suyo no tienen miramientos a la hora de preguntar o exponer, pregunta ¿Qué hacen a mis hijos? Tu padre dijo que mataría con un hierro a tu madre en la cabeza? Si , una escena inolvidable srªjuez llantos y lagrimas de mis hijos , Sr. ª juez no quiten la posibilidad de demostrar a un padre que si puede hacer vida con sus hijos incluso divorciado , no dejen que una familia viva de la otra y sobre todo cuando divorcien a alguien que no divorcien a los hijos de ninguna de las familias , como pasa y seguirá pasando por intereses particulares y porque la custodia compartida deje de ser una lotería dependiendo de la parcialidad o imparcialidad del juez , y pase a ser un hecho.

Y que termine de verse, que un hombre puede recuperar sus derechos cuando las fuerzas y la edad le pasaron.

Atte. Jose Antonio Guijarro Contreras.

Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 15/09/2013

Srª juez , Maqua

Del excelentísimo juzgado nº 4 de Mataró

Usted me conoce mas por un simple, EXPEDIENTE 1 INST nº4 MATARÓ 1530/05 medidas previas, debido a un juicio de reconciliación , usted misma me explico , que no era bien un juicio y la diferencia entre divorcio y separación , dije divorcio se acuerda? En unas de sus preguntas usted me pregunto , si yo me había imaginado llevando mi casa solo con mis hijos? Le respondí desde mi punto de vista muy claro.


Ahora bien, usted se a preguntado hipotéticamente en su vida y aunque fuese solo una vez, cual es el final de uno solo , o de los muchos casos que usted juzgo o como terminaron.


La verdad e recorrido una odisea , buscando como y porque? Sin negar mi malestar, o sin ir mas lejos lo fácil que es utilizar a nuestros hijos desde el momento que uno tiene la custodia.


Srª juez Maqua usted vio claramente una crisis , verdad? Como nos da usted la posibilidad de decirnos que si llegamos a un acuerdo lo arreglamos amistosamente, si esa solución la intente muchas veces incluso antes de llegar a su juzgado , usted me escuchaba cuando exponía mis deseos?


Quiero resumir esta carta ya que seria un libro el cual me gustaría publicar, recordándole a los implicados algunas cosas en primer lugar a usted Sr. ª Maqua , Su parcialidad entiendo que esta mas que argumentada conmigo y con muchos otros y exponerle mis acuerdos y desacuerdo en este caso concreto , que usted es juez estoy totalmente de acuerdo , ya que de un plumazo me deja sin el derecho de poder decidir sobre mis hijos me saca de mi casa etc. , que en ese juicio se cometieron graves atentados contra mi personas incluidas mis hijos ,también lo creo , que Amor Pelegri bañares abogada de la parte contraria hablo conmigo exactamente estas palabras momentos antes de entrar a juicio…….. Como va la situación? Yo le conteste muy claro antes tenia dos pisos ahora una casa y dos hijos en común con Isabel , ella quiere separarse , yo divorciarme vender la casa comprar dos pisos y que mis hijos no entren en ninguna guerra , palabras literales de Amor pedegri ¡ ! Ya pero Isabel no quiere vender) y todo eso delante de mi abogado , Jose Masso , el mismo que me pregunto el día que le pedí la copia de ese juicio mucho tiempo después , al verlo conmigo dijo ¿Y te acordabas de todo? Si srº Masso incluso de las veces que un hombre robado y engañado se caga en la madre que pario a alguien.


Srªjuez Maqua , usted no fue quien me tío en violencia de genero , usted solo dejo la puerta abierta , ahí hubo una participante, antes que se pudiese repetir el juicio como usted recuerda , recibo una denuncia donde los mozos de escuadra me requieren para entregar las armas y el permiso de ellas al tener una denuncia de mi ex como que le voy a pegar dos tiros o no se cuantos , la forma de expresarse de mi ex en ese juicio rápido y por una denuncia falsa me retira mas derechos y me imputa en otros , al recoger la sentencia la juez de guardia me dice que es algo habitual como medida.


Ese desamparo me hace explicarles a mis hijos la situación y porque la denuncia falsa de su madre al mismo tiempo les digo que su madre esta utilizando todo lo que esta en su mano para no llegar a un acuerdo y que nadie necesita un arma para quitar la vida a nadie y hay están las noticias se puede matar con cualquier cosa , darles a entender a mis hijos esa situación fue el argumento perfecto para ella , el cual no desaprovecho poniendo una denuncia nueva , le aseguro que es lo mas deplorable ver como unos adolescentes son utilizados en contra o a favor de uno de sus padres los abogados que quieren defender lo suyo no tienen miramientos a la hora de preguntar o exponer, pregunta ¿Qué hacen a mis hijos? Tu padre dijo que mataría con un hierro a tu madre en la cabeza? Si , una escena inolvidable srªjuez llantos y lagrimas de mis hijos , Sr. ª juez no quiten la posibilidad de demostrar a un padre que si puede hacer vida con sus hijos incluso divorciado , no dejen que una familia viva de la otra y sobre todo cuando divorcien a alguien que no divorcien a los hijos de ninguna de las familias , como pasa y seguirá pasando por intereses particulares y porque la custodia compartida deje de ser una lotería dependiendo de la parcialidad o imparcialidad del juez , y pase a ser un hecho.

Y que termine de verse, que un hombre puede recuperar sus derechos cuando las fuerzas y la edad le pasaron.

Atte. Jose Antonio Guijarro Contreras.

Escrito por Jose Antonio Guijarro Contreras
el 17/09/2013

Srª abogada , Amor Pelegri Bañares


De Mataró.


Ya han pasado 5 años desde que usted y yo nos comuniquemos por nuestros respectivos telf. Fijos y casi ocho desde nuestro primer encuentro en el juzgado nº 4 de Mataró , sin necesidad de escuchar la grabación de telf. Puedo resumirle nuestra conversación , pero eso ya no tiene importancia hoy día , excepto que uno de mis hijos quisiera preguntarle?

Como le dije por entonces usted izo un buen trabajo incluso después de hablar conmigo y sabiendo mis deseos y los de su defendida , siempre antes de entrar a ese juicio de reconciliación como así lo llamo la Juez Maqua.

Aunque usted no me dijo la razón de su renuncia de seguir defendiendo a Isabel quisiera hacerle la misma pregunta de nuevo, ya que su respuesta en aquel momento se fue a otro lugar , la verdad me gustaría saber si ustedes tienen cargos de conciencia y por ello dejan de llevar un juicio o dejan de defender a quien tienen asignado?


Srª Amor Peregri Bañares , usted incluso después de todo este tiempo me podría decir… si es normal que una abogada y después de terminar el juicio y todas las partes han salido de la sala , es normal que usted se quede a deducir con la juez Maqua , cuales son mis deseos; si por lo que yo recuerdo de quedarme a vivir en la casa con esa señora nada de nada! yo pregunto si es normal porque resulta que se ve y escucha bien claro que usted es lo que hizo! Bueno yo entiendo que mientras que el trafico de influencias exista seguirán pasando estas cosas , pero desde el punto de vista de un padre que sabe como terminara todo esto de ante mano , le aseguro de es deplorable!



Atte. Jose Antonio Guijarro Contreras

Tomás Márquez Carrasco
Barcelona, España
Escrito por Tomás Márquez Carrasco
el 21/05/2015

Tomás Márquez , Sitges (Barcelona)
Leo con estupor e incredulidad todo lo que se ha llegado a escribir sobre esta ya más que famosa jueza María Carmen Macua Escandón. Ilustrísima jueza del juzgado nº 4 de Mataró. Y leyendo algunos de los testimonios de las víctimas de este personaje, me siento identificado. Y lo más triste es que un personaje así pueda seguir ejerciendo su labor y representando a la justicia en este juzgado, dando muestras evidentes de una falta de profesionalidad y de una parcialidad apabullantes.
La verdad es que uno deja de creer en la justicia cuando ésta puede recaer en manos de alguien como esta persona. Alguien próximo a mí que conoce a otra jueza en dicho juzgado le ha preguntado esta misma tarde por la famosa jueza Macua y los comentarios que ha recibido confirman fielmente que su fama traspasa las fronteras incluso entre compañeros de profesión de ese juzgado que, como jueces, y probablemente más justos e imparciales, se dan cuenta de que espersonaje no encaja ni da la talla para la labor que se le ha encomendado. Triste pero real. Y nos toca sufrirlo.
Yo tuve la desgracia de que me tocara la citada Ilustrísima jueza en un caso de divorcio contencioso. Y digo desgracia porque creo que es el fiel reflejo de las consecuencias de ser juzgado por alguien para quien la justicia es una asignatura pendiente en su expediente, manchado como he podido leer en esta sección por innumerables decisiones arbitrarias contra hombres que como yo, tomamos la decisión de dar un cambio a nuestras vidas simplemente para ser felices. La felicidad es un derecho por el cual debemos luchar, incluso si ello repesenta tomar decisiones difíciles y dolorosas.
En mi caso particular, la Sra Macua llegó 1 hora y media tarde al juicio, que además era el primero de la mañana. Esa fue ya la primera falta de respeto. La segunda falta de respeto fue comprobar que no se había leído el caso. La pobre señora debía haber estado muy ocupada en sus obligaciones. Era denigrante ver como hojeaba rápidamente el documento preparado por mi abogada donde se argumentaban perfectamente todos y cada uno de los puntos presentados por la parte demandante. Pero obviamente y como era de esperar no se enteró de nada. Con su amplia experiencia profesional que debe seguramente rozar la excelencia jurídica la jueza Macua me hizo 2 preguntas ¿Cuanto cobra usted mensualmente? ¿Tiene usted nueva pareja? Dos preguntas. ¿Para que más? Agilidad, agiidad. Y encima no tuvo el má smínimo reparo en dar muestras de empatía con la parte demandante (mi expareja) como se puede comprobar en el video, por lo que se confirma que el adjetivo "imparcial" no aparece estar muy presente en el día a día de este personaje. Y ahí se acabó el juicio. Con esas 2 preguntas y sin haberse leído el caso fue capaz de emitir una sentencia que estaba al día siguiente en la mesa de mi abogada. Sí, exactamente al día siguiente. Qué eficiencia! ¿Y luego dicen que la justicia es lenta? Que va, por favor. En mi caso fue más que rápida. El por qué de esa rapidez, lo desconozco.
Lo peor es que en este caso la rapidez en la emisión de la sentencia no estuvo alineado con un análisis objetivo de los argumentos y de las pruebas presentadas, ni con la imparcialidad ni con una sentencia justa.
Pero leyendo lo que he leído en este foro, y con los antecedentes de la Ilustrísima jueza Macua no me extraña que resolviera la sentencia en los términos en los que lo hizo. Me condenó a pagar una pensión compensatoria de 500 €/mes para mi expareja, una pensión alimenticia de 500 €/mes para mi hijo de 23 años, que vive actualmente con su madre y a pagar el 75% de los gastos extraordinarios de mi hijo. Todo ello con una falta de profesionalidad más que patente porque la ilustrísima jueza Macua lo hizo cometiendo errores de bulto a la hora de transcribir los datos de la parte demandante, y sin definir plazo, o sea que teóricamente tendría que estar pagando esas pensiones toda la vida. Además cedió el uso y disfrute de la casa (que se ha pagado íntegramente con mi dinero) para mi expareja y mi hijo. Esto también sin definición de plazo, o sea para toda la vida, lo que imposibilitaría la venta de la misma. Está claro que a la ilustrísima jueza Macua le gusta la indefinición temporal que hace que sus injustas sentencias se hagan eternas.
Enfin, las personas sentimos una total indefensión cuando desafortunadamente personajes de este tipo se cruzan en nuestro camino y arremeten contra nosotros con esa falta de criterio, de objetividad, de imparcialidad y, en definitiva, de justicia, con un impacto tan significativo en nuestras vidas y en de las personas que nos quieren. Poco podemos hacer más allá de emitir una queja por el procedimientolegal establecido para tal fin y que le abran un expediente. Debería tener ya muchos abiertos, visto lo visto y leído lo leído en este foro.
Ahora, en mi caso, sólo me queda confiar en que el recurso presentado en la Audiencia Provincial de Barcelona se resuelva cuanto antes y extender mi nivel de confianza a que ese recurso sea analizado por jueces como Dios manda, jueces profesionales en el ejercicio de su labor, jueces que se lean los casos, que los analicen adecuadamanete y que apliquen criterios justos en sus sentencias. Porque desgraciadamente, mal iremos si como hombres tenemos que confiar en que la justicia la apliquen jueces como la ilustrísima Maria Carmen Macua Escandón.

Marta Cch
Barcelona, España
Escrito por Marta Cch
el 17/09/2016

Sr. Tomás Márquez, he leído su escrito y no tengo palabras para expresar mi indignación al leer casos que ha enjuiciado esta Sra. Soy mujer pero me pongo en su lugar, puesto que mi pareja , de hace casi 10 años, lleva juicios y más juicios celebrados en los Juzgados de Mataró, después que su ex pareja muriera de una enfermedad grave. La pareja de la madre de sus dos hijos, entre ellos un menor de 12 años, por aquel entoces año 2012, estuvo dos meses sin decir que la madre había muerto, obligando a un niño de 12 años a no decir absolutamente nada al padre de la muerte de su madre. Llegados a este punto, cualquiera pensaría que mi pareja no veía a sus hijos ni a la madre nunca, que no se preocupaba por ellos, pero todo eso es mentira, ya que cada quince días podía verlos y quedar con ellos, a pesar que la mayor, que tenía ya 18 años salía con un chico y, al final no venía.

El niño sí que venía, pero no decía nada de su situación, y estaba callado y triste. A veces traía la camisa toda arrugada, y yo me indignaba, claro, cómo una madre hacía venir al niño de esa manera!... Pero el niño callaba.!. Pasados dos meses, en octubre, otra llamada del padre para hablar con la madre sobre el niño, la hija, vuelve a decir que no está. , que ha llevado al perro a pasear, pero era un día de lluvia extrema en Catalunya, increible........ Al cabo de unos minutos, el "padrastro", llama y quiere hablar con mi pareja sobre el "bien de los niños"!.....

Resulta que este señor, el cual no tenía buena relación con el padre de los niños, pues fue llevado a juicio por mi pareja al insultarlo y amenazarlo , siendo castigado por ello. Le dijo que sus hijos no querían ir a vivir con él, y que si no firmaba un papel, conforme él era el tutor del niño, : tenía tiempo, dinero e influencias para alargar todo... Y además tenía conocimientos de psicología infantil , como diciendo, que puedo llevar a los niños a su redil!.. Porque, él era coordinador de futbol infantil....! Allí nos enteramos de su profesión!.. Tenía que quedar como hasta entonces.... Mi pareja pagaba la manutención, como siempre y él pagaba los gastos. Que en esos dos meses, además de ir a un abogado, había ido a asuntos sociales, donde el niño se puso a llorar, diciendo que no quería ir con su padre! Es un ser fachenda, un chulo-piscinas que digo yo, manipulador, y no duda en utilizar a niños para sus intereses particulares y el de su hijo que vive allí de 21 por aquel entonces. Lo que les dijo a los niños después de la conversaciópn o monólogo de este hombre.... Lo suponemos, porque despues la hija decía que el piso era su casa, era su casa.... Por lo que suponemos que pensaban que los iba a echar de ahí, como también dijo algo parecido el niño. Todo lo han centrado en que su padre solo le interesa el piso para alquilarlo...!

El tráfico de influencias de este señor, se basa en su hermana que trabaja como jefa de tributos del ayuntamiento, un edificio aparte del consistorio en donde, o casualidad! , esta la sede de Asuntos sociales del pueblo. En vista que mi pareja y padre de los niños, no está de acuerdo con ello, puesto que quiere tener la total patria potestad de su hijo, cuidarlo y educarlo. Este señor padastro, hace un Jurisdicción Voluntaria, sin poner el nombre del padre ni fiscal, para que le otorguen la custodia del niño. Claro, si el documento, no tenía la parte demandada, tenía que hacerse otro correcto. Pero, y aquí empieza el martirio, la señora Jueza Macua, lo admite! Y le concede la guarda provisional, sin hablar con el padre ni con el hijo. Basándose en un excrito lleno de mentiras sobre el padre: que no veía a los hijos desde hacía años, que no se preocupaba de ellos, que pagaba la manutención porque se lo obligó un Juez, que se llevaban mal conmigo!.... Todo esto es lo que pone los artículos para quitar la custodia a los padres!... Pues esta Jueza, lo admitió sin pruebas fehacientes, y que ni tan siquiera lo supiera el padre! Nosotros fuimos a varias abogadas a los dos días del descubrimiento, la primera nos hizo perder el tiempo, pues decía no saber cómo hacerlo, por no ser la madre sino la pareja de hecho de ella. Quería hablar con un fiscal para saber los pasos a seguir, pero el tiempo pasaba y lo único que se le ocurrió fue un desahucio en precario para los dos inquilinos, padre e hijo. El tiempo pasaba y la otra abogada, tardó hasta hacer otra Jurisdicción voluntaria que se juntó con la otra, bien hecha de la otra parte. La Jueza Macua. Dijo que se debía hacer un jucio ordinario y que mantenía la guarda provisional al señor.

Mi pareja y yo, porque siempre he estado a su lado en todo esto, practicamente lo he vivido todo! , todas las mentiras que se han vertido, injurias, amenazas....... Por parte de ese ser y también de la hija...... Manipulada y manipuladora al mismo tiempo, ejercía más de exposa cuando hablaba a su padre que como hija..... Como si su hermano fuera su hijo y ella su ex. , decía que él le estaba haciendo una guerra! El niño, por su parte, tenía un transtorno de personalidad, que no fue comunicado al padre, Gracias al pediatra, supimos que había sido llevado a un centro psiquiatrico infantil, a través del colegio, el pediatra, y asuntos sociales. El pediatra, después de oir todo lo pasado por el padre, quiso hablar con la asuntos sociales del ambulatorio sobre ello, para que nos pudiera atender , pero ésta le comunicó al doctor, que la que llevaba los asuntos del niño ,personalmente, era la de Asuntos sociales del Ayuntamiento.

Así que tras ello, volvimos a insistir en hablar con Asuntos sociales del pueblo, ya que se debía pedir dia y hora, e iba muy lento. Durante todo este impas, fuimos al pediatra otra vez para poder ir al hospital psiquiatrico infantil y hablar con el psiquiatra que llevaba al niño.... Fue imposible, solo hablamos durante todo el tiempo con un asistente social, que claro, estaba en contacto directo con la señora de Asuntos sociales del Ayuntamiento. El niño tenía un síndrome entorno autista. PDH con asperger. El niño no se sabía relacionar bien con los demás niños de su edad.... Es un niño inteligente, pero no entiende las verdaderas intenciones que hay en lo que puedan decir o hacer otras personas. Te puede repetir literalmente todo lo que oye, pero no entiende el alcance de lo que se dice. Es muy largo todo este asunto. Y me podría extender muchísimo.... Sólo decir que tras 4 años de injusticia, se puede decir, que no vale la pena luchar por nadie, puesto que al estar en otra parte, siendo manipulado constamente, no puedes hacer nada... Ni explicarte ni nada, porque al volver a la otra casa, vuelven a repetirle lo mismo.... Y no te creen ni te quieren creer! El niño llegó a decirle a su padre, a la pregunta, ¿Quién es tu padre?. él dijo, "EL (NOMBRE), PORQUE ME HA CRIADO" , esto dicho deprisa, sin pensarlo......! Esto está aprendido y repetido una y otra vez en su mente! Lo que un padre puede estar pensando y sufriendo al oir esto, es sólo pensable en aquellos que lo han padecido. Y ENTONCES ¿QUIEN SOY YO?.......... Silencio por respuesta. No quiere quedarse a dormir, y no te da una explicación, sólo está en situación de alerta! Y tantas cosas......!

Mi pareja está maltratada por ese señor"....... Tenemos llamadas telefónicas con insultos, vejaciones, desprecios, mentiras, y repetidas una y otra vez para que los pueda oir el niño!......... Lo ha repetido el niño, con las mismas palabras!

Con la Jueza Macua, han habido 3 Juicios: el primero, no se llevó a cabo, porque dicha señora no se acordó de que tenía que hablar con el niño! Perdonen lo siento....... Atrasandolo todo....!

El segundo, tras ver a la Jueza leerse deprisa y corriendo los papeles, tal y como comentaste tú en tu escrito, hablaron las dos partes y la hija de mi pareja como testimonio contra su padre. Decir también, que tras la denuncia hecha por el padrastro también la hija quería ser tutora del niño, con los celos enfermizos que le tiene, desde que nació! Con los testimonios de la parte del padre nada.... Ni yo ni un amigo de la familia conocedor de las dos partes.!

Se acordó que el niño, el padre y "el padrastro" y parece ser que también la hija, pero no fue! Fueran al centro psicológico de Barcelona, para valorar a todos! Nuestra abogada que fue la que comentó eso, también le dijo a la Jueza que insistiera en que fuera valorado psicológicamente de su problemática mental del niño, porque si no no lo harían! Y no lo hicieron!

El tercer y último Juicio, se volvió a hablar con las dos partes y la hija. Fué realmente digno de ver y escuchar, una vergüenza que exista una Jueza de estas características ejerciendo esta carrera. Primero, como siempre, habla mi pareja... Después el otro, con lo cual, no te puedes defender de lo que te dicen! Y si quieres hablar.... La Jueza te dice: " Ud ya ha hablado, desgraciadamente ha sido el primero:!" A lo dicho por el acusador que quiere ser tutor de su hijo, la Sra. Jueza Maqua, se brinda a explicarle al padre, lo que quería decirle, extensamente.. """. Y a la hora de hablar c on la hija, les dijo a los dos, que se fueran de la sala, y después comentó a la chica que así estaría más bien... Y luego tras su pregunta. : le dice: "menos mal que has dicho la verdad, porque si no te tendría que echar de la sala.. " al decir ella que quería que fuera el niño, mejor con el padastro que con su padre.. Porque cree que lo conoce mejor"·.... por si había cambiado de parecer , supongo.!

Por supuesto, en ningún momento nos llamó a los testigos del padre.... Allí nos quedamos, le dijo a la chica cuando salió de la sala que les dijera a los testimonios de su padre, que se fueran porque ya se había acabado el Juicio.! Era tarde..... El último Juicio, y tendría que ir a comer! Mientras la chica salia, iba diciendo la Jueza: o que chica, cómo habla, qué bien ha hablado!... Y la abogada contraria, si si y estudia!.... Cuando entran los dos dice: "Enorabuena a los dos por la parte que les toca, porque la chica ha hablado muy bien!.. Qué vergüenza,,, ha hablado lo que ella quería que dijera! Y esa para ella, era la verdad! Si cambiaba era mentira!

El Fiscal subió un poco la manutención y le dió la custodia la padastro y la Jueza en su sentencia, se lo dió todo... Todo lo que pedía ese señor": la custodia, quita la patria potestad al padre y no le concede visitas, (que se lo monten ellos" , si pueden claro"). Y encima, a pagar las costas, que ese señor siempre va de gratis y mi pareja tiene que pagar!

La abogada de mi pareja, se hace cruces, y dice que hay una maledicción en ese Juzgado de Mataró, pero lo que hay, es una señora que dicta sentencias inhumanas! Es partidista y se salta las leyes a su antojo! Sin que nada ni nadie le pare los pies! ¿Cómo es posible todo ello? Porque no se pone en contacto conmigo y podamos hacer alguna cosa, para que todo esto cambie de uina vez?

Gracias por leer este extenso comentario!

email: macuechi@hotmail. Com