En este grupo En todos

Grupo de Derecho

Elba Botero
Tecnica profesional en enfermeria poli...
Escrito por Elba Botero
el 30/08/2011

Buenas tardes
es de suma importancia como han dicho todos los lectores, mi aporte seria el siguiente
no solo son las consecuencias a el niño, pensemos en su familia, como se puede ver muchos de los violadores son de la misma familia, padres, hermanos tios, abuelos y lo que vemos es la manera de quedar callados por miedo a perder a un ser querido por un solo familiar. ejemplo claro se ve una madre posesiva con su esposo quien le admite miles de barbariedades solo por retenerlo, creyendole a el y no aL niño, unapelicula muy clara de este asunto es PRECIOSA. Se las recomiendo veran el tipo de violacion.
en cuanto a lo juridico tenemos que ponernos las pilas a que sea aceptada las leyes que esten en favor del menor y que sean creidas y tenidas en cuenta eso si, que se tengan las pruebas necesarias por que no se puede seguir con el dicho es mejor liberar un culpable a juzgar un inocente, porque estamos cayendo en la trampa aun de dejar libres a quienes en verdad cometen esos delitos

Francisco Cabrera
San Jose, Costa Rica
Escrito por Francisco Cabrera
el 31/05/2012

Encontré este tema gracias a un compañero que es abogado, y desearía hacer un aporte serio al mismo.

El principio de inocencia, es un concepto romantico que nace del derecho natural, sobre la creencia que todos los seres humanos somos personas de libre albedrío, incapaces de romper el orden social establecido, salvo cuando se nos demuestra lo contrario.

Los delitos sexuales contra menores de edad, ha tenido una seria transformación del principio de inocencia cuando se supedita la demostración del hecho a la exclusiva manifestación del ofendido o la ofendida. No es del todo cierto que los infantes digan completamente la verdad, y mucho menos los adolescentes. Todos hemos pasado esa etapa y sabemos que niños y niñas pueden ser perfectamente manipulados en contra del imputado, sea por uno de los progenitores o la fiscalía.

Sin embargo, para no ingresar a polemicas, existe el principio de igualdad procesal, en el que todas las partes deben ser tratadas de la misma forma durante el proceso. ¿Por qué otorgar más valor a lo que declara el ofendido sobre el imputado? El hecho que el acusado no declare bajo juramento, no implica que implique que podrá mentir, sino que como parte del principio de inocencia, él o ella, no pueden ser considerados culpables, e incluso obligados a declarar en contra de si mismo, pues ellos han sido llevados a un proceso por un organo acusador llamado Ministerio Público, y seguimos aquel viejo axioma del que "dice debe probarlo".

Es un hecho que en todo país, hay abusos contra menores. Ya se ha agotado el tema sobre lo reprochable que significa este tipo de ílicitos; e igual el llamado de atención a los padres de familia para educar a sus hijos e hijas y evitar que caigan en este tipo de situaciones. Pero, no por ello se puede cercenar un derecho natural del ser humano, y aliviar el peso de la prueba a la Fiscalía.

Se puede valorar el dicho del infante o del adolescente, en relación del resto de pruebas que el Ministerio Público, debe llevar a estrados judiciales, por más que deseemos ver a alguien en prisión - excepción de los familiaire - pues lo contrario regresaríamos a la era de las venganzas privadas y la inquisición. Lo peor que deseamos es revertir el principio y en lugar de que al imputado se le pruebe su culpabilidad, éste tenga que probar su inocencia.

Es claro que este tipo de delito se comete en lugares privados y solos. Salvo la violación física, en que puede detectarse el ílicito, el abuso propiamente, está en el plano de la sicología. Sin embargo, es tanta la publiciada, que es imposible eliminar los prejuicios, incluso de jueces y fiscales en contra de quien es sindicado como posible autor del delito. Desde una prisión preventiva hasta la publicidad en los medios de comunicación.

A veces lo injusto es que se aplauda la decisión de la jurisprudencia en permitir que la declaración del menor ofendido u ofendida, sea la única prueba, pues ello cerraría definitivamente la prueba del debido proceso. Hay una hermosa película con Wynona Rider, en que ella y un grupo de chicas, señalaban con el dedo acusador a habitantes del poblado de ejercer la brujería y el tribunal inquisidor, lo consideraba cierto y ordenaba la tortura o el asesinato de las personas señaladas. Ello, a partir de un aspecto religioso, en que los menores son incapaces de mentir.

Ficción o no, es lo que está ocurriendo hoy en día ne muchos lugares. Les dejo un link para que amplíen este tema y reflexionen para obtener un amplio panorama.

https://justiciatica.blogspot.com/2012/05/sexo-con-menores-en-costa-rica. Html


Espero continuar en contacto con ustedes. Saludos a todos los participantes.




Nolbert Maldonado
Derecho universidad alas peruanas
Escrito por Nolbert Maldonado
el 15/06/2012

GRACIAS POR PERMITIR

Creo es penoso ver victimas de menores de edad (ninos, niñas, adolescentes) por su puestos violadores mayormente por (padrastros o padres politicos) y por un porcentaje menor por padres, hermanos, tios primos etc. Habes estos delitos no son denunciados por la madre o por misma victima, el primero por cuanto la mujer depende economicamente del hombre violador, segundo el menor de edad vive traumado psicologicamente no sabe a quien confiar hasta en muchas veces llegandose a suicidar, pero a esto no entiende muchos magistrados y muchos colegas abogados y que de una a otra manera buscan defensa de sus clientes, pero no se ponen mano al pecho. Un ejemplo le pusiera si lo violaran a su hijita o niñita de 7 a 12 años, creo en su dewfensa de su hija buscaria justicia contra ese abusador sexual, por ello yo creo es valido como prueba la declaracion del victima y equiparado con pruebas de reconocimiento medico es suficiente para que el violador este con prision preventiva hasta el sequito de la investigacion creo es primero la vida de una menor que presuncion de inocencia constitucional. Claro que habra un porcentaje minimo lo que se dice que influenciado por padres o madrees a nivel mundial, pero el abuso existe y reyna en un 90% dentro del circulo familiar. Ok espero sirva de reflexion

Nolbert Maldonado
Derecho universidad alas peruanas
Escrito por Nolbert Maldonado
el 19/06/2012

GRACIAS POR PERMITIR

Creo es penoso ver victimas de menores de edad (ninos, niñas, adolescentes) por su puestos violadores mayormente por (padrastros o padres politicos) y por un porcentaje menor por padres, hermanos, tios primos etc. Habes estos delitos no son denunciados por la madre o por misma victima, el primero por cuanto la mujer depende economicamente del hombre violador, segundo el menor de edad vive traumado psicologicamente no sabe a quien confiar hasta en muchas veces llegandose a suicidar, pero a esto no entiende muchos magistrados y muchos colegas abogados y que de una a otra manera buscan defensa de sus clientes, pero no se ponen mano al pecho. Un ejemplo le pusiera si lo violaran a su hijita o niñita de 7 a 12 años, creo en su dewfensa de su hija buscaria justicia contra ese abusador sexual, por ello yo creo es valido como prueba la declaracion del victima y equiparado con pruebas de reconocimiento medico es suficiente para que el violador este con prision preventiva hasta el sequito de la investigacion creo es primero la vida de una menor que presuncion de inocencia constitucional. Claro que habra un porcentaje minimo lo que se dice que influenciado por padres o madrees a nivel mundial, pero el abuso existe y reyna en un 90% dentro del circulo familiar. Ok espero sirva de reflexion


Wilflrido Catalino
Certificate of international training ...
Escrito por Wilflrido Catalino
el 22/06/2012

Saludos a todos y todas. - mi humilde opinión es que nuestros códigos tiene un vacío jurídicos sobre el tema del abuso sexual a menores pero yo diría que hay que generalizarlo, estos códigos no llenan el vacío creando mas violaciones de menos que en las mayorías de las veces no se publican los padres debemos de vigilar nuestros hijos, no es Responsabilidad del servicios que tenemos, ni del colegio, y mucho menos de parientes y vecinos, que en la mayorías de veces son los abusadores de nuestros niños y niñas, hasta que estos códigos sean mas rígidos y que no posean fianzas económicas para salir de la Caser. Es muy importante el tema OJOS PADRES..

Jorge Galdos
Lima, Perú
Escrito por Jorge Galdos
el 06/05/2013
Jorge Galdos
Lima, Perú
Escrito por Jorge Galdos
el 06/05/2013
Wilflrido Catalino
Certificate of international training ...
Escrito por Wilflrido Catalino
el 05/09/2013

Un saludo a todos es importante valorar que las violaciones a menores tiene mucho que ver con el código penal de los países, si la pena no es regida y que sea acumulativa como mínimos 5 años sin derecho afianza pena mínima dependiendo de la edades de los menores abusado hacer una escala de edades hasta llegar a la pena de 30 años o pena de muerte sería ideal esta es una forma de controlar este crimen como tal.