En este grupo En todos

Grupo de Religión

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 16/09/2016

INES.- Je suis Charlie


JUAN. - Je ne suis pas. Prefiero tener un yo fortachón como usted, pero normal.
Yendo de visita profesional, escuché en un Instituto Frenopático a un ateo que gritaba “Je suis Napoleón”. Otro esquizofrénico le contestaba: “Je suis Alláh”… …



Ahora perdone que la deje por si las moscas...
Es que he visto a una pareja, que parecen yihadistas del Daesh con mochilas, merodeando por aquí… Uno de ellos lleva un número de la revista satírica “Charlie Hebdo” en la mano… … ¡Adios, adiós!

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 16/09/2016

A LOS QUE LEEN:

Desgraciadamente, doña Ines (sin acento) Iturriche es una persona insultadora en este foro. Una mujer que interviene como un troll para imponer su ideología a la fuerza (fanaticoidemente: o te haces ateo o te trato mágica y totalitariamente a insultazo limpio para sacarte ilusamente fuera de la historia).


Dijo alguna vez que no creía en la magia. Pero insulta tanto que, evidentemente, es una troll insultadora que cree pre-preescolarmente en un fantasioso y convincente efecto mágico de los insultos.

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 16/09/2016
Escrito por Juan Vera Alva
A las 09:00

BANDO DE LA DIGNIDAD:

Se advierte a la “distinguida concurrencia que todavía conserva su dignidad intacta” que estén prevenidos. A esta señora no se le admite las ofensas que escribe. La decencia y la educación ordenan que sus insultos sean apresados, engrilletados y devueltos en paquete (y en versión femenina) a su perpetradora para que vergonzosamente se dé cuenta de su grave halitosis conductual y acierte a recibir la terapia más efectiva:

DENUNCIADO PAQUETE DE INSULTOS PRODUCIDOS POR LA PSICÓLOGA DOÑA INES (sin acento) ITURRICHE:

01.- Desesperada
02.- Patética
03.- Neurótica
04.- Obsesiva
05.- PerseguiDora
06.- Buscadora del reaseguro de hablar sola
07.- Desesperada
08.- Lectora del único libro que conoces
09.- Desesperada
10.- Escritora de textos arrebatados
11.- Beatona
12.- Cotillera
13.- DifamaDora
14.- Desesperada
15. - RumiaDora
16.- Beatona
17.- Obsesiva
18.- Cotillera
19.- Beatona
20. - Ignorante
21. - Ignorante a secas
22. - Ignorante
23. - Doña
24.- Beatona
25. - Triste
26.- Cotillera
27. - Ladina
28. - CopiaDora
29.- Cobarde
30.- Beatona
31.- DifamaDora
32.- Beatona
33.- DifamaDora
34.- Carente de moral autónoma
35.- Cobarde
36.- Sujeta
37.- Desesperada
38.- Neurótica
39.- Obsesiva
40.- PerseguiDora después de meses y meses
41.- BuscaDora del reaseguro de hablar sola
42.- Desesperada
43.- Lectora del único libro que conoce
44.- Desesperada
45.- Escritora de textos arrebatados
46.- Beatona
47.- Cotillera
48.- Desesperada

49.- Neurótica
50.- Obsesiva
51.- PerseguiDora después de meses y meses
52. - BuscaDora del reaseguro de hablar sola
53.- Desesperada

54.- Lectora del único libro que conoces
55.- Beatona
56.- Cotillera

57. - Rumiante en torno a nosotros
58.- Beatona

59.- Desesperada
60. - Nimia Doña
61. - Torpe Doña
62. - Perfecta beatona
63. - Ignorante total
64. - Eunuca voluntaria
65. - Eunuca intelectual asumida
66. - Muy perversa
67. - Degenerada
68. - Muy neurótica toda
69. - Degenerada
70. - Despreciable esclava asumida
71. - Reprimida sexual
72. - Desesperada
73. - Neurótica obsesiva
74. - Desesperada
75. - Perseguidora
76. - Buscadora del reaseguro de hablar sola
77. - Desesperada
78. - Mostradora de su desesperación
79. - Escritora de textos arrebatados
80. - Beatona cotillera
81. - Desesperada
82. - Beatona conventillera
83. - Cotillera conventillera
84. - Neurótica obsesiva
85. - Escoptofílica (=voyeurista)
86. - Desesperada
87. - Beatona
88. - Te apuntaste al grupo de Psicología para saber de mí
89. - Pobre desgraciada
90. - Soy tu obsesión
91. - Te pareces a una de esas doñas del umbral, una mano en la escoba y la otra en los catalejos para enterarse y cotillear
92. - Colega de beatonas insultadoras
93. - Beatona

NOTA. - Los insultos repetidos los ha expelido ella tantas veces como aparecen en la lista.


Se certifica que la señora Ines (sin acento) Iturriche, que se profesa atea combativa de ley, ha proferido insolentemente todos estos insultos por escrito y en versión masculina. (La versión femenina ha sido adoptada con espíritu de humor en aras del progresismo de la falsa igualdad indiscriminada y del chiflado y libre intercambio de géneros sexuales decretados por la Nueva Inquisición o Gestapo laicista-homosexual-feminista radical del pensamiento único, blandito y políticamente correcto).

Tomamos acta de que los cargos se siguen sumando.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

INES DIJO. - Sentimos una profunda compásión por quienes utilizan medios delictivos para defenderse por cuanto carecen de argumentos y de fuerza para sostener su postura.


JUAN DICE. - Vamos por partes.

1. - Doña Ines dice: “Sentimos…”
¿Habla Doña Ines en plural? ¿Representa a un grupo, sociedad civil, persona jurídica, patota, tribu, clan, horda, …?
Hasta ahora yo creía que doña Ines era una sola persona particular. ¡Cosas veredes, Sancho!


2. - Doña Ines dice: “Sentimos una profunda compásión por quienes utilizan medios delictivos para defenderse por cuanto carecen de argumentos y de fuerza para sostener su postura. ”

Digo yo: Totalmente de acuerdo. Siento una profunda compasión por doña Ines, por el hecho de que utiliza insultos para defenderse por cuanto carece de argumentos y de fuerza para sostener su postura.

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

3.- Doña Ines dice: Este sujeto ha incursionado en un debate que no pertenece a este grupo y ha tomado perversamente epítetos que he donado gentilmente …”


Digo yo: ¿Este sujeto…? (sin comentario)

¿Sufre Doña Ines de frecuentes alucinaciones en las que aparecen debates de “otros grupos”?
¿Ahora llama, Doña Ines, “epítetos” a los insultos?
¿Le parece a Doña Ines que, como a los chiflados, le es posible “regalar” insultos “gentilmente”?
Eso es magia barata.

4.- Doña Ines dice: “… ante la maroma de insultos vertidos por unos sujetos que son mis añosos perseguidores, uno de los cuales ha sido expulsado de la comunidad y a otro recientemente le han eliminado un debate. ”


Digo yo: ¿Y a mí qué me cuenta usted de otros?
Lo que yo constato es que usted me insulta a mí compulsivamente.
Estoy convencido hasta hoy de que participo en un foro de diálogo y debate (que es éste en el que escribo), supuestamente de personas civilizadas y educadas de acuerdo con unos valores racionales, sobre un solo tema a la vez.

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

5. - Doña Ines dice: “Observamos en cambio que no transcribe los párrafos de mis interlocutores que motivaron mis respuestas. ”


Digo yo: Observa mal. Así se explica que a Doña Iturriche le sobrevienen estos despistes. No hay obligación de transcribir lo que usted quiera. No me interesa lo que le hayan dicho otros.

Ni siquiera hay párrafos que transcribir aquí. Sólo hay insultos tomados de usted en distintos temas de este mismo y único grupo de Religión. ¡Compruébelo y asuma responsablemente la correspondiente culpa por insultar como descosida!

6.- Doña Ines dice: “Ningún Tribunal aceptaría esta muestra no ya por cuanto falseada sino por cuanto absolutamente improcedente y que responde a la sola intención de difamar, al tiempo que rebela un notorio vacio moral e intelectual. ”

Digo yo: Usted tiene una mentalidad judicializante. Nadie es perfecto.
Pero lo ha expresado usted perfectamente. Los insultos de usted responden a la sola intención de difamar, al tiempo que rebelan un notorio vacío moral e intelectual.

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

7. - Doña Ines dice: “Desde otro lugar quien /José Vera Alba /para saber de otra persona se apunta en un grupo donde no incursionaba y sigue sus pasos obesivamente ,…”

Digo yo: ¡Respete la sintaxis, por favor!
¿Y a mí qué me cuenta usted de sus obsesiones escoptofílicamente paranoides? Preséntele sus cuitas y reclamaciones al tal José.

.

8.- Doña Ines dice: “Y como habla y se responde solo…”

Digo yo: Está usted mal de la vista. Si el tal José se identifica con Juan, éste no hace otra cosa que comentar y responder a lo que “usted misma” ha escrito aquí. Ni más ni menos.

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

9.- Doña Ines dice: “…y lo hace cuando la persona se retira del Grupo…”

Digo yo: ¿Y qué culpa tiene el tal José de que usted se retire del grupo?
Pero yo creo que usted sigue teniendo miopía, astigmatismo y vista cansada, porque no sé dónde ha visto su propia retirada de este grupo. ¡Aquí sigue usted con centinelas y todo! ¡Póngase gafas de aumento!

10.- Doña Ines dice: “…ha de ser considerado autista Y/o.... Cobarde. ”

Digo yo: La tendencia al insulto le vence a usted.
Acaba usted de producir dos insultos más para agregar a su propia colección:
94) Autista
95) Cobarde

11. - Doña Ines dice: “No se trata de insultos. Solo describen una conducta y el sujeto activo de las mismas al saberse incurso en ellas debería orar para que se le conceda la gracia de poder modificarlas. ”

Digo yo: ¡Sintaxis, por favor! El sustantivo plural “insultos” es de género masculino.

Usted pretende que yo me chupe el dedo. Ahora me sale con que: ¡Qué se va a tratar de insultos! ¡Qué va! ¡Son “epítetos donados gentilmente por la patota” (en el mundo de Caperucita la boba)!

¡”Epítetos donados gentilmente” que, además, son “modificables”! Por ejemplo, autista se modifica y se transforma en “catatónica”. “Cobarde” se modifica y se transforma en “gallina”.

¡Qué situación más graciosa! ¡Una atea aconsejando orar a un dios que ella misma ha “ ¡Demostrado científicamente! ” que no existe ni puede existir! (Irony off)

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

JUAN DIJO. - “ ¿"Nueva Inquisición o Gestapo laicista-homosexual-feminista radical del pensamiento único, blandito y políticamente correcto)"?

INES CONTESTÓ. - No precisamente.

JUAN COMENTA. - Con mayor precisión: Nuevo asqueroso fascismo laicista-homosexual-feminista radical, disfrazado de progresismo (tiranosáurico).

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

INES DIJO. - “Se trata de la total abolición del pensamiento único discriminador absolutista que con perverso despotismo perpetró horrendos crímenes para imponerse. ”

JUAN COMENTA.- ¡Precisamente! ¡El actual pensamiento único y blando neomarxista-estalinista-gramshiano, recocinado!

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016
Escrito por Juan Vera Alva
A las 16:58

INES DIJO. - “Se trata de la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer aunque los agustinianos lloren lágrimas de sangre. ”

JUAN COMENTA.- ¡Precisamente! ¡La igualdad propugnada por islamistas wahabitas y talibanes que honran a las mujeres teniéndolas como felices esclavas sexuales! ¿No?


Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

INES DIJO. - “Se trata de respetar el DSM que no contempla dentro de los trastornos mentales a la homosexualidad, descartando por ende a quienes con total ignorancia pretenden presentarlos como sujetos enfermos y a quienes las almas del señor impunemente insultan como salvajes. ”

JUAN COMENTA.- ¡Precisamente! ¡Respetar un DSM absolutamente “científico” y no uno hecho por gente pseudocientífica que se lo hace de vientre encima ante las amenazas del lobby lgtbi o de cualquier otro grupo de presión sectariamente comprensivo y tolerante! ¡Puajjjjjjj!


¡Qué poco científicas esas “almas del señor que insultan impunemente como salvajes”! Ya se sabe que todo el que insulta impunemente y sin razón se parece a un salvaje o a una salvaje, me da lo mismo. ¡Ejemmmmm!

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

INES DIJO. - “De ahí que vuelvo apresentar este video como prueba, al tiempo que ratifico mis dichos respecto del presentador y del impresentable cura franquista:…”


JUAN COMENTA.- ¿Video-prueba? ¿Prueba de qué? Cuente usted hasta cien antes de responder.

No confunda usted las opiniones particulares de dos ateos con el ateísmo.

Haría bien en presentar a un juez sus reclamaciones y demandas contra las “opiniones particulares” de ese presentador y ese sacerdote del video. Yo tengo mis propias opiniones.


Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

INES DIJO. - "Dijeron que el cáncer de Zerolo era un castigo divino" Deberían haber presentado copia de la sentencia de dios

JUAN COMENTA.- ¿Sabe usted lo que es una “opinión particular”? Debería saberlo.

Un ateo dice que la Iglesia Católica debe desaparecer y nadie le pide copia del acta de la sentencia que condena a la Iglesia Católica. Es una “opinión particular” de ese ateo particular. Descabellada, pero sólo individualmente suya.

¿Debería usted presentar copia de la sentencia del tribunal que ha declarado a esos dos sujetos del video como “beatones fachos”, “hipócritas y perversos”, “crueles contra un enfermo de cáncer”, “llenos de odio”, “parafílicos reprimidos”, “desesperadamente afanosos por ocuparse de la sexualidad de los demás”? Según las propias exigencias que cacarea usted, debería presentarla.

___Una duda : ¿Opina usted que el cáncer de Zerolo no fue un castigo divino?
___No. No lo creo.
___ ¿Lo puede asegurar científicamente?
___No.
___Entonces, ¿Es una posibilidad?
___No.
___ ¿Entonces Zerolo no ha sido castigado?
___No.
___ ¿Debería usted presentar copia de la sentencia favorable de Dios?
___No.


___ ¡Aaaah!

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

INES DIJO. - “Finalmente sonreímos divertidas al observar los últimos renglones donde este sujeto patéticamente pretende emular los escritos judiciales”


JUAN COMENTA.- ¡Sonrientes! ¡¿ ?! ¡Divertidas! ¡¿ ?!( ¿Plural femenino?)

¡Ahora resulta que usted es mujer que sonríe y se divierte ante la lista de sus propios insultos!

¡Ahora resulta que la lista de sus propios insultos es unos “últimos renglones patéticos”! ¡Esto es un buen ejemplo de patetismo!



Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

INES DIJO. - “Una herida narcisista muy profunda le provocan las mujeres abogadas a los "Seguidores machistas de Don Agustín & Cia",”


JUAN COMENTA.- ¡Mujeres abogadas! (plural femenino, que aparece de golpe e intrusivamente). ¿Es un plural mayestático o narcisístico?

¡Herida narcisista muy profunda! ¡Dato innegable de una anámnesis científica realizada por usted sobre un supuesto paciente a miles de kilómetros de distancia! ¿Le dieron a usted el título de psicóloga en una tómbola?

¡Seguidores machistas! ¿Seguidores de usted, que insulta más que un camionero machista?


¡Don Agustín & Cia! ¡Esa compañía la conocerá usted en su calle porque se la ha inventado usted! ¿Un muñeco de paja más para su colección?

Juan Vera Alva
Madrid, España
Escrito por Juan Vera Alva
el 07/12/2016

INES DIJO. - “Este grupo está siendo validado por el equipo de calidad de Emagister desde que el Lic Tobías Montesinos elevó una denuncia”

JUAN COMENTA.- ¿Eso es una amenaza de una insultadora impune?
¿Está usted amenazando?

¿La denuncia es contra usted por insultadora? No me extrañaría nada.

Dolores Muriel
Sevilla, España
Escrito por Dolores Muriel
el 23/07/2020

Saludos Señor Ezequiel.

Usted abrió este debate con la pregunta ¿Qué nos sucede al morir?.

Permítame que intente responder con la Biblia en la mano. Es decir, dejando que sea solo ella quien hable.

“Porque los vivos saben que morirán, pero los muertos no saben nada en absoluto ni reciben más recompensa, ya que todo recuerdo suyo ha caído en el olvido”. Eclesiastés 9:5

“Sale su espíritu, y el hombre vuelve al suelo; ese mismo día se acaban sus pensamientos”. Salmo 146:4

Por eso, la Biblia compara la muerte al sueño profundo

Juan 11:11 “ Después de decir esto, añadió: “Nuestro amigo Lázaro se ha dormido, pero voy para allá a despertarlo”.

¿Qué le sucede al pensamiento?

“porque lo que les sucede a los humanos también les sucede a los animales: todos tienen el mismo final. Tal como muere uno, así muere el otro, y todos ellos tienen el mismo espíritu. Así que el hombre no es superior a los animales, ya que todo es en vano. 20 Todos van al mismo lugar. Todos vienen del polvo y todos vuelven al polvo”. Eclesiastés 3:19,20

¿Qué significan estas palabras?

La expresión “vuelven al polvo” nos recuerda la declaración de Dios al primer hombre: “Polvo eres y a polvo volverás” (Génesis 3:19)

Pero la mayoría de las religiones enseñan que el ser humano tiene un alma inmortal. ¿Qué nos dice la Biblia?

Génesis 2:7 dicen que el primer hombre “vino a ser alma viviente”.

Reina-Valera 1960

“ He aquí que todas las almas son mías; como el alma del padre, así el alma del hijo es mía; el alma que pecare, esa morirá” . Ezequiel 18:4

18:20 “ El alma que pecare, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo; la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él.

¿Hay alguna esperanza para ellos?

Dios ha prometido que pronto despertará a quienes duermen en la muerte para que vuelvan a la vida.

Isaías 26:19 “Tus muertos vivirán.

Mis cadáveres se levantarán.

¡Despierten y griten de alegría, residentes del polvo!

Porque tu rocío es como el rocío de la mañana, y la tierra dejará que los que están impotentes en la muerte vuelvan a vivir”.

“No se asombren de esto, porque viene la hora en que todos los que están en las tumbas oirán su voz 29 y saldrán: los que hayan hecho cosas buenas, para una resurrección de vida, y los que hayan hecho cosas malas, para una resurrección de juicio”. Juan 5:28,29

La Biblia promete: “Va a haber resurrección así de justos como de injustos” (Hechos 24:15).

¿Dónde estuvo Jesús los tres días que estuvo muerto?

1 Corintios 15:3,4 “ Porque entre las primeras cosas que les transmití estaba lo que yo también recibí: que Cristo murió por nuestros pecados, según las Escrituras; 4 que fue enterrado y que fue resucitado al tercer día, según las Escrituras”

¿Por qué morimos?

Génesis 2:17 “Pero no debes comer del árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, porque el día en que comas de él sin falta morirás”.

Romanos 5:12” Así pues, por medio de un solo hombre, el pecado entró en el mundo y por medio del pecado entró la muerte, y así fue como la muerte se extendió a todos los hombres, porque todos habían pecado... ”

Si Adán no hubiese pecado, donde estaría ahora mismo todos sus descendientes?

“A Jehová pertenecen los cielos, pero la tierra la ha dado a los hijos de los hombres” (Salmo 115:16).

“Los justos heredarán la tierra y vivirán en ella para siempre” Salmo 37:29

El apóstol Pedro confirmó esta idea cuando dijo que el rey David “no ascendió a los cielos” (Hechos 2:34).

Juan el Bautista también fue un hombre bueno; con todo, Jesús explicó que no reinaría desde el cielo:

“Entre los nacidos de mujer no ha sido levantado uno mayor que Juan el Bautista; mas el que sea de los menores en el reino de los cielos es mayor que él” (Mateo 11:11).

Entonces , ¿Algunos si van al cielo?

”Ahora bien, ustedes son los que en mis pruebas se han mantenido a mi lado. 29  Y yo hago un pacto con ustedes para un reino, así como mi Padre ha hecho un pacto conmigo” Lucas 22:28. 29

Jesús les dijo a quienes reinarían con él: “No teman, rebaño pequeño, porque su Padre ha aprobado darles el reino” (Lucas 12:32).

“Tú hiciste que fueran un reino y sacerdotes al servicio de nuestro Dios. Y ellos reinarán sobre la tierra”. Apocalipsis 5:10

Un saludo Dolores.