En este grupo En todos

Grupo de Sucesos económicos. Análisis e interpretación



¿Qué hacer en plena crisis con nuestros ahorros?

Rafael
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 20/11/2010

En la "tertulia" de este Grupo Lucy pregunta directamente "dónde invertir", y Erasmo sugiere algunas cosas sobre algunas monedas concretas.

Como debate, creo que es una buena temática; pero, como digo alli, creo que todos somos adultos (aunque Lucy no se lo reconozca a ningún hombre, ja, ja) y bien conscientes de los serios peligros que encierra dar consejos o hacer sugerencias sobre cómo invertir nuestros ahorros.

Confiando en que se tenga muy claro que esto no pasa de ser un debate con ópticas personales sobre qué hacer con los ahorros que hayan subsistido de esta gran deblacle, vayamos con el tema y tiro la primera piedra:

El Oro, los metales preciosos ¿Inversión o próximo petardazo de la burbuja?

Lucy Lezcano
Química universidad nacional de panama
Escrito por Lucy Lezcano
el 20/11/2010

Hola Rafael, te cuento, personalmente lo que me ha funcionado mejor son en los fondos mutuos aunque eso es mas a largo plazo pero igual, sabiendo sacar una parte y dejando la otra para reinvertir no he perdido. Me alegra porque despues las compañias en las que habia invertido se cayeron en la bolsa de valores. Lo que te conte en otra ocacion fue lo de finanzas Forex, hubo una tremenda expectativa por un grupo de amigos, y se fue corrienda la recomendacion y decidi jugarme un poquito, parecia maravilloso porque el interes se pagaba mensual y cada seis meses decidias si rtetirar tu dinero o volverlo a reinvertis los intereses que recibian fluctuaban entre el 6% hasta el 12% godo iba funcionando de maravilla, por ejemplo, tenias que iniciar con 300 dolares como minimo pero al cabo de 6 meses reinvirtiendo los interese y el capital podrias ya casi obtener el doble todo dependia de como estaban los intereses en el mercado comun europeo, el rpimer ano funciono se sacaba la inversion y se reinvertian las ganancias, ese fue mi caso y el de otros, pero algunos mas ambiciosos y atrevidos dejaban todo para obtener mejores ganancias, un dia recibi este email y alli comenzo la problematica

República de Panamá, 25 de Julio de 2008


Estimados Inversores

Como Vds. Saben, hace pocos días, poníamos a disposición de todos los inversores una cuenta de JPMorgan.

Les rogamos que, hasta nuevo aviso, no realicen los envíos de sus depósitos a esta cuenta.

En breve, dispondrán de otra cuenta donde sí podrán realizar sus inversiones a través de transferencia.

Gracias por su colaboración y disculpen las molestias.

Un cordial saludo

Administración


Rafael Gómez Díaz
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 20/11/2010

Lucy, se han vivido verdaderos dramas no solo con los ahorros de ahorradores modestos, sino incluso con grandes fondos de inversión que se han convertido en cenizas.

Sé que es un ladrillo difícil de digerir; pero yo te animaría a que leyeras mi óptica de las causas de la crisis en el debate de este grupo "Crisis. Causas.... " Ahí puedes tener muchas respuestas y también mucha orientaciones de futuro.

Personalmente ya te anticipo que creo que la crisis es verdaderamente profunda y que no habrá inversión segura en mucho tiempo, salvo, quizás y en plan muy conservador, lo que se llama "renta fija", cuya mejor representación está en los bonos de un Estado determinado (imagino que en tu caso, Bonos del Tesoro USA).

No hay que fiarse de los dientes de sierra. Eso es para expertos de las mesas de dinero de las grandes instituciones financieras. No te puedes fiar de que la bolsa suba durante una semana; porque yo no la veo estable en absoluto (yo llamo estable a estar seguro de que invierto en una corriente ascendente que dura mínimo dos años, por muchos diente de sierra que tenga; es decir, olvidándome de los dientes de sierra y sin "cagarme" cada vez que leo que bajó).

No creo que Erasmo haya dicho ninguna tontería con el Real Brasileño o con la Corona Noruega. Sabe lo que dice; pero no creo que estés familiarizada con el mundillo de lo que se llaman "activos financieros", aunque imagino que él habla de algo que considera estable.

El Oro es la tentación del momento; pero como digo en mi post inicial del debate de las causas de la crisis, el ahorrador modesto vé la tentación cuando ésta tiene forma (en tu caso) de un cuerpo masculino Danone con los que se relame la rubia de sexo en NY; es decir, cuando no puede estar mejor (ese es exactamente el momento en que los expertos abandonan esa inversión "porque ya no puede estar mejor").

Parece que las materias primas, especialmente las alimentarias, tienen buen futuro; pero, aparte de ser cotos muy cerrados, de profesionales del tema, son muy oscilantes. De todas formas te sugiero que te informes porque hay fondos basados en ellas.

Con el "real estate" opino como con la bolsa. Por mucho que parezca que es buen momento para entrar ante la debacle que ha sufrido, da igual que crea que le queda mucha bajada; lo que realmente creo es que los valores a los que entres no crecerán en años.

También podrías informarte de si hay (en USA imagino que sí) valores o fondos basados en la evolución del valor del arte. Parece cosa de "grandes fortunas"; pero quizás en USA este "despiezado y empapelado".

En resúmen, si yo fuera tu asesor financiero te diría, primero que todo, que te des por jodida. Y después, mucho después, que pienses en una entidad muy seria, muy grande y donde te conozcan bien; y que preguntes por fondos de capital garantizado (de verdad; o sea que te devuelvan hasta el último céntimo si no ganas), que tenga una rentabilidad medianamente decente, si ganas. Eso, por lo menos durante dos añitos.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 20/11/2010

No se si ha sido la intención de Rafael, pero tomaría su frase "si yo fuera tu asesor financiero te diría, primero que todo, que te des por jodida" de la manera siguiente : lo que vayas a invertir dalo por perdido, de manera que lo que vaya a pasar en el futuro serán buenas noticias. En otras palabras, invierte lo que no consideres necesario e imprescindible a tu bienestar material.

Si es eso, estaría totalmente de acuerdo con él. Y agregaría, como quien no arriesga nada obtiene, lo fundamental es de estimar, de tener una idea de cuanto puedo arriesgar y el nivel de riesgo que estoy dispuesto correr. De allí que muchas veces el consejero financiero se aparenta más a un psicológo que a un "experto" en finanzas.


Dejando de lado todo lo incial, y tratando de mantener el ritmo y el espíritu de nuestras tertulias, creo que la pregunta inteligente es cómo nuestros intercambios de opiniones nos permiten entender y descubrir oportunidades de inversión.


Ejemplo, hay incendio en la casa europea, los EEUU siguen imprimiento papeles, y en otros lugares del mundo la prosperidad se mantiene. Esa situación ambivalente necesariamente tiene que traducirse en oportunidades de inversión!


Esta tarde, respondía a Lucy de la manera más alegre, sin reparar en los considerandos que Rafael con razón nos recuerda. Sorry por haberlos obviado!


Erasmo

Lucy Lezcano
Química universidad nacional de panama
Escrito por Lucy Lezcano
el 21/11/2010

Bueno Erasmo y Rafael, gracias por sus comentarios, Los unicos fondos que tengo congelados son los que hice con finanzas Forex, mi casa aqui la vendi en buen tiempo, e inverti en tierra en mi pais, ahora a duplicado el valor, lo unico que quiero vender y estoy esperando, para diciembre, por eso tengo que pensar muy bien en inversion, por otro lado, lo que tu dices de la fiebre del oro es una realidad, todo el mundo ofrece pagar los mejores precios. Me gusto eso de darte por jodida. Aqui en USA si estas jodido consigues mas ayuda que si tienes algo, por lo menos te dan cupones de alimento, servicio de salud y hay muchos planes de ayuda pero tienes que estar realmente jodido.

Rafael Gómez Díaz
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 21/11/2010

Erasmo, es una buena interpretación de mi frase; aunque si tengo que ser honesto, me refería más bien a que un modesto inversor no va a tener acceso a oportunidades de inversión realmente lucrativas y (ahi viene mi conconcordancia contigo) no es el momento de correr riesgos "independientes".
En el fondo lo que quiero decir con mi acidez habitual, es que si Lucy me hace caso y se mete en un fondo de capital garantizado con una rentabilidad del 7%, y al final se pone contentísima porque ganó y le dan el capital más el 7%, lo más seguro es que el banco que ha manejado ese fondo haya ganado realmente el 20/30/40%; cosa que ella podría haber obtenido independientemente, si lo hubiera sabido hacer.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 21/11/2010

Rafael no comparto tu pesimismo. En una de nuestros primeros intercambios aludía que muchas veces la experiencia puede marcar nuestra reflexión, me repregunto si la idea que tienes, sobre la incapacidad de invertir lucrativamente de la parte de un modesto inversionista, es el corolario de una experiencia (directa o indirecta) nada feliz.


Les cuento mi convicción profunda : creo que es más fácil de ser multi millonario, a partir del hecho de que eres millonario, que de convertirse en millonario siendo pobre.

Me explico, el problema de nuestra sociedad es que vivimos en un mundo de la información, las cosas cambian tan rápido, que la realidad social y económica es muchísimo más compleja. Si usted quiere invertir exitosamente, el principio es simple : compre barato y venda caro. El problema es qué es o qué son las "cosas invertibles" baratas y cuando debo considerarlas caras?

Y allí requerimos información, el millonario tiene medios para adquirirlo, pagando a un experto y el pobre no. El pobre intentará invertir siguiendo su "olfato", en cambio el millonario lo hará "profesionalmente" y con las reglas del arte. En promedio, el millonario tendrá mayores chances de ganar que el pobre, y si aplicamos lo que los estadísticos llaman la ley de los grande números, llegaremos a la conclusión : el millonario será más rico y el pobre seguirá igual de pobre.


Mi otra convicción es que la redistribución de la riqueza pasa también por allí : la igualdad de chances, la sociedad debe asegurar que la información esté disponible para todos y no únicamente para quienes tienen poder de compra.


En suma. Es posible invertir lucrativamente pese a que tengas pocos ahorros. Pero recordemos la regla. No se invierte el dinero que es imprescindible para vivir y asegurar el bienestar de los tuyos.



Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 21/11/2010

Yo contesto a la pregunta directamente: Meterlo en un calcetin.

Si lo huiera hecho hace quince años habria perdido menos.

Rafael Gómez Díaz
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 21/11/2010

No Erasmo, al igual que te contesté entonces, ninguna mala experiencia profesional mía tiene nada que ver con pérdidas de dinero o de inversiones.
Mi razonamiento sobre los fondos de capital garantizado es mucho más rupestre; porque tampoco estuve nunca en la cocina de uno de ellos (mi experiencia en banca de inversión se limita a fusiones y adquisiciones y a tomas de participación; nunca estuve en Capital Markets).
Simplemente razono que para garantizar un capital y al mismo tiempo ofrecer una determinada rentabilidad por él, con ese capital obtenido por el fondo se hacen unas inversiones (como sabes bien de obligada publicación) que tienen una rentabilidad determinada, muy distinta a la ofrecida al cliente. También sabes bien que hasta puede que al fondo le vaya mal y aun así tenga que devolver el capital captado; pero ¿Conoces algún caso?.
En suma, lo que digo es que es muy factible que el fondo haya obtenido un 20% de rentabilidad y al cliente le den un 7%. Es el precio, y se sabe, de que te garanticen en capital invertido.


María Teresa, en estos momentos, lo del calcetín no es ninguna tontería.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 21/11/2010

Las técnicas financieras han evolucionado, sin caer en los excesos del sub prime USA, hoy día la ingenieria financiera permite de garantizar la totalidad del capital al inversionista y buscar al mismo tiempo una rentabilidad fijada al momento de suscribir el producto o fondo en cuestión.

Todo lo cual no tiene nada que ver con lo que Rafael nos comenta, que dicho sea de paso es una realidad que poco a poco tiende a desaparecer bajo el peso de la concurrencia que se hacen los institutos financieros.


Daré un ejemplo de un producto "a capital garantizado" a 3 años y que espera pagar 2. 5% (contra menos del 2% pagable por una obligación de excelente calidad) al término del contrato. El agente financiero coloca fracción de la inversión en una obligación que al tercer año pagará intereses, los que sumados a la fracción del capital invertido dará la totalidad de la inversión inicial de nuestro inversionista. La otra fracción de la inversión será colocada en instrumentos financieros a fuerte rendimiento, y por una gestión dinámica entre la parte sin riesgo y la parte a fuerte rendimiento, se logrará generar el 2. 5% indicado por el agente financiero.

Qué guardar el dinero en un calcetín sea una buena alternativa hoy? Por supuesto que no, tus ahorros se desinflan con el aumento de los precios o inflación, y la verdad que hay oportunidades con poco riesgo, sin necesidad de entrar en lo que describo líneas arriba, que son conocidos como productos estructurados.


Saludos


Erasmo



Rafael Gómez Díaz
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 21/11/2010

Bueno Erasmo, ya estamos de nuevo en el ring, como con los derivados.
Yo no me refería a productos de renta fija que, por cierto, son los que aconsejaría ahora a cualquier inversor. Además, aunque sé que hay fondos de renta fija y mixtos, quizás sea un fallo mío no pensar nunca en ellos cuando hablo de fondos.
Yo me refiero a fondos de renta variable (como ves hablo de una rentabilidad, 7%, muy diferente al 2%, típica de la renta fija), ya sea en acciones, ya sea en productos bastante oscilantes. Los dos últimos que suscribí, y no me fue mal, fueron, uno de activos financieros (apostando contra el euro) y otro de materias primas alimentarias (maiz, soja, etc.).
En estos fondos de renta variable, el fondo sigue la suerte de la cotización de los valores en que invierte. Si se trata, pongamos por caso, de una canasta de valores donde está Google, Telefónica y BBVA, puede ocurrir que Google suba un 30%, telefónica un 3% y BBVA un 10%.
Volviendo a mi ejemplo, a ti te siguen pagando el 7% hagan lo que hagan los valores donde se invirtió el fondo.

Por otra parte, es obvio que lo del calcetín no pasa de broma; pero cuando tú dices que "tus ahorros se desinflan con el aumento de los precios o inflación", siendo cierto, al menos sabes que lo máximo que pierdes es la inflación.

Rafael Gómez Díaz
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 21/11/2010

Un fenómeno digno de debate, del que quizás nadie que interviene aquí sepa nada, salvo Enrique, son las emisiones de pagares de la "Nueva Rumasa".
Todo un reto a las autoridades regulatorias; totalmente al margen de normativas estrictas; pero en absoluto ilegales (y anunciados a bombo y platillo en la TV) y con las Autoridades de Control inermes ante el "fenómeno", por haber cumplido éste con todas las advertencias públicas de que es riesgo 100%. Incluso esas autoridades, en anuncios de prensa que recordaban tiempos pasados de persecución contra Rumasa, advirtieron públicamente de que "allá el inversor con su riesgo", lavándose las manos como Pilatos (no podían hacer otra cosa).
Pues bien: ha sido un exitazo descomunal; todas cubiertas mucho antes de los vencimientos de suscripción; y todo basado en una confianza de los inversores en la empresa, en sus gestores, y recordando muy bien una historia patética de expropiación de la Rumasa Original.
Una verdadera respuesta revolucionaria del "pueblo", ante miles de advertencias públicas, regulaciones, controles, y mil puñetas más, que no han conseguido que cientos de miles de ahorristas en todo el mundo hayan perdido hasta la camiseta con los perfumados sinvergüenzas de Lehman Brothers y compañeros mártires.
Un caso digno de estudio en profundidad.

Maria Teresa Perez Alvarez
Profesorado de egb escuela de magisterio
Escrito por Maria Teresa Perez Alvarez
el 22/11/2010

No sabes como me animas a participar. Nunca crei que daria una en el clavo.

Rafael Gómez Díaz
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 22/11/2010

¿Por lo del calcetín, o por lo de Nueva Rumasa?

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 22/11/2010

En situaciones de total incertidumbre Maria Teresa tiene totalmente razón, aún cuando yo no guardaría el dinero en un calcetin, mejor lo pondría en la ventanilla del banco central quien me pagaría algunos kopeks como intereses.

Pero como llegar a extremos de incertidumbre es poco usual, guardar mis ahorros en un calcetin en realidad para un inversionista avisado supone en realidad "un manque à gagner", es decir, dejar de lado ganancias posibles.


Lo que dices que el inversionista percibe lo que el agente financiero promete, pongamos 7%, este último se apropia el saldo de rendimiento, es una situación que sinceramente no conozco y creo inexistente, porque simplemente equivaldría a un robo virtual, incluso diría a un robo acompañado de una lotería que expone a fuerte riesgo el capital del inversionista.

Lo que existe y se difundió es la esperanza de altos rendimientos. En las cuales, el agente busca que obtener ingentes rendimientos corriendo riesgos no a nombre propio, sino a nombre del inversionista; a cambio del cual, el agente cobra gastos de gestión, cual sea el rendimiento de la inversión, y se atribuye una parte del rendimiento si éste sobrepasara un nivel fijado incialmente.

La crisis fianciera ha hecho que los gastos de gestión y la atribución de una parte del rendimiento "excepcional" hayan bajado.



Rafael Gómez Díaz
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 22/11/2010

"Lo que dices que el inversionista percibe lo que el agente financiero promete, pongamos 7%, este último se apropia el saldo de rendimiento, es una situación que sinceramente no conozco y creo inexistente".

Yo tampoco lo conozco, y ni siquiera califico eso "robo virtual, incluso diría a un robo acompañado de una lotería que expone a fuerte riesgo el capital del inversionista".

Antes bién, puedo aceptar que el riesgo que asume el agente si las cosas salen mal, está proporcionado con la garantía de recuperación integra del capital por el inversionista, más una espectativa de rentabilidad.

Lo que digo es que la rentabilidad de los valores en los que invierte el fondo (el agente) se divorcia por completo de la rentabilidad y la garantía comprometida. Eso me parece evidente. Y me pregunto, con lógica (creo) qué pasa con la diferencia entre la rentabilidad de los valores y la rentabilidad comprometida.

Aida Gonzalez Peña
Contador publico y auditor colegio nac...
Escrito por Aida Gonzalez Peña
el 07/12/2010

Rafa en éste debate de nuevo caras conocidas y un saludo a Erasmo que no tengo el gusto de conocer.

Bueno entrando en el tema del debate, por experiencia personal te digo que lo más conveniente en éste tiempo, o menos riesgoso es invertir en terrenos ó casas para rentarlas. Ya que también por experiencia te digo que comprar autos, te harán perder, lo mejor es conformarte con tener un auto de 5 años de antiguedad, más ó menos hablando de modelos, y es una tontería de lo más grande invertir en un auto del año, comprarlo de agencia, pérdida asegurada. Tener varias tarjetas de crédito a la vez y usarlas sin tener con qué cubrirlas, es lo que a mucha gente le sucede últimamente, gastas lo que no tienes y después ¿Qué harás para cubrir la deuda contraída? Al menos a mí me da miedo, no sé tener deudas, y no me gusta. Volviendo al tema si tu capital de ahorro es poco, es mejor invertirlo en una institución bancaria a plazo fijo, ó entrar en una "tanda" con personas conocidas y confiables, explicación de lo que es una tanda: Ejemplo se juntan 10 personas y cada una entregaría una cuota fija semanal, quincenal ó mensual, y se anotan 10 números por azar o a escoger y así cada semana, quincena o mes se entrega la cantidad fijada multiplicada por 9 ó diez según el turno correspondiente. Yo he tenido buenas experiencias y el monto de la tanda depende del grupo al que entres, pero sé de personas que han tenido malas experiencias ya que el organizador de la tanda no firma ningún documento para comprometerse a entregarte el dinero, se supone que él es el responsable de reunir las 10 cuotas y entregarlas a la persona correspondiente en la fecha señalada. Así que como ves puede haber riesgo, pero si tu conoces a 9 personas honestas ya sean familiares, vecinos ó amigos es una experiencia que puedes tomar. No sé si mi explicación ha sido clara, pero espero que la información sea de utilidad para alguien. Mayte eso del calcetín estuvo muy gracioso. Otro tip, si ahorras monedas de diez pesos(mexicanos) en una botella de refresco de 2 litros (comprobado por mí y varias personas conocidas) lograrás ahorrar la cantidad de $10,000. 00 El tiempo que tardes será más o menos un año, con lo que te sobra del súper. Es un ahorro que te puede servir para vacacionar ó para una ocasión especial ó un imprevisto, y siendo en monedas no lo sentirás tanto. Un consejo haz una ranura con un exacto, del tamaño que sólo quepa la moneda, así no podrás sacarlas, ya que la abertura solo servirá para guardar, quedando la botella con la taparosca, las monedas de diez no caben por el orificio, y si gustas puedes guardarla en un lugar donde sólo tú sepas. Ya que lo del calcetín me da risa y me hace acordarme de cosas no relacionadas al tema. Suerte y espero que mis ideas sean de utilidad.


Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 07/12/2010

Hola Aida,

Tu nota destila el perfume del ingenio popular, que caracteriza nuestro pueblo latinoamericano, ingenio que encontramos igualmente en otros lares. Me refiero a la "tanda", en Perú le llamamos "Pandero", existe también en países Africanos, las famosas "Tontinas". No sé si ha existido, o existe, en países europeos; estoy tan modelado por mi trabajo que me parece imposible pensarlo que sea así.

Esas formas de financiarse, son formas informales, que reposan sobre la confianza y la existencia de redes asociativas. Aquí en Suiza, apostaría a que no podría desarrollarse como mecanismo de financiamiento, la gente está tan inclinada, "formada", a lo formal y profesional que difícilmente pueda concebirse como un mecanismo serio.

Por el resto, es cierto lo que afirmas en cuanto al auto, como forma de invertir. O al hecho de utilizar las cartas de crédito como "mecanismos de financiamiento". Invertir comprando casa o terrenos, creo que a largo plazo puede y es una forma inteligente de inversión. Pero creo que hay que tomar en cuenta el entorno, en el caso de México, contenido de la urbanización galopante y el déficit habitacional existente, es una buena idea. Pero en el caso de España, habría que evaluarlo, los inmuebles están sobre-valorados y del otro la probabilidad que la crisis del sector inmobiliario persista durante algunos años es más que probable.

Saludos


Erasmo

Rafael Gómez Díaz
Derecho universidad complutense de mad...
Escrito por Rafael Gómez Díaz
el 07/12/2010

Desde luego lo que tengo claro es que Aida sobrevive a un diluvio.

Respecto de la "tanda" o "pandero", no lo tengo muy claro. ¿No tiene ciertas semejanzas con Madof o con el precedente lejano de ese italiano (cuyo nombre no me acuerdo ni tengo ganas de buscar) que inventó el "invento"?

Coincido con Erasmo en que quizás Europa haya abandonado hace tiempo esas fórmulas de ahorro popular. El problema de fondo es qué hacer ahora para que nuestros ahorros no vuelen en manos de técnicos y expertos "galácticos". Quizás no fuera mala idea confiar nuestros ahorros a Aida.

Erasmo Rodrã­guez Rivera
Maestría en teoría económica y maestrí...
Escrito por Erasmo Rodrã­guez Rivera
el 08/12/2010

La "tanda" o "pandero" no tienen nada que ver con el juego del avión inventado por Ponzi, el italiano al cual se refiere Rafael, y utilizado por Madof para robar más de 60 billones de dólares a inversionistas de todo calibre.

Esos dos sistemas de ahorro/financiamiento suponen la creación de un grupo de ahorristas, pongamos 24 personas. Cada mes cada una de ellas acepta cotizar 100 euros, durante 24 meses. A cambio de ello, se procede cada mes a un sorteo para nombrar un beneficiario que recibirá 2400 euros. Como se vé, el sistema funciona si todos juegan, es decir, cumplen con pagar sus cuotas; el sistema es una forma de financiamiento a 0 % de intereses.


Respecto al problema de fondo, qué hacer con nuestros ahorros? , sigo y persisto, hay formas inteligentes y poco riesgosas de invertir. Debe recordarse un principio : no aprovechar oportunidades existentes en materia de inversión es una pérdida real!