En este grupo En todos

Grupo de Filosofía latinoamericana

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 22/09/2014

Señor tocapelotascondeliriosdebrillantezaburda.

Esos significados están sacados de un diccionario de español online.

El verbo meterse + la preposición con, significa entrar en rifa o en trifulca con alguien.

Ese es un uso del lenguaje de este verbo y existe porque la gente la utiliza para comunicarse y la gente se entiende ergo existe la expresión y se usa por lo que ni miento, ni invento.

Ya he dicho no se cuantas veces mi opinión sobre el tema y es que la absurdez va ligada a la necesidad y a la utilidad y ya no lo digo más.

Hay necesidades objetivas y subjetivas, por ejemplo las necesidades fisiológicas son objetivas, uno necesita comer porque sino se muere y dormir porque sino no es funcional y se muere.

Luego hay otras necesidades más subjetivas y otras necesidades que obedecen a otro orden por ejemplo cuando uno está bajo el yugo de una enfermedad por citar algo.

Digo que en este caso en el que la necesidad es más subjetiva que objetiva el grado de absurdez no es tan fácil de delimitar por lo objetivo ya que entra en juego otro orden de cosas.

Esa es mi opinión y desde el principio lo llevo diciendo así. Usted cree que es tan sencillo dilucidar acerca de ese afirmación que usted expone? Pues no lo es.

Y no voy a seguir su linea de pensamiento porque no me da la gana.

Aunque puedo admitir cierta veracidad en esa afirmación creo que es incompleta por lo que no se puede coger como axioma.





Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 22/09/2014
Incompleto
  • inacabado, inconcluso, insuficiente, parcial, imperfecto, escaso, falto, truncado, mocho, defectuoso, verde, inmaduro, fragmentario, rudimentario
    • Antónimos: completo, perfecto
Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 22/09/2014

Es una afirmación imperfecta y extremista.

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 22/09/2014

Máxime cuando se dan casos en los que personas creen que el interior lo es todo o por lo menos le dan un cierto grado de importancia.

Además, para ser serios sobre esta temática habría primero que delimitar que es lo interno y que es lo externo, conceptulizarlo, armarlo de significado y luego empezar a hablar sobre ello.

Porque su concepto de lo interno y de lo externo puede que no sea el mismo que el mio o que el de otros por lo que le insto a que conceptue a que delimite que es lo interno y lo externo para usted y quizá le conteste algo más.


Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 22/09/2014

Cual es el punto cero desde el cual uno puede decir esto pertenece a lo externo y esto otro a lo interno?

Digamelo usted que tan brillante es.

Esteban Méndez Ramírez
Inglés hemphill schools
Escrito por Esteban Méndez Ramírez
el 23/09/2014

Hola Nauzet,


Ahí está el problema de muchísima gente que cree saber mucho sobre muchas o pocas cosas. Al igual que tú, su conocimiento no lo tienen bien fundamentado. Muchos inclusive no quieren ir al coilegio o regresar a él. Por lo que nos comentas, tu conocimiento es "ON LINE". ¡Qué bonitos fundamentos! De seguro te ha de gustar encontrar tu conocimiento en "yahoo respuestas" o cualquier lugarsucho como esos.

¿Ya ves por qué no entiendes? Trata de estudiar en buenas fuentes de conocimiento. Además, no tiene nada de difícil darse cuenta que es una tontería pensar que no existe nada afuera de nosotros.


Saludos cordiales,

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 23/09/2014

Desde luego no se porqué volví a intercambiar con usted.

Usted es un cerrado de mollera y no vale la pena esforzarme por llegar a un punto de acuerdo con usted. La verdad que usted si que no sabe debatir, en lugar de ir al tema vuelve usted a meterse con mi persona, degradando mis conocimientos al nivel de un analfabeto.

Y no se llaman fuentes de conocimiento, se llaman fuentes de información.

Y hay varios tipos.

Le hacía una pregunta antes de que me llamara ignorante y falto de conocimiento y era: ¿Cuál es el punto cero desde el cual podemos decir esto es lo externo y esto lo interno?



Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 23/09/2014

Para su información yo fuí al colegio, al instituto de secundaria y a la Universidad cree usted que no tengo un conocimiento fundamentado?

Sabe cuanto tiempo he invertido en estudiar en mi vida?

Sabe mi trayectoria academica tanto como para emitir ese juicio?

Usted es un caradura y un maleducado y no tiene ni idea de lo que habla.

Sinceramente creo que usted lo único que hace es proyectar lo que usted es a otros para no responsabilizarse de sus propios actos. Puedo estar equivocado.

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 23/09/2014

Me está metiendo en el mismo saco que un montón de gente que usted considera fallida o fracasada en el ámbito academico?

Que sabe usted de mi vida? Es usted una de las representaciones más fieles del maltrato y la mala educación que conoco y encima se pone a criticar a otros siendo usted uno de esos alos que crítica bajo mi punto de vista.

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 24/09/2014

Que sepa que me tiene harto con sus impertinencias, usted no debate señor, usted no está haciendo un debate, está imponiendo sus ideas y todos aquellos que no entran en su forma de pensamiento son automáticamente defenestrados.

Pues usted a mi no me defenestra porque a mi no me da la gana y aquí seguiré porque se que eso le molesta.

Usted solo enjuicia y cuando se le pregunta por los procesos deductivos que a seguido para llegar a sus conclusiones no dice nada, no demuestra nada, solo acusa a este y al otro de ignorantes sin estudios y sin educación.

Usted no ha demostrado nada, nada en absoluto.

Solo ha cogido una frase aparentemente verdadera bajo la lógica y la ha explotado erigiendose luego como el señor sabiondo brillante sin demostrar nada, nada de nada, sin explicar a la gente como llega a esas conlusiones que es un error que no sólo usted comete, lo cometen muchos docentes, repetir y reptir una ley o un axioma hasta la saciedad sin tener en cuenta que el estudiante necesita desarrollar otras capacidades que la mera memorización de información, de axiomas puramente lógicos que no vienen acompañados de explicación, solo una teoria formulada perfectamente bajo unas leyes lógicas establecidas y que son perfectas hasta que se empiezan a aplicar en la experiencia, la verdadera realidad, la realidad más allá de la especulación espuria y la lógica aplastante.

¿Quiere explicar de una vez el contenido más allá de esa afirmación o va a seguir solo afirmando una cosa sin demostrarla?

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 24/09/2014

Aparentemente parece que si existen cosas fuera de nosotros, no utilizaré nosotros, utilizaré mi propio punto de vista para no extrapolar a todos un pensamiento que solo es mio porque en mi sucede.

No daré un caracter taxativo a mi pensamiento(por respeto a otros puntos de vista porque no creo que tenga la verdad absoluta en mi poder y creo que nadie la tiene) por eso digo aparentemente parece y no digo como usted "es una tontería o es abusurdo".

Aparentemente pareciera que si existen cosas fuera de mi, yo estoy dentro de mi cuerpo, soy la consciencia analítica que vive dentro de mi cuerpo, por lo tanto puedo ver cosas fuera de mi, yo soy tanto el cuerpo como la consciencia y estoy separado a simple vista de las cosas del exterior, por lo que puedo decir que yo soy el cuerpo y la mente que está separada de las cosas que están más allá de mi cuerpo.

Fijese que en mi pensamiento, existen cosas fuera de mi y cosas en mi.

¿Es aburdo pensar que todo lo que existe es interno?

Si, es aburdo pensarlo, tanto como absurdo es pensar que solo existe lo externo.

Aquí queda lógicamente demostrado que, tanto pensar en un sentido absoluto en un extremo como pensar en un sentido absoluto en el otro es una tontería por que lo lógico es pensar que existe un sistema interno-externo, una dínamica de sistemas externos e internos y que esos dos sistemas son necesarios ambos para que se dé la realidad actual o realidades.

Y esto es mi punto de vista.

Ahora argumente en contra de lo escrito sin meterme a mi por medio porque yo no he dicho nada de usted o de otros en mi argumentación solo he descrito fenómenos.


Esteban Méndez Ramírez
Inglés hemphill schools
Escrito por Esteban Méndez Ramírez
el 24/09/2014

Hola Nauzet,

Pues es que te sientes tan sólo en la viida y no tienes con quien platicar, que tienes que hacer a un lado el orgullo y entonces aceptas aprender a razonar conmigo.

Estás harto de intentar razonar conmigo, pero reconoces que soy brillante y por eso sigues estudiando conmigo.

No hay nintgun "aparentemente" no existe nada afuera de nosotros. Cuando menos tú estás afuera de mí. ¿Ves lo absurdo de tus pensamientos? Eso tepasa por andar consulando yahoo respuestas. Qué bueno que te guste entrar a emagister a estudiar conmigo.


Saludos cordiales,


Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 24/09/2014

Usted está totalmente abstraido, al otro no lo capta, como una persona que admite que todo lo que existe no es lo interno puede ser tan duro de mollera?

Ni siquiera entiende lo que le estoy diciendo, no me lee bien, está bastante claro. Todo lo que he redactado está bastante claro y creo que cualquiera puede entenderlo. Cómo es posible que no exista la comunicación entre nosotros?

No existe ninguna comunicación porque usted está cerrando constantemente las puertas.

No sé a que razones obecede tal grado de abstracción en si mismo.

Estoy siendo irónico cuando digo que usted es brillante, solo lo digo como una ironía.

Pues ya he dejado claro que no me lo parece.

No hablo con usted para aprender de usted sino para intentar que se abra y experimente lo que es de verdad el comunicarse con otro pero no deja usted de hacerlo imposible.

Está ensimismado y no atiende a razones, como voy a querer yo que usted sea mi maestro?

Ni loco!

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 24/09/2014

Usted lo único que hace es ponerme nervioso y sacarme de mis casillas por su incompetencia, así que deje de hacerse el maestro conmigo porque no tengo nada que aprender de una persona así.


Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 24/09/2014

No tiene usted contrargumentos, un debate se hace con argumentos y contrargumentos pero procurando no entrar en descalificaciones personales.

Si estamos debatiendo sobre lo interno y lo externo estamos en eso y no en analisis personales.

A lo sumo, los analisis personales en los debates se deben a la vida academica de los participantes, estudios y experiencia relacionada con el tema que se va a debatir.

Quiere debatir?

Debata y dejese de entrar en el terreno del rifirafe.

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 24/09/2014

Creo que lo que verdaderamente quiere es que postre ante usted y acepte todo lo que sale de su cabeza y a eso no me rebajo.

No le voy a dar ese gusto.

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 24/09/2014

¿Cuándo me he posicionado yo dentro del pensamiento contrario al de su afirmación?

Usted no me lee señor.

Yo no me he posicionado en el pensamiento contrario al de su planteamiento y me mete usted en ese grupo.

Yo he dicho que existen las dos cosas y que el grado de absurdez tanto de una como de otra realidad será visto de diferente forma segun el sujeto y sus necesidades.

Usted es el que no deja de decir que digo lo que no digo.

Está claro que yo estoy afuera de usted "aparentemente" y digo aparentemente para evitar ser taxativo.

Pero que pasa por poner un ejemplo con el fenómeno de la comunicación, cuando uno se comunica con otra persona, pues que hay invasiones externas al interior y viceversa.

¿Ve que no es tan fácil?



Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 24/09/2014

¿O quiza su reserva de ideas y pensamientos se le produjeron por generación expontanea?

En realidad no estamos separados como si fueramos compartimentos estancos.

Los seres humanos somos receptores de un montón de estimulos y estamos en relación con otros, con el medio y con nosotros mismos.

Refufiarse en el interior no deja de ser una forma de gestión ante estos estimulos. Un proceso que ocurre y no tiene porque ser absurdo sino necesario.


Esteban Méndez Ramírez
Inglés hemphill schools
Escrito por Esteban Méndez Ramírez
el 27/09/2014

Hola Nauzet,


Si piensas que no hay comunicación entre nosotros, es por tu culpa, porque no te centras en el debate y te la pasas diciendo mentiras sobre mi persona en vez de centrarte en el tema y ponerte a debatir. Si en realidad supieras algo sobre el debate, dejarías de decir mentiras sobre mí y entonces nos deslumbrías con tu conocimiento sobre el tema.


Vé cómo aceptas que te pongo nervioso y te saco de tus casillas. Y dices que lo hago por mi incompetencia, lo cual también es absolutamente falso, ya que precisamente por tu incompetencia para manejar tu mente, te pones nervioso y te sales de tus casillas por cualquier cosa, inclusive por razonamientos tan espectaculares y brillantes como los míos.

Adelante, demuéstranos que realmente sabes sobre el tema y que sabes debatir. Deja de decir mentiras sobre mí, y céntrate en el tema. Si es tanta tu vanidad que mejor prefieres hablar sobre lo que supuestamente sabes en vez de hablar sobre el tema del debate, te invito nuevamente a que abras un debate sobre lo que supuestamente sí sabes.


Saludos cordiales,

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 29/09/2014
Esteban Méndez Ramírez
Inglés hemphill schools
Escrito por Esteban Méndez Ramírez hace 6 días

Hola Nauzet,


Ahí está el problema de muchísima gente que cree saber mucho sobre muchas o pocas cosas. Al igual que tú, su conocimiento no lo tienen bien fundamentado. Muchos inclusive no quieren ir al coilegio o regresar a él. Por lo que nos comentas, tu conocimiento es "ON LINE". ¡Qué bonitos fundamentos! De seguro te ha de gustar encontrar tu conocimiento en "yahoo respuestas" o cualquier lugarsucho como esos.

¿Ya ves por qué no entiendes? Trata de estudiar en buenas fuentes de conocimiento. Además, no tiene nada de difícil darse cuenta que es una tontería pensar que no existe nada afuera de nosotros.


Saludos cordiales,




Aquí arriba usted me acusa de no tener un conocimiento bien fundamentado por buscar un significado en un diccionario online. Que bonitos fundamentos! Dice usted para enfatizar la idea de que la acción de buscar un significado en un diccionario online es la causa de que el conocimiento de una persona de la cual no conoce su trayectoria academica ni datos sobre su experiencia, (academica también) esta mal fundamentado y no es válido.

Usted no hace más que invalidarme y arguyendo causas absurdas y mal fundadas, infundadas porque como va una persona a descalificar a otra por el mero hecho de buscar una palabra en un puñetero diccionario online.