En este grupo En todos

Grupo de Filosofía

Acrato Deutopía
Siendo no ser, para ser cadiz
Escrito por Acrato Deutopía
el 03/12/2010

Entre las experiencia que te cuenta Escotado en su manual ´aprendiendo de las drogas se puede sentir cualquiera de las vivencias de las que habla la doctora Taylor. Ellas sufrió un derrame cerebral que afecto a una parte del cerebro que potenció una forma de percibir la realidad distinta. Todos sabemos que todo está compuesto por átomos, particulas subatómicas y que la realidad que vemos es una interpretación basada en una organización sobre los datos, la información que los sentidos trasmiten al cerebro. Es la manera habitual de ver las cosas, sin embargo, no sólo por derrames, también por drogas y otras patologías puede ocurrir que la realidad la podamos percibir de manera distinta.

Os relataré una experiencia que tuve con psilocybe y no es mentira ¿Eh?

Soy capaz de atravesar mi cuerpo con la mano, tocarme los organos interiores, sentir realmente que formas parte de todo lo que hay alrededor. Te levantas, dices esto no es real, te vas al lavabo y te refrescas y te miras en el espejo y te das cuenta que puedes atravesarlo con la mano. Y conscientemente dices: ¡Esto es increible ¡Y vuelves donde estás tumbado y cierras los ojos y te ves volando perfectamente, lo sientes y abres los ojos porque no crees que estos sea verdad, pero vuelves y sigues volando, no es como cuando imaginas despierto, realmente los sientes y entonces te posas en una roca donde hay un cuervo y el cuervo te mira, tu sientes que el cuervo sabe que estas junto a el........... Bueno y mas cosas, no es cuestión de extenderse. ¿Significa eso algo? No lo se, tal vez, no discuto que formemos parte de un todo pero tal vez sea sólamente el hecho de que cualquier desencadenante tan sólo nos permite interpretar lo que vemos o sentimos de otra forma pero esto no significa o es equivalente a trascendencia. Tal vez, en un futuro, usemos una capacidad mayor del cerebro que nos permita otra forma de conocer. Pero ya sea desde el hemisferio izquierdo o del derecho, o con los juntos la estructura biológica es necesaria, si ambos hemisferios se pudren uno se pudre con ellos, esto es lo que parece decir hasta ahora el acontecer de la muerte.

Lo que pasa es que estas experiencias las cuenta ´Paco el porretas´ y nadie le hace caso, las cuenta una doctora neuroatonomista y entonces esto ya es otra cosa. Lo uno es un chute por heroina, lo otro es un chute por derrame cerebral. Por cierto, creo que esta doctora se está forrando con las charlas ¿Podrías confirmarmelo Paulino o desmentir tal calumnia que me ha llegado? Un saludo

Escrito por Paulino Iñigo Sánchez
el 03/12/2010

Pues no tengo ni la menor idea si se está forrando. Pero ese es otro tema.

Cuando se pudran los hemisferios cerebrales, qué pasará?.


De momento, el cuerpo astral pude abandonar el cuerpo y regresar a él; cosa que algunos lo han probado por drogas y otros mediante el yoga, etc. Tú, Acrato por lo que cuentas, también.
¿Qué pasaá cuuuuuuando no ya no tengamos éste cuerpo. No creo que eso afecte al cuerpo astral, ya que:

Ya quu como lo cierto es, que todo se desintegra y reintegra a cada instante porque todo es virtual; como cualquier bosón virtual, o par electrón-positrón virtual y porque el espaciotiempo es discontinuo y porque la luz, etc, etc. Y porque en vida se puede experimentar lo que hay más allá de, y sentir la eternidad y el infinito en un segundo. Pues como que por lo menos va a ser mucho más síiiiiiiiiiiiiiiiiii que no!

Lubel Eros
Licenciatura en filosofía universidad ...
Escrito por Lubel Eros
el 03/12/2010

Paulino, los curas no estan enamorados de la verdad, sino de "su verdad". A mi parecer a tí también te ocurre eso... Yo no simplifico, al revés, le otorgo a la verdad la diversidad que le corresponde. La unidad sólo se puede alcanzar a través de la multiplicidad de lo sensible. Lo que no se puede hacer es cosificar la verdad, tratarla como un objeto...

Martin Pancho
Viva las vegas
Escrito por Martin Pancho
el 03/12/2010

A mí la explicación que si me deja todo claro es "porque la luz etc, etc." Esa parte la voy a empezar a usar para justificar cualquier cosa porque es válida universalmente.


¿Por qué a Boca Juniors no le está llendo muy bien? Facil respuesta, porque la luz etc, etc.

Acrato Deutopía
Siendo no ser, para ser cadiz
Escrito por Acrato Deutopía
el 04/12/2010

Disculpa amigo Paulino creo que no me has entendido, yo no dije que mi cuerpo astral abandonara mi cuerpo, yo lo que dije es que el psilicybe me permitió experimentar exteriormente otro estado de cosas e interiormente vivir un sueño consciente estando despierto. Aun así, puedo aceptar la hipótesis que como el psilocyibe afectó a la bioquímica de mi cerebro me permitió llamemoslé ´experimentar en otras dimensiones´ ( las cuales existen, bueno matemáticamente están comprobadas aunque no existen pruebas científicas). Tal vez el psilocybe consigue, por hipotetizar, esa perfecta armonía entre ambos hemisferios que te permite conocer de la manera que tu comentas; es posible, pero esto sinceramente no guarda relación con algo trascendente. Así, una persona afectada por Parkinson y medicado ve, en muchos casos, más cosas de las que he visto yo u otros muchos tomando ayahuasca. Lo que te quiero decir es que la contemplación anodina desde la razón o la contemplación desde el estimulado hemisferio derecho pueden ser simplemente capacidades distintas de un cerebro inmerso en un sistema de vida como es nuestro cuerpo y aunque, pudiese asentir en lo que dices sobre que quizás todo este raciocinio que emerge del hemisferio izquierdo nos de un conocimiento sesgado de como son realmente las cosas, el conocimiento más completo que pudiese darnos desarrollando el hemisferio derecho podríamos entenderlo como un avance evolutivo en el aprovechamiento de un potencial que se encuentra en nosotros pero que aun no sabemos utilizar. ¡Bien, de acuerdo ¡Pero ¿Qué demuestra esto? Quizás que la humanidad avance, tal vez demos un salto muy cualitativo poniendo la razón al servicio de la imaginación en el conocimiento, por poner un ejemplo que no se si es acertado, pero esto es tan sólo otra facultad que tiene un cerebro que muestra todos los indicios de que la evolución lo ha diseñado sólo para sobrevivir y no para buscar ninguna verdad y quizás amigo Paulino, la actividad de preguntarse forman parte de este diseño para compensar el increible y a la vez terrible ´darse cuenta de la existencia´ y es que ¿Quién podría querer sobrevivir siendo consciente de que no hay nada que buscar?

Después amigo Paulino has dicho algo que sinceramente no capto y te aseguro que me gustaría hacerlo ya sea para darte la razón o para rebatirte pero es que no puedo ni siquiera hacer esto último porque no se que diablos quieres decirme, me descolocas.

Te recordaré lo que dices:

´´´´´´ Ya quu como lo cierto es, que todo se desintegra y reintegra a cada instante porque todo es virtual; como cualquier bosón virtual, o par electrón-positrón virtual y porque el espaciotiempo es discontinuo y porque la luz, etc, etc. Y porque en vida se puede experimentar lo que hay más allá de, y sentir la eternidad y el infinito en un segundo. Pues como que por lo menos va a ser mucho más síiiiiiiiiiiiiiiiiii que no! ´ ´´´´´´´

No se por donde meterle mano ¿Podrías explicármelo como si tuviese tres años? Esto va también para todos los que estáis en la sala. ¿Hay alguien que pueda decirme lo que quiere decir Paulino? Muchas gracias y un saludo

Martin Pancho
Viva las vegas
Escrito por Martin Pancho
el 04/12/2010

¿Alguien todavía cree verdaderamente que no usamos todo el potencial del cerebro?

Eso es un mito urbano, se usa todo el cerebro, por algo está ahí y fue beneficiado por la evolución.


Bueh! Si hay quien duda de todo lo que es posible entender racionalmente, cómo no va a dudar de la evolución también.

Escrito por Paulino Iñigo Sánchez
el 04/12/2010

Pero qué simple y presuntuoso eres querido, tal vez como Pepe. Y que poco te estiman los contertulios del foro que no se molestan, en ayudarte un poco. Flaco favor te hacen!

El neocortex es la última adquisición evolutiva. Unos se han especializado en el hemicerebro izquierdo y otros en el derecho; pero todavía salvo muy pocos han conseguido integrar ambos hemicerebros salvo para cuestiones domésticas. Por eso su cognición no llega a la transcendencia y sus valores universales, etc.

Acrato Deutopía
Siendo no ser, para ser cadiz
Escrito por Acrato Deutopía
el 04/12/2010

Total no contestas, vuelves a calificarme y no contestas lo que se te pregunta Paulino, sigue el hilo y no te desvíes y a lo mejor llegamos a alguna conclusión ¿Que quieres decir Paulino cuando dices y en relación con lo que comentaba? Esto es lo dijistes:

´´´´´´ Ya quu como lo cierto es, que todo se desintegra y reintegra a cada instante porque todo es virtual; como cualquier bosón virtual, o par electrón-positrón virtual y porque el espaciotiempo es discontinuo y porque la luz, etc, etc. Y porque en vida se puede experimentar lo que hay más allá de, y sentir la eternidad y el infinito en un segundo. Pues como que por lo menos va a ser mucho más síiiiiiiiiiiiiiiiiii que no! ´ ´´´´´´´

No se por donde meterle mano ¿Podrías explicármelo como si tuviese tres años? Esto va también para todos los que estáis en la sala. ¿Hay alguien que pueda decirme lo que quiere decir Paulino? Muchas gracias y un saludo


Venga espero tu respuesta Paulino. Un saludo

Escrito por Paulino Iñigo Sánchez
el 04/12/2010

Hola Acrato.

Sobre eso hay todo un hilo al efecto y otro complementario que lo explica.

Acrato Deutopía
Siendo no ser, para ser cadiz
Escrito por Acrato Deutopía
el 04/12/2010

Venga me he perdido, donde esta el hilo que me explica esta respuesta y así podemos continuar secuencialmente con el debate. Donde está ese hilo o ese trozo de hilo que me permita comprender esto que has dicho:

Ya quu como lo cierto es, que todo se desintegra y reintegra a cada instante porque todo es virtual; como cualquier bosón virtual, o par electrón-positrón virtual y porque el espaciotiempo es discontinuo y porque la luz, etc, etc. Y porque en vida se puede experimentar lo que hay más allá de, y sentir la eternidad y el infinito en un segundo. Pues como que por lo menos va a ser mucho más síiiiiiiiiiiiiiiiiii que no! ´ ´´´´´´´


Ubícame. Un saludo

Escrito por Paulino Iñigo Sánchez
el 04/12/2010









La velocidad de la luz es constante a pesar de que se emita desde un vehículo en movimiento. Eso ocurre porque todos los fotones son virtuales. Todos se desintegran y reintegran, todos son fluctuaciones que provienen del vacío cuántico y regresan a él; tanto más rápido cuanto más energéticos son. Como lo exige el principio de incertidumbre de heisenberg respecto a la conservación de la masa-energía. Si la luz matiene constante su velocidad es por que no se traslada por el espaciotiempo; por eso no se le puede empujar. La luz desaparece y reaparece creando sensación de un desplazamiento lineal en todas las direcciones. Aplica esa ley a todo aquello que está hecho de luz; que es todo; y todo se comportará como la luz de una bombilla que se enciende y se apaga tan rápido que es imposible apreciarlo. Es ser y no ser a la vez.


https://grupos.emagister.com/debate/todo_se_desintegra_y_reintegra_de_instante_e_instante_constantemente_porque_/6619-756156

Adolfo Rodriguez
Buenos Aires, Argent...
Escrito por Adolfo Rodriguez
el 28/03/2012

Hola Paulino.

Mal, horrible la ignorancia que preexiste en la sabiruría que tienes...


Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 04/04/2012

¿Entonces, el comportamiento de las particulas no sucede así? No es un aparecer y desaparecer constante. Que pasa con la antimateria, que pasa, con las teorias de las dimensiones paralelas, con los agujeros negros, de gusano, etc.... ¿Todo eso se basa en la ignorancia?

¿Ya está todo dicho y escrito?

¿Vamos a acomodarnos en la ciencia de hace 300 años?

¿Vamos a seguir sin inovar el pensamiento?

Mal, Porqué. ¿Porqué tú lo dices? ¿Porque no se adapta a tus estructulas mentales?

Yo veo una frescura en estás cosas que me da vida. Y eso es lo que siento.

Puedo leer a una persona que escriba sobre extraterrestres, diciendo que hay una colonia de humanos en marte y no calificar de ignorante ni de mala su intervención.

Lo que pasa es que cada uno quiere tener la razón y quien no se de cuenta a estas alturas de la vida que querer tener simpre la razón es imposible y es una demencia es que esta loco.


Dosyogoro Gómez
"sólo sé que no sé de cositos" y "jeje...
Escrito por Dosyogoro Gómez
el 05/04/2012

Para la ciencia el tiempo es un efecto secundario de la materia, el tiempo no es una sustancia primaria, el tiempo no existe, ni es absoluto.


Esto que puede parecer una chorrada es fácil de comprender cuando te imaginas un universo parado, totalmente parado, en ese universo no trascurre el tiempo, no existe el paso del tiempo, ya que nada envejece, nada cambia, nada transcurre. En este universo atemporal, lo mismo es un instante que toda la eternidad porque no hay forma de medir el tiempo.


Bueno, Paulino, aprovecha una laguna científica para exponer sus diatribas en esa laguna, son hipotesis especulativas, las cuales tienen el problema de no poder ser jamás comprobadas, lo que le viene bien a Paulino para poder mantener su especulación. Su hipótesis o especulación por tanto es posible, como es posible que existan las hadas, aunque nadie las haya visto, pero no es ciencia.


Bueno, Paulino aprovecha la pixelación o discrección de la realidad que experimenta la física cuántica para colocar entre pixel y pixel sus especulaciones.

La física cuántica dice algo que el fondo es muy lógico, dice que la realidad no puede dividirse continuamente hasta el infinito, llamando a las divisiones infinitas infinitesimales. Sino que la realidad llega a un punto que al dividirse no hay nada, no aparece nada de la división (no sé puede dividir), este punto es el punto de discrección de la realidad. Este punto no solo de da en la materia, sino que se da en el tiempo, es decir, el tiempo que es un efecto secundario de la materia es también indivisible, pues se llega a un punto el cual al dividirse (no se puede dividir) no hay nada, ni pasa el tiempo.


De este modo podemos pasar del 1 al 2 sin que haya nada entre el 1 y el 2.

Realmente no es del todo cierto todo esto de la incontinuidad o discreccionalidad de la realidad. Pues no es que haya nada, es que no hay nada relevante, es decir lo que haya es imposible de conocerse, imposible de ser relevante, imposible de contactar con otras realidades para aparecer en la realidad.

Así se supone que debe de haber algo entre el 1 y el 2. Este algo se especula que pueden ser pequeñas fluctuaciones de ondas que rapidamente desfasan porque sus frecuencias no pueden ondular en los espacios dados.

Porque el 1 y el 2 son ondas que fasan, ondulan por espacios dados a ciertas frecuencias, las cuales cuando contactan con otras ondas, estas al chocar se colapsan y mandan información particulares, puntuales respectivamente, información que se genera en el contacto puntual entre las ondas que se modifican la una a la otra a través de ese contacto puntual en una parte de la onda.


Bien, Paulino, aprovecha ese desconocimiento que hay entre el 1 y el 2 tanto material, como con el tiempo, para decir que la realidad aparece y desaparece y vuelve aparecer. Y coloca en ese desaparecer, en los espacios irrelevantes de desfases ondulatorios, sus especulaciones de tiempos eternos en esos instantes atemporales, de femtobianos o attobianos (bichos vivos que piensan y deciden, consciencias de la física en espacios irrelavantes indetectables, inmedibles, pero que son las sustancias que diseñan la realidad a su antojo. ) (Esto me recuerda a las mónadas de Leibniz.)

Como estas sustancias se pasean por nuestro cerebro, tenemos que trabajar la capacidad de poder contactar con ellos, de poder sentirlos, y de llegar con ello a otros estados de consciencia más profundos.

Algo así como los miclorianos de la fuerza de los Jedis de la Guerra de las Galaxias de George Lucas.

Si es que ni siquiera esta ontología especulativa sobre la realidad dice algo realmente nuevo.

Total como siempre buscar resquicios en la ciencia para contar especulaciones posibles, tal que parezca científico lo que se dice, para aprovecharse de ello y vender mejor la burra.

Los vividores de contar como es el exterior de la caverna, venden mejor cuando usan la palabra ciencia, (la verdad no sé el porqué. ) e intentan usarla siempre que pueden.

El hecho es que la ciencia solo puede hablar de lo que es el interior de la caverna, esto Pepe, lo explica muy bien, aunque use palabras metafísicas, la idea o punto es el mismo. La naturaleza no puede mostrar más allá de lo que se puede contactar entre ella, lo demás es irrelavante o inexistente para observarse.

La especulación paulina, es posible, pero no es ciencia. Posible como es posible que haya hadas, aunque nadie las haya visto.

Nauzet Negrin Armas
Diplomatura en turismo ulpgc - univers...
Escrito por Nauzet Negrin Armas
el 06/04/2012

Eso de que el tiempo no existe lo vi por primera vez en un programa de Redes en el que salía un científico, físico teórico, que defendia esta idea. El video está en youtube.

Es que el tiempo que es, ¿Una división? Jajajajajaja

Es un concepto, ¿Un concepto mental es real?

Quiero decir, te inventas algo que te sirve de herramienta para saber cuando puedes plantar una determinada semilla para que florezca o de fruto o lo que sea. O cual es la temporada de pesca del bocinegro. O cuando puedes experimentar tal o cual fenómeno.

Es una herramienta útil el tiempo. ¿Pero es algo más que eso?

¿Es algo más que una herramienta? , porque hoy en dia vivimos obsesionados con el tiempo. Oye utiliza el tiempo cuando tengas que hacerlo y después olvidate de él joder, tira el reloj a la basura si es necesario.

Otra cosa que me resulta interesante son los viajes astrales, yo nunca he tenido esa experiencia y lo he intentado. He tenido experiencias de estados alterados de conciencia causados por estrés y una vez tuve un cuadro psicótico agudo segun el psiquiatra que me trató, por drogas. Me pasé con el THC un poco. Pero nunca he tenido la experiencia del viaje astral, he tenido un par de depresiones, pero nunca un jodido viaje astral. Jajajajaja

Bueno, quizá estaría bien que alguien abriera un debate sobre " El Tiempo", a ver que opina la gente.