En este grupo En todos

Foro de Piano



¿cual es mejor?

Escrito por Sara
el 23/12/2008

Voy ha empezar a dar clases de piano, y quisiera comprarme algo para comenzar, me gusta respecto a la calidad precio el Casio Privia PX-720 pero me han recomendado un Clavinova CLP-320 ¿Qué opinas? , creo que ambos tienen una cualidades muy parecidas y a simple vista me gusta más el Casio, pero creo que el Yamaha es mejor... Si me puedes ayudar a decidirme te lo agradecería de verás, ESTOY HECHA UN LÍO. Gracias.

José Carlos Riquelme
A Coruña, España
Escrito por José Carlos Riquelme
el 29/12/2008

Estimada Sara:

Creo que ninguno de los dos piano tiene un nivel excesivo, de hecho los dos fallan en cosas semejantes. El Casio es un instrumento con una dinámica inexistente, de hecho si pulsas fuerte o suave solo notarás que cambia el volumen del sonido, pero el timbre es totalmente plano (en un piano normal, cuando mas fuerte se toca, el timbre irá cambiando para hacerse mas brillante, y al revés, cuando mas suave se toca el sonido sonará mas flojo y con menos brillo). El Yamaha, aunque un poco menos, también tiene ese mismo defecto, pero además tiene otro que es la irregularidad de timbre entre distintas zonas del teclado (y a veces entre teclas vecinas) por el efecto de ese intento de conseguir el cambio de brillo pero de una manera bastante chapucera.

En cuanto al teclado, ninguno de los dos tiene un buen teclado (y esto es un problema general de Casio y de Yamaha Clavinova). El Casio es un teclado muy duro (posiblemente el mas duro del mercado) pero esto no le hace mejor, sino mas impreciso, pues al revés que en un piano de cola, la máxima dureza la tiene en el arranque de la tecla, y el resto del calado es mas blando que el principio (es una pulsación tipo botón), es decir, todo lo contrario de lo que sucede en un piano de cola donde el principio es mas blando y conforme se va hundiendo la tecla se hace mas dura. El Yamaha Clavinova no es mejor, ya que a los mismos problemas del Casio acumula un problema de su mecánica, ya que parte de la resistencia de la tecla proviene de una ballesta que con el tiempo se ablanda y hay que sustituirla (el Casio en esto es mas resistente, pues solo tiene una bascula con contrapeso).

Respecto del sonido son muy parecidos, no tienen un mal sonido en general pero tampoco son en este momento pianos punteros en este aspecto.

Lo mejor de los dos es el precio, no son grandes pianos pero son baratos, aunque de escoger estas marcas yo no elegiría estos modelos, ya que el 320 es equivalente al Arius YDP-140 pero con un mueble mas lujoso, y el Privia PX-720 tiene el mismo teclado y sonido que el PX-120 y que el CDP-100 aunque el 720 tiene mas opciones.

Yamaha particularmente, y dentro de la mediocridad que atesora en la actualidad la marca japonesa, no destaca entre los pianos digitales actuales por su calidad en ninguna de sus series Clavinova y Arius. El único piano que a mi juicio tiene un muy buena relación calidad precio (por lo barato que es) es el portátil P-85 que cuesta unos 650 € y que cuenta con un sonido mejor que muchos de sus hermanos mayores que cuestan hasta cuatro veces mas.

En la actualidad hay marcas que creo que tienen modelos mucho mas destacados que Yamaha y Casio. De las que yo conozco, hay dos Roland y Pianova que tienen los mejores teclados, y aunque la valoración del sonido es algo muy personal, yo diría que estas dos marcas (Roland y Pianova) junto con Kawai, creo que son los pianos digitales que mejor sonido tienen, si bien Roland destaca en sus pianos superiores, ya que los mas básicos no tienen el mismo nivel.

Yo he estado trabajando en una empresa de instrumentos musicales hasta hace dos meses, y mis conocimientos se basan en mi experiencia hasta octubre, pero en estos dos últimos meses las cosas creo que no han cambiado practicamente nada.

Espero haber podido ayudarte. Saludos

Escrito por Angel
el 30/12/2008

Hola, yo me he comprado hace menos de un mes el Privia PX-720, estoy empezando piano desde 0 aunque hace muchos años hice hasta 3º de guitarra clásica. Estoy muy contento y... Especialmente por el precio, poco más de 700 euros nuevo. Aparte de esto os doy algunos consejos ya que soy muy aficionado a la alta fidelidad (hii-fi) y por lo tanto tratamiento acústico de salas y demás, se habla muy poco del tema por desgracia, pero fijaros que un piano, incluso el piano de cola más lustroso del mundo no es lo que realmente estáis escuchando, estáis escuchando éste, junto a su interacción con la sala. La sala, cualquier sala es una gran caja acústica, realmente es otra caja de resonancia, Imaginaros ese piano de cola más rumboso del mundo en una sala completamente de cristal ¿Qué escucharíais? La sala es fundamental aunque os hayáis gastado 120. 000 euros en un piano, el piano no es nada sin el sonido que llega de "su sala"

Este sonido viene reflejado como ondas en continuo choque: reverberación, reflexiones, difracciones, absorciones, directividad etc…una sala mala puede hacer una ruina de cualquier instrumento llegando a alterar los armónicos impares de la onda fundamental, armónicos más molestos para el oído humano y muchas otras circunstancias.

Algunas recomendaciones para hacer de un piano tipo PX-720 en digamos, otra cosa.

Lo más elemental sería amplificar con un amplificador externo, lo más barato posible, hoy en día la evaluación de cualquier amplificador pasa de largo las tasas de distorsión y otros parámetros y colocar un juego de altavoces externos, con ello conseguiremos una mejora inmediata.

Un segundo paso, con tranquilidad para los más atrevidos, sería ecualizar-amplificar y colocar un juego de altavoces estratégicamente

Y un tercer paso sería el acondicionamiento acústico de la sala

Realmente el coste puede llegar a ser despreciable y el sonido conseguido increíble

Un saludo

Sam Tune
Barcelona, España
Escrito por Sam Tune
el 04/01/2009
" Estimada Sara:
Creo que ninguno de los dos piano tiene un nivel excesivo, de hecho los dos fallan en cosas semejantes. El Casio es un instrumento con una dinámica inexistente, de hecho si pulsas fuerte o suave solo notarás que cambia el volumen del sonido, pero el timbre es totalmente plano (en un piano normal, cuando mas fuerte se toca, el timbre irá cambiando para hacerse mas brillante, y al revés, cuando mas suave se toca el sonido sonará mas flojo y con menos brillo). El Yamaha, aunque un poco menos, también tiene ese mismo defecto, pero además tiene otro que es la irregularidad de timbre entre distintas zonas del teclado (y a veces entre teclas vecinas) por el efecto de ese intento de conseguir el cambio de brillo pero de una manera bastante chapucera.
En cuanto al teclado, ninguno de los dos tiene un buen teclado (y esto es un problema general de Casio y de Yamaha Clavinova). El Casio es un teclado muy duro (posiblemente el mas duro del mercado) pero esto no le hace mejor, sino mas impreciso, pues al revés que en un piano de cola, la máxima dureza la tiene en el arranque de la tecla, y el resto del calado es mas blando que el principio (es una pulsación tipo botón), es decir, todo lo contrario de lo que sucede en un piano de cola donde el principio es mas blando y conforme se va hundiendo la tecla se hace mas dura. El Yamaha Clavinova no es mejor, ya que a los mismos problemas del Casio acumula un problema de su mecánica, ya que parte de la resistencia de la tecla proviene de una ballesta que con el tiempo se ablanda y hay que sustituirla (el Casio en esto es mas resistente, pues solo tiene una bascula con contrapeso).
Respecto del sonido son muy parecidos, no tienen un mal sonido en general pero tampoco son en este momento pianos punteros en este aspecto.

Lo mejor de los dos es el precio, no son grandes pianos pero son baratos, aunque de escoger estas marcas yo no elegiría estos modelos, ya que el 320 es equivalente al Arius YDP-140 pero con un mueble mas lujoso, y el Privia PX-720 tiene el mismo teclado y sonido que el PX-120 y que el CDP-100 aunque el 720 tiene mas opciones.
Yamaha particularmente, y dentro de la mediocridad que atesora en la actualidad la marca japonesa, no destaca entre los pianos digitales actuales por su calidad en ninguna de sus series Clavinova y Arius. El único piano que a mi juicio tiene un muy buena relación calidad precio (por lo barato que es) es el portátil P-85 que cuesta unos 650 € y que cuenta con un sonido mejor que muchos de sus hermanos mayores que cuestan hasta cuatro veces mas.
En la actualidad hay marcas que creo que tienen modelos mucho mas destacados que Yamaha y Casio. De las que yo conozco, hay dos Roland y Pianova que tienen los mejores teclados, y aunque la valoración del sonido es algo muy personal, yo diría que estas dos marcas (Roland y Pianova) junto con Kawai, creo que son los pianos digitales que mejor sonido tienen, si bien Roland destaca en sus pianos superiores, ya que los mas básicos no tienen el mismo nivel.
Yo he estado trabajando en una empresa de instrumentos musicales hasta hace dos meses, y mis conocimientos se basan en mi experiencia hasta octubre, pero en estos dos últimos meses las cosas creo que no han cambiado practicamente nada.
Espero haber podido ayudarte. Saludos
"

por Sam (Diciembre 2008)

Hola.

Me alegra tener alguna información de esta marca, pues hace unos meses me compré un Pianova
vertical de 125 cmt. Y apenas pude encontrar información sobre la marca, poco mas que la de la web de la propia marca (www.pianova.es) y algo en algún foro. Las referencias que leí eran muy buenas, a pesar de lo reciente de esta marca en España. Practicamente de lo único que me pude enterar es que es una marca alemana bastante alta de calidad y precio, y que lleva poco tiempo introduciendo sus gamas populares de pianos digitales y acústicos.

Bien, pues tras6 meses con el piano, la primera impresión que mellevé se ha quedado corta, pues en comparación con otros pianos de amigos, sobre todo las marcas japonesas que mencionáis, el Pianova tiene un timbre muchísimo mejor, tiene unos acabados de mueble mejor terminados, y la maquinária responde mas rápido y agradable (los trinos sobre todo son precisos y muy veloces) que los otros.

Respecto a los pianos que comentaba Sara, yo tengo la oportunidad de tocarlos en el conservatorio a menudo, y si tengo que elegir una de las dos marcas, me inclino por Kawai, pues es un piano mas equilibrado y que tiene un sonido mucho mejor. Los Yamaha son en general chillones y tienen dificultades para matizar correctamente; yo no me imagino la cantidad de comisiones que deben correr por los conservatorios para que hayan tantos pianos de esta marca (o bien hay mucho pianista sordo).

Hasta otra

Oscar

Escrito por Angel
el 05/01/2009

Hola Oscar, un pequeño apunte, el timbre nunca puede ser plano, el timbre es, dada una nota igual en dos instrumentos diferentes, la cualidad que percibimos como distinta, esto es debido a que la amplitud de los armónicos que se suman a la fundamental es diferente.

El problema de los pianos digitales, en todos los casos es una mala amplificación-conjunto de altavoces que van incluidos

Un saludo

Pianista
España
Escrito por Pianista
el 04/02/2009

Has mirado la página web www.clavinova.es. Es bastante interesante.

Sam Tune
Barcelona, España
Escrito por Sam Tune
el 08/03/2009
"

Hola Oscar, un pequeño apunte, el timbre nunca puede ser plano, el timbre es, dada una nota igual en dos instrumentos diferentes, la cualidad que percibimos como distinta, esto es debido a que la amplitud de los armónicos que se suman a la fundamental es diferente.

El problema de los pianos digitales, en todos los casos es una mala amplificación-conjunto de altavoces que van incluidos


Un saludo

"

por Angel (Enero 2009)


Gracias por la corrección Angel, pero no era necesaria.

El timbre de una nota en un piano no debe ser constante, pues a mas fuerza de pulsación el sonido de la tecla debe ser no solo mas fuerte sino además mas brillante. En esto consiste, entre otras cosas la labor de los afinadores al entonar (que no afinar) el piano. El responsable de esto en los pianos acústicos es el macillo, que está mas blando en las capas superficiales del fieltro y mas duro en las interiores (aunque esto es una aclaración bastante simple, pues la práctica es algo mas compleja).

Cuando he dicho que el timbre era plano, me refería a que es igual en todos los matices, sin importar la fuerza con que se toque. De este modo el piano no tendrá expresividad, pues los distintos matices solo variarán el volumen del sonido pero no el timbre.

Gracias de todos modos por tu intento de aclarar el tema.

Saludos



María
Asturias, España
Escrito por María
el 14/07/2009

Hola
Necesito un poco de ayuda.
Voy a regalar un teclado y no sé porque marca decidirme, lo único que tengo claro es que de presupuesto tengo 300 euros, y no querría confundirme a la hora de elegir, (aunque nada que ver con los pianos que vosotros estáis usando evidentemente).
Sería para una persona, en principio autodidacta, y he estado mirando un casio 4000 que, aparentemente estaba bien, y luego estaba el yamaha que en el corte ingles no me lo recomendaba por las teclas... Decian... Aunque los 2 tenían "supuesta sensibilidad".
Necesitaba vuestra ayuda ya que el cumpleaños es a finales de julio.
Os agradecería que me indicaseis modelo tanto si me decis casio como yamaha.
Un saludo y gracias
MAria

Eva Gloria Rotstein
Madrid, España
Escrito por Eva Gloria Rotstein
el 09/02/2010

Hola a todos/as:

Estoy interesada en comprarme un buen piano digital, con buena relación calidad-precio. Vivo en Madrid y , de momento me voy trillando las tiendas... Poco a poco mientras voy ahorrando a la vez.

De lo que he visto hasta ahora... Creo que Roland ofrece la mejor relación calidad-precio. A menudo ofrece las mismas prestaciones que un Clavinova de Yamaha, siendo éste más caro, con menos "mueble", etc.

Hablo, por ejemplo, del modelo de Roland HP 203, con un mueble bonito y estable, con buen sonido y tacto, y algunos "efectos especiales".

Si comparamos este modelo con el Yahaha Calvinova CLP330, por ejemplo, el precio es superior al Roland como en 200-300 € o más y, sin embargo, el mueble es demasiado minimalista, sin patas frontales de apoyo, etc Y el sonido y tacto es similar en cuanto a calidad.

Y ya ni hablemos de los modelos superiores de Roland: HP 302,305,307, 207... Y el de los Clavinova...

Creo que Roland está muy bien especializado en pianos digitales. Se ha centrado ahí!

Mientras que Yamaha lo mismo te hace un piano de Cola (estupendos, por cierto), que uno vertical, que un piano digital, o que una moto de carreras!

Y el nombre de esta marca rtiene fama y mucho marketing...

Es una empresa magnífica, eso sí, pero quien mucho abarca...

En fin, me gustaría saber opiniones en cuanto a la relación calidad-precio entre los Cavinova y los Roland. No quisiera ser subjetiva.

Gracias!

Sacha Cavaras
Cochabamba, Bolivia
Escrito por Sacha Cavaras
el 11/05/2013

Hola, es cierto que la clavinova celviano ap 450 de casio, tiene mejor dinámica que las clavinovas yamaha?