En este grupo En todos

Grupo de Sector legal

Zalatiel Soriano Clavijo
Administracion empresas-derecho-especi...
Escrito por Zalatiel Soriano Clavijo
el 02/03/2010

Desarrollandolos en forma oral y concentrada.
Solo parar en caso de que haya pruebas por practicar que se demoren.
Crear los jueces de pequeñas causas y los jueces de descongestion.

Buen dia.

José Rodolfo Payés Reyes
Abogado y notario san carlos de guate...
Escrito por José Rodolfo Payés Reyes
el 03/03/2010

En Guatemala existen los Juzgados Penales de Turno, en donde confluyen Ministerio Público, Poder Judicial, Policía, Defensoría Pública y ahora INACIF. Las audiencias se preparan y desarrollan en un promedio de 3. 5 horas de detenida la persona. Ahora de allí es muy lento para accesar a la etapa intermedia y posteriormente a la de Juicio oral, puede ser por falta de coordinación o de negociación entre las partes.
Completamente de acuerdo con el compañero de Ecuador de que no se deben llamar operadores de justicia, es mas de lujo Funcionario Judicial.
Saludos Cordiales
José Rodolfo Payés Reyes, Guatemala

Escrito por Abegnego Montaña Cifuentes
el 03/03/2010

ALEJANDRO:
Soy de las personas que creo que solo teniendo una buena policia capaz de recolectar pruebas y luego darla alos jueces se haria una buena justicia de verdad.

Victor Hugo Sanabria
Especializacion en derecho penal y pro...
Escrito por Victor Hugo Sanabria
el 04/03/2010

Alejandro como sabes aca en la Argentina se ha implementado el sistema de los juicios abreviados que segun algunos es una forma de acelerar las miles de causas con que cuentan los juzgados penales. Pero particularmente no me parece lo correcto. Yo pienso que la única manera de acelerar las causas y sin que se violen ningun tipo de garantias, seria disponer de mas recursos humanos y logicamente mas infraestructura y no abreviar un juicio donde se pueden escapar pruebas importantes.

Hugo Perez
Ciencias juridicas y sociales u.r.l. q...
Escrito por Hugo Perez
el 09/03/2010

Alejandro:

En mi opinión si hay formas de agilizar o acelerar los procesos, por ejemplo aca se oralizaron todas las audiencias de la etapa preparatoria del proceso penal y se ha logrado que de esta manera los procesos puedan ser tramitados en un menor tiempo.

A esto me atreveria a agregarle además la posibilidad de utilizar los mecanismos desjudicializadores que son un eje fundamental para descongestionar tanto a los tribunales como al mismo Ministerio Público, de un gran numero de casos, logrando a traves de estas salidas devolverle a la victima un papel protagonico que el Estado le ha arrebatado al hacerse cargo de la acción penal, y logrando la aplicación de justicia sin necesariamente llegar a imponer una sentencia.-


graciela susana
Escrito por graciela susana
el 09/03/2010

Alejandro estoy de acuerdo contigo que todo comienza cuando es realizada la actuación policial o sumario por parte del funcionario Policial, pero acá hay una situación que es la gran cantidad de gente que acude a denunciar, las denuncia la toma un solo efectivo policial a raíz de que las guardis cuentan con muy pocos efectivos. Imagínate a un funcionario durante 24 horas tomando denuncia si no se va a equivocar en algo(es lo más natural, está su mente agotada) y por alli surgen errores. Sería de la Idea para agilizar los expedientes que el Fiscal se instale con un secretario en las comisarías, que él tome las denuncias,la indagatoria, declaración de testigos y acuda a las constataciones al lugar del echo y realización de croquis ilustrativo, eso sería sumamente importante para que la causa no presente errores. Muchas gracias. Los Poderes deben trabajar por separados, el poder político no debe intervenir en los mismos.

Fernando Lezama Rodríguez
Huancavelica, Perú
Escrito por Fernando Lezama Rodríguez
el 09/03/2010

Alejandro.
la administración de justicia es lenta y engorrosa por su propio origen; pero para poder agilizar y optimizar la administración, en primer lugar debemos seleccionar jueces, y auxiliares jurisdiccionales; porque en su mayoria son personas que ingresan sin saber ni donde estan parados o son pura doctrina y nada de practica y lo primero que hacen es aprender y esto demora mucho tiempo; mientras tanto la administración judicial duerme el sueño de los justos.
por otra parte cada juez debe ser nombrado por un maximo de 3 años y renovado o cambiado a otro lugar, porque los jueces que conozco son eternos dueños del poder judicial, y no hacen nada por la justicia.
ademas se debe pagar a los jueces por cada sentencia o resolución definitiva que emitan.
de este modo podriamos paliar en algo esta corrupta administración judicial. Att.,
fernando lezama rodriguez.

Lorenzo
Escrito por Lorenzo
el 09/03/2010

Hola querido amigo Alejandro y gracias por tu invitación.


Pienso que el gran problema no está en como administrar la justicia, sino en que no existan tantos casos para atender.



Algo grave pasa en la sociedad en el ser humano para que en todos los países estén colapsados los juzgados.



Pero amigo parece que esto es tan difícil que no solo se erradica, sino aumenta.



De todas formas, creo que sucede por falta de personal, no de los que transmiten documentación, sino de pocos jueces para atender tantos problemas denunciados.



Soluciones, cambiar el sistema social y sobretodo el de mentalidad de muchas personas por no decir todas.



No es más que un pensamiento propio y parece que es difícil de realizar.



Saludos cordiales.

Lorenzo Laria

Wenceslao Serna Rodas
Maestría ciencias penales unprg
Escrito por Wenceslao Serna Rodas
el 09/03/2010

Saludos Alejandro, estimo que una de las dilaciones innecesarias a la celeridad judicial, es respecto a que existe una sola Corte Suprema en toda capital de los Estados, a la que todos los procesos de toda la República van a dar a dicha sede, por el principio fundamental y universal de la DOBLE INSTANCIA, una de las propuestas, modesta, considero que así como han existido, sendos procesos de regionalización, descentralización o lo que quiera llamarse políticamente, se debe implementar una DESCENTRALIZACION JUDICIAL, esto es que una SALA SUPREMA SE INSTALE EN LA CAPITAL DE LA REGIÓN O DEPARTAMENTO CON MAYOR CARGA PROCESAL, y que su jurisdicción alcance a 03 ó 04 Regiones o Departamento, dependiendo de su porcentaje poblacional y no se sature la capital de la Republica, vr,gr, la Sede del Tribunal Constitucional del Perú , es Arequipa, pero no se cumple, este sería una alternativa; para poder crearse 04 salas suprema s, UNA SALA NORTE, UNA SALA SUR, UNA SALA ORIENTE Y LA MEGA SALA EN LA CAPITAL DE LA REPUBLICA, y evitamos así un dilación y un costo adicional a los justiciables, que en muchas veces viajan entre 03 y 04 días para llegar a la Corte Suprema de la República, y en la modesta propuesta se ahorra tiempo y dinero tanto para el justiciable como para el Estado. Dejo allí la propuesta y la idea a fin de que lo desarrollen mis colegas e investigadores procesales, penalistas peruanos.

Angelica Rodriguez Bellorin
Relaciones industriales i.u.t.i. r.l.a...
Escrito por Angelica Rodriguez Bellorin
el 10/03/2010

Ciertamente, Lorenzo, Estoy muy de acuerdo.. El problema de la Administracion de Justicia, es sin duda la descomposicion social que esta padeciendo el mundo, no existe limites en paises desarrollado, subdesarrollados o en via de desarrollo, la falta de valores es evidente..
Es precisamente esta falta de valores, la que ocasiona el alto indice de casos por resolver, y si no se ataca no alcanzaria presupuesto alguno en materia de Justicia que logre subsanar los innumerables casos que dia a dia crecen...
Una solucion es tratar sobre todos los medios, de inculcar valores a nuestros hijos, recuperar la importancia de la familia, el respeto y la responsabilidad; y sin duda lograremos bajar el indice de Violencia que padece nuestra sociedad..

Edgar Amarista
Bachiller en ciencia liceo josé tadeo ...
Escrito por Edgar Amarista
el 10/03/2010

Escrito Por Edgar Amarista.
Estado Bolívar -Venezuela.
La pedagogía en cualquier trabajo es muy importante, y cuando se aplica en una áreas que no aplica a tus funciones , ¿Que resultado podría obtener? ,en la actualidad existen profecionales trabajando en empresa llamese Público , Privada ó de dependencia del estado, que no es la rama donde se prepararon. Ahora bien, la direccionabilidad que se debería seguir es la depuración de todos los poderes, que es el tema que se está debatiendo, existen adodtrinamientos en el poder judicial, entre jueces,abogado, magistrado, etc ,que apesar de obtener sus sueldos, aplican la estorción, y como resultado el retaldo de las sentencias.
El problema es , que todos estos poderes a nivel mundial se mueven con DINERO, por eso ,apesar de opinar, debemos aportar ideas importantícima para acabar con estas máfias judiciales.
SALUDO

Cynthia Emilia Meza
Licenciada en lengua y litertura unive...
Escrito por Cynthia Emilia Meza
el 10/03/2010

Hola colegas de emagister, en mi opinion la celeridad en los procesos judiciales debe darse creando nuevas formas de participaciòn procesal, es decir, que los demandantes puedan plantear sus necesidades ante instancias menores como mediadores, o arbitro que resuelva casos de menor gravedad o cuantìa y que pusiera fin a dichas demandas, por otro lado al crear estas instancias llamemoles intermedias o de primer nivel, deben crearse igualmente la legislacion apropiada que de respaldo juridico a sus decisiones y que sean reconocidas por todos los sectores judiciales y policiales.

En Nicaragua por ejemplo existen los llamados mediadores, que en las zonas màs alejadas de nuestro paìs, logran con gran esfuerzo resolver algunos conflictos de tipo violencia intrafamiliar o vecinal, sin embargo creo que necesitan mas apoyo legal, sobre todo por que quienes la realizan no son abogados mucho menos jueces a quines la gente llaman facilitadores judiciales, pero como dige anteriormente considero que necesitan de mayor apoyo para que sus decisiones tengan un mejor soporte legal.

Josefina Delgado
Tucumán, Argentina
Escrito por Josefina Delgado
el 11/03/2010

Hola Alejandro, me parece muy interesante el tema, para mi una manera de acelerar los procesos judiciales, para una buena administración de justicia es utilizando las mejores herramientas legales y de procedimiento que según las reglas de la sana crítica y de la ética tenemos a nuestro alcance los que recorremos los tribunales de justicia. Se trata de realizar nuestro trabjo con responsabilidad y buen criterio, siendo fieles a lo que le conviene al cliente, no buscar el pleito por la rentabilidad del juicio en si.
Hoy en día en Argentina existen distintas causas que pueden tratarse en un proceso de mediación voluntario para las partes, que es mas económico en tiempo y gastos, y que si es aplicado a un porcentaje cada vez mayor de casos puede descomprimir los juzgados por lo que los litigios pendientes en tribunales pueden llegar en algún momento a desarrollarse en el tiempo más o menos previsto para el proceso de que se trate.
Como así también si se realizaran determinadas suscesiones por los notarios, sería útil para que las causas que lleguen a la justicia no sean tantas y los señores jueces no estén sobrecargados.
Creo que acelerar los procesos judiciales depende de todo el andamiaje que compone la administración de justicia, y que si cada cual ralizara sus tareas como debe, todos caminariamos sobre rieles, y realmente podriamos hablar de una Buena o mejor dicho "IDEAL" administración de justicia. No es tan dificil... ¿O sí?

Mayli Lopez
Criminalistica practica academia inter...
Escrito por Mayli Lopez
el 11/03/2010

Buen dia a todos! Gracias alejandro por la invitación, nuevamente, antes que emitir mi opinión me gustaría decirles mi perspectiva desde el ámbito de los servicios perciales.

Primero que nada creo que la gente que es participe de la procuración de justicia, en general es gente que ya se encuentra viciada por la corrupción, ya sea de tipo económica y/o burocrática; a mi consideración a la gente le falta PROFESIONALISMO, porque fuera de que existan lapsos procesales estipulados por la ley para un proceso judicial, la gente trabaja siempre pensando en un horario, un salario, por lo menos en mi país México, aunado, a que la gente que contribuye a "procurar la justicia" esta carente de PREPARACIÓN, pero antes que todo de VOCACIÓN, porque como dicen muchos de los comentarios anteriores, muchos solo estudiaron carreras relacionadas con las leyes, visualizando una estabilidad económica, pero pocas son las personas que escrupulosamente ven el tamaño de la responsabilidad y la importancia de la prestación de su servicio.

Solución: Actualmente en mi país, se realizan examenes de conocimiento (convocatorias), para la gente que forma parte de este gran engranaje llamado la procuración de justicia, lo cual me parece perfecto, porque garantiza que la gente esta lo suficientemente bien preparada para desempeñar su actividad laboral, sin embargo, consideró que la otra parte a considerar es el desempeño en una forma eficaz y eficiente, eso es lo que caracteriza a un mundo globalizado, no simplemente medido por una estadistica, sino por una eficiencia en casos concluidos en condiciones óptimas, en tiempo y forma adecuados....

SALUDOS CORDIALES

Pedro Mugruza
Derecho y ciencias politicas alas peru...
Escrito por Pedro Mugruza
el 11/03/2010

Hola alejandro me llamo pedro mugruza quezada mi padre trabaja en el poder judicil y creo que la realidad de todo esto es que para agilizar o acelerar un tramite nunca podremos, lamentablemente vivimos en un mundo corrupto y por mas que cambiemos leyes y cualquier cosa que hagamos no conseguiremos agilizar o acelerar los precesos para benefio nuestro. Espero una respuesta gracias

Guadalupe Molina Rothschuh
Nicaragua, Nicaragua
Escrito por Guadalupe Molina Rothschuh
el 13/03/2010

HOLA ALEJANDRO,

Estoy muy de acuerdo por lo dicho por Mayli Lòpez uno de los principales problemas para obtener una mayor aceleraciòn por parte de la justicia en cuanto a los procedimiento es asì donde busques a judiciales que verdaderamente se acojan a lo que nuestras leyes mandatan asì es en Nicaragua, para solicitar que un procedimiento se adecuen a nuestras leyes tenes que recurrir al recurso de queja por retardaciòn de justicia, o denunciarlo a inspectoria judicial para que sea investigado, pero la realidad es que no se debiera recurrir, esto no pasara si como dice MAYLI LOPEZ que debieran de existir judiciales con mayor profesionalismo, con mayor experiencia, mayor honestidad, responsabilidad etc, en Nicaragua un juez trabaja solamente cuatro horas al dia, porque existe un horario de ocho de la mañana a una de la tarde... Pero llegan a su trabajo a las nueve o diez de la mañana y antes de las doce del medio dia ya no estan entonces como pueden acelar los procedimientos, tanto el gobierno, como el mismo poder judicial permiten el que no se agilizen los procesos.

Guadalupe molina rothschuh

Myrna Benitez Alvarenga
Abogada universidad católica ntra. sr...
Escrito por Myrna Benitez Alvarenga
el 17/03/2010

Dr. Alejandro , me parece muy interesante este debate, con relacion a este tema es muy cierto lo que ha expresado Guadalupe, la morosidad judicial es uno de los problemas con el que tropieza la justicia, y un factor que favorece a este retardo esta relacionado con la seleccion de los funcionarios judiciales, en mi pais Paraguay la forma en que se seleccionan es muy arbitraria y digitada la cual no permite el ingreso de presonas plenamente idoneas Si bien las partes cuentan con resortes legales para solicitar el pronto despacho o cumplimiento de plazos procesales, muchas veces estos mecanismos son insuficientes porque el material humano no es el indicado.

Edgar Lopez Leal
Tamaulipas, México
Escrito por Edgar Lopez Leal
el 17/03/2010

Hola buenos días desde Cd. Victoria, Tamaulipas, Mexico! En mi opinión los procesos judiciales por ejemplo en la integracion de la averiguación, cuando son delitos que se persiguen a petición de parte ofendida, todo o casi se lo dejan a los abogados coadyuvantes siendo que el M.P. Tiene la función investigadora, lo mismo sucede en las Juntas de Conciliacion y Arbitraje, se tardan una eternidad para acordar un escrito para impulsar el procedimiento laboral.... Con el pretexto de que tienen mucho trabajo y un rezago muy fuerte. Considero que las autoridades se deben de poner las pilas a fecto de acabr con el rezago y de inmiscurise más en los procesos para una impartición de justicia expedita y pronta.
Saludos a Todos mis compañeros en el foro....

Lila Gilalta
Derecho - asistenta social universidad...
Escrito por Lila Gilalta
el 17/03/2010

Hola el probema es muy algido y estan inmersos muchos aspectos, e isntituciones, se dice que si la polica ganara mas no coimiarian pero creo que tambien depende de ls personas que provienen de diferentes estractos porque los jueces de la suprema ¿Son honestos? , es una pregunta que solo ellos pueden responder su sueldo es alto ¿Necesitan coimear? Puedes cres que hace cuatro años estoy llevando una querella y el juez ha citado ocho veces a la querellada y esta nucna se presento y aun asi no quiere dar avance al proceso imaginate que explciacion darle al cliente, ya que esto le demanda gasto de dinero tiempo, podemos pensar que le pagaron, que tranzo con la otra parte o que tiene mucha carga procesal y no da prioridad a estos procesos.
saludos y buen d ia

Werner Julijan
Aragua, Venezuela
Escrito por Werner Julijan
el 17/03/2010

Saludos a todos
quizas mi opinion desborde los esquemas juridicos, los paradigmas son volatiles, sin embargo yo pienso que el ser humano construido, a semejanza de Dios, sin la necesidad de haber realizado estudios de derecho, se le han inculcado normas de conducta y costumbres (que a la final son la fuente del derecho mismo), y que una serie de escabinos constituidos en tribunales de avanzada y orientado por abogados (nombre que se me ocurre) podrian juzgar a un lote de 10 presos por dia por crimenes menores dictando sentencias que seguro estarian ajustadas a derecho descargando de este modo los tribunales, y aunque se equivoquen es menor el daño que el hacinamiento que sufren en los penales de todos modos el derecho no va de la mano de la justicia
saludos
WERNER