No se si a eso se la puede llamar vocación o más bien proyecto de vida político que construye cada persona de acuerdo con sus metas, objetivos, intereses, motivaciones, necesidades, valores...

David un lider debe estar cerca del pueblo y de todas las capas de la sociedad porque los lideres democráticos son al pueblo como el aire a la vida, los principios ante si y los demas deben ser la honradez y velar por los mas vulnerables los principios que deberia emplear son los del sistema democráticos, cada pueblo elige la formas democráticas que esten en su inspiración, y siempre donde el pueblo tenga un rol de protagonista y " que avance en democracia y aprenda a profundizar los cambios"". Un lider popular debe sostener algunos de estos principios. Esteban

Hola David

Complementando un poco la opinión de Esteban y de Rafael creo que un lider democrático primero establecer un pan para cada uno de los componentes sociales que afectan a su nación basándose en la realidad y en el "deber ser" no en conveniencias. Una vez elegido deberá ejecutar ese plan de acuerdo a las expectativas que ha generado en comunión con el pueblo. Claro está que es un poco utópico de aplicar porque hay muchas fuerzas visibles y no que afectan su desempeño. Por eso un líder debe tener perseverancia y convicción en su plan.

DAVID MANUEL:
La vocación de sacrificio en función del pais, se pierde al sentir tanto poder.... Y se malforman los conceptos fundamentales que se hayan podido tener hasta ese momento.
Casi TODO se torna relativo, sobretodo la moral. Por ejemplo:
si el sueldo de un empleado gubernamental es demasiado bajo... Tratará de redondearlo, aceptando sobornos... Si al presidente le ofrecen una "mordida" importante por inclinar su balanza hacia determinada cosa...... Lo hará! Y así indefinidamente, el carácter se irá volviendo acomodaticio ante las circunstancias, pero siempre predominará su interés personal y su mal manejado poder, ante lo cual, siempre escuchará: De acuerdo Señor Presidente!
Por mas convicciones férreas que pueda tener un candidato, al resultar elegido éstas cambiarán, casi siempre a su favor, no importa el interés del pueblo que lo eligió. Así que lo que mas podemos admirar en los candidatos será su inteligencia para satisfacer sus intereses personales, pero también
mejorando la calidad de vida de aquellas personas, que votaron por él.

Hola david, yo creo que para poder ser un verdadero lider y que no cualquiera persona tiene ese don, si no que se nace con con ese don de liderazgo. Y esa persona puede guiar, orientar y llevar a un pueblo, una nacion por el buen camino de superacion y de progreso y siempre acompañado de buenos principios y respecto a la segonda pregunta, esa persona debe tener un verdadero amor a su patria y siempre con la mentalidad de servirla para el bien de toda la nacion y no de unos cuantos y de amor de servir y ayudar a su gente y asi entre todos formar una gran nacion , la tercera pregunta antes que nada debe olvidarse de compadrasgos de amigos y de familiares y debe comenzar a buscar gente verdaderamente preparada de acuerdo el puesto que va a ejerser para que asi pueda desarrollar ese puesto con sabiduria y respecto a la cuata preguanta , yo creo que los principios que debe tomar es

Hola David,

Gracias por la invitación, lo que yo puedo comentarte es que veas la trayectoria de:

Luiz Inácio Lula da Silva .

Presidente actual de Brazil.

No es ideal, pero si nos ha demostrado que es el pais con más avance de toda america durante su gestión.

Saludos

Fernando Ruiz L.

Es dificil hablar de vocacion y principios cuando se trata de alcanzar la presidencia de un pais , cuando esta involucrado el poder , la politica y el dinero toda confianza es perdida. Es verdad que existen lideres con vocacion humanos y honrrados pero nunca llegan al poder por que les tocaria vender sus conciencias. El sueño de todos seria que el lider principalmente velara por el bien comun pero como dije es solo un sueño.

No creo que haya vocación presindecial.

Si existiera, el mundo marcharía mucho mejor de lo que camina.

Creo que lo que existe es interés presidencial, o sea la inclinación hacia una determinada posición, relacionada con un beneficio, generalmente, la posesión del PODER

Tampoco creo que un lider pueda ser, necesariamnte, un presidente o veceversa.

El presidente debe tener ante todo la humildad de reconocer sus limitaciones, por lo que necesitará de otras personas que lo secunden. Eso implica que un presidente no gobierna sólo, sino que da la cara, y es un grupo de personas las que detectan el poder junto a él. Eso hace que las condiciones necesarias para ser un buen presidente no sean sólo para el que preside, sino también para quienes lo asesoran.

Si elige el camino de la democracia, el pueblo es el que lo elige, y debe actuar como mandatario de esas personas, cunpliendo al pie de la letra con sus promesas, pero generalmente eso no ocurre, pues una vez ubicado en su sillón, las necesidades de los que lo llevaron al poder se ven priorizadas por asuntos que provienen de el "entorno".

Si eleige otro camino, el del autoritarismo, el de la mentira frente a sus electores obligados, pues no permite la confrontación con otros que desean lo mismo que él, el pueblo, seguirá siendo el perdedor, no el cabeza de gobierno que hará o deshará a su antojo, sino que aquellos que lo tienen que sufrir tengan sin voz, ni voto.

Cuando uno tiene el poder en las manos, es muy difícil conservar las "virtudes" que lo llevaron al cargo, sobre todo la honradez, la cristalinidad, el buen uso de los dineros públicos, la obligación de proceder para mejorar las condiciones de sus electores y de los que no lo eleigieron. Pero el poder hace que esas virtudes queden relegadas, pues alcanza con mirar alrededor, para ver la ansiedad de permanencia que tienen los presidentes. Todos quieren subir, nadie quiere bajar. Tal vez sea yo muy mal pensada, y se esconda allí su vocación. Pero, en realidad, no lo creo.

Un presidente es un hombre cualquiera, que no estudió para serlo, que no se preparó para el cargo, que no tiene que demostrarle a nadie su capacidad, sólo le hace falta la ignorancia del pueblo, que lo acepta sin que cumpla con estas condiciones que son clave para que su mandato sea positivo para el país y sus habitantes.

Hola David gracias por la invitación, sabe yo no lo llamaría vocación porque en estos tiempos que estamos viviendo los gobernadores solo piensan en gobernar, dinero, poder y viajar, tan simple nos podemos dar cuenta en las noticias nacionales como internacionales a qui en Guatemala cada año el gobierno va peor.
Saludos

Don Manuel, buenas tardes, le escribo desde Chile, primero que nada, la persona que se postule ante una presidencia, no solo debe mantener una ferrea moral, sino que además debería agregarsele un desapego a los grupos economicos preponderantes de toda nacion, que hoy en dia traspasan las fronteras por efecto de la globalizacion, vemos en la historia, como muchas naciones fueron creadas unicamente para mantener en el poder a aquellos que protejian y protegen a la fecha a estos grupos economicos.
Ademas, el rehacer la sociedad, una sociedad enmarcada en el librecomercio es una nacion explotadora, cuyo unico objetivo aparte las ganancias es tener un pueblo endeudado, sin oportunidades, en lo posible con mala educacion y temeroso de hacerse escuchar.

Atte

David,

Gracias por invitarme a este debate, te comento que la vocación de líder es uno de los caminos más difíciles a seguir, el líder debe ser una persona que inspire CONFIANZA y que además sea honesto, cualidades que son básicas, lamentablemente en política los líderes se caracterizan por ser grandes actores, que actúan en escenarios de la realidad social, para conseguir su fin final que es la elección, son muy pocos los líderes políticos que mantienen ese liderazgo social vivo ya que al cabo de un tiempo llega el desencanto social seguido de la impopularidad, los escándalos en algunos casos se suman a esta cadena de consecuencias, así va decayendo la imagen del líder, lo que tendríamos que preguntarnos es en que momento pasa eso y porque, la verdad es que eso sería tema de un debate largo y te propongo que lo iniciemos en algún momento.

Un abrazo sincero,

Angélica

El Presidente debe tener voación de servicio antes que todo no ambición de poder.
Debe tener principios morales y dignidad.
El equipo de trabajo que lo acompañe deberían ser profesionales expertos en el area que se les desgine, ser honestos, una gran experiencia y ante todo no ser sumisos, deben tener dignidad para rebatir aquellas ordenes que no tengan sentido lógico y vayan mas bien contra el pueblo.
Al tomar la presidencia debe ser consecuente con sus promesas, respetar al pueblo (TODO) del que es presidente, respetar a los paises extranjeros y a s sus autoridades, y pensar mas en su pueblo que en otros para tratar de convertirse en lider del mundo.
Gracias por invitarme al debate
Rose

De forma breve, trataré de abordar mis opiniones:

1) ¿Como debe ser la vocacion de un lider para alcanzar la presidencia de una nacion? De servicio y de valores humanos.

2) ¿Cuales deberian ser sus principios ante si mismo y ante las demas personas de esa nacion? Que la ética y el respeto humano lo que le guíe en su gestión.

3) ¿Si empezara a buscar sus equipos humanos de trabajo, como o que cualidades deberian tener?. Líderes servidores, limpios, honestos, responsables y comprometidos con el bien social.

4) ¿Que principios tuviera que emplear al tomar esa presidencia de su nacion?. La justicia, ética y el respeto y la lucha por preservar los valores humanos.

Hola mi querida silvia yo creo que no has enendido las preguntas que hizo el sr david , el preguta , como debe ser un lider que cualidades debe tener como debe comportarse hacia la nacion y su gente como debe gobernar para hacer uina gran nacion el no pregunto cuales son los defectos de los presidentes eso ya lo sabemos que en america latina hoy en dia de todos no se hace uno, no se de que pais seas pero en mi pais que es mexico si hubo un gran presidente que llevo muchas de las cualidades buenas que yo menciono, pero desgraciadamente ya los que siguieron no tuvieron ese gra amor de servir a la nacion y mucho menis a su gente sino que ven solo sus intereses personales y esos son los problemas que tenemos todos los pueblos de america latina, pero te repito esa no es la pregunta del sr david, sino que cualidades buenas debe tener un gobernante para poder servir a su nacion y su gente, el no pregunta cuales son sus defectos y cadencias

Claro mi compatriota no es que no entienda integra una elite que se opone al candidato del frente amplio. Esteban

Hola David, me da mucho gusto saludarte por 1era. Vez. Creo que las caracteristicas principales para ser un buen estadista pasan 1ero. Por un tema de vocacion innata al servicio publico, luego por una sincera preocupacion por el bienestar de su gente y la formacion de instituciones publicas que vayan en resguardo de la economia,educacion,salud y bienestar de los pueblos, que sea una persona respetuosa de los principios y valores que rigen a una sociedad sana, sin corrupcion y donde no prime el intereses personal por sobre los intereses de los individuos, que se nos respete ya que somos los que apoyamos de una u otra manera para que el o la persona que gobierne nos represente ante el mundo. Un gran saludo, Gloria

Oh sea que es politica igual que usted sr Esteban y es su opositora