Home > Grupos sobre Ingenierías e Industria > Grupo de Construcción y obras >

Debates de Construcción y obras

> Ventajas y desventajas de los diferentes sistemas constructivos -con acero, de concreto (hormigón) armado, losa acero, madera, etcétera.
Grupo de Construcción y obras
Grupo de Construcción y obras
1 Curso online | 1331 Documentos | 123 Imágenes | 77 Vídeos | 430 Debates | 51406 Miembros

Ventajas y desventajas de los diferentes sistemas constructivos -con acero, de concreto (hormigón) armado, losa acero, madera, etcétera.

edgar
Arquitectura fes acatlán unam
Escrito por Edgar Pallares el 23/03/2010

Cuales son para ustedes los pros y contras de los sistemas constructivos usados actualmente? Por que creen que el que ustedes usan es el mejor?

compartir


Genaro Muñoz Agudelo
Tecnico profesional en construccion se...
Escrito por Genaro Muñoz Agudelo el 23/03/2010

Lo elegiria por lo que lo conozco, y no solo eso, he hecho ensayos físicos y te garantizo que funciona, una resistencia aproximada de 900 kilos por metro cuadrado de sobrecarga , eso si hay que saber fabricar los elementos para hacer la correcta distribucion de los hierros para que las cargas sean debidamente absorbidas y repartidas en sus puntos de apoyo.

Es facil de montar, pero tienes que saber distribuir los hierros de las respectivas zonas de carga.

CONOZCO EL PRODUCTO Y QUISIERA TENER CON QUIE DESARROLLAR ESTE PROYECTO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO.

Se pueden hacer voladizos de 2. 00, 2. 50 y hasta 3. 00.

Se pueden trabajar luces hasta de 10. 00 metros con un espesor de 35 centimetros, recurriendo al sistema de capiteles que no es otra cosa sino una zapata invertida.

La condicion que se requiere para el exito de este entrepiso, es que la cimentación o fundacion del terreno sea realizado con criterio profesional y debidamente calculada.

Atentamente

Genaro Muñoz

Mi correo: genaro_1951@yahoo. Com


Maria Mercedes
Ingeniero civil unefm "francisco de mi...
Escrito por Maria Mercedes el 24/03/2010

Hola, soy de venezuela, vivo en un conjunto residencial donde el entrepiso es losa acero, estoy deacuerdo con usted en todo lo que dice y ademas quiero añadir que al seleccionar la tuberia de a. B o a. N sea resistente y los desniveles de la losa sean bien calculados ya que presentaron fallas de oxidacion debido a filtraciones de tuberia que se rompio y debido al desnivel se corrio hasta areas donde no existia tuberia de ningun tipo. Ocasionando oxidacion de gran area de la losa. Como se podria corregir este problema?


Cristian Sanchez Romero
Ingeniero civil universidad pontifia b...
Escrito por Cristian Sanchez Romero el 24/03/2010

Yo diria que el sistema que se debe usar, no es el de comun utilizacion o el que usemos sea el mejor. Se debe es construir con el sistema constructivo que mas aplique a las condiciones de diseño, lugar de trabajo y principalmente el que mejor resulte de un analisis tecnico-economica.

todos los sistemas son buenos y adecuados y la escogencia de cada sistema esta en su analisis de costo, en conclusio hay que realizar una evaluacion economica de los diferentes sistemas de construccion para mirar cual es el mas ventajoso.


Luis Montiel
Arquitectura universidad veracruzana/p...
Escrito por Luis Montiel el 30/03/2010

Hace años Ken Kern, 35 mas o menos escribio un libro llamado "THe Own House building" la casa autoconstruida, Lloyd Kahan escribio otro llamado Shelter, Rudofsky una llamado arquitectura sin arquitectos en todos ellos desde la antiguedad se establece que el mejor sistema constructivo es y sera aquel que cumpla con un mayor numero de condiciones culturales, socio economicas y tecnicas resumidos en facil de hacer y deshacer, adecuado, rapido economico, no existen tecnicas ni materiales universales, si bien unos son mas adecuados que otros, depende del lugar no del sistema, tan es asi que muchos de nuestros reglamentos y normas han puesto en bandeja de plata a la industria de la construccion en manos de la industria del concreto algun dia en nuestros paises debera aparecer una normatividad o ley que diga mas o menos "ley que limita el uso de concreto, el alumnio, las ceramicas y el acero en vivienda de tres niveles" quizas venga mal como ejemplo lo sucedido en Haiti ahi esta un ejemplo claro de como un material que no es autoctono del lugar es utilizado en otro en nuestros pueblos hay mucho ejemplos que tienen siglos soportando sismos, se han dejado de hacer por tecnica, por economia no porque ya sean obsoletos, la agenda siglo XXI establece el que si queremos alcanzar desarrollo debemos cumplir con los siguientes requisitos en nuestras propuestas:
1. -durabilidad y amigables con el entorno al construir y al demolerse
2. -bajos consumos de combustibles solidos (transporte no mayor a 50 kilometros)
3. -amable con el ambiente en la extraccion de materiales
4. -altos consumos de mano de obra que genere empleos remunerados
5. -altos consumos de materiales regionales piedras, maderas, tierras
6. -tecnologias de bajo impacto economico diseños regionales (herramientas sencillas)
7. -bajos consumos de agua (recilado y captacion pluvial)
8. -manejo razonado de los desecho liquidos y solidos
9. -estabilidad juridica en la propiedad
Bueno como conclusion esto no es lo que se enseña en buena parte de nuestras universidades
la mayoria somos preparados para soñar con la arquitectura y construccion de Dubai aunque ellos ahora la deban.
"Ningun gobierno en cualquier parte del mundo esta condiciones de proveer suficiente dinero para todas las necesidades de vivienda de sus ciudadanos, es deseable que la gente participe en el diseño, la planeacion de sus propias casas, tecnicos, arquitectos , ingenieros y planificadores deberan hacer importantes contribuciones al respecto"
Hannah Schreckenbach "Construction technology for a tropical developing country"
"Si los arquitectos e ingenieros no aplican los principios basicos de la sostenibilidad; nada tendran que ofrecer a sus clientes en los proximos 15 años"

Construction technology for a tropical developing country La tecnología de construcción de un país en desarrollo tropicales


Pablo Garrido
Ingenieria civil universidad central d...
Escrito por Pablo Garrido el 14/04/2010

Hola soy de venezuela, los pro y contra de los sistemas constructivos dependen de varios factores, entre los mas importantes es la relacion costo-fabricacion-tiempo, obiamente un sistema realizado en acero estructural se realiza en menor cantidad de tiempo que un de concreto armado, el sistema de estructuras en madera es muy dificil poder hacer una comparacion ya que depende de muchos factores del pais donde se construyen ( tipos locales de madera, forma de preparacion de las estructuras, mano de obra especializada, y otras) por esa razon en este debate las estructuras conformadas unicamente de madera estarian en otro lote. En comparacion de estructuras de acero y concreto armado es mas noble el concreto armado ya que tienes el control de poder decir los momentos de encofrados , vaciado de la mezcla y desencofrado del mismo, en el caso de estructuras de acero no solo depende del suministro de los diferentes perfiles sino de los tratamientos posteriores que tienes que aplicar segun la zona donde la desarrollen. En un pais como Venezuela el factor tiempo es determinante ya que los costos se elevan por las formas contractuales en la industria de la construccion. Los sistemas de distribucion de aguas, me inclino por las que vienen suspendidas ya que se tiene un mejor control en caso de filtraciones y un facil reparacion.


Juventino Herrera Lima
Baja California, Méx...
Escrito por Juventino Herrera Lima el 06/05/2010

Necesito saber de que se trata todo esto porque todos opinan diferente y no se ponen de acuerdo todos tienen su manera de trabajar diferente y aprendieron de igual manera. Ese es mi punto de vista no se que opinen ustedes.


Irk Ley
Arquitectura universidad veracruzana
Escrito por Irk Ley el 07/05/2010

No he entendido bien la pregunta. Tal vez esté planteada de una forma muy general. Trataré de contestar de la misma forma:


El mejor sistema constructivo es el que mejor se adapta a las necesidades del usuario. No existe un sistema universal que sea mejor que los demás puesto que cada uno de ellos tiene ventajas y desventajas.


Por ejemplo, el concreto armado es un sistema constructivo seguro, flexible y relativamente económico, pues no requiere mano de obra especializada y su uso es generalizado, pero en ambientes húmedos y cálidos tiende a agrietarse y a producir hongos y salitre, lo que eleva el costo de mantenimiento y reduce su vida útil. Añadido a esto, las estructuras hechas con concreto en los trópicos se calientan en exceso, haciendo necesario el uso de sistemas de aire acondicionado.




Wolwer Lopez
Ing civil ucv y santa maria
Escrito por Wolwer Lopez el 12/05/2010

Para un sistema constructivo tienes que saber que tipo de vivienda y en que zona lo que quiere indicar que debes buscar el sistema que mas aplique al proyecto como tal


Gabriel Francisco Lagares Rios
Ninguna ninguno ( soy autodidacta, 15 ...
Escrito por Gabriel Francisco Lagares Rios el 15/06/2010

Precisamente es un debate se debe aportar cada quien su punto de vista, de acuerdo a su conocimiento, y experiencia con divergencias pero siempre enmarcados dentro de los parámetros técnicos de la ingenieria


Mario Alberto Hernandez Luna
Distrito Federal, Mé...
Escrito por Mario Alberto Hernandez Luna el 15/06/2010

Saludos, escribe el Ing. Mario A. Hernandez de la Cd. De Mexico y con respecto al tema en el area que me desarrolo, que es la supervision de obra, es de suma importancia conocer a fondo las diferentes tipos de concreto armado para llevar acabo un proyecto de cualquier indole, ya que el concreto es utilizado en todo el mundo ya sea elaborado en sitio o prefabticado, creo que esta de sobra comentar que este tipo de informaciones tecnicas deben estar estrictamente bien especificadas en los alcances del proyecto, para tener las bases de que es lo que se va a construir y como se debe ejecutarlo.

Gracias por su atencion


Escrito por Curso Fisicaaplicada Universidad Rural el 24/06/2010

Hola soy de guatemala. Necesito que alguien me explique que son sistemas constructivos vanguardistas


Evelio Guzman
Ingenieria universidad nacional de ing...
Escrito por Evelio Guzman el 28/06/2010

Esta bien el tipo de discusion que se genera hacia el mejor sistema constructivo, pero existen limitaciones para escogerlo
- el recurso economico con que cuenta el sector social al que se dirije un proyecto
- si es abundante o no en la zona o region el material a usarse
- el sistema de transporte para hacer agil este sistema

no son todas las limitaciones anteriores las que se deben tomar en cuenta , si no tambien la idiosincracia de la gente.

Pienso que un estudio que considere muchas variantes es el adecuado.


Grecia Castillo
Zulia, Venezuela
Escrito por Grecia Castillo el 09/09/2010

Hola, me gustaría saber su opinión acerca de cual es el sistema constructivo que mas se presta para zonas del trópico, cálidas y húmedas. Ya que el concreto armado, tiende a agrietarse y formar salitre. Cuál creen que es la mejor opción? Gracias.


Grecia Castillo
Zulia, Venezuela
Escrito por Grecia Castillo el 09/09/2010

IRK, me interesó tu opinión. En ese caso cuál crees que sea el sistema constructivo ideal para zonas cálidas? , soy de Maracaibo, Venezuela una de las ciudades más calurosas, me interesa mucho estar al tanto de los métodos constructivos que se deberían desarrollar en mi ciudad.


"Irk Ley escribió:

No he entendido bien la pregunta. Tal vez esté planteada de una forma muy general. Trataré de contestar de la misma forma:


El mejor sistema constructivo es el que mejor se adapta a las necesidades del usuario. No existe un sistema universal que sea mejor que los demás puesto que cada uno de ellos tiene ventajas y desventajas.


Por ejemplo, el concreto armado es un sistema constructivo seguro, flexible y relativamente económico, pues no requiere mano de obra especializada y su uso es generalizado, pero en ambientes húmedos y cálidos tiende a agrietarse y a producir hongos y salitre, lo que eleva el costo de mantenimiento y reduce su vida útil. Añadido a esto, las estructuras hechas con concreto en los trópicos se calientan en exceso, haciendo necesario el uso de sistemas de aire acondicionado.



"





Victor Perez
Distrito Federal, Ve...
Escrito por Victor Perez el 09/09/2010

Soy arq y el mejor sistema constructivo depende del lugar. En tu caso maracaibo debe de ser un material refrescante y aislante de calor con buena altura y ventilacion.. Siempre debera ser integrado con el diseño del ambiente a intervenir.. Atte Arq Victor Perez. 0412-2987593 venezuela.


María Rosa Martins Gutiérrez
Ingenieria civil universidad del zulia
Escrito por María Rosa Martins Gutiérrez el 27/09/2010

Hola Grecia. Dos de los sistemas constructivos que mas se adaptan a la zona de Maracaibo son: el sistema bamboocrete y el sistema con adobe; ambos trabajan excelentemente en zonas húmedas y de altas temperaturas; de hecho, yo misma realicé un diseño en bambú, para un bulevar costanero que se iba a realizar en Cabimas, sin embargo, nunca se ejecutó.


Manuel Peral
Tarragona, España
Escrito por Manuel Peral el 12/12/2010

Todo el mundo habla de sostenibilidad y características técnicas pero nadie habla de precios. Yo creo que hoy en día el parámetro más importante es el precio ya que mucha gente no puede pagar un lugar donde vivir, eso sucede almenos aquí en España. Si proyectamos viviendas muy óptimas en cuanto a resistencia estructural, confort, etc pero son inaccesibles económicamente para la gente ¿De qué nos sirve?. Yo creo que la construcción tradicional (ladrillo, hormigón y acero) es excesivamente cara y hay que apostar por sistemas constructivos avanzados como el steel-framing para disminuir el coste de mano de obra (suponiendo que el material cueste mas o menos lo mismo) y, si además en el momento del proyecto se tiene en cuenta el medio ambiente y el aprovechamiento de los recursos naturales para el ahorro energético mucho mejor. Os recomiendo un blog:
http://modulord2010.blogspot.com/
a ver que os parece
Un saludo


Erick Estuardo Martínez Rodríguez
Ingeniero civil universidad de san car...
Escrito por Erick Estuardo Martínez Rodríguez el 14/12/2010

Un saludo a todos. En mi opinión el sistema que estoy utilizando es el más adecuado pero única y exclusivamente para el proyecto que actualmente ejecuto, ya que como dice el Arq. Luis Montiel, es el que satisface el mayor número de condiciones que mi proyecto establece. Lo que quiero decir con esto es que cada proyecto posee un conjunto de condiciones muy particular y la elección del sistema constructivo dependerá exclusivamente de ese conjunto de condiciones, aunque a veces no sea el más económico, ya que la economía muchas veces sacrifica la seguridad (por lo menos acá en Guatemala). Como Ingenieros, hemos aprendido y buscamos optimizar los recursos disponibles, lo cual se debe reflejar en la economía de los proyectos, empero, como profesionales debemos asesorar adecuadamente a nuestros clientes para que obtengan el mejor proyectos que su presupuesto pueda pagar y que nuestra firma pueda garantizar.

Antes de elegir el sistema constructivo, debemos conocer todos y cada uno de los condicionantes del proyecto (ubicación geográfica, clima, urbanización, acceso, uso y/o destino del proyecto, gustos particulares del cliente, estética del proyecto, funcionalidad, seguridad, presupuesto, disponibilidad de materiales, costos de transporte, mano de obra calificada y no calificada, tiempo de ejecución, régimen de lluvias, etc. ) luego elegiremos el sistema constructivo a utilizar.

Actualmente ejecuto un edificio de oficinas de 5 niveles en una zona urbana con acceso reducido por el ancho de las calles, entonces estoy utilizando marcos de concreto reforzado ya que estoy en zona sísmica, entonces debo considerar la seguridad. Además el clima acá es frío, por lo que el concreto sumado a una altura adecuada de los ambientes me ayudará a hacer más agradable la temperatura, en mi región hay gran disponibilidad de materiales e incluso aditivos que mejorarán la calidad del concreto, la mano de obra calificada para trabajar con concreto abunda, la estética del proyecto es sencilla no tiene formas muy caprichosas, las luces que debo cubrir son pequeñas lo que representa elementos no muy robustos, el presupuesto que manejo es bastante limitado y el tiempo de ejecución es holgado, por eso creo que el sistema que he elegido es el más adecuado.

Estaré pendiente de sus comentarios!


Jorge Vazquez Del Mercado
Ingeniero civil universida de guadalaj...
Escrito por Jorge Vazquez Del Mercado el 27/12/2010

Cualquier sistema es bueno, lo que rige es los principios de Economia, Disponibilidad, Accecibilidad a los Materiales y Destino de la Estructura en cuestion.
En la medida en que sea mas determinante algun criterio sera mas o menos conveniente y por o tanto, el que se siga.




Responder


Quiero recibir alertas por email cuando haya mensajes nuevos en este debate

Debe cumplir las normas de contenido y normas de conducta
Al escribir en el debate:
  1. Repasa la ortografía y no escribas en formato SMS.
  2. Lee el texto dos veces antes de publicar.
  3. No escribas todo en mayúsculas o negritas.
 
Páginas internacionales: España  |  Italia  |  Francia  |  México  |  Alemania  |  Reino Unido  |  Argentina  |  Chile  |  Colombia  |  USA |  India |  Y próximamente: Brasil | 

Búsquedas frecuentes: ume agrandar una imagen sin perder calidad caracteristicas de windows en general hormigueo en el cuerpo lasur

EMAGISTER Servicios de formación, S.L. Copyright 1999/2013.