Tomando en cuenta que cada vez son menores los espacios ganaderos obiamente por el crecimiento demografico que avanza apasos agigantados, existe la alternativa de la ganaderia intensiva, tengo que señalar que dicha forma de explotacion hasta ahora no a representado un problema ambiental a nivel internacional debido a que es un minimo porsentaje de productores que hasta hoy la practican. Pero pensando a futuro, si esto va en aumento, me gustaria recibir comentarios al respecto. ¿Que ventajas y desventajas podemos encontrar un ese tipo de explotacion, y como contribuir a que sea mas rentable desde el punto de vista ecologico no tanto en el plano economico?
|
|
Escrito por Miguel Fernandez el 05/01/2009
| Nivel Básico
|
|
Escrito por Freddy Adalberto Martinez Astudillo el 06/01/2009
| Nivel Básico
Desafortunadamente en la ganaderia de tipo estensivo es la causa principal de la degradacion de los suelos de la zona andina de nuestro pais. La falta de un adecuado manejo de las actividades ganaderas, basados en un desconocimiento de las practicas culturales de: rotacion de potreros, fertilizacion de pastos, control de malezas, siembra de pastos de mejor rendimiento, complementacion de la alimentacion, entre otras, pueden conducir a definir unos modelos de aprovechamiento sostenible de los recursos disponibles, en estas areas, en las cuales nacen todos los rios que son la fuente de agua, para la agricultura y las poblaciones ubicadas en las zonas planas. Este problema asi de sencillo, no lo han comprendido los terratenientes dueños de la mayoria de las fincas estensas, en donde la consevacion de los recursos naturales no interesa. Desafortunadamente se repite en toda la America Latina. Conozco las situaciones en Guatemala, Mejico, Nicaragua, Ecuador, y los problemas con calcados e identicos. Si no manejamos bien las cuencas hidrograficas con sentido de preservacion y aprovechamiento sostenible, la situacion de disponibilidad de agua para la poblacion desaparecera. La alternativa, sistemas de produccion intensiva, aunque un poco costosos en sus inicios, sera una buena posibilidad.
|
|
Escrito por Freddy Adalberto Martinez Astudillo el 06/01/2009
| Nivel Básico
Desafortunadamente en la ganaderia de tipo extensivo es la causa principal de la degradacion de los suelos de la zona andina de nuestro pais. La falta de un adecuado manejo de las actividades ganaderas, basados en un desconocimiento de las practicas culturales de: rotacion de potreros, fertilizacion de pastos, control de malezas, siembra de pastos de mejor rendimiento, complementacion de la alimentacion, entre otras, pueden conducir a definir unos modelos de aprovechamiento sostenible de los recursos disponibles, en estas areas, en las cuales nacen todos los rios que son la fuente de agua, para la agricultura y las poblaciones ubicadas en las zonas planas. Este problema asi de sencillo, no lo han comprendido los terratenientes dueños de la mayoria de las fincas estensas, en donde la consevacion de los recursos naturales no interesa. Desafortunadamente se repite en toda la America Latina. Conozco las situaciones en Guatemala, Mejico, Nicaragua, Ecuador, y los problemas con calcados e identicos. Si no manejamos bien las cuencas hidrograficas con sentido de preservacion y aprovechamiento sostenible, la situacion de disponibilidad de agua para la poblacion desaparecera. La alternativa, sistemas de produccion intensiva, aunque un poco costosos en sus inicios, sera una buena posibilidad. |
|
Escrito por Ezequiel Serrano Collazos el 06/01/2009
| Nivel Básico
Como decía mi abuel, todo tiene su más y su menos. Hay que buscar el equilibrio, efectivamente como dice Feddy Alberto la ganadería ha deforestado miles y miles de hectátreas de bosque y ha causado erosiones a montón. Igualmente ha ocupado grandes extensiones de terreno aptos para producir alimentos de consumo humano. Siempre me ha aterrado aquella cifra que en nuestro paìs una res ocupa una hectárea. Bien si pasamos a la intensiva el problema está en los desechos, que ya no son desechos. Un buen tratamiento convierte estos en un producto: lombrinaza o como mínimo abono orgánico, reemplazando los químicos, o en biogas, genera mayor utilidad bruta pero mayor mano de obra. Igualmente con tecnologías como el Forraje Verde Hidrorganónico, permite mantener animales independiente de las características del clima. |
|
Escrito por Ruswaldo Mosqueda Lopez el 09/01/2009
| Nivel Básico
Buen dia miguel: |
|
Escrito por Ruswaldo Mosqueda Lopez el 09/01/2009
| Nivel Básico
Saludos fredy: |
|
Escrito por Ruswaldo Mosqueda Lopez el 09/01/2009
| Nivel Básico
Gracias ezequiel! |
|
|
Escrito por Miguel Fernandez el 14/01/2009
| Nivel Básico
Hola Ruswaldo: Aca estoy tratando de charlar contigo que me caes bien. Un problemita es que mi mente no es capaz de enfocar la viavilidad de un negocio pensando primero en los objetivos secundarios o terciarios de la actividad. Yo primero analizo todos los aspectos generales y llego a la conclucion de si va a ser rentable o no. Luego si fuera rentable despues de castigar el projecto con riesgos realistas digo bueno ahora que el negocio me parece que me da margen quiero ver como llevo el concepto ecologico a su grado de sofisticacion que quiera. Pero me asegurarìa que rentabilidad va a tener y que escala para ver si puedo gastar en las tecnologias para esos fines. |