Home > Grupos sobre Legal > Grupo de Sector legal >

Debates de Sector legal

> Un padre puede hacer uso de la patria postedad para quitarle a un hijo del lado de su madre
Grupo de Sector legal
Grupo de Sector legal
5 Cursos online | 3 Test | 1673 Documentos | 39 Imágenes | 91 Vídeos | 680 Debates | 61807 Miembros

UN PADRE PUEDE HACER USO DE LA PATRIA POSTEDAD PARA QUITARLE A UN HIJO DEL LADO DE SU MADRE

nury
Secretaria ejecutivo jorgealvarezechev...
Escrito por Nury Flores el 10/01/2011

Que tan bueno es para un niño menor sólo criarse con su padre, me pregunto, que pasa con el nenor a medida que vaya creciendo, no digo que un padre no este preparado para criar un hijo o dos solo, porque si tiene amor por ese hijo sin dudas lo logrará, sino que hay sutilezas que sólo una madre lo puede lograr, pero por otra parte que dice la ley de estos caso que se ven dia a dia en los tribunales de familia, cuantas madres pierden a sus hijos, o padres que las madres tambien hacen uso de este mismo derecho.

compartir


Alejandro Federico Pita
Abogacia-procuración-licenciado-master...
Escrito por Alejandro Federico Pita el 11/01/2011

HOLA AMIGA NURY..


ESTÀS en lo cierto.... La ley lo permite, como en argentina, mi paìs natal y desde donde te escribo niña... Y separemos lo que es bueno o conveniente, de lo que es legal, ok?...


SI te menciono lo conveniente... En lineas generales, te menciono, que es lo mas conveniente, lògico y necesario, que un hijo se crie con ambos padres, para su correcto crecimiento fìsico, mental y espiritual.... Ya que cada uno de los padres, cumple sus propios roles y no puede uno solo cumplir ambos roles, salvo excepciones de pèrdidas fìsicas inevitables, de por cierto, ok?... Esto te lo menciono a nivel PSICOLOGICO ya que intègro tambien los grupos de PSICOLOGÌA APARTE DE LOS LEGALES Y RELIGIOSOS, OK?...


A NIVEL JURIDICO, claro, que el padre o la madre, en uso de su patria potestad, pueden separar a uno de los padres del otro, por juicio de perdida de patria potestad, o juicio de tenencia.... Todo ello, con pruebas fehacientes.... Como... Mala vida de uno de los padres, drogadicciòn de alguno de ellos, prostitucion del denunciado, falta de recursos para mantener al hijo, en caso de separaciòn de los padres, malos tratos a los hijos por uno de los padres.. Etc... O sea, en casos extremos, que cualquier padre perderìa la patria potestad de sus hijos... Todo por juicios iniciados ante los tribunales de menores, con la tutela del juez de menores, que dictamina al respecto, despues de valorar la prueba aportada, mas los peritos oficiales que demuestren lo que las partes manifiestan al respecto.... O ante los tribunales de familia, como en el caso de la tenencia del menor, por juicio de familia iniciado por cualquiera de los padres que quiera hacer valer sus derechos ante el hijo menor.... Ok?...


A NIVEL ESPIRITUA puedo mencionarte, que la cèlula primaria y primordial de toda sociedad es LA FAMILIA compuesta por padre, madre e hijos.... Donde aprenderan todo lo necesario en un ambiente ameno, cordial, respetable y normal, segun los usos y buenas costumbres que siempre han imperado en la historia de la humanidad.... Por lo menos, asi lo creo y lo veo yo.... GRACIAS, BENDICIONES DESBORDANTES Y ETERNAMENTE AGRADECIDO POR TU TEMA A DEBATIR.... GRACIAS...




Hector Olivares
Derecho de familia fundación universit...
Escrito por Hector Olivares el 12/01/2011

Claro… que se puede perder la patria potestad, por las acciones u omisiones, que constituyen hechos relevantes por cualquiera de los padres,,que encajen para el Juez de Familia, en los motivos establecidos en la ley, como causales para el efecto. Estas causales deben ser notorias, y que indiquen sin lugar a dudas el riesgo que corre el menor, en manos del padre causante de tal situación, y por la contraparte, es decir, el interesado en la patria potestad del menor, probar que es la persona idónea, en el sentido de tener las mejores circunstancias tanto materiales como Psicológicas que garanticen al menor. Un optimo desarrollo, para su futuro.

Se entiende que no es el ideal, pero por desgracia el las circunstancias sociales, conllevan a victimizar, a temprana edad a los menores.


Milagritos Pintado Ly
Abogacia universidad los angeles de ch...
Escrito por Milagritos Pintado Ly el 12/01/2011

Lamentablemente si es posible como lo dice Hector; hay ocasiones en que es necesario separar a los hijos de la madre, cuando esta no observa una buena conducta y en mi opinión se debería priorizar como lo ha venido eduacando hasta la fecha a los hijos.
Pero hay hombres que utilizan estos medios legales para separar a los niños de su madre se valen de muchas argucias y como se dice popularmente hecha la ley , hecha la trampa.
Si el niño ya tiene cierta edad se debe tener en cuenta como lo ha venido educando, si es un niño con valores y principios como ha sido su desenvolvimiento durante todo e tiempo que ha vivido con su madre. No se debe tomar tan a la ligera este tema, es demasiado delicado y sólo Dios sabe el gran daño que se le ocasiona a la Madre y principalmente a los niños porque en fin la madre es adulta pero el niño esta en formación... Y madre es madre. Eso no desmerece a los padres.


Ruth Acosta Claros
Derecho univ.domingo savio
Escrito por Ruth Acosta Claros el 17/01/2011

Nury interesante debate, es muy cierto que la Ley permite que el hijo (a) este con el padre o la madre, lo cual se determina en un juicio. Pero muchas veces por las influencias que pueda tener el padre o la madre el niño llega a quedarse con el que no esta preparado para darle una buena educacion, salud, y mucho amor. Ya que no olvidemos que el niño deberia de estar donde le inculquen valores y principio en su etapa de formacion. En muchos casos observamos como se le da la custodia al padre o la madre, cuando este realmente no observa una buena conducta, y el gran perjudicado es el inocente niño. A qui creo que el Juez que determina la custodia tiene que ser muy imparcial y decidir de la forma mas correcta donde estara mejor cuidado el niño. Es decir que el Juez tiene que hacer todo lo que redunde en favor del menor.



Nayelin Rodriguez
Estudios juridicos estudio en la misio...
Escrito por Nayelin Rodriguez el 31/01/2011

Claro -que se puede perder la patria potestad de los padres si la madre no esta en capacidad de velar por el bienestar del niño o niña puede que se la den al padre de menos es muy dificil que un padre le den la custodia de los hijos pueden, darle la colocacion a un familiar si pero por lo mas sano es que se crie dentro de los vinculos familiares es afectivo para ambos pienso que debe ser asi el, deber ser de todos. Saludos nayelin rodrigues.

Amiga nury.


Escrito por Inés Patricia Gimenez el 08/02/2011

Las reglas generales no siempre son las que más conviene aplicar, lo mejor para los menores es que la decisión la tomen los padres en forma conjunta, el menor siempre estará bien si sus padres estan bien.
Existen matrimonios que a pesar de estar muy mal en la convivencia subsisten unidos
y hacen que sus hijos vivan en un ambiente viciado, pero juntos.
A veces es mejor separados pero con un nivel de comunicación armoniosa y decidir en forma conjunta todo lo que respecta a los menores, es dificil pero no imposible, en mi país de donde escribo existen casos públicos que puedo mencionar como la actriz Soledad Sylveira que a pesar que se separó de su marido nunca escatimo esfuerzo
para mantener una armoniosa comunicación y convivencia con el padre de sus hijos.
Asi al menos es para mi.


Nury Flores
Secretaria ejecutivo jorgealvarezechev...
Escrito por Nury Flores el 07/03/2011

Gracias amigos por sus opiniones, muy agradecida, eso me da a entender que nos preocupamos de los niños, que en sus hogares hay muchisimos problemas.


Felipe Rodriguez
Maestria en derecho procesal universid...
Escrito por Felipe Rodriguez el 09/03/2011

En muchos casos, en Guatemala, la patria potestad la pierde la mamá, por ejemplo cuando la conducta de ella no es al adecuada, por ejemplo, alcoholismo. Drogadiccion o tambien la prostitucion, en este caso el papá alega ante el juez que él no tiene estos problemas y lo demuestra con informes de trabajadora social de un Juzgado, claro que lo logra, pero reitero solo en casos bien documentados que lo permite la ley.


Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria el 10/03/2011

Hola Nuris.. Saludos a todos!


En Venezuela, las causales de la privación de la patria potestad, no son automáticas, sino facultativas... De modo que el Juez puede y debe tomar en cuenta , la gravedad, reiteración, arbitrariedad, habitualidad de los hechos para decretar la medida o no. Según su fundamento legal L.O.P.N. A art, 354... Nuris si bien la desición dedecretarla debe estar fundada en la prueba es fundamental... Le recuerdo que todo lo quese alega en autos se debe probar ante la autoridad competente...


Las causales por las cuales el padre o la madre en Venezuela pueden ser privados de la patria potestad de sus hijos son cuando.... Lo maltratan física, mental o moralmente, expongan al niño a cualquier situación de riesgo o amenaza a los derechos fundamentales... Incumplan los deberes inherentes a la patria potestad, Traten de corromperlos o prostituirlos, corrupción... El abuso sexual.. Los padressean dependientesde sustancias alcohólicas, estupafecientes o psicotrópicas... Sean condenados por hechos punibles cometidos por el hijo o hija, se nieguen a prestarle alimentación.. Sean declaradosentredichos, entre otras..... Fin existen otras causales.


Otro aspecto importante, el juez no puede declara la privación de la patria potestad de oficio, sino a solicitudde la parte interesada y se considera parte interesada el otro padre respecto al cual la afiliación este legalmente establecida.


Cabe señalar la actuación del Ministerio Publico como parte interesada.. Cuando de oficio o a solicituddel hijo, apartir de los 12 años, así como los ascendientes y los demás parientes del hijo dentró del cuarto grado en cualquier línea, de la persona que ejerza la guarda y del Consejo de Protección.


No podemos dejar de a un lado el carlor del seno familiar en la crianza de un niño..... Sin embargo es evidente la alta cifra de maltrato infantil por parte de los propio padres... Lo cual conlleva en situaciones a la Extinción de la Patria Potestad, que implica que el padre y la madre correspondiente pierda la patria potestadsin tener derecho a solicitar que se restituya; pero que en la mayoría de los casos no es una sanción.



Saludos......








Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria el 10/03/2011

Otro aspecto al que queria referirme y se me paso por alto es la READQUISICION DE LA PATRIA POTESTAD , COMO SE HA DICHO EN VENEZUELA LA PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD NO ESTA CONCEDIDA COMO UNA MEDIDA IRREVOCABLE, TODA VEZQUE LA PERSONA AFECTADA POR ELLA PUEDE REGENERARSE.


Sin embargo la Ley permite y exige que el padre o la madre privados de la patria potestad soliciten quese le restituya, trascurrido queseán dos años de la sentencia firme que la decretó.... En mi País esa solicituddebe ser notificada al Ministerio Público, y deser al caso la persona que interpuso la acción de privación o al Consejo de Protección... Art 355 LOPNA.


Asimismo ordena además la Ley que el Juez para evaluar la conveniencia de la RESTITUCIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, OIGA LA OPINIÓN DEL HIJO, LA DEL OTRO PADRE QUE LA EJERZA Y DE LA PERSONA QUE TENGA LA GUARDA DEL HIJO SEGÚN EL CASO.


Por último la norma establece que la restitución de la Patria Potestad, debeestar fundad en la prueba de haber cesado la causal o las causales que motivaron la privación.....


EXCELENTE DEBATE... FELICIDADES!


Escrito por Inés Patricia Gimenez el 11/03/2011

Bueno hay diferentes casos, tanto la madre como el padre puede separarlo
pero tiene que haber motivos auqnue actualmente se abusa de la ley que se creo
para protegerlos cuando se encuentran el peligro.


Nury Flores
Secretaria ejecutivo jorgealvarezechev...
Escrito por Nury Flores el 14/03/2011

Hola a todos, que esten bien. Pienso que la Ley se creo justamente en protección de los menores, por los malos tratos de sus familia, ya sean en lo económico y sobretodo en los fisico y tambien de las madres, pero como algunos aquí lo han dicho tambien se ha llegado al abuso en muchas veces de esta disposición por parte de uno o del otro padre, sin fijarse el gran daño que se le produce al niño y además se mal logra la existencia del hombre de mañana. Creo además, que las madres son las más adecuadas para criar a los niños, estan mucho más presente en este menester. Pero tambien hay que felicitar algunos varones cuando por alguna razón se tienen que hacer cargo y responsables de sus hijos, ellos se tienen que preocupar muchisimo más que las madres, ya que ellos no tienen ese instinto que viene por naturaleza en ellas.


Escrito por Daniel Fernando Valverde Chinchay el 15/03/2011

Estimados amigos (as):

Les habla un padre y abogado especialista en temas de derecho familiar, a diario veo estos casos y más son las injusticias de nuestros jueces de familia (damas en 99%), que el beneficio o interés superior del niño, las jueces actúan friamente muy aparte de la demora de estos juicios que normalmente mínimo son dos años a más, sin importales ese tiempo perdido por uno de los padres en el contacto que deben tener con sus hijos; generalmente lois varones debemos demostrar ser buenos padres, la balanzza de la justicia siempre esta más del lado de las mujeres, se habla siemprre de violencia hacia la mujer, y que hay de los hombres quue muchas veces son víctimas de violencia psicológica en no dejarnos ver a nuestros hijos, aca en Perú tenemos una ley de tenencia compartida, ero lastimosamente es letra muerta ya que esta las jueces no cumplen ya que solo dan tenencia compartida cuando los padres así lo deciden, aca noos dan generalmente un "régimen de visitas" como si nosotros fueran extraños para nuestros hijos, nos alejan nuestras leyes de nuestros propios hijos, tienen muchas veces mayos derecho que los padres los abuelos, las madrastras o padrastros, los tíos o las propias empleadas del hogar; a pesar muchas vces que tenemos mayor tiempo para cuidarlos y protegerlos, normalmente ls mujeres en estos procesos mienten, hasta calumnian con delitos o faltas inexistentes, pero esos hechos no los toman en cuenta en las sentencias, las leyes dicen que debe estar con el progenitor que ha estado mayor tiempo pero ya las madres con los nueve meses de embarazo nos llevan la ventaja natural, y que hay de los derechos de nuestros hijos en vivir en el entorno familiar, en su libertad de estar con su familia (derecho constitucional), no afectarlo con la privvaciuón de uno de los padres, el daño que les hacen con el síndrome de alienación parental, piensan las madres que nuestros hijos son su propiedad sin interesarle el daño rtremendo causado a sus propios hijos. Escribannos a papas. Peruanos@gmail. Com DR. VALVERDE


Ileana Marcela Pedraza Pérez
Derecho universidad cooperativa de col...
Escrito por Ileana Marcela Pedraza Pérez el 21/03/2011

Este debate me llamó la atencion, pero me doy cuenta que haciendo una interpretacion literal surgen preguntas como: el hijo del que hablan es de los dos? Cuando hablan del lado de la madre, hablan de vetar los derechos respecto a patria potestad de la madre sobre el hijo?

Pero teniendo en cuenta una interpretacion sistemática que me hace ir al espiritu de la proposicion de este debate me hace llegar a la siguiente conclusion:

Pienso con base en la legislacion de mi país, Colombia, la cual en nuestras clases de derecho, siempre se ha dicho que donde terminan mis derechos inician los de los demas, según esto, recordamos que todos tenemos la facultad de hacer uso de nuestros derechos todos los dias y en cada momento de nuestras vidas, pero no podemos violar ni atentar contra los derechos de los demas, ya que mi conjunto de derechos y yo, me establecen un marco normativo de cual no me puedo salir, es decir, el padre tiene derecho a ejercer su patria potestad en torno a sus hijos, pero los hijos como personas naturales o físicas tambien tienen sus derechos a los cuales el padre no puede atentar ni violar, todo esto nos da pie a pensar que los derechos se establecen y tipifican para que se respeten.

En conclusion, los padres no pueden extralimitarse de su atributo de patria potestad y por lo tanto deben respetar el derecho de el niño de decidir con quien se quiere quedar.

Un excelente dia para todos.


Nury Flores
Secretaria ejecutivo jorgealvarezechev...
Escrito por Nury Flores el 23/03/2011

Hola Lleana, gracias por tu aporte, pero justamente, el uso de los derechos de padres por sus hijos ante un divorcio, o por maltrato a la madre o al hijo menor, estas Leyes fueron creadas para dicho fin el resguardo de los menores con los padres con dificultad, ahora bien, también hay abuso de parte de los que pueden mas sobre el otro, me explico, si el padre tiene solvencia económica mas que la madre o bien al revés siempre van a hacer uso de esta herramienta muy usada en los Tribunales de Familia. Como dices en estos casos tal vez seria mejor que el niño sea el que decida con quien se quede, es una gran decisión hasta para un adulto, pero creo que lo mejor para estos casos es la madre que debe tener todos los derechos sobre su hijo, por una cosa de lucha, porque por ejemplo: me voy a ir a otro terreno de discusión, cuando un hombre se queda solo con los hijos, ya sea por que enviudo o por la razón que sea siempre busca pronto una compañera para que le ayude a criar a los hijos, en cambio las madres en las mismas circunstancias no buscar compañeros a corto tiempo siempre esperan un largo tiempo para ello, y en algunos casos nunca mas tienen un compañero le dedican la vida entera a ellos y después a los nietos y así..... Claro esta es una opinión muy mía.


Un saludo cordial para ti.


Guillermo Gomez Archila
Inteligencia emocional aseia asesores ...
Escrito por Guillermo Gomez Archila el 24/03/2011

Interesante debate.

La "Costitución política de Colombia" En su artículo 44 dice:

"Son derechos fundamentales de los niños:

-La vida.

-La integridad física.

-La salud y la seguridad social.

-Tener una familia y no ser separado de ella...

... Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás"

Ahora, en cuanto a patria potestad, se dice que el niño, en caso de divorcio de sus padres, deberá ser responsabilidad de su señora madre y ser subsidiado por su padre, hasta que cumpla la mayoría de edad (18 años). Obviamente, que si la madre no está en condiciones y facultades para realizarlo, el menor quedará a cargo de su progenitor.

Acá en mi país el ente encargado de dicha función es el "Instituto Colombiano de Bienestar familiar"

Bendiciones y éxitos.


Nury Flores
Secretaria ejecutivo jorgealvarezechev...
Escrito por Nury Flores el 24/03/2011

Gracias, Guillermo, ESTAS EN LO CORRECTO, cuando dices que la Constitución de tu País dictan los derechos sobre los menores de edad y hasta cumplida la mayoría de esta, creo que todos los países se han preocupado de este tema de resguardar, acá en Chile también es más o menos lo mismo con otro número de artículo no más, en el caso de divorcio, aquí donde empienzan los problemas con los padres, ya no quieren el vinculo de matrimonio, pero sin embargo, no quieren dejar de ser padres, y en ese caso empiezan la pugna por quien se queda con el hijo, que tal vez, en muchos caso es solo un trofeo de guierra, y los menores son los mas perjudicados con la desicion equivocada aveces de los tribunales que otorgan esta al padre con mejora economica, sin tomar encuenta que aveces no es estan importante, verdad, pero bueno ahi les dejo la inquietud.... A ti guillermo y a TODOS LOS QUE QUIERAN OPINAR DE ESTE DEBATE LES DEJO LA INVITACION.



SALUDOS CORDIALES.


Mayela Rodriguez Ordoñez
Licenciada en educación--- magister en...
Escrito por Mayela Rodriguez Ordoñez el 24/03/2011

Guillermo, Gracias por la invitación... Veo que el debate, esta fundamentado en un principio de orden legal "Patria Potestad" en tal sentido la amiga Carmen hizo una excelente exposición de lo que plantea el texto legal en Venezuela L.O.P.N. A que es la Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente que dicho sea de paso es la única ley que establece una diferencia entre niños y adolescentes... Ahora bien, toda ley esta fundamentada y más cuando de niños se trate en principios que preserven su salud tanto fisíca como mental, es por ello que la "patria potestad" debe estar, en quien demuestre esta facultado para tal fin. De ahí un padre puede hacer uso de la P. P, para apartar un hijo de su madre, más no "quitarle" éste seguirá siendo su hijo llegará a la mayoría de edad, tomará sus decisiones y decidirá o no estar con su madre. Saludo Cordial.


Carmen Moraga Sáenz
Madrid, España
Escrito por Carmen Moraga Sáenz el 24/03/2011

Gracias Gillermo por invitarme al debate, aporto esta documentación sobre la:

PATRIA POTESTAD. GUARDA Y CUSTODIA. CUSTODIA COMPARTIDA.
La separación, la nulidad y el divorcio no eximen a los padres de sus obligaciones para con los hijos.

martes, 10 de abril de 2007
La separación, la nulidad y el divorcio no eximen a los padres de sus obligaciones para con los hijos.
La Ley 15/2005, de 8 de Julio, de reforma del Código Civil en materia de separación y divorcio, ha introducido importantes cambios en cuanto a la guarda y custodia y la patria potestad de los hijos.

No es lo mismo la "guardia y custodia" que "patria potestad".
Lo normal es que la patria potestad se conceda a ambos y sólo se priva de ellos en casos extremos (malos tratos, no prestación de alimentos, etc.)
Los cónyuges pueden acordar por convenio, o el Juez decidir, en su caso, que el ejercicio de la patria potestad se atribuya a uno sólo de los cónyuges o a ambos de forma compartida.
En este último supuesto se trataría de la figura de la "custodia compartida".

Los juzgados españoles no están adoptando esta medida porque creen que es contraproducente para el bienestar de los hijos menores.
Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos cuando así lo soliciten los padres en la propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a este acuerdo en el transcurso del procedimiento.

El Juez, al acordar la guarda conjunta y tras fundamentar su resolución, adoptará las cautelas procedentes para el eficaz cumplimiento del régimen de guarda establecido, procurando no separar a los hermanos.
En todo caso, antes de acordar el régimen de guarda y custodia, el Juez deberá recabar informe del Ministerio Fiscal, y oír a los menores que tengan suficiente juicio cuando se estime necesario de oficio o a petición del Fiscal, partes o miembros del Equipo Técnico Judicial, o del propio menor, valorar las alegaciones de las partes vertidas en la comparecencia y la prueba practicada en ella, y la relación que los padres mantengan entre sí y con sus hijos para determinar su idoneidad con el régimen de guarda.


No procederá la guarda conjunta cuando cualquiera de los padres esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos.
Tampoco procederá cuando el Juez advierta, de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, la existencia de indicios fundados de violencia doméstica.

Excepcionalmente, aun cuando no se den los supuestos anteriores, el Juez, a instancia de una de las partes, con informe favorable del Ministerio Fiscal, podrá acordar la guarda y custodia compartida fundamentándola en que sólo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior del menor.
El Juez, antes de adoptar alguna de las decisiones a que se refieren los apartados anteriores, de oficio o a instancia de parte, podrá recabar dictamen de especialistas debidamente cualificados, relativo a la idoneidad del modo de ejercicio de la patria potestad y del régimen de custodia de los menores.


La atribución de la guarda y custodia requiere atender a las circunstancias concretas, en combinación con los criterios legales:
- El interés superior de los menores.
- El derecho de audiencia de los menores.
- El principio de no separación de hermanos a que se refiere el art. 92 párrafo.4. º, Código Civil.
- La edad de los menores
- El tiempo de que disponen los progenitores
- La convivencia del solicitante con una tercera persona
- El lugar de residencia, etc.

Corresponde al Juez adoptar la decisión final analizando diversos factores, aunque en el 95% de los casos, la sentencia es favorable a la madre.
Si hay mutuo acuerdo entre los dos progenitores el juez puede ratificar lo que han acordado ambos, salvo que considere que puede haber un riesgo claro para los menores.

Si no hay acuerdo previo, la justicia decide, teniendo en cuenta:
1. - No separar a los hermanos.
2. - Las necesidades afectivas y emocionales de los mismos.
3. - La cercanía de otros miembros de la familia (los abuelos, por ejemplo).
4. - La disponibilidad de los padres para poder atenderles mejor o peor.
5. - Si alguno de los cónyuges tiene algún tipo de adicción, enfermedad mental o tipo de vida desordenada.
6. - Otro de los criterios que tiene en cuenta el juez, y que a menudo resulta el más determinante, es la dedicación que haya tenido cada progenitor hacia el hijo antes de producirse la ruptura. (en el 95% de los casos se adjudican a las mujeres).

También se fijará un régimen de visitas que es el tiempo que el niño convive con el progenitor que no tiene la custodia.
Lo normal es un régimen de visitas de fines de semana alternos y en las vacaciones de un 50%, aunque puede ser flexible si hay una buena relación entre los progenitores.

Cuando no hay acuerdo entre las partes, es obligatorio establecer un régimen mínimo detallando los períodos, días y horas de recogida, así como quién será la persona que vaya a buscar a los menores.
Y cuando el niño sea mayor de 13 años se tendrá en cuenta su opinión a la hora de establecer el régimen y las fechas de las visitas.

Los Derechos y obligaciones de los progenitores respecto a los hijos:
Con custodia:
A) Derechos:
1. - El disfrute diario de los hijos.
2. - Tomar las decisiones que afectan a los niños en el día a día.
3. - Administrar sus bienes y la pensión alimenticia.

B) Obligaciones:
1. - Alimentarles, educarles y darles la compañía y el cariño necesarios.
2. - Facilitar el cumplimiento del régimen de visitas.
3. - Informar al otro progenitor de las incidencias importantes que le sucedan al menor.

Sin custodia:
A) Derechos
1. - Disfrutar del régimen de visitas acordado.
2. - Ser informado de todas las incidencias importantes.
3. - Ejercer la patria potestad, que sigue siendo compartida, salvo que el juez indique lo contrario.
4. - Acudir al juez en caso de que se produzca algún incumplimiento.

B) Obligaciones
1. - Cumplir con todo lo acordado en el convenio regulador (régimen de visitas, pensiones alimenticias...)
2. -Velar por ellos en todo lo que se refiere a salud, educación y desarrollo integral de su persona.

En las Uniones de hecho:
Los padres pueden pactar lo que consideren oportuno respecto al ejercicio de la guardia y custodia pero en ningún se puede acordar la renuncia al pago de los alimentos de los hijos o que éstos los pague una tercera persona distinta a los progenitores.
Si este pacto no existe, es necesaria la intervención judicial y, salvo excepciones, el juez otorgará a ambos progenitores la patria potestad y la guardia y custodia a aquel con quien conviva el menor.

Al otro progenitor se le otorgará un régimen de visitas y comunicaciones para que pueda tener consigo al menor, generalmente, los fines de semanas alternos y la mitad de los periodos de vacaciones.
En el caso de los hijos cuyos padres no están casados:
Si el hijo fue reconocido sólo por la madre, es ella quien exclusivamente tendrá la patria potestad. Y si el hijo fue reconocido por ambos padres, rige lo señalado anteriormente distinguiendo si sus padres viven juntos o separados.

Si el hijo no está reconocido por su padre y se intenta su reconocimiento a través de un juicio de reclamación de la paternidad, y el padre niega su paternidad, pero luego el juez determina que efectivamente es el padre, éste perderá todos los derechos que le otorga la patria potestad.

El padre y/o la madre que tenga la patria potestad, tendrá los siguientes derechos en cuanto a los bienes de los hijos:
1. - La administración de los bienes del hijo. Para resguardar la seguridad de los bienes raíces del hijo, en el caso que el padre o madre que tenga la patria potestad quiera vender o hipotecar alguno de ellos, necesitará autorización judicial.
2. - La representación del hijo tanto judicial (sea que el hijo es demandante o demandado), como extrajudicial (por ejemplo para firmar contratos o tramitar en un banco la obtención de una libreta de ahorro para el hijo)
3. - El goce de los bienes raíces del hijo, es decir la facultad de usar sus bienes muebles o raíces; como por ejemplo arrendar la casa del hijo y recibir el pago del arriendo mensual.

Y por último, se plantean algunas preguntas muy comunes como si la mujer es la que ha provocado la separación, si puede perder automáticamente la guarda y custodia de sus hijos, así como si carece de medios económicos o por no tener trabajo.
No es así ya que normalmente la mujer tendrá la guarda y custodia de los hijos menores y, únicamente, podrá perderla cuando tenga problemas graves de comportamiento: toxicomanía, alcoholismo, etc. , o porque lo hayan decidido conjuntamente ambos cónyuges.

Saludos.




Responder


Quiero recibir alertas por email cuando haya mensajes nuevos en este debate

Debe cumplir las normas de contenido y normas de conducta
Al escribir en el debate:
  1. Repasa la ortografía y no escribas en formato SMS.
  2. Lee el texto dos veces antes de publicar.
  3. No escribas todo en mayúsculas o negritas.
 
Páginas internacionales: España  |  Italia  |  Francia  |  México  |  Alemania  |  Reino Unido  |  Argentina  |  Chile  |  Colombia  |  USA |  India |  Y próximamente: Brasil | 

Búsquedas frecuentes: desventajas de la democracia como subir una pagina web gratis glandula de bartolino cancer del colon y metastasi deudas con la seguridad social

EMAGISTER Servicios de formación, S.L. Copyright 1999/2013.