|
Escrito por
Triky
el 10 de Julio
Es cuestión de , último recurso para, desesperación por........ Llámenle como quiéran pero la única verdad esque la gente que está preocupada x si esto se llega a lograr y el resultado es la impugnación de la misma, que estén tranquilos xq es imposible. VEAMOS EL TEXTO:
La Coordinadora Estatal de Vih/sida (Cesida), el Observatorio de Derechos Humanos y Vih/sida y la Asociación Murciana Vih, (Amuvih) han presentado de forma coordinada tres recursos solicitando la anulación de la convocatoria de oposición del Cuerpo Nacional de Policía por considerar que contiene una restricción "discriminatoria" hacia las personas con el virus del sida. Los tres colectivos afirman que en la convocatoria, dictada por la Dirección General de Policía y de la Guardia Civil y publicada en el BOE el 29 de mayo, el apartado 4.3.7 del Anexo III, establece como exclusión definitiva para el ingreso al Cuerpo el padecer "enfermedades de transmisión sexual". "Dicha exclusión desincentiva a las personas con vih a presentarse al proceso selectivo, vulnerando sus derechos en un aspecto tan vital como el acceso a un lugar de trabajo", sostienen los colectivos denunciantes. En el recurso, presentado el pasado viernes 26 de junio al director general de Policía en el Ministerio del Interior, las tres entidades argumentan que ya existe una sentencia de 2004 de la Audiencia Nacional, que resolvió favorablemente una demanda frente a una exclusión similar para un puesto de funcionario de instituciones penitenciarias. En esa ocasión, el juez estimó que "la infección por Vih en sí misma no representa ningún problema como enfermedad transmisible mediante la convivencia del sujeto con otras personas, tanto en el medio familiar, laboral o social" ya que "los mecanismos de transmisión del vih son: relaciones sexuales con penetración sin protección, inoculación de productos sanguíneos con el Vih o transmisión materno-fetal" y que únicamente es posible restringir los derechos de las personas seropositivas cuando el desempeño del puesto de trabajo suponga la realización de actividades que impliquen riesgos. Por todo esto, los demandantes afirman que "la convocatoria es discriminatoria. Las vías de transmisión están muy claras y existen medidas de prevención, con lo cual, el hecho de tener el Vih no debería ser un motivo de exclusión". Asímismo, han remitido cartas al Ministerio de Igualdad, al Ministerio de Sanidad y Política Social, al Ministerio del Interior, a la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso y al Sindicato Unificado de Policía, para informarles del recurso presentado y para solicitarles que en el ejercicio de sus funciones impulsen medidas en contra de este tipo de exclusiones discriminatorias.
Pues bien ahora veamos lo que dicen la bases de la convocatoria y muy atentos al punto 4.3.7: 4.3.7 Otros procesos patológicos. Diabetes, enfermedades transmisibles en actividad, enfermedades de transmisión sexual, enfermedades inmunológicas sistémicas, intoxicaciones crónicas, hemopatías graves, malformaciones congénitas, psicosis y cualquier otro proceso patológico que, a juicio del Tribunal Médico limite o incapacite para el ejercicio de la función policial.
pies planos? También es excluyente verdad? Xq? X andar como un pato ¡¡¡¡¡X usar igual o quizas unas plantillas especiales pero llegar a correr más que ninguno de los que hemos aprobado. pero es una exclusión... Desde siempre, y nunca hubo quejas, si lo quieres bien si no lo dejas.
que problemas puede tener un pies planos, o uno que tenga varices... Creo que ninguno... Pero sigue siendo escluyente pero no es DISCRIMINACIÓN
que problemas puede tener un enfermo del sida, QUE SEA DISCRIINADO, posiblemente.... , que se ponga malo el un tiempo futuro x la enfermedad en la cual se sabía al principio y se le dé de baja.. Posiblemente,. , que x un descuido contagie a un compañero y fastidie la vida de ese y la de su familia, posiblemente....... Pero sigue siendo una discriminación verdad. no soy partidario de discriminar a nadie, xq estas personas tienen todo los derechos del mundo, pero hay ciertos criterios, bases y ordenes que estan para algo, para cumplirse y obedecerlas.... el trabajo de la policía a veces se requiere mucho el contacto físico, y dicen que es aconsejable, sobre todo los que estan en seguridad, calabozos y etc... Que se hagan ciertos analisis cada cierto tiempo x precaución...... pero si ademas de tener precaución con la chusma, lo tenemos que tener con nuestro propio compañero, mal avenidos estamos.... repito que no discrimino a nadie, solamente me remito a decir que si se quejan ellos x discriminación que ALCEN BIEN ALTO LA VOZ TAMBIEN aquellos que son pies planos, tengan varices, excloriosis y un largo etc.... las bases son las que sonnn, PARA UNOS Y PARA OTROS, PARA TODO EL MUNDO.
|
||
|
Citar |
Ver mensaje
|
|
Escrito por
Aceroazul Lll
el 10 de Julio
No os preocupeis q los q han aprobado iran a avila y realizaran todo su proceso sin q este recurso ni ningun otro les afecte. |
|
Escrito por
Domi
el 10 de Julio
Ya lo sabemos de todas formas el recurso planteado es para que anulen la convocatoria de 2009 esta de mil y pico plazas porque si te fijas tien fecha de 29 de mayo y esa es de este nueva convocatoria asi que para nosotros los aprobados no pasa nada y aunque pasara no pasa nada porque nosotros tenemos nuestra plaza ya saludos a todos! |
|
Escrito por
Romero_el_madero
el 10 de Julio
El recurso es una chorrada, ave, cuantas personas habrian cn VIH?2?3? Y por 2 o 3 vamos a jo. Der a 5000? Es como si uno por alguna paranoya en la espalda recurre y pide que se cancele la oposicion, mas logico seria que revisaran su caso y decidieran aprobarle o no, pero no anular todo el proceso |
|
Escrito por
Dae Dae
el 11 de Julio
Y algo mas, que pasaría si un policia con VIH en el acto de sus funciones contagiara a un ciudadano? La indeminzación que tendría que pagar el estado sería... No es una locura pensar que en algún momento realizando sus funciones, un policia pueda llegar a sangrar y que yo sepa, por la sangre tamibén se contagia, no?. |
|
Escrito por
Dae Dae
el 11 de Julio
Por cierto, entiendo que si son exclusiones médicas cuando nos hicieron la revisión médica en Madrid, miraron que no tuvieramos ninguna ETS, no?. |
|
|
Escrito por
Manolo Fernández Vinuesa
el 2 de Noviembre
Ya no es solo ser policia, sino cualquier puesto de funcioario ¿Por que un seropositivo no puede acceder a un cargo de profesor de instituto o simplemente de ordenanza? Seguramente, por que se irá a tirar a alguna alumna ¿No? Un professor no contagia el SIDA por hablar en clase, además relaciones sentimentales están prohibidas en centros educativos. ¡Que hipócritas! Y si fuera de ordenanza, por que le fuera a contagiar al llevarle las cartas al directo o direectora. N seropositivo puede hacer un trabajo de esos perfectamente. Luego el día 1 de diciembre de cada año, dia del Sida ireis todo el mundo a compadecerse de los enfermos y portadores del virus, (que no es lo mismo una cosa que la otra). Por desgracia sabe más de la enfermedad y el virus ek que lo porta que el que no lo tiene. |
|
Escrito por
Aceroazul Lll
el 2 de Noviembre
Aqui nadie se queja de que trabajen en otros puestos de la administración. Señores los policias en muchas de sus intervenciones sangran, es un trabajo de riesgo y existen posibilidades por mínimas que sean de que esa persona pueda contagiar a sus compañeros, entonces porqué arriesgar la salud de otros por solidaridad. |
|
Escrito por
Defensivo Villa Maravilla
el 2 de Noviembre
Ahora resulta que los q llevavamos gafas o lentillas nos tocó operarnos si no no entramos y el que es diabetico no entrá y va a entrar una persona con sida, esto lo veo indignante, xq el q necesita gafas no contagia a nadia aunque quiera , ni el diabetico tampoco xo una persona x tiene el sida sin querer lo puede contagiar |
|
Al escribir en el debate:
|