Home > Grupos sobre Legal > Grupo de Sector legal >

Debates de Sector legal

> Reparación del daño en materia penal
Grupo de Sector legal
Grupo de Sector legal
5 Cursos online | 3 Test | 1673 Documentos | 39 Imágenes | 91 Vídeos | 680 Debates | 61807 Miembros

Reparación del daño en materia penal

José Antonio
Licenciado en derecho universidad juar...
Escrito por José Antonio Morales Notario el 25/09/2008

Hola, estoy interesado en ver como funciona en diversos países la figura de la reparación del daño en materia penal. En México, específicamente en Tabasco, la reparación del daño está equiparado a una pena pública, sin embargo, no tiene las características ni de pena ni de medida de seguridad y en muchas ocasiones, el ofendido tiene que esperar muchisimo tiempo para que se le haga la reparación del daño. Por lo anterior, considero que la naturaleza de la reparación del daño es civil y no penal, además de que no está cumpliendo con la función para la cual el legislador la incluyó dentro de un capitulado de penas y medidas de seguridad. La idea es ver si en algún país, a través de la reparación de los daños se puede lograr una mejor impartición de justicia, es decir, que sea pronta y expedita, además de lograr la satisfacción de los intereses del ofendido. Agradeceré comentarios a favor.

compartir


Alejandro Federico Pita
Abogacia-procuración-licenciado-master...
Escrito por Alejandro Federico Pita el 26/09/2008

Hola estimado colega: segun la legislacion argentina, se puede reclamar daños y perjuicios en sede penal como la civil........ Ahora, si se pide en la penal, despues no se puede iniciar en sede civil..... Pero la reparacion pecunaria es mucho menor, como 1/3 de la q se puede pedir en la civil...... Por ello, es aconsejable el inicio del penal y ya ganado......... El civil es ganable completamente, usando los testigos, pruebas del penal y todo el expediente ya tramitado........ Pero es màs rapida la sentencia penal, con oralidad actuada, con la elevacion recien a juicio por los fiscales, despues de la etapa instructoria escrita....... Ya q el ds. Y ps. Civil, demora de 2 a 4 años como mìnimo por ser un proceso escrito y con instancias de apelaciones y recursos ante la corte provincial y el fuero federal como instancia ùltima...... Pudiendo dilatarse este proceso hasta tal vez 6 años......... Pero el capital, mas los intereses hacen este proceso civil mas interesate para los profesionales......... Hay libre eleccion del inicio en fuero penal o civil......... Con sus pro y sus contras........... De alejandro federico, de argentina.......... Saludos cordiales..........


Liliana Graciela Bazzano
Bachiller colegio nuestra señora de la...
Escrito por Liliana Graciela Bazzano el 26/01/2009

Colega argentino respecto a lo que ud. Menciona sobre este tema debo decirle que estoy a punto de comenzar un reclamo de tipo civil por materia penal pero , tengo mis dudas ya que si bien se consti-
tuyo un delito del tipo penal aqui en argentina, tambien se hizo años despues otro con relacion al
mismo tema en el exterior es, bastante engorroso y el primero seria basarse en testigo discapaci-
tado mental, otra podia ser el movil politico, y a raiz de ello las torturas, o secuestro por un organismo
policial, incostitucional, ya que en rigor la Constitucion es clara, art. L8 en cuanto a comisiones especiales, aunque policiales, y los habeas corpus como pruebas, de esto, varios, y la prolongacion
de la detencion en el exterior por la corte penal, sin cumplir los pasos del tratado de montevideo en
cuanto a extradicion se refiere. La pregunta si debo probar, porque ahi consistiria el ganar el juicio
seria mejor comenzar por el penal y luego por el civil o viseversa


Paulo Antonio Cepedes Lopez
República Dominicana
Escrito por Paulo Antonio Cepedes Lopez el 29/01/2009

Estimado colega o interesados en el tema.

Toda infracción penal provoca un daño a las victimas; Aunque los magistrados de lo penal son más benévolos con respecto a la cantidad económica. Pero en mi país existe el principio de electa una vías; es decir, que la reparación de daños y perjuicios se demandará donde primero fue solicitadas. Ahora si usted quiere rapidez, deberá tomar la vías que los plazos sean más cortos, sea la civil o la penal. Pero si en victimario o demandado, es solvente la vías civil; por medios de las medidas provisionales se asegura mejor el crédito. Cuando la persona no es solvente, la vía penal es la más prudente.

Paulo


Ivan Vocos
Argentina
Escrito por Ivan Vocos el 05/02/2009

Estimados colegas, les cuento que aca en argentina funciona la figura del "Actor civil", es una figura en la cual el damnificado de un delito busca un resarcimiento por el hecho delictivo el cual ha sido víctima (por ejemplo en las lesiones culposas), en la practica sucede que los magistrados penales les es mas dificil el tema numerico por lo que es dificil lograr una buena indemnizacion, pero tiene el beneficio de que es mucho mas rapido.


Victorio Cuevas
Licenciado en derecho. universidad au...
Escrito por Victorio Cuevas el 06/02/2009

Bueno creo que dependiendo del daño que se ha ocacionado, ya que un daño como homicudio,
no es reparable, aun asi creo que son muchos los daños que estan en la parte penal se puede reparar, como golpes y heridas involuntarias,


Alejandro Quiroz
Derecho universidad del d.f.
Escrito por Alejandro Quiroz el 11/02/2009

En nuestro pais existe una pronta y expedita reparacion del daño pero es a concideracion de quien o quienes la quieran tramitar en el caso conciso del caso penal lo debera de hacer de inmediato el agente del ministerio publico en cuanto el individuo quede absuelto lo cual no sucede asi tambien tenemos que los defensores en su afan de cobrar mas les es de suma importancia que el periodo de espera se alargee y asi poder lograr un porcentaje mayor sobre el beneficio


Francisco Montaño Sánchez
Lic. en derecho pacciolli
Escrito por Francisco Montaño Sánchez el 11/02/2009

Hola mi querido Jose Antonio, soy de la idea de que dependiendo el delito que vulnere el bien juridico tutelado es como se debe de seguir un proceso, si hablamos de homicidio pues lo mas pronto es por la via penal, en donde el sujeto activo cumple una condena por la conducta que exterioriza y siguiendo el paso de que la sancion de la pena de privacion de la libertad es para que el sujeto se reabilite y se reincorpore a la sociedad, para que cuando salga ya no vuelva a delinquir, aunque es los penales de nuestro pais es totalmente lo contrario por que entran por un delito con pena menor y al salir del cereso cometen delitos con mas gravedad y se sigue la cedenita, cuando se trate de asuntos por ejemplo de pension alienticia por la via civil o incumplimiento de dar alimentos por la via penal, hay que verlo por dos vertinetes si la persona tiene trabajo lo mas recomenbale seria por la via civil, asi para que el juez le embargue el salario y si es una persona sin trabajo lo mejor seria por la via penal para que cubra la pension que dejo de pagar.


Ignacio Alvarez
Lic. en ciencias sociales escuela norm...
Escrito por Ignacio Alvarez el 12/02/2009

La reparacion del daño y la caulificacion depende del juez que dicta, pero juega un papel importante quien representa al demandante. Aunque la reparacion del daño se realiza de manera onerosa, es necesaria el amplio convencimiento de la parte demandante que no siempre se llevara la de ganar.
Que pasa si el demandado no tiene para cubrir la reparacion del daño? Tiene que pagar con carcel, pero el demandante no obtentiene dicha reparacion.


José Antonio Morales Notario
Licenciado en derecho universidad juar...
Escrito por José Antonio Morales Notario el 12/02/2009

Ignacio, ese es el detalle o la parte toral de mi investigación. El problema radica en que la Constitución Política de nuestro país establece en el artículo 20, en el apartado C, fracción IV, que el ofendido o la víctima tiene derecho a que se le reparen los daños. En el caso que sea procedente, el Ministerio Público estará obligado a solicitar la reparación del daño , sin menoscabo de que la víctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, y el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dicha reparación si ha emitido una sentencia condenatoria . Lo que a mi juicio constituye una violación a los derechos del ofendido porque una cosa es que se sentencie al procesado por la comisión de un delito y cuya sanción es privativa de la libertad (en el caso de la gravedad del delito o cuando este lo requiera) y otra es la condena a la reparación del daño. No siempre el procesado o probable responsable, o sentenciado o indiciado tiene para pagar los daños y muchas veces, aunque tengan el dinero, prefieren pagarlo con cárcel y el perjudicado es el ofendido quien no obtiene la reparación de los daños. Efectivamente no todos los delitos pueden ser reparados económicamente, como en el caso del homicidio, pero a través de una cantidad económica se pueden amortiguar los efectos. Es bien sabido, en el caso de un homicidio culposo (en el que el presunto responsable no tuvo la intención) que los familiares lo único que buscan es salir de los gastos que la pérdida de un familiar les ocasiona y aunque el dinero no le devuelve la vida, sí los ayuda a sobrellevar los gastos.


que el agente del Ministerio Público


Jesus Butanda Campos
Licenciatura en derecho universidad au...
Escrito por Jesus Butanda Campos el 13/06/2009

Hola colegas tengo un problema con respecto a la reparación del daño, soy abogado y soy defensor particilar en este caso, el problema es que el delito que cometió mi cliente es el de USURPACIÓN DE PROFESIONES delito contra la fe pública, y de acuerdo a la jurisprudencia es un delito en el que es improcedente la reparación del daño, y a mi cliente se la fijan en atención a que trabajó cinco años en una dependencia del gobierno con un título y cédula falsa de médico, de acuerdo a la doctrina el delito en comento es un delito de peligro, no de daño, por eso no es admisible la reparación del daño,


José Antonio Morales Notario
Licenciado en derecho universidad juar...
Escrito por José Antonio Morales Notario el 07/07/2009

Lic Jesús Butanda. Me gustaría me pudiera indicar cuál fue la sanción que por concepto de reparación de daños le impusieron a su cliente. El problema radica en que existen delitos como dice usted de peligro pero no de daño, sin embargo, en la constitución de nuestro país prácticamente obligan al juzgador a dictar una sentencia en la que si es condenatoria, se debe de condenar no solamente a la sanciñon penal por la violación a la norma, sino también a la reparación del daño. Existen delitos en los que son improcedentes este tipo de sanciones, pues es dificil cuantificar el daño causado como es el caso de los delitos como de amenazas, violación, etc. (Cómo condenar al pago de la reparación del daño en el caso de violación; cómo volver las cosas al estado en que se encontraban antes, o bien en el caso que usted presenta). En el Código Penal de Tabasco se establece la reparación del daño dentro de las penas y medidas de seguridad, sin embargo, la reparación del daño no es ni pena, pues no cumple con la finalidad para la cual fue creada ni tampoco es una medida de seguridad. La reparación del daño tiene como finalidad la de, valgase la expresión, reparar el daño causado, es decir volver las cosas al estado en que se encontraban antes de la comisión del ilìcito; sin embargo, muchas veces no se logra ese objetivo por ser imposible de reparaciòn.


Lizbeth Espinosa
Panamá, Panamá
Escrito por Lizbeth Espinosa el 08/07/2009

En cuanto al delito cometido, si es de carácter patrimonial, la persona imputada no tiene medios económicos, la reparación sería por la parte penal.

Pero el que interpone una denuncia o querella desea su dinero, condenan al delincuente, que le corresponde a la victima trabajar para comprar lo robado nuevamente.






Jesus Butanda Campos
Licenciatura en derecho universidad au...
Escrito por Jesus Butanda Campos el 28/10/2009

Estimado colega:

Si bien es cierto que la reparación del daño existe "para los delitos en que proceda" y tal es el caso que para el delito de Usurpación de Profesiones la legislación aplicable únicamente establece una prisión de seis a cinco años de prisión y una multa de 20 a 200 días, como se aprecia no aplica la reparación del daño, porque el sujeto pasivo es el estado. Además de que de ninguna parte se desprende que se tenga que reparar algún daño.


Julio Escobar
Colima, México
Escrito por Julio Escobar el 29/10/2009

Les dejo un problema de repración del daño.

¿Qué pasa en los delito sexuales en espesifico el de violación, en donde la victima queda embarazada?

¿Como determinarian ustedes la reparación del daño?

¿La legislación de su pais prevé el supuesto?

en lo particular en México es omisa en cuanto ese punto.



Jose Arreola
Jalisco, México
Escrito por Jose Arreola el 27/12/2009

No soy abogado, soy de Jalisco y me gustaria hacerles una preguntan con relacion a que incluye la reparacion del dano en una denuncia por fraude. Hace mas de 1 ano denuncie a una persona que me vendio un terreno que ya estaba hipotecado, solo le pague una parte del costo total del terreno y supuestamente le pagaria el resto una vez que las escrituras del terreno estuvieran ami nombre. Bueno, me di cuenta que el terreno estaba hipotecado porque la persona me hizo larga la entrega de las escrituras del terreno tratado, luego reconocio esa persona reconocio que me vendio un terreno hipotecado. Bueno que hizimos un documento ante un notario publico y con testigos. Ya es un ano y ya se ha probado el delito, me dicen en el ministerio publico que ya se libero una orden de arresto pero ya paso un mes y no se ha arrestado al culpable, ahora me dicen que le juez tiene que aporbar la orden de arresto. Es eso cierto? Ahora, la reparacion del dano incluye la cantidad que entregue a esa persona como pago parcial, mas los gastos de juicio? Porque tambien he gastado por seguimiento del juicio y todo el papeleo y tramites necesarios. No se si la persona tenga para pagarme ese dienro quizas no.

Me gustaria me aconsejaran que hacer, ahora que parece que juicio esta por terminar, pero no se arresta aun al culpable?


Chantal Pinedo
Derecho universidad bicentenaria de ar...
Escrito por Chantal Pinedo el 10/05/2010

Hola colega, si vas a encoar la demanda te recomiendo que te vallas al derecho comparado.... Aun que la fe juridica la tienen las legistaciones de tu pais... Leete un poco de la doctrina y ve
con mano de juez con ese caso... Es un delitooo y dentro de las categorias juridicas muy importante


Alfonso G. Arreola
Licenciado el derecho universidad auto...
Escrito por Alfonso G. Arreola el 13/05/2010

José Arreola
Si denunciaste un fraude y el M:P: ejercito acción penal, el juez ni libra una órden de arresto, sinio de aorehensión.
La reparación del daño tiende primordialmente a colocar a la persona lesionada en la situación que disfrutaba antes de que se produjera el hecho lesivo. Por lo tanto, la norma jurídica ordena que aquella situación que fue perturbada, sea restablecida. Y si no es reparable, se cubre por medio del pago de una indemnización en numerario.
Ya no se trata entonces de restituir o de reparar, sino de resarcir a través de una indemnización. En cualquiera de estos casos, se trata de la responsabilidad civil. El primer pfo. Del a. 1915 del CC dispone: ación del daño debe consistir a elección del ofendido en el restablecimiento de la situación anterior, cuando ello sea posible, o en el pago de daños y perjuicios. En materia penal, hay que constituirse en coadyuvante del Ministerio Público, pero es muy raro que un juez condene a la reparación del daño.
Alfonso G. Arreola


José Antonio Morales Notario
Licenciado en derecho universidad juar...
Escrito por José Antonio Morales Notario el 13/05/2010

Entonces no es lo mismo reparar que resarcir y en eso creo que estamos de acuerdo. Existen delitos en que la reparación del daño es imposible, como en el caso de violación o abuso sexual entre otros, sin embargo, entonces el concepto de reparar es el que está mal ya que debería de ser resarcición del daño. Reparar significa dejar las cosas en el estado en que estaban a diferencia de lo que pueda significar el término resarcir. Asimismo, la Constitución Mexicana obliga al juzgador a sentenciar en caso de que la resolución que se emita sea condenatoria, al pago de la reparación del daño; pero como condenar si no existe ninguna forma o antecedente para valorar los supuestos daños causados. La pregutna aquí sería ¿Qué es lo que realmente quiere la víctima? ¿De verdad desea que se le reparen los daños o se verá satisfecha su necesidad de justicia con el sólo hecho de ver al probable responsble en prisión? ¿Ustedes que opinan?


Alfonso G. Arreola
Licenciado el derecho universidad auto...
Escrito por Alfonso G. Arreola el 16/05/2010

José Antonio Morales
Tu pregunta ¿Qué es lo que realmente quiere la víctima? ¿De verdad desea que se le reparen los daños o se verá satisfecha su necesidad de justicia con el sólo hecho de ver al probable responsble en prisión? ¿Ustedes que opinan?

No es cuestión de opiniones, eso solo puede responderlo la víctima.
Alfonso G. Arreola




Responder


Quiero recibir alertas por email cuando haya mensajes nuevos en este debate

Debe cumplir las normas de contenido y normas de conducta
Al escribir en el debate:
  1. Repasa la ortografía y no escribas en formato SMS.
  2. Lee el texto dos veces antes de publicar.
  3. No escribas todo en mayúsculas o negritas.
 
Páginas internacionales: España  |  Italia  |  Francia  |  México  |  Alemania  |  Reino Unido  |  Argentina  |  Chile  |  Colombia  |  USA |  India |  Y próximamente: Brasil | 

Búsquedas frecuentes: mitomana ejercicios de preescritura babies on tour como relajarme plaquetas altas

EMAGISTER Servicios de formación, S.L. Copyright 1999/2013.