En este grupo En todos

Grupo de Derecho

FRAUDE PROCESAL

lucio
Lic. en derecho uat
Escrito por Lucio Estrella
el 11/07/2009 | Nivel Medio

Por que el estado de derecho fue hecho por personas y las personas se equivocan. Aunque sea una decisión de mayoría no quiere decir que tengan la razón.

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 11/07/2009 | Nivel Medio

Que pasaria en el supuesto caso que el señor al tener las pruebas en su poder, decida demandar a la otra parte, a la señora en este caso.
Existe la posibilidad de que la demanda proceda, que el fallo se ha dictado a favor del agraviado,que podria generarse?

Victor Manuel Perez
Ninguno facultad derecho y ciencias so...
Escrito por Victor Manuel Perez
el 13/07/2009 | Nivel Medio

Siempre hay que partir sobre la base, de que la justicia no existe, ni deberia existir, porque ella es un medio mas de ejercer la violencia, por lo tanto siempre que ésta se ejerza genera más violencia. Es decir, que la justicia se transforma desde su nacimiento en... Saquen sus propias conclusiones.

Marcelino Elauterio Padrón Almerida
Abogado caracas - distrito capital
Escrito por Marcelino Elauterio Padrón Almerida
el 13/07/2009 | Nivel Medio

Mi estimada amiga Carmen. Estas confundiendo lo que debe entenderse, Por fraude procesal. El fraude procesal es la confabulación o manipulación con dolo que realizan las partes o abogados litigantes en el proceso, con el fin de de engañar a un tercero o a una de las partes, con apariencia de un verdadero juicio. A veces este fraude también puede ser cometido por el jueces o sus auxiliares de justicia, el cual si se llega a descubrir el juicio se declara inexistente, es decir, no se produce la cosa juzgada. En nuestro derecho y legislación comparada en la actualidad ya no tiene razón de ser, debido que es castigado a los abogados y jueces con multas, medidas disciplinarias y responsabilidades civiles , penales y administrativas. En el caso que planteas o como lo expones no considero que exista fraude procesal, por cuanto, analizando el artículo a que haces referencia, el legislador venezolano establece que para que exista una comunidad concubinaria es indispensable que ambas partes sean solteras o por supuesto divorciadas. Ahora bien, en el caso que exista un bien a nombre de uno solo de ellos para solicitar la partición de ese inmueble, hay que intentar primero una acción que pruebe el concubinato. Si demuestra que uno o ambos de esa personas son casadas con otra personas no existe relación comcubinaria.
En conclusión.
No existe fraude Procesal en este caso, el proceso no se llevó para tergiversar la majestad de la justicia.
Considero que en el presente caso que expones, hubo un engaño entre esas parejas que es otra cosa diferente, al ocultar su verdadero estado civil, el cual debió ser presentado por una acción de mala fe si la persona perjudicada desconocía que con la persona que hacía vida marital era casada.

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 13/07/2009 | Nivel Medio

Buenas tardes mi querido Marcelino , el caso fue sentenciado hace 10 años y el expediente que revise manifiesta que exite el dolo por una de las partes, en este caso la señora.
quien trama todo, pero lo que no entiendo como es posible que en la instruccion de pruebas el juez al plantearsele que una de las partes es divorciada, no exige la nota marginal de divorcio en el acta de matrimonio.
Actualmente este año, se introduce la demanda en contra de la señora , dado que se encuentra el acta de matrimonio vigente, que prueba que la señora todavia esta casada.
Ahora le pregunto como no existe FRAUDE PROCESAL en este proceso, siempre y cuando se ha violado el estado de derecho de la otra parte.

Y por que a razon de todo esto, actualmente la demanda que introduce el señor, que es el agraviado, es aceptada por los tribunales.
QUE OPINA USTED?

Sant Harry
Debar, Macedonia
Escrito por Sant Harry
el 14/07/2009 | Nivel Medio

Hola Carmen:

Me parece interesante el caso que plantea, aunque se debe tomar en cuenta que el fraude procesal significa que el procedimiento o el proceso de acuerdo al caso, han sido alterados, modificados o cambiado en todo o en parte, pero lo importante de este caso es que la demanda tiene que ser vigilada por un apoderado de parte del señor agraviado que garantice que todos los procedimientos y todo el proceso se realice de manera transparente hasta su culminación, pero la demanda siempre y cuando cumpla con los requisitos de forma y de fondo, los tribunales la aceptaran.

Aca en mi país es necesario un apoderado para poder realizar esos trámites, por lo tanto por los intereses que persigue éste, se puede ejercer un poco más de control, ya que tiene acceso y se le notifica cada una de las actuaciones judiciales.

Espero que si es factible un apoderado que lo haga para facilitar el proceso y evitar que exista manoseo por parte de los tribunales u otros que tengan accesoma esos expedientes.

Saludos.

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 14/07/2009 | Nivel Medio

Hola Enrique, estas en lo cierto el señor agraviado nombro a un apoderado y toda marcha excelente.
Existe la confesion conficta que ya se dio. No se si en su pais la ley se rige por este proceso de instruccion de la causa.
Gracias por responder

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 14/07/2009 | Nivel Medio

Tienes razón LUCIO,
somos seres humanos, y todos nos equivocamos.
Sin embargo creo que debemos ser cautelosos.
Gracias por responder

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 14/07/2009 | Nivel Medio

Hola Victor.

Pero la justicia se transforma desde su nacimiento en qué?

Escrito por Fernando Campos Fernández
el 15/07/2009 | Nivel Medio

Podría ser un delito de Prevaricación, por cuanto que el Juzgador resuelve con una Sentencia favoreciendo a un conyuge de una Sociedad de Gananciales, la cual es nula de pleno derecho por estar la Sra Casada y no divorciada, cometiendo delito de bigamia. El Juzgador con las pruebas por delante no puede en ningún caso resolver a favor de la Sra. Que además del posible fraude Procesal, también ha cometido Bigamia y Estafa al quedarse con la vivienda del Sr. Con el que de forma fraudulenta contrajo matrimonio.

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 15/07/2009 | Nivel Medio

Buenos dias Sr Fernando, estoy de acuerdo con usted.
Lo que me parece extraño es que la señora alega que es divorciada en la sentencia que se dicto. En ese entonces la otra parte desconoce que lo que alega la señora es falso.
En este caso la señora alega que es divorciada, pero no lo demuestra.
Es importante recalcar que la demandante y el demandado nunca se casaron legalmente, fue un concubinato.
En mi nación la ley protege el concubinato y lo favorece en muchos aspectos, sin embargo cuando una de las partes esta casada no surte efectos.
basandome en todo lo anteriormente expuesto el proceso esta viciado.
Actualmente la parte agraviada introduce una demanda por fraude procesal, y le es aceptada, la señora fue citada. No contesto la demanda , el proceso transcurre y se ha llegado a la instruccion de la causa, el apoderado introduce acta de matrimonio vigente.

QUE OPINA USTED
QUE PUEDE SUCEDER

Marcelino Elauterio Padrón Almerida
Abogado caracas - distrito capital
Escrito por Marcelino Elauterio Padrón Almerida
el 15/07/2009 | Nivel Medio

Hola Carmen. El hecho que la parte agraviada interponga una demanda por fraude procesal y, le sea aceptada, que la señora no conteste la demanda, no quiere decir que debe ser declarada con lugar a su favor, por cuanto han transcurridos diez años de la primera sentencia. En mi opinión en aquella oportunidad se debió intentar un juicio de invalidación buscando rescindir el juicio anterior. Ahora bien, considero que la acción más expedita es la vía de un Amparo Constitucional, buscando atacar a la cosa juzgada aparente o fraudulenta que declare el primer juicio o sentencia inexistente.

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 15/07/2009 | Nivel Medio

E l dolo es evidente, la señora oculto su verdadero estado civil y se confabulo con sus apoderados para perjudicar a la otra parte , lo que genera el fraude procesal.

Es importante señalar que las jurisprudencias manifiestan que estos casos no prescriben nunca, ya que se pueden demandar en cualquier momento que se descubran.

Tambien en las recientes jurisprudencias de la sala constitucional quedo asentado que una de las pocas maneras de atacar un juicio, ya terminado, por fraude procesal y este no es evidente en el expediente, es por demanda autonoma por fraude procesal ya que la otra parte tiene que defenderse.

ahora, si el fraude aparece evidenciado en el expediente y no se necesita demostrarlo, entonces si se aplica el amparo constitucional, el cual es un juicio breve lo cual es diferente al procedimiento ordinario de demanda autonoma.

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 15/07/2009 | Nivel Medio

Gracias , mi estimado amigo Marcelino.
Saludos

Uaem Fac Derecho Va Al
Licenciatura en derecho uaemex
Escrito por Uaem Fac Derecho Va Al
el 16/07/2009 | Nivel Medio

MI MUY ESTIMADA CARMEN
ANTES QEU NADA UN SALUDO AFECTUOSO

sabes en atencion a lo que lei sobre tu tema, considero algo imortante que tu ya sabras, cuando se ha dictado sentencia ejecutoria se convierte en cosa juzgada, es decir no se podra demandar por la misma cuestion dos veces, sin embargo existen recursos con los cuales puedes proseguir en ese proceso, en fin y en la ultima instancio lo que conocemos como el juicio de amparo por los preceptos violados.
espero te sirva de algo mi opinion.

saludos

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 16/07/2009 | Nivel Medio

Hola,tienes razon sin embargo es importante señalar que las leyes Venezolanas dan otra medidas de atacar la coza juzgada, fundamentadas en la jurisprudencias.

Como es la demanda Autonoma. QUE

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 16/07/2009 | Nivel Medio

Que es diferente al Amparo constitucional. Por lo tanto es recomendable segun el caso tomar primero la via de la demanda autonoma y en tal caso que sea rechazada, tomar la via del amparo constitucional.

Patricia Quintana
Licenciatura en derecho idea de oriente
Escrito por Patricia Quintana
el 18/07/2009 | Nivel Medio

HOLA CARMEN

Muy interesante tu debate, para poder darte mi impresión necesito tres cosas más:

1. - Causa de la demanda (por parte de la señora al señor)
2. - Tipo de relación (unión libre y/o matrimonio)
3. - Procrearon hijos (de esa unión)


SALUDOS CORDIALES

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 18/07/2009 | Nivel Medio

Hola Patricia.

1. Liquidación de bienes adquiridos durante el concubinato-. OJO la señora es casada con otra persona de la cual procreo 2 hijos.
y aparte otro concubinato legal con otro señor, donde en el acta de concubinato la misma señora asegura que tiene 5 años de relación con su concubino. OJO no es el mismo señor que pierde su bien.
Concubinato donde también procreo otro niño.

2. Unión libre.

3. Un hijo , que la ley le confiere al señor la guardia y custodia por maltrato fisicos, psicologicos... El agraviado

Carmen Beria
Derecho, educación, adm. empresas facu...
Escrito por Carmen Beria
el 19/07/2009 | Nivel Medio


* Por Acción Autónoma, cuando se ataca un proceso terminado.

* Sentencias firmes con efectos de cosa juzqada y la victima requiere de lapsos suficientemente amplios para demostrar la existencia del fraude;

* o cuando esa manifestación del dolo en el proceso se verifica mediante dos o más procesos, terminados o en curso, que impidan que en uno de ellos se declare la inexistencia de los otros.

*En este caso existe una sentencia firme con efecto de cosa juzgada.

*En Venezuela los derechos de lesa humanidad son imprescriptibles.


Gracias tu opinión es importante.

En México es similar?

Saludos