Tienes toda la razon ,y si por allá llueve por aqui en mi pais no escampa , es nuestro país se intauro el sitema anticorrupción y no se acabaron los 200 años de corrupción. Porque siempre habran pocas persona corruptas ,pero una gran cantidad de indiferentes estos nos dá como resultado que nosotros
somos victimas de nuestro propio invento y los gobiernos con nuestros gobernantes en latinoamerica son los ladrones de cuello blanco que se reparten los presupuestos favoreciendo a terceros que en últimas fortalecen la burocrasia engrosando los lazos de poder de los más ricos y empobreciendo a las clases menos favoricidas que son los más pobres,de todos esto sacamos la conclusión de que los ricos seguiran siendo más ricos y los pobre mas pobres y lo más triste es que valora a la gente para cargos públicos no por meritocracia si no por amistad con el gobernante de turno y la administración pública se llena de mediocres que se adueñan de sus cargos y hacen las cosas a su antojo sin respetar la contitucion y las leyes

Egresé de la Universidad Nacional Autónoma de México en Ciencias Políticas y Administración Pública. En esta, la máxima casa de estudios, aprendí que la administración es el instrumento de la política, pero además aprendí sobre la ética, la libertad en todas sus concepciones y que ésta no es propiedad sino que se comparte, aprendí que la práctica democrática es lo que importa y no el discurso sobre la misma, sobre la critica y la autocrítica, sobre comunismo y capitalismo, pero sobre todo aprendí a imaginar y construir un sistema ideal.
Al entrar en contacto con la burocracia real, me percaté con nauceas, que aquello aprendido ahí era inexistente. Esto es simple, la eficiencia de la adminisración corresponde a la calidad de política. Por consiguiente, ¿Qué podría ofrecernos un corrupto e inmoral en el poder?. Una política corrupta tiene por resultado una Administración corrupta.
Y efectivamente, muchos funcionarios carecen de los estudios y conocimientos de servidor público, es decir, no cubren el perfil para ocupar los cargos que tienen, pero están ahí, ¿Por qué? Muy sencillo, son: el hijo, el sobrino, el amigo, la esposa de un funcionario que los colocó en ese lugar y a éste, por si fuera poco, tiene su cargo gracias al apoyo político incondicional que tuvo para X candidato que ahora gobierna a miles de incautos que votaron por él y también a los que no lo hicieron.
A todos ellos hay que sacarlos del poder o por lo menos no les demos el poder.

Hola Nazarena:

Hay que tener claro que si existiera una buena Ley de la carrera pública basada en la meritocracia, los gobiernos no podrían dar empleo a sus partidarios, que son gente que sin estar preparada ingresa como personal de confianza, la evaluacion permanente de las personas que emplea el estado es una necesidad que debería exigir la sociedad en su conjunto, porque quién paga el sueldo de los funcionarios públicos, acaso no somos todos los contribuyentes. Si en Latinoamérica y en el caso que me toca, en el Perú fuera de este modo, tendríamos Entidades que harían un uso eficiente de los recursos públicos en beneficio de la sociedad en su conjunto y no se darían los lamentables casos a los que en el Perú estamos acostumbrados de que la ejecución del gasto alcance porcentajes muy bajos, por la ineficiencia de los funcionarios encargados de ejecutarlo.
Si se diera esta Ley y se aplicara podrían trabajar los profesionales más calificados de todos los partidos políticos incluído el de gobierno y los profesionales sin filiación política y nadie podría objetar nada.

Con el fin de hacer debate, me permito opinar que desligar la "gestiòn pùblica o gubernamental" de la polìtica es un imposible; y fuera de eso no es deseable.

Por escencia el sector pùblico es "polìtico"; si observamos el origen del Estado, como ente para atender las encesidades "colectivas" y proveer bienes y servicios pùblicos, deben llegar personas para este fin.

En el caso colombiano en el cual estuve en Carrera Administrativa durante trece (13) años, encontrè que gran aprte de los funcionarios de carrera, al cabo de dos o tres años se vuelven "perezosos y conformistas" con su cargo al tener una "relativa" estabilidad. Hace falta complementarla con un efectivo sistema de "evaluaciòn por logrsos y competencias" que garantice que el funcionario se mantenga dinàmico y productivo todo el tiempo. En la carrera administrativa tambièn hay corruptos!.

De otro lado los cargos de elecciòn popular, de designaciòn etc, como los de libre nombramiento y remociòn no se pueden alejar de los asuntos de la "mecànica polìtica", en razòn a su propia naturaleza, pues generalmente son cargos de manejo y confianza, para lo cual se requiere compartir las "polìticas de la autoridad de turno.

Un abarzo a todos!