Home > Grupo de Derecho >

Debates de Derecho

> Derechos colectivos y derechos difusos
Grupo de Derecho
Grupo de Derecho
2 Cursos online | 399 Documentos | 8 Imágenes | 21 Vídeos | 305 Debates | 7743 Miembros

DERECHOS COLECTIVOS Y DERECHOS DIFUSOS

HILDA MARY
Estudios juridicos ubv(universidad bol...
Escrito por Hilda Mary Fuentes el 17/06/2010

Hola quisiera que me ayudaran a aclarar la diferencia que existe entre derechos colectivos y derechos difusos

compartir


Alejandro Federico Pita
Abogacia-procuración-licenciado-master...
Escrito por Alejandro Federico Pita el 17/06/2010

HOLA AMIGA HILDA....


NO HAY PROBLEMA EN DARTE UNA EXPLICACIÒN sobre cualquier tema... Pero... Tan solo, ubìcanos tambien tù en cuàl materia de derecho te refieres conforme a tu paìs, dònde ubicas tù este tema con su clasificaciòn.... Pues, en argentina.... Conocemos de DERECHOS COLECTIVOS, pero nùnca se ha nombrado sobre derechos difusos, por ej... Y tienes que darnos una idèa mas detallada de la materia que estàs estudiando y en que tema lo ubicas.... Asi no tenemos que hacer tambien una investigaciòn exhaustiva sobre lo que uds. Preguntan, demasiado en frio, y sin ubicarnos tampoco a nosotros en el tema que deseas te saquemos de dudas, ok?... Podrà ser querida amiga HILDA?.... GRACIAS.... ASI TAMPOCO DESARROLLAMOS LO QUE TU TAMPOCO ESTES NECESITANDO, OK?... ESPERO TAN SOLO TU RESPUESTA.... GRACIAS......


Alejandro Federico Pita
Abogacia-procuración-licenciado-master...
Escrito por Alejandro Federico Pita el 20/06/2010

HOLA AMIGA HILDA....


TE PEDIRÌA AMPLÌES TU PERFIL DE INICIO, ASÌ TENEMOS MAS DATOS EN EL PORTAL, PARA INDIVIDUALIZARNOS ENTRE LOS INTEGRANTES DE LOS DISTINTOS GRUPOS , OK?...


TE DARÈ TAMBIEN LAS DIFERENCIAS ENTRE DERECHOS COLECTIVOS Y DERECHOS O INTERESES DIFUSOS, que muy bien lo expone la CONSTITUCION de tu paìs, y toda la JURISPRUDENCIA, asì como DOTRINA de la legislaciòn venezolana, ok?.....


“el derecho o interés difuso :se refiere a un bien que atañe a todo el mundo, a personas que en principio no conforman un sector poblacional identificable e individualizado, sino que es un bien asumido por los ciudadanos (pluralidad de sujetos), que sin vínculo jurídico entre ellos, se ven lesionados o amenazados de lesión. Ellos se fundan en hechos genéricos, contingentes, accidentales o mutantes que afectan a un número indeterminado de personas y que emanan de sujetos que deben una prestación genérica o indeterminada. Los daños al ambiente o a los consumidores, por ejemplo, así ocurran en una determinada localidad, tienen efectos expansivos que perjudican a los habitantes de grandes sectores del país y hasta del mundo, y responden a la prestación indeterminada de protección al ambiente o de los consumidores. Esa lesión a la población, que afecta con mayor o menor grado a todo el mundo, que es captado por la sociedad conforme al grado de conciencia del grupo social,


es diferente a la lesión que se localiza concretamente en un grupo, determinable como tal, aunque no cuantificado o individualizado, como serían los habitantes de una zona del país, afectados por una construcción ilegal que genera problemas de servicios públicos en la zona. Estos intereses concretos, focalizados, son los colectivos, referidos a un sector poblacional determinado (aunque no cuantificado) e identificable, aunque individualmente, dentro del conjunto de personas existe o puede existir un vínculo jurídico que los une entre ellos. Ese es el caso de las lesiones a grupos profesionales, a grupos de vecinos, a los gremios, a los habitantes de un área determinada, etc. A estos intereses focalizados se contraponen los que afectan sin distingo a todo el mundo, o a amplias categorías o capas de la población, así la mayoría no se sienta lesionada, ya que muchas veces la cultura colectiva que es la que permite concientizar la lesión, puede fallar en reconocerla.


Son los difusos los de mayor cobertura, donde el bien lesionado es más generalizado, ya que atañe a la población en extenso, y que al contrario de los derechos e intereses colectivos, surgen de una prestación de objeto indeterminado;


mientras que en los colectivos, la prestación puede ser concreta, pero exigible por personas no individualizables”.


Respecto a la doctrina señalada en el fallo citado parcialmente, se evidencia que existe una diferencia entre intereses difusos y colectivos. En efecto, lo que diferencia el interés difuso del interés colectivo, es que en éste último, su naturaleza es mucho más concreta para un grupo determinado, mientras que en el primero es más abstracta no sólo para el que lo detenta sino para el obligado.


Los intereses colectivos se asemejan a los intereses difusos en que pertenecen a una pluralidad de sujetos, pero se diferencian de ellos en que se trata de un grupo más o menos determinable de ciudadanos, perseguible de manera unificada, por tener dicho grupo unas características y aspiraciones sociales comunes; y a su vez, tales intereses colectivos se diferencian de los intereses personales, ya que no constituyen una simple suma de éstos, sino que son cualitativamente diferentes, pues afectan por igual y en común a todos los miembros del grupo y pertenecen por entero a todos ellos (Vid. SÁNCHEZ MORÓN, M. La participación del ciudadano en la Administración Pública, Madrid, 1980).

Por tanto, se puede concluir, que los intereses colectivos y difusos no tienen entre sí diferencias esenciales u ontológicas, dado que hacen referencia a un mismo fenómeno jurídico, a un mismo tipo de situaciones jurídicas, las cuales tienen una misma naturaleza y estructura, y que comportan similares problemas jurídicos y procesales: los intereses supraindividuales.


No obstante, su diferencia respecto a su aplicación, radica en la extensión y determinación de los sujetos interesados, y la exigencia, por denominarlo de una manera, de una vinculación jurídica de los miembros del grupo con un tercero o entre sí en los casos de intereses colectivos, dado que en los difusos ese vínculo va a estar determinado por las circunstancias fácticas. (vid. PABLO GUTIÉRREZ DE CABIEDES E HIDALGO DE CAVIEDES. La Tutela Jurisdiccional de los Intereses Supraindividuales: Colectivos y Difusos. Aranzadi Editorial, Navarra, 1999).

Ahora bien, esta Sala hace notar que los quejosos, señalaron que interponen la acción de amparo, con el fin de que se tutele, aparte de sus intereses particulares, los intereses colectivos y difusos de la población que pudieran estar afectados por la violación de los derechos constitucionales que denuncian. En tal sentido, invocaron la violación de diferentes derechos y garantías constitucionales e, incluso, del Preámbulo de la Constitución.


En atención de lo expuesto, se precisa que se pide la tutela de los intereses de un grupo que es más o menos determinable de ciudadanos domiciliados en la ciudad de Punto Fijo, jurisdicción del Municipio Carirubana del Estado Falcón, donde se encuentran ubicadas las refinerías de Amuay y Cardón, que forman parte del Centro de Refinación Paraguaná. Ello significa, al invocarse además la necesidad de satisfacer esos intereses, que el caso sub examine se trate de una demanda de amparo por intereses colectivos y no difusos. Así se declara.


CREO QUE TU CONSTITUCION, JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA, EXPLICAN BIEN TUS DUDAS...... SI PRECISAS MAS EXPLICACIÒN.... TE LO DIRÈ EN OTRAS PALABRAS.... PERO LA EXPLICACION BRINDADA EN TU LEGISLACIÒN, ES BIEN CLARA, OK?... GRACIAS Y BENDICIONES DESBORDANTES..... ESPERO TE SIRVA DE AYUDA ESTA BREVE EXPLICACION DE ESTRACTOS DE TU LEGISLACION..... GRACIAS......



dalila
Escrito por dalila el 24/06/2010

HOLA HILDA M. La diferencia entre los intereses colectivos y difusos ha sido aclarada en sentencia n° 230, de 07/04/2001, de la Sala Constitucional. Dice la sentencia que la diferencia entre el interés difuso y colectivo es que este ultimo, en cuanto a su naturaleza, es mucho mas concreta para un grupo humano determinado, mientras que para el primero es mucho mas abstracto, no solo para quien lo detenta sino para el obligado,

Intereses colectivos-pertenecen a- pluralidad de sujetos--determinados-con características y aspiraciones comunes, no personales. Ejemplo grupo de personas q sufren sida. Estas personas tienen intereses comunes y pueden aspirar a obtener una sentencia de amparo q los proteja a todos en su exigencia de recibir un tratamiento oportuno por las autoridades de salud. Otro ejemplo lo constituyen los sindicatos,asociaciones, cooperativas.

Los intereses difusos, corresponde a una pluralidad indeterminada o indeterminables de sujetos, (toda una comunidad,por ejemplo). La mayoría de los derechos sociales reconocidos en la constitución de la república Bolivariana de Venezuela se configuran como INTERESES DIFUSOS, ALGUNO DE LOS CUALES SE LES HAN CALIFICADO COMO ENUNCIADOS PROGRAMATICOS..... Espero complemente lo q te respondió ALEJANDRO.... DALILA, CARACAS.



José Gudiño Gudiño
Aragua, Venezuela
Escrito por José Gudiño Gudiño el 24/06/2010

Compañera yo si lo se pero a lo mejor no me se explicar: intereses colectivos y difusos son aquellos intereses que tiene relación en colectivo; osea que es un interes o algo que nos afecta una gran mayoría, y una persona que manifieste su buen uso o su buen servicio o exige para todos, puedo poner un ejemplo. El buen estado de las bancas en plazas o el matrato de ellas es un interés difuso se dice difuso la plaza pública es de todos. No es de un miembro o de una familia ni de un grupo si no es un bien social. Lo difuso es porque no tiene un dueño en especial, es de toda la sociedad cuando algo publico no funciona bien o no funciobna es un interés difuso. Espero que le sea util la repuesta


Mario Palacios
Derecho universidad santa maría (carac...
Escrito por Mario Palacios el 25/06/2010

Amiga el Dr. Alejandro Federico Pita, creo te ha referido a la fuente y hecho los señalamientos necesarios para aclarar sus dudas. Esa es la magia de emagister.


Aracelis Patiño
Educacion especial upel sucre
Escrito por Aracelis Patiño el 26/06/2010

Buenas tardes Hilda,como estas diferencias profundas asi como tal no hay al menos en Venezuela de acuerdo a la Constitución De La República Bolivariana De Venezuela y la leyes ,resoluciones y normativas que las sustentan.

De allí que en Venezuela se habla de derechos colectivos y difusos,haciendo la referencia que son colectivos porque involucra los intereses y derechos de las comunidades,sectores,municipios y precisamente son difusos por esta misma característica que se extienden a toda la nación,se dan en cualquier estado,municipo,sector,en ambos casos defienden el bién colectivo sin conflicto,exclusión en democracia.


Pao San
Derecho univercidad profecionales del ...
Escrito por Pao San el 10/07/2010

No se peleen


Jose Nava
Abogado universidad bolivariana de ven...
Escrito por Jose Nava el 29/08/2010

Saludos a todos los participantes, muy buena la explicacion del señor Abogado Alejandro Federico Pita, recurso que da legislacion venezolana ante algunos particulares que atropellan el bien comun, en mi caso le aclaré a un vecino que se quiere apropiar de una area comun, en el sector que habitamos. En primer lugar le recomendé que leyera su documento de propiedad, donde tiene definidos los linderos, en segundo lugar le expliqué que esa area era un bien comun de todos los vecinos y que todos tenian derecho a ella. Alli hay unos arboles frondosos y yo estaciono mi automovil cuando hace demasiado sol por un rato, no siempre, pero como el area comun esta contigua a su propiedad, prohibe que nadie se estacione alli, le aclaré que en todo caso esa era el area destinada a los visitantes. Bueno como respuesta el hombre se disgustó. En este sencillo caso podemos ver como una persona atropella un derecho colectivo

En nuestra práctica como abogados, las situaciones que se nos presentan diariamente debemos analizarlas juridicamente como una forma de aprendisaje porque detrás de toda acción humana hay una norma juridica que la regula de manera directa o a través de la jurisprudencia o el derecho consuetudinario.

Quisiera mencionar lo siguiente : En la Biblia como fuente del derecho aparecen tres (3) pecados que acortan la vida: 1) Quitar el jornal o salario a un jornalero, 2) Robar en la balanza, 3) correr los limites de una propiedad en detrimento de otro.


Gracias... Saludos.. Desde Venezuela


Henry Jose Marquez Bruzual
Estudios juridicos universidad central...
Escrito por Henry Jose Marquez Bruzual el 06/09/2010

El derecho colectivo son aquellos intereses protegidos por una norma,que afecta directamente a los individuos de una colectividad y tienen caracter excluyente,no conflictivo y no distributivo. Los derechos colectivos no tienen caracteristicas de la no exclusividad,en el sentido de que solo los miembros de una " colectividad determinable" son beneficiarios del bien juridico de que se trate. Ahora el derecho difuso: son aquellos intereses protegidos por una norma,que afecta directamente a los individuos de una colectividad y tienen caracter no excluyente,no conflictiva y no distributivo. El derecho difuso busca la tutela de derecho de un conjunto de sujeto no identificado a diferencia de los intereses colectivos en lo que existen conjuntos de personas determinadadas y organizadas,los intereses difuso no tienen respaldo organizacional, pertenecen a un grupo de personas absolutamente indeterminada entre los cuales no existe vinculo juridico alguno sino que se encuentra ligada por circunstancias de hechos generica, accidentales, mutables y eventuales. Lo que hace difuso a esto interes o derecho es la posibilidad de determinar el alcance del grupo social afectado.


Alexis Reyes
Administracion de empresa udo anzoáte...
Escrito por Alexis Reyes el 13/09/2010

Creo que con todas estas aclaratoria , que están lo suficientemente explicitas , que yo no tendría nada que agregar al respecto porque todo esta dicho , en todo caso lo que pudiera aportar es un ejemplo más de como se afecta el Derecho Difuso ,el caso de los contenedores de alimento en mal estado, producto de la indolencias de quienes tenían bajo su responsabilidad hacerle llegar estos alimentos al pueblo a través de las distintas redes de distribución , situación esta que afecta un sin números de persona en nuestro País (Venezuela ).,! Cuanta personas se pudieron haber alimentado con estos!. En este caso se se ve como se afecta el Derecho Difuso de las personas ; te recomiendo para la aclaratoria revisar la decisión de la sala constitucional del TSJ , la ponencia del Magistrado Antonio J Garcia Garcia de fecha 4-02-2003 , allí se hace referencia sobre la diferencia que hay entre Derecho Difuso y el Derecho Colectivo ; finalmente comparto la observación que hace el colega Federico Pita , cuando se refiere a que debes aclarar cual es la materias de referencia sobre la que tiene la inquietud (mercantil, laboral o administrativo , entre otras.)

Saludos!


Angelica Rodriguez Bellorin
Relaciones industriales i.u.t.i. r.l.a...
Escrito por Angelica Rodriguez Bellorin el 27/01/2011

Gracias a todos.! Especialmente al Sr. Alejandro Pita.! Estaba buscado material para aclarar la diferencia entre Colectivos y Difusos, y la informacion que colocaron en este debate estuvo muy completa.... Saludos


Wilflrido Catalino
Certificate of international training ...
Escrito por Wilflrido Catalino el 09/03/2011

Saludos a todos estos excelentes profesionales:
mi felicitaciones al Maestros de Maestros Alejandro , en su exposición sobre el tema con un dominio absoluto sin ningún tipos de alteraciones jurídicas correspondiente a esta materia y quede sorprendido porque la legislación de su país coincides con la nuestras y los soportes de jurisprudencia y doctrina son casi idénticas en su explicación, es para mi un gran orgullo pertenecer a esta honorable grupo donde de puede profesionales y actualizar sus experiencias con métodos científicos y legales. Esta aplicación será para mí un manual de procedimiento permanente. FELICIDADES PROFESOR.



Tomas Enrique Moreno Hernandez
Distrito Federal, Ve...
Escrito por Tomas Enrique Moreno Hernandez el 05/10/2011

El desarrollo de las sociedades es dinámico, cambiante y estos cambios vienen dados por nuevas necesidades, igual podemos decir que ha venido pasando con los derechos, la dinámica social nos impone nuevas obligaciones que traen implícita nuevos derechos o estas “nuevas necesidades” deben ser cubiertas y este proceso también se da mediante el reconocimiento de nuevos derechos.

En el ámbito de los Derechos Humanos ahora podemos identificar lo que se ha denominado derechos colectivos y difusos, llamados también derechos de tercera generación.

Tratemos de definir estos conceptos; los derechos difusos: Derechos difusos son aquellos intereses protegidos por una norma, que afectan directamente a los individuos de una colectividad y tienen carácter no excluyente, no conflictivo y no distributivo. ” (2)

( Espinoza, Alexander, “Principios de Derecho Constitucional”)

Tratemos de suavizar el concepto: son “no excluyente” porque dentro de una sociedad protege a todos sus integrantes, son “no conflictivos” porque no contradicen o impiden otra norma y son “no distributivos” por no se puede dividir en parte.

Por otra parte, estos derechos tienen otras características:

. - Establece una relación de hecho de la colectividad basándose bien sea en el derecho o en la amenaza de su vulneración.

. - Aun y cuando protegen colectivos, pueden ejercerse de manera individual.

. - Estos colectivos son indeterminables en cantidad y características.

Algunos ejemplos de derechos difusos pueden ser, los derechos ambientales, el derecho a la paz, la autodeterminación de los pueblos*.

Los derechos colectivos son probablemente los derechos que más conocemos. Para el autor Alexander Espinoza “los derechos colectivos son aquellos intereses protegidos por una norma, que afectan directamente a los individuos de una colectividad y tienen carácter excluyente, no conflictivo y no distributivo.

Como podemos ver, a diferencia de los Derechos Difusos, estos derechos son excluyentes, es decir, no protegen a toda una sociedad sino solo a una de sus partes.

¿Qué se quiere decir entonces con esto? , que cuando los derechos afecten a una comunidad o grupo en concreto más o menos determinable, cuando su titularidad o su beneficio va directamente dirigido a un sector de la sociedad es un derecho colectivo.

En conclusión podemos decir que los derechos colectivos y los derechos difusos no tienen grandes diferencias entre si, pues en el campo jurídico y procesal se toman como un conjunto unitario y se les puede denominar “Derechos supra individuales


Johanna Chavez
Abogacía universidad de guayaquil
Escrito por Johanna Chavez el 08/10/2011

Buenas a todos.


Yo en cambio buscar practicar ejercicios en la materia de filosofia del derecho, acerca de la Premisa mayor y menor y dar su conclusion. Metodos deductivos e inductivos, los problemas filosoficos.


Si pueden darme algun link. Muy agradecida.


Saludos

Johanna chavez


Wilflrido Catalino
Certificate of international training ...
Escrito por Wilflrido Catalino el 10/11/2011

FELICITACIONES: a todos este equipo de profesiones con una excelente vocación de análisis de acuerdo con leyes de cada país que las diferencias no son difícil de definir, y gracias a esta pagina que nos permites un Profesor y amigos Alejandro Federico Pita.



Argenis Graterol
Gaurico, Venezuela
Escrito por Argenis Graterol el 16/01/2012

Gracias en veradad, queda claro y consiso la explicacion en cuanto a derecho colectivo y difuso, tradicionalmente llamados derechos fundamentales, en venezuela. Expuesta por el profesor; alejandro federico pita.


Wilflrido Catalino
Certificate of international training ...
Escrito por Wilflrido Catalino el 10/04/2012

Saludos a todos:

Este es un tema que seria muy interesante seguir analizando por las complejidades de las constituciones nuestras, es una opinión muy personal de mi parte decir que algunas constituciones son elaborada con vacios jurídicos a propósitos de los gobernantes de turno para poder acotejarse en su sistema de gobierno en cada cambio de gobernante tenemos que agregar algunas leyes o quitar otras porque no se puede interpretar entonces tememos que crear un tribunal constitucional para que la interprete otras vez donde las mayorías del pueblo de clases media sigue sin entenderla, por los difusos de los establecidos nuevamente.


Josefina González
Sucre, Venezuela
Escrito por Josefina González el 17/01/2013

Los interes colectivos son aquellos que corresponden a un número de personas pudiendo establecerse o cuantificarse la cantidad de personas afectadas, mientras que los intereses difusos, tal como se desprende de su nombre, no es posible cuantificar, por cuanto se diluye el interes en un numero no cuantificable de personas.
Serían colectivos los derechos de todos los estudiantes de un determinado colegio o universidad, mientras que los difusos, serían los derechos de todos estudiantes de un país o comunidad.
Hoy en día se habla de intereses grupales, se trataría de intereses vinculados a un determinado sector de la sociedad.


Wilflrido Catalino
Certificate of international training ...
Escrito por Wilflrido Catalino el 30/01/2013

Este es un tema que tenemos que analizar constitucionalmente, en la mayoría de los casos siempre las parte influyente aplica el derecho difuso como una intención de malicia y, sabiendo que esta aplicándolo de formas no legal. Estos malos profesionales le aplican los derechos difusos a personales ignorantes, para así despojarlos de sus derechos reales.





Responder


Quiero recibir alertas por email cuando haya mensajes nuevos en este debate

Debe cumplir las normas de contenido y normas de conducta
Al escribir en el debate:
  1. Repasa la ortografía y no escribas en formato SMS.
  2. Lee el texto dos veces antes de publicar.
  3. No escribas todo en mayúsculas o negritas.
 
Páginas internacionales: España  |  Italia  |  Francia  |  México  |  Alemania  |  Reino Unido  |  Argentina  |  Chile  |  Colombia  |  USA |  India |  Y próximamente: Brasil | 

Búsquedas frecuentes: presupuesto de efectivo como dividir en matematicas como sacar un porcentaje carta recomendacion laboral nota de ventas

EMAGISTER Servicios de formación, S.L. Copyright 1999/2013.