Y no podría haber sido genoves pero con los rasgos que tu dices,no creo que hubiese ningún motivo para ocultar su origen ,simplemente se perdió con el tiempo. A menudo la historia es más sencilla de lo que nos gusta imaginar.

Gracias, Sertorio, por participar en el debate. Es cierto lo que dices, pero en este caso hay fundamentadas razones para creer que se ocultó su personalidad, en connivencia Colón y el Rey Fernando por motivos estrictamente políticos. Recuerda que el Rey Fernando sirvió de modelo a Maquiavelo cuando escribió su libro "El príncipe".

No se me ocurre ninguno ,si tu lo sabes dimelo.

Es muy largo de explicar con detalle,pero hay fundadas suposiciones de que Colón luchó contra el padre del rey católico en la guerra civil catalana de 1462 a 1472 y luchó en favor del rey Renato de Anjou, pretendiente elegido por la Diputació del General de Catalunya en sustitución de Juan II.
Probablemente el rey esgrimió este hecho para convencer a Colón, pero lo que pretendía, de hecho, era hacer recaer los probables beneficios de la expedición sobre Castilla y no sobre otro país, pues estaba muy maltrecha económicamente después de la guerra de Granada. Esto y la expulsión de los judios con la consiguiente apropiación de sus bienes, acabó con la precariedad económica del gobierno de Castilla. Tres hechos tan importantes en un solo año natural hacen pensar que puedan estar relacionados.
Hay muchas más matizaciones, pero en esencia es esto.

Y eso se corresponderia con la teoria de que era de alta cuna y un personaje relevante ,porque poca inportancia habría tenido con quíen hubiese luchado si hubiese sido un campesino. Y por eso también que después de su descubrimiento ,no se le concediese casi ningún privilegio y muriese amargado. ¿No?

Exactamente, Sertorio. Ya se le concedieron unos privilegios tan exagerados contando con que no se le iban a dar. Su hijo se pasó la vida pleiteando para que se le concediesen y, finalmente, a su nieto le fueron todos negados con el pretexto de que era polígamo.
No en vano el rey Fernando se convirtió en modelo para Maquiavelo en su obra "El Príncipe".
Y encima va el Papa y les da el título de Reyes Católicos por expulsar a los judios y evangelizar nuevas gentes, cuando todo lo hicieron por intereses económicos y políticos.
No hay más que decir.

Bueno del papa no hay que extrañarse era Rodrigo Borgia.

Si realmente quereis saber quien y de donde eras Colón, id a:
www.cristobal-colon.com
y www.colon-gallego.com
Realmente incontestable con todos los argumentos. Os sorprenderá de verdad.

<! -- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:SimSun; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-alt:宋体; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} @font-face {font-family:"\@SimSun"; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p. MsoNormal, li. MsoNormal, div. MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:. 0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12. 0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-language:ZH-CN;} @page Section1 {size:612. 0pt 792. 0pt; margin:70. 85pt 3. 0cm 70. 85pt 3. 0cm; mso-header-margin:36. 0pt; mso-footer-margin:36. 0pt; mso-paper-source:0;} div. Section1 {page:Section1;} -->

2. POSIBLES ORÍGENES DE COLON

En el debate anterior pudimos descartar claramente que Colón fuese genovés. Llegados aquí, ahora procede analizar otras alternativas.

Colón fué portugués:

Esta tesis sustentada por diversos autores, todos ellos portugueses, basan su teoría en los posibles portuguesismos de sus escritos, teoría muy débil de entrada, ya que los citados portuguesismos otros autores los consideran galleguismos y otros catalanismos.

El filólogo Rodrigo de Sa Nogueira, en un boletín de filología publicado en Lisboa en 1950 descarta que fuese portugués puesto que dice, textualmente, que “la ausencia de formas de infinitivo personal en sus escritos es un síntoma importante, decisivo, de que Colón no manejaba como propia la lengua portuguesa”.

Dicen si era hijo natural del duque de Beja con doña Isabel Gonçalves Zarco, pues se supo que ambos personajes habían tenido amores, mas no se ha encontrado ninguna fe de bautismo de este pretendido hijo. Que se llamaría Salvador y que sería natural de una pequeña población portuguesa llamada Cuba, y que habría cambiado su nombre para ocultar que era hijo natural. (Don Juan de Austria fue hijo natural de Carlos V y no tuvo que esconderse de nada para realizar sus hazañas bélicas).

<! -- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:SimSun; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-alt:宋体; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} @font-face {font-family:"\@SimSun"; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p. MsoNormal, li. MsoNormal, div. MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:. 0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12. 0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-language:ZH-CN;} @page Section1 {size:612. 0pt 792. 0pt; margin:70. 85pt 3. 0cm 70. 85pt 3. 0cm; mso-header-margin:36. 0pt; mso-footer-margin:36. 0pt; mso-paper-source:0;} div. Section1 {page:Section1;} -->

Relacionan el lugar de su pretendido nacimiento con el nombre de la isla de Cuba, pero Colón precisamente no la bautizó con este nombre, sinó con el de Juana, que después se cambió por el de Cuba por el nom

Perdón por este mensaje tan liado. La informàtica,evidentemente no es mi fuerte. También mi escrito es demasiado extenso.

No està acabado pero el resumen es que: Colón no era genovés, tampoco portugués, ni gallego, ni croata, ni corso, ni ninguna de tantas nacionalidades que se le han atribuído. Y como sea que manifestó en algunas ocasiones que los Reyes Católicos eran sus señores naturales y en Castilla los documentos le citaban como extrangero, no queda más opción que suponerle súbdito dela Corona catalano-aragonesa. Esta es la tesis que pretendo sustentar.

Gracias a todos.

Aconsejo seriamente www.cristobal-colon.com y www.colon-gallego.com . Así como el libro ´´colon, pontevedra, caminha´´ de Rodrigo Cota.
Nadie duda que no era Genovés, creo que ya nadie que hable con seriedad y conocimiento de causa defienda tal postura.
Con respecto a la posibilidad de que ocultara su verdadera personalidad, es una teoría que cobra cada vez mas fuerza basandose en que sin lugar a duda así lo manejó.
La teoría de que Pedro Alvarez de Sotomayor-´´Pedro Madrga´´-Cristobal Colón eran la misma persona tiene bases incontestables, una de las últimas presentadas es un análisis grafológico, pero hay muchísimas mas.
Pronto se demostrará feacientemente.
¿Sabeis que los estudios de ADN realizados y que pretendían demostrar su origen genovés y posteriormente otro intento que intentaba certificar que era catalán fueron fallidos en ambos casos?
Cuando se lleve a cabo la prueba que se pretende hacer en Galicia se avalará una teoría con mas de un siglo firmemente sustentada.

Amigo Galego,
No descarto ninguna posibilidad en un tema tan oscuro como éste. De todas maneras, he leído lo que me dices y no veo ninguna evidencia concreta. Me gustaría saber algo cuando se haya hecho la prueba que dices que se hará en Galicia.

Lo que sí quiero manifestarte es que los gallegos pretendeis que sea gallego, los catalanes catalán, los ibicencos ibicenco y los portugueses portugués. Yo quisiera que prestaseis más atención a lo que dicen los extranjeros: Luis Ulloa,peruano, hijo de gallegos,pretendiendo demostrar que Colón era gallego,llegó a la conclusión de que era catalán, y así lo vino diciendo reiteradamente en libros y conferencias durante los principios del siglo XX. Actualmente escriben la misma afirmación los norteamericanos Charles Merril y Estelle Irizarry, en sendos libros.

Yo soy catalán y ya puedes suponer cuál es la tesis que defiendo.
Gracias. Seguiremos en contacto

Estimado Lluis: El hecho de que un gallego (o de cualquier otra nacionalidad) que defienda que Colón es paisano suyo, cambie de opinión, no garantiza el acierto de la nueva teoría que el mismo siga.
¿Te imaginas de donde es la grafólogo que analizó las letras de Pedro Madruga y Colón? PREMIO, acertaste, es catalana. Además de ella otros técnicos avalan su valoración.
Si los estudios de ADN que pretendía demostrar que era catalán, genoves y en otro caso, portugués resultaron contrarios a los intereses de quienes los auspiciaban, ¿Que mas pruebas pretendeis? En el libro que recomendé no hay ninguna valoración personal, ninguna prueba no contrastada y aceptada universalmente. Si encontrais una, solo una, os ruego me lo hagais saber.
¿Sabes quien tuvo que dar autorización a la carabela que volvió a Europa despues del descubrimiento, curiosamente a Bayona, mientras Colón navegaba rumbo a Lisboa? Payo Beloso, si investigas un poco acerca de él, sabrás de quien era( (tiempo atrás) ayudante, lugarteniente o ´mano derecha´´. PREMIO, segunda vez, si, de Pedro Madruga. ¿Porqué mandaría Colón a Bayona a Pinzón y no a Cadiz, Sevilla, Palos o B arcelona? Porqué no fué él?
Sinceramente, te pido que leas el libro del que hablo y, nacionalismos fuera, me indiques un error o una valoración personal no contrastada.
UN ABRAZO EXTENSIVO A TODA CATALUÑA

Amigo Lluis:
¿Sabes quien luchó contra los Reyes Católicos y era enemigo de ellos al defender la postura de Juana ´´La Beltraneja´´? Otra Vez! Pedro Madruga. Este hecho está mas que probado y, por eso, se puede explicar que necesitase acudir a intermediarios para presentar su proyecto a los Reyes y tardase alrededor de 8 años en conseguirlo.
¿Sabeis quien estaba en Alcalá de Henares en la misma fecha que Colón la primera vez que se entrevisto con los Reyes? ESO ES, Pedro Alvarez de Sotomayor, de cual despues de esa fecha no se vuelve a saber nada. Curiosamente, de Colón, antes de esa fecha tampoco. ¿Sabeis en que lugar del mundo existía en esa época el apellido de Colón? No Colom, no Columbus, ni alguno parecido. De Colón, a secas. En el lugar de Porto Santo, concello de San Salvador de Poio, Pontevedra. Solo allí. Por cierto, ¿No os suena San Salvador? Nombre de la 1a isla que bautizó. Porto santo, hay varios lugares que nombró igual. ¿Teneis alguna idea con respecto a la firma del Almirante? ¿Sabeis que son las iniciales de los padres, abuelos y bisabuelos etc. De Pedro Alvarez de Sotomayor?
¿No os parecen muchas casualidades? Hay muchas mas.
Saludos desde México

Amigo Galego,

Hay tanto confusionismo en este tema, debido a la ausencia de documentos y a la adulteración de otros, que las mismas consideraciones que tú me haces sirven también para defender mi tesis.

En efecto: La familia Colom barcelonesa participó en el bando de la Generalitat en la guerra civil catalana de 1462 que duró diez años, contra Juan II, padre del Rey Católico. Incluso un miembro de esta familia fué presidente de la Generalitat de entonces durante la citada guerra.

Aquí tienes un argumento cuando menos tan importante com lo de la "Beltraneja".

El apellido Colom del descubridor, aparte de que se ve citado en diversos documentos escrito con la "m", se ve refrendado por Gonzalo Fernández de Oviedo en su "Historia General de Las Indias" donde afirma que el apellido es Colom y no Colon. Cabe consignar que este personaje de joven había sido paje del rey juntamente con el hijo del descubridor.

Me encantaría saber tu interpretación de la firma de Colón, puesto que yo he trabajado en este tema y creo haber encontrado la correcta interpretación del criptograma que la acompaña. Creo que X significa XpoFerens,portador de Cristo, o sea Juan Bautista, su nombre y el nombre de su padre.M.A. Es el nombre de su madre, Margarita d'Alós y la Y representaría el nombre de su abuelo, Yaume. Esto leído de izquierda a derecha y de abajo a arriba, tal com se dice en la Institución del Mayorazgo. Por fin las.S. Significarian el Spiritu Sancto, que se representa por una paloma y que sería su apellido, Colom en catalán. Margarita d'Alós era la esposa de Joan Colom i Bertran. Me gustará mucho conocer tu versión.

Por último, cómo explicas que los documentos redactados en Castilla pongan Cristóbal Colón, extrangero, y los que se firmaron en Cataluña pongan sólo su nombre?.

Es todo un inmenso lío, querido Galego, y creo que nunca se sabrála verdad.

Un saludo para tí y para todos los mexicanos, entre ellos mis cuatro primos hermanos que allí nacieron y allí residen.

Amigo Lluis:
Insisto en que leas el libro de Rodrigo, mi hermano, creo que te sorprenderán muchos capítulos, e insisto, no NINGUNA valoración personal. Con respecto a la firma, es sencillo, vamos a ello:
De izquierda a derecha y de abajo hacia arriba, según instrucciones de Colón a sus herederos.
Empezamos por sus bisabuelos. Alvaro Páez de Sotomayor y Mayor Xuárez de Deza, X (Xuárez) y S(Sotomayor) encima.
El hijo de ambos llamado como su nieto Pedro Alvarez de Sotomayor, casado con Elvira Méndez de Benavides, M (Méndez) con A encima y arriba S (Sotomayor), abuelos de Pedro Madruga.
Estos abuelos tuvieron a Fernán Yannes (ó Yanez o Eannes, que todas eran correctas y usadas indistintamente)de Sotomayor, padre de Pedro Madruga, que es Y (Yannes y una S (Sotomayor)encima
.S. (Sotomayor)
.S. (Sotomayor). Al(Avarez).S. (Sotomayor)
X(Xuarez) M(Mendez) Y(Yannes)

Xpo abreviatura de Cristo-Cristobal y Po abreviatura de Pedro
FERENS Fernandez Eannes Nombre de su padre

Observese que él solo obligaba a sus herederos a utilizar el triángulo superior de su firma, que era arbol genealógico de él, y consecuentemente de ellos y no Xpo Ferens que era aplicable solo a él, recomendaba substituirlo por ´´el Almirante´´, título que heredarían.

Amigo Lluis: se me fué pegada a la X la po. Confusión que supongo sabrás disculpar, tampoco soy experto en informática. Sería X de Cristóbal y po de Pedro.
En América tenemos mas de 100 sitios bautizados po él con nombres de puntos geográficos de las Rias Bajas( Punta Lagoa, Peña de los enamorados, Río Miño, Sierra de Moa, Punta Lanzada, Río Xallas, y así sucesivamente, para no usar mucho espacio.

Me faltaba la fecha en la que se sabe que estaba Pedro Madruga en Alcalá de Henares, 20 de Enero de 1486, bajo la protección del Duque de Alba, exactamente misma fecha, ciudad y protector que Colón, que raro ¿No?
¿Sabes que Fray Diego de Deza, protector de Colón era pariente cercano y amigo de Madruga?
Pedro Madruga sí tenía en su familia 5 Almirantes, como dijo Colón que tenía.
Sus 2 entierros en España fueron :
1 al lado de la cripta del padre de Pedro Madruga en Vallaolid
2 Al lado del primo de Pedrom Madruga Per Afán en Sevilla

Un abrazo y saludos a tus primos, mis paisanos y vecinos.
Leopoldo Cota

Dios mío cuanta erudición,no diré que Cristobal Colón era conquense porque no colaría,
Cualquiera de las dos opciones puede ser posible,pero un gallego estaria más familiarizado con el oceano atlántico,claro que está el problema de que en Castilla parece ser que era extrangero y Galicia era Castilla,de todas formas nunca oi hablar de la posibilidad de que fuera gallego.

Hola Javier: Realmente la teoría tiene mas de 100 años. Insisto, si te interesa en las WEB que me permito recordar: www.cristobal-colon.com y www.colon-gallego.com .
La teoría del Colón italiano cada vez está mas descartada por muchas razones, entre otras, porque no sabía Italiano, siendo, supuestamente, su lengua madre y aun a los italianos,sus paisanos, les escribía en castellano y los 2 escritos rescatados en ese idioma denota que lo desconocía absolutamente ya que no tienen pies ni cabeza.
¿Sabes como bautizó Colón a los 2 primeros indios que llevó a España provenientes de Guanahani? Cristobal y PEDRO.
otro dato: amigos comunes de madruga y colon: Fray diego de deza, duques de alba, me medinaceli, joao II de portugal, condesa de lemos, etc.
enemigos comunes de madruga y colon: familia fonseca
¿No son muchas coincidencias?
Saludos