El urólogo que me controla la próstata me insinuó el realizar una biopsia de próstata.

Le respondí que :

1- Si la biopsia sale negativa, no excluye el que sea cancerosa.

2- Si la biopsia puede resultar más molesta y dolorosa que la propia operación.

3- Si con el tiempo la próstata va a seguir creciendo, a pesar del tratamiento, y por lo tanto aumentando la posibilidad de que aparezca el cáncer.

Que me extirpe ya la próstata ya cuanto antes y de inmediato que le hagan la exploración microscópica y si resulta que era cancerosa que siga con la operación.

Yo creo que es el método que se hace con los tumores malignos y que no se tiene la confirmación de canceroso hasta que lo extirpan.

Me respondió que eso no es así. Sin más explicación

Mi pregunta es :

Que falla en mi planteamiento.

Será que es mas rentable operar de próstata después de varias biopsias ¿

Quisiera ver vuestros comentarios