En este grupo En todos

Grupo de Ingeniería y mecánica

"Ingenieria Superior VS Ingenieria Tècnica"

EVER
Escrito por EVER
el 21/04/2010

Estimados Compañeros.

En la actualidad los rasgos mas relevantes de la Ingenieria Aplicada del futuro se observan en la perspectiva cada vez màs internacional de la economia industrial, la sociedad y la cultura. El Ingeniero del Futuro debe asumir retos tecnològicos de vanguardia, aplicando conocimientos cientificos y la tècnica adecuada para los procesos tecnològicos de innovaciòn, a esto se suma la importancia de los conocimientos y experiencia adquiridos en la educaciòn.

El planteamiento de debate es el sgte.:

1. Cuales son las diferencias de estudio entre la Ingenieria e Ingenieria Tècnica.

2. Diferencias entre competencias y atribuciones profesionales.

3. Diferencia en la experiencia profesional.

Hablando en este contexto mas que diferencias que no es de menos saberlo, estamos hablando de algo muy importante en su colectivo profesional y que juega y a de jugar un papel decisivo en el proceso de transformaciòn de la economia de cada paìs, donde rige esta disciplina que ofrece innegables potencialidades de mejora en la calidad de vida de los ciudadanos.

"Este debate es para tener una idea màs clara de lo que son y seran estas dicplinas en el desarrollo de la Tecnologia, respetando al profesional en su pleno reconocimiento actual"

Adelante...!

Augusto Gonzalez Melendez
Ingenieria mecanica instituto tecnolog...
Escrito por Augusto Gonzalez Melendez
el 24/04/2010

En mi país, mas en la zona fronteriza donde vivo con los estados unidos, vemos reflejado a diario ese eterno debate entre los profesionales técnicos y los ingenieros, tanto ha avanzado la ingeniería en el mundo que la ingeniería como tal se ha volcado en soluciones practicas para una respuesta muy rápida a problemas técnicos con las tecnologías actuales, mas sin embargo los fundamentos de la creación a todos esos métodos, ha llevado que en numerosas ocasiones se pasan por alto algunos aspectos de la ingeniería en la resolución de problemas, al grado de que el profesional técnico, en la practica se topa con pared tratando de entender por que...? , y es cuando los ingenieros buscan las soluciones de fondo para problemas que un metodo no puede resolver.


En esta globalizacion, incluso en el medio de un ingeniero, se esta gestando otro nivel de especialización, este nivel, tristemente, es difícil de alcanzar ya que es el nivel de quienes en la ingeniería crean las tecnologías, a ese nivel solo un puñado de nosotros logra accesar, es una mezcla entre conocimientos y experiencia que solo los que han trabajado en ambos mundos, llámese actividades de campo y a la vez investigación y desarrollo.


EVER
Escrito por EVER
el 26/04/2010

Estimado Augusto.

Lo que comentas es con respecto a la ingenieria que se da en tu paìs, por lo que leido algunas noticias puedo decir que si es asi, pero un detalle que tenemos que tener presente es lo que mencionas con respecto a que la ingenieria como tal se ha volcado en soluciones practicas para una respuesta rapida a problemas tecnicos con las tecnologias actuales, justamente este es el punto entre el Ingeniero y el Ingeniero Tècnico o tbn Tecnico Superior con una especialidad a fines a su trabajo, el ingeniero de la actualidad tiene que responder no solo con la investigaciòn y desarrollo de nuevas tecnologias sino que tbn sirva de soporte en condiciones de problemas tecnicos, que lo normal en toda industria es que el ingeniero se encarge del estudio y direccion y que los tecnicos ejecuten la puesta en marcha (estos puntos son la diferencia a grandes rasgos) pero tbn ahora, a los tecnicos superiores se les exige conocimientos de tecnicas especializadas con mencion en alguna ingenieria (ingenieros tecnicos) pz como los tecnicos son considerados en la industria `por tener la practica orientada a la solucion de problemas pz tbn deben ser considerados personas capacez de aplicar alguna ingenieria de acuerdo al desarrollo del trabajo.

Asi de esta manera la tecnologia actual generada por ambas partes de los profesionales seria aun mejor que en otros tiempos.

Saludos cordiales y buen comentario al respecto.

Salvador Sol
Ingenieria mecanica automotriz emedyva
Escrito por Salvador Sol
el 06/07/2010

Que tall mira estimadisimo ever lo que dices suena a que tu eres ingeniero tecnicoo? En realidad que es eso? En donde se estudiaa? No es de palabras o que te digan que tienes que saber sino que es lo que estudiaste para aplicar una ingenieria se van de 4 a 5 años desconozco en que tiempo se realice lo que dices tu... Explicame eso

EVER
Escrito por EVER
el 06/07/2010

Estimado Salvador

Primero que todo agradecer tu interes al participar en este noble debate con respecto a la Ingenieria e Ingenieria Tecnica, como dicen los enunciados son tres puntos el cual es a debatir, pero sobre esto tienes que aplicar un analisis de lo que en si quiere decir el debate, no es como tù lo preguntas? En que me digas que estudio yo y que estudias tu y eso de que van de 4 a 5 años, no se trata de eso sino de que los estudios de Ingenieria e Ingenieria Tecnica en que manera sobresaldra tecnologicamente en el futuro, teniendo como base los conocimientos en cada area de acuerdo a los enunciados propuestos.


" Este debate es para tener una idea màs clara de lo que son y seran estas dicplinas en el desarrollo de la Tecnologia, respetando al profesional en su pleno reconocimiento actual"... Asi es mi estimado ahora que ya te lo he resumido y planteado de una mejor manera te invito a debatir!

Omar Diaz
Ingenieria electromecanica cochabamba
Escrito por Omar Diaz
el 08/07/2010

Solo la mediocridad puede conducir a nombrar a la aingenieria como tal a a ingenieria tecnica aca en mi pais sucede algo similar pero va referido a otro titulo que se dan aquellos todavia estudiantes haciendos llama ingenieros egresados la verdad me parede que es una falta de respeto a la formacion profecional y universitaria

Daniel Eduardo Hernandez Jurado
Ingenieria electromecanica instituto t...
Escrito por Daniel Eduardo Hernandez Jurado
el 08/07/2010

Pienso que cuando se habla de un ingeniero tecnico, es simplemente otra menera de referirse a un tecnico, la ingenieria es algo mucho mas completo, que simplemente resolver problemas basicos de logica o automatismos, si me oreguntan cual es el futuro de los ingenieros tecnicos, yo contesto que el mismo, seguir siendo tecnicos.
en mi pais, el concepto de tecnico universitario fue creado para las necesidades de las empresas maquiladoras de obtener mano de obra especializada, pero mucho mas barata. Lo que considero la verdad como una ofensa a las personas con un titulo en licenciatura o ingenieria, y hasta a los estudiantes de estas.

EVER
Escrito por EVER
el 08/07/2010

Estimado Horacio

Buen analisis comparativo de las disciplinas de la Ingenieria e Ingenieria Tecnica, como cada una de ellas seguira el curso de formacion teorico y practico en cuanto a la Tecnologia tradicional y moderna.

Saludos.

EVER
Escrito por EVER
el 08/07/2010

Estimado Omar y Daniel


El punto de este debate es para tener una idea màs clara de lo que son y seran estas dicplinas en el desarrollo de la Tecnologia, respetando al profesional en su pleno reconocimiento actual, no caegamos en comparaciones personales en base a la formacion profesional y de la institucion de donde uno procede, sino se trata de ver mas alla de los enunciados (analisar) ya que los puntos dados son una base para poder plantear el debate, de igual forma es valido en cierto modo, el comparivo de cada nivel.


Saludos.

Carlos
Escrito por Carlos
el 03/08/2010

Estimado Sr:

Para la N°1, a los dos planes de estudio les entregan herramientas para desempeñarse bien en el area, lo que pasa es que uno trabajara en oficina de ingenieria y el otro trabajara en la ejecucion de los planes definidos en la oficina ingenieria y entregara las correcciones si hay que hacerlas.
Para la N°2, los dos deben cumplir las mismas competencias profesionales, pero la diferencia es que uno trabaja en oficina y el otro en terreno.
Para la N°3, al final los dos con 2 años de experiencia logran alcanzar un minimo de experiencia, pero eso depende del profesional solamente, se sabe de ingenieros que nunca han visto una herramienta pero son excelentes el el area de calculos de ingenieria y son presindibles en esa area y se sabe de ingenieros tecnicos que son excelentes en el area de montaje y mantenimiento y tambien son presindibles, es muy dificil encontrar a un ingeniero que cumpla con esas dos cualidades.

Carlos
Escrito por Carlos
el 03/08/2010

Estimado Sr

bueno por que digo que son presindibles por que si su calidad profesional es muy reconocida las empresas se los pelean y ellos se cambian de trabajo como mudarse de ropa y que ningun profesional en su puesto es impresindible, no he visto ingenieros ni tecnicos excelentes en un mismo cargo siempre o se cambian de trabajo o los ascienden.

EVER
Escrito por EVER
el 04/08/2010

Estimados Carlos

Es cierto que depende del lugar de formacion, y que cada profesional esta dirigido a diferentes areas, pero en la actualidad es importante conocer la parte teorica y practica de estas dos posiciones, no se trata de una competencia profesional si fuera el caso, sino de fortalecer los conocimientos para la aplicacion del ingenio ante cualquier eventualidad industrial que amerite el uso de Herramientas de Gestion (Ingenieria) y Aplicaciones Tecnologicas (Ingenieria Tècnica), cabe decir que el profesional en la actualidad debe estar preparado ante todo lo mencionado y asi poder efectuar uso de sus conocimientos como un profesional de vanguardia (Ingenieria Aplicada).


Saludos.

Zenón
Escrito por Zenón
el 18/08/2010

En lo que refiere a las ingenierías técnicas y superiores, son estudios que se dan en Europa. Hasta hace poco , ya que con el plan Bologna (Italia), se van a normar todas las carreras para coger una media de tiempo y materias y así todas deberían ser iguales en toda Europa.

Las ingenierías técnicas duran 3 años aprox. Y las superiores , alrededor de 5.

En Europa se lincencia a un ingenieri@ , al terminar la carrera y tiene el título de ing. Ténic@ o ing. Superior, según sea el caso.

En ambos casos NO se efectúan tésis para culminar la carrera.

Solamente optando al doctorado , se efectúan tésis después de terminar los estudios.

En el caso de Alemania que es una de las mejores, en ingeniería. No se saturan a los y las alumnas con demasiada teoría. Por ej. Si es un alumno de ingeniería eléctrica, se le enseña desde un principio la teoría acompañada con mucha práctica. Esto incentiva mucho más al estudiante a seguir , a practicar y motivarse. No se les satura con tanta lectura. Sino que se le da un 50% teoría y después a la práctica en sendos laboratorios ,etc.

En la mayoría de países donde no hay recursos suficientes, la cuestión es diferente, ya que al estudiante de ingeniería se le da una gran cantidad de teoría y muy poca práctica, ya que los equipos de laboratorios son carisimos , además de su mantenimiento. Por esto, cada vez que se usan , el profesor suele ser el único que los toca, y los alumn@s , solo ven como se hace , sin tocar , etc. Ej. Al hacer una probeta de ensayo de materiales ,etc.

En muchas universidades, tanto el mantenimiento , como el costo de los equipos es tan caro , que tienen miedo de que los mismos alumn@s los arruinen por su falta de experiencia, etc.

Es un tema muy amplio y complejo.

EVER
Escrito por EVER
el 18/08/2010

Estimado Zenòn


Excelente aporte al debate en cuanto a la evaluacion de los estudios de Ingenieria en Europa (Italia - Alemania), y el analisis que informas en cuanto a la calidad de estudio en base a la Ingenieria Superior y/o Tecnica de acuerdo a las especialidades afines.

Es muy cierto lo que dices en cuanto al nivel que pueda tener un estado, ya que muchos paises en sub desarrollo puedan brindar en sus intituciones tecnologicas una practica calificada en sus talleres y/o laboratorios a los estudiantes de Ingenieria, ya que muchas de estas instituciones carecen de recursos en cuanto a equipos y/o maquinas.

Es amplio y un tanto complejo este tema, pero a mi ver con lo que has resumido me parece que es suficiente para entenderlo desde un punto de vista academico.

Saludos

HUGO nelson
Escrito por HUGO nelson
el 21/10/2010

"Horacio Paris escribió:

Me parece interesantísimo este debate e intentaré responder exclusivamente desde mi opinión. Yo pienso que históricamente, al menos desde la revolución industrial, el ingeniero ha necesitado incrementar sus conocimientos teóricos al paso de la evolución de la técnica, y lo ha hecho muy bien. Sin embargo el ritmo de cambio de los avances ya no da lugar para mantenerse al día con con las nuevas implementaciones de la tecnología por lo que estamos en nueva etapa de especialización donde unos profundizarán en los conocimientos teóricos y otros harán lo propio en el conocimiento de la "tecnología disponible". De esta manera el ingeniero tradicional continuará marcando el ritmo de los desarrollos pero el nuevo ingeniero técnico será el que ponga al alcance los componentes externos que configuren el nuevo proyecto en curso. Eso demandará del ingeniero técnico un inmenso caudal de información acerca del estado actual de la técnica. Me atrevería a resumir, burdamente, en que mientras el ingeniero tradicional dependerá de su formación el ingeniero técnico lo hará de su información. Con esto no pretendo minimizar la formación del ingeniero técnico pero entiendo que será preponderante su capacidad de estar al día con el estado de la técnica. Desde luego que el tema es mucho más amplio pero pienso que esto resume mi opinión.

Cordiales saludos

"

Que implica la formacion y la informacion?



Jorge Alvarez
Ing. ind. upc universidad politécnica ...
Escrito por Jorge Alvarez
el 08/12/2010

Hola a todos

Es interesante el tema y con respeto a todos los profesionales, aplaudo el criterio que tiene Horacio, con unas observacioners por preguntas:

Para la n°1 y la n°3: La diferencia esta en que el ingeniero superior dispone un conocimiento profundo en el area cientifica de manera generalista, mientras que el conocimiento del ingeniero tecnico es global y orientado en resumen a la aplicacion de los metodos con una limitada base teorica para su entendimiento y aplicacion en la solucion de diversos problemas sucitados en el campo de accion, donde se conjuga la idealizacion de la proyeccion de un ingeniero superio y el ajusta y adaptacion del proyecto del ingeniero tecnico. Con esto digo, el ing. Sup. Crea el diseno y el tecnico lo ensambla. Hay un dicho en la habla alemana adaptada mas o menos a nuestro formato que dice: "un ing. Sup. Inventa una maquina, el ing. Tecnico la ensambla, la maquina no funciona y el ing. Superior determina y sabe por que no funciona, pero el ing. Tecnico la modifica, la maquina funciona pero el no sabe por que... " En la ingenieria la teoria y la practica tienen un trecho muy amplio, los ingenieros superiores y tecnicos estan sometidos actualmente a los mismos grados de dificultad del mercado y las ingenierias estan evolucionando a ser unificadas (ingenierias de grado segun Bolonia) y lo mas importante, el nombre del titulo no es tan importante, sino que cada ingenieria esta reglada a un pensum segun la realidad socio-economica y tecnologica de cada pais. Es por ello que por ejemplo: un ing. Tec de Suiza, es homologado como ingeniero superior en espacio europeo y asi hay otros casos. Lo que importa es el grado de conocimiento que tiene el pensum para la aplicacion de la teoria en el campo de accion, de la manera mas eficiente, es lo que demanda la sociedad actual.

Para profundizar en el conocimiento hay otros grados o cursos como el Postgrado, Master, Doctor, Profesor. El grado de experiencia es segun el trabajo que desarrolle, ya que en la actualidad la experiencia se homogeniza. Las empresas no buscan el ing sup. O el ing tec. Estrella sino el equipo, asi que la experiencia se complementa en el trabajo y despues de algun tiempo la autoeducacion y el reciclaje lo hacen los dos por igual.

Para la n°2: Cada pais o comunidad de paises homologa titulaciones y brinda el marco juridico para el desempeno y grado de responsabilidad de una titutlacion. En la parte documental, el plano es el que tiene la ultima palabra, quien lo firma? Eso lo respondem mejor los Colegios de ingenieros segun la especialidad para definir las atribuciones que tenga uno u otro.

Espero haber aportado una chispa de claridad a este interesante debate.

Saludos a todos

Rodrigo Perez
Ing mecanico utp
Escrito por Rodrigo Perez
el 22/12/2010

Saludo Ever

En lo que usted plantea eso es importante, pero pienso que mas importante es con que etica se enfrenta el poder depredador de los grandes monopolios.
Frente a esos posderes lo unico importaqnte es el dinero, en lo cual ni la vida de lsa comunidades interesa.
Actualmente La Flia Bush de USA esta en un proyecto de descongelar gran parte del polo sur para extraer oro de unas minas en Chile, con el beneplacito del presidente Sebastian Piñera. Los indigenas lograron bloquear temporalmente el proyecto.
Cual deberia ser la posicion de lso ingenieros en ambos aspectos?
Es claro que todo el planeta se afectaria con esta explotacion, actualmente en Colombia hay mas de 2 millones de personas dezplazadas por la tala indiscriminada de las cuancas en la alta montaña, acompañada del calñentamiento global.

Cuenten lo que deberian hacer los ingenieros

Agustin
Escrito por Agustin
el 07/04/2011

Yo soy un técnico, encontré excelente este debate, lo que no entiendo es el post del compañero Rodrigo Pérez que a mi parecer no se refiere en nada a las preguntas originales planteadas por Ever, quizás debería abrir un nuevo debate con su post.
Con respecto a las preguntas:

1. Cuales son las diferencias de estudio entre la Ingeniería e Ingeniería Técnica.
No conozco la respuesta exacta a esta pregunta, pero como dijo otro compañero por ahí debe ser la cantidad de tiempo que cada uno necesita para terminar su carrera, la diferencia obvia es en ingeniería técnica, creo esta carrera trata de acercar más al ingeniero a la ejecución técnica de sus ideas.


2. Diferencias entre competencias y atribuciones profesionales.
Las diferencias creo que las determinan los superiores de estos profesionales, porque los dos son ingenieros y los dos son competentes para realizar un determinado trabajo y las atribuciones siempre son definidas por los superiores, pero yo creo que un ingeniero técnico esta mas capacitado para realizar trabajos técnicos, porque en su formación fue preparado para ejecutar dicho trabajo.


3. Diferencia en la experiencia profesional.
Las diferencias pueden ser muy grandes el ingeniero tiene una capacidad profesional superior en cuanto a la preparación y cálculos de un proyecto, pero el Ing. Técnico tiene mas conocimiento de ingeniería en la aplicación técnica.

Creo que el ingeniero técnico fue creado para aumentar las producciones de las industrias a un costo menor por producto terminado.

Quizás este errado en mis comentarios, pero es mi opinión que con este debate puede enriquecerse.

Saludos.

Wily Ruben Gil Carrion
Electricidad industriola - automatismo...
Escrito por Wily Ruben Gil Carrion
el 10/05/2011

Yo soy técnico, y estoy cursando la carrera de ingeniería electromecánica.

Creo que ese dilema de quien es mejor está en todas partes.

Yo creo que ambos son indispensables. Pero sería aun mejor si uno estuviera preparado ya sea para la investigación y mejoramiento de la tecnología, como en lo técnico armando desarmando, pues así uno sabe las falla para luego corregirlo. Y nadie te la charla.

Ricardo Amaya Gonzalez
Tecnologo mecanico universidad de ibag...
Escrito por Ricardo Amaya Gonzalez
el 07/07/2011

hola yo soy lo que llaman ingeniero tecnico en mi pais se conoce como tecnologia y la carrera dura 3 años ,de acuerdo a las competencias estamos capacitados en mi caso tecnologo mecanico a disenar mecanismos ,neumatica,sistemas cad , hidraulica etc.. Todas las ramas de la mecanica , tenemos un conocimiento base y mucha practica en taller. Cosa que la ingenieria no te brinda.

En colombia la verdad nos difernciamos es en el salario por que en las ramas de saber estamos casi a la par.

en cuanto a la experiencia laboral en mi caso tengo muchos conocimientos por que tengo la parte teorica y tengo mucha experiencia en taller que es muy importante.

Gracias

Responder

Debe cumplir las normas de contenido y normas de conducta

Al escribir en el debate:

  1. Repasa la ortografía y no escribas en formato SMS.
  2. Lee el texto dos veces antes de publicar.
  3. No escribas todo en mayúsculas o negritas.