Si aplicando 2 elevado a n cuadrada, +1 por que se limita a numeros enteros positivos, aun cuando existe una constante k para numeros grandes.
y si aplicamos el concepto de e x/log f(x) para una sumatoria de seno, podemos decir que es una aproximacion del verdadero valor en ese rango.
¿Cuál es el error?
¿A qué se debe la diferencia?
gracias.........................
|
|
Escrito por Jose Sanchez el 05/04/2009
| Nivel Avanzado
Me gustaría que ampliara mas tu pregunta, mas detalles no sé si podamos usar un editor de formulas para visualizar mejor lo que deseas expresar y así intentar conseguir una explicación. Saludos |
|
Lourdes
|
Escrito por Lourdes el 07/04/2009
| Nivel Avanzado
La matemática es estructurada. Antes de cuestionarse algo vaya a la definición. Un número primo es un número natural que tiene únicamente dos divisores naturales distintos: él mismo y el 1 . Entonces... Pregunto ¿Los número negativos son naturales? Obviamente NO... Ya, se acabó la discusión. |
|
Escrito por Felipe Pérez el 08/04/2009
| Nivel Avanzado
Para Lourdes... |
|
Escrito por Marco Antonio Villanueva Maldonado el 09/04/2009
| Nivel Avanzado
Excelente analogía felipe, |
|
Escrito por Marco Antonio Villanueva Maldonado el 09/04/2009
| Nivel Avanzado
JEJEJEJEJEJE entonces la Conjetura de Riemman va a tener que ser una funcion Par, simetrica, y una var. Dep. Cuadrada RI^2= ALGO |
|
Escrito por Jaail Luise el 10/04/2009
| Nivel Avanzado
Definición: Todo entero mayor que 1 tiene al menos dos divisores, el 1 y él mismo; si con estos divisores se agotan todos los divisores positivos del número entero , éste se llama primo ... Posiblemente tengas que considerar que la función seno es impar... |
|
|
Escrito por Jimmy Jesús Cruz Mercado el 10/04/2009
| Nivel Avanzado
Porque es natural (N), Me uno al comentario de Marco Antonio |
|
Escrito por Hector Pabon el 14/04/2009
| Nivel Avanzado
La definición de número primo está dada para números enteros positivos, y como definición debemos atenernos a ella. El 1 no es primo porque div(1)={1}. Para que sea primo debe tener dos o más divisores diferentes y este no es el caso. El único primo par es es 2, porque div(2)={1,2}. Se debe tener en cuenta también que la divisibilidad está dada en los enteros positivos por definición. |
|
Escrito por Hector Pabon el 14/04/2009
| Nivel Avanzado
CORRECCION: para que un número entero positivo sea primo debe tener dos divisores diferentes, por tal motivo el 1 no es primo. Si el número tiene más de dos divisores dicho número no es primo. Es decir un número entero p es primo si y solamente si tiene dos divisores diferentes: el 1 y el mismo p. |
|
|
Escrito por Jose Sanchez el 18/04/2009
| Nivel Avanzado
Saludos, hasta ahora todos han debatido la primera parte de tu planteamiento y no han tocado la segunda que es la que me gustaría, si es posible; aclares mas, ya que si aislamos lo primero que tocas; necesariamente todo queda ahí, pues como lo expreso claramente Lourdes Díaz O. Es meramente conceptual. Ahora tu dices que aplicas algo con un cociente de Logaritmo aplicado a una serie del seno? Realmente me agradaría entender que expresas ahi para analizar la diferencia que dices ocurre. |
|
|
Escrito por Saile Ziur el 21/08/2009
| Nivel Avanzado
Escrito por elias Yo digo si la ciencia se utiliza para resolver y respodernos preguntas de la videa osea de la realidad , entonses no esxisten los numeros negativos porque el la vida real no los ay. |
|
Escrito por Hector Pabon el 22/08/2009
| Nivel Avanzado
Si tu tienes en el banco un saldo en rojo de $100. Oo en el estracto te sale -$100. Si se usa en la vida diaria? |
|
|
Escrito por Saile Ziur el 22/08/2009
| Nivel Avanzado
Si pero no queiere desir que eso sea un numero negativo si savias el simbolo negativo se utiliza para desir que falta , no quiere desir que este sea un numero negativo porque los numeros negativos no existen nada es menor que cero bno cuando as oido este por ejemplo Voy a -100 km/h o tengo -2 zapatos yo creo que nunca lo as escuchado ,porque no existen los numeros negativos esos son imaginarios |
|
Escrito por Hector Pabon el 24/08/2009
| Nivel Avanzado
Creo que tienes una terrible confusión. Los números imaginarios son raices cuadradas de números negativos. |
|
|
Escrito por Saile Ziur el 24/08/2009
| Nivel Avanzado
No no no tu eres el que te apegas solo a lo que te enseñaron en donde estudiste pero creo que tu eres el que no quiere aseptar que los numeros negativos no existenEN LA REALIDAD EN LAS MATEMATICAS IMAGINARIAS SI ES POSIBLE Y como te digo si vez tu un -100 en tu estracto o resivo como le desimos los mexicanos si tu ves ese numero es por cuenstion de simblologia osease que quiere desir que debes 100 pesos porque si tu te pones del lado de la empresa para ellos seria un +100 porque ellos lo ban a ganar. Ahora si entendiste y si no entendiste lo siento mucho porque si cres que existen los numeros negativos estas en una TERRIBLE CONFUCION. |
|
Escrito por Hector Pabon el 24/08/2009
| Nivel Avanzado
No hay peor ciego que el que no quiere ver. OK? |
|
|
Escrito por Saile Ziur el 25/08/2009
| Nivel Avanzado
Neeeeeeee nel asi no es , siento desirte que el que esta en la Terrible confucion eres tu y lo comprendo porque asta mi maestro de matematicas estaba confundido Porque como tu lo dises si en el estracto te sale -100 osea como te digo es cuestion de simbologia un numero representado asi -n el simbolo (-) quiere desir un faltante o una deuda porque si tu lo ves del punto de vista de la empresa para ellos seria un +100 porque ellos ganan dicha cantidad pero el 100 sigue siendo 100 el simblo nadamas es para abreviar la palabra (debes , deuda, etc...) Simple mente los numeros negativos no existen en la vida real. Alomejor en las matematicas imaginarias si. "no todo es como no lo presentan algunas cosas son insiertas" |
|
|
Escrito por Saile Ziur el 25/08/2009
| Nivel Avanzado
Ai ta creo que el ciego aki es otro Pero weno tu lo as dichio no ai peor ciego que el que no kiere ver Sinseramente si yo supiera que existe un numero que es menor que el cero aseptaria que esxisten numeros talves negativos. Pero lo siento asi no es la realidad. Pero weno para que discutir |
|
Escrito por Hector Pabon el 25/08/2009
| Nivel Avanzado
Cuál es tu realidad? |
|
Al escribir en el debate:
|