¿Qué España ha salido ganando? No lo creo. Lo único que ha ganado con esa invasión es que 192 personas hayan sido víctimas del mayor atentado terrorista que ha sufrido España. España no ha ganado nada gracias a esa invasión. Solo me remito a los hechos:

1. El PP de Aznar perdió las elecciones,y las volverá a perder este año.

2. El PSOE ha sido el gran beneficiado.

3. Y respecto a la foto de las Azores,este año cae el último diablo.

Sigo pensando que es inmoral plantear la cuestión en estos términos. Beneficiarse a costa del dolor de un país, saltarse todos los mecanismos del derecho internacional y hacer prevalecer la fuerza sobre la razón me parece propio de bárbaros y no de naciones civilizadas. Pero si quiere nos ponemos a la altura: ¿Le parece beneficio la sangría que se sigue produciendo en Irak tanto del ejército norteamericano como del propio pueblo iraquí? ¿Le parece rentable mancharse las manos de sangre para que un par de empresas saquen tajada del dolor de una población ocupada?

Respecto al segundo asunto ya veo que la justicia española le merece tan poco respeto como las vidas de los iraquíes. Y ya que estamos me parece poco serio que un revolucionario nacionalsindicalista siga a pies juntillas la versión de una organización burguesa y conservadora como la FAES de Aznar. No tengo demasiadas simpatías por el PSOE pero recuerdo pocas cosas en la reciente historia de España tan rastreras como la tesis del PP sobre la culpabilidad socialista en los atentados del 11 de septiembre.

Reconozco que es una simplificación relacionar la presencia española en Irak con los atentados suicidas de Madrid, las causas van más allá de esto. Pero lo importante es lo que pensaron los dirigentes populares cuando se dieron cuenta de que la ETA no estaba implicada y que había sido un atentado islamista. Pensaron que tenían perdidas las elecciones, quisieron mentir al pueblo español y han acabado creyendo sus propias mentiras. A los criminales de Al Queda les pasaran cuentas los propios musulmanes y acabarán pagando por el daño que están hacienda al propio Islam, por mi parte espero que llegue el día en el que Aznar, como los otros dos personajes de las Azores, haya de pagar por sus crímenes de guerra en Irak.

El único beneficio que un país debe obtener si entra en guerra con otro (porque quiere y no es defensiva) es no hacerla. Estados Unidos tiene las manos muy largas.

Si hay problemas con Irak, espero que ni se le ocurra poner un pie en Irán. Los Shíies no son los tranquilitos sunníes.

Sr Tobías esta es la madre del cordero.

Tiene USA el problema inherente de no ser nada y todo. Me explico no tienen solera histórica y buscan el protagonismo mundial porque copian el sistema imperial romano. Todo puedo pisotearlo es su lema, ya no América para los americanos, el mundo ahora

Eso es muy cierto estados unidos solo busca invadir aquellos paises donde existen muchos intereses economicos, dicen que el que no sabe es como el que no ve. Porque no invaden un pais que carezca de recursos economicos y asi lo ayudan a surgir como pais y desarrollarse...

Yo recomiendo que utilicen el buscador GOOGLE, coloquen la frase: VICTIMAS CIVILES EN IRAK, y luego lo hagan en el buscador de imágenes para poder formarse una idea lejana, porque no es lo mismo que vivirlo, del crimen que hoy sigue cometiendo Estados Unidos contra Irak, también investiguen sobre el saqueo de los museos históricos, pasen tres días sin tomar agua, sin bañarse y sin comer, para saber remotamente que significa estar asediado por el enemigo, dejense caer desde un balcón para que sientan aproximadamente que se siente cuando una bomba "inteligente" destruye la casa de tu vecino, metan la cabeza en una bolsa llena de humo y aspiren fuertemente para que puedan vivir el medio ambiente de la guerra. Parece que la insensibilidad humana es tal, que si no se vive no se siente. Otra recomendación es que preparen una olla de melao o caramelo y cuando esté hirviendo se la derramen ustedes mismos en el cuerpo, así sabrán que sintieron las victimas vietnamitas cuando los aviones de la democratica Estados Unidos les bombardeó NAPALM. Quiero ponerlos a reflexionar: Si una bomba "inteligente" asesina a tu mamá a tus hermanitos, o si eres padre o madre a tus hijos, si tienes suerte de sobrevivir y tienes que criar a tu hijo de siete años mutilado por las democráticas bombas, ¿Justificaría ese dolor, tu venganza? ¿Podría ocurrir que te amarraras unas bombas a tu cuerpo y te lanzaras contra un puesto militar del enemigo invasor?. ¿Quién es más terrorista, el que descarga miles de bombas sobre una ciudad, o el que se suicida para vengarse? Yo creo que el mundo debe luchar contra los PERROS DE LA GUERRA, esos son los asesinos, las multinacionales del crimen, que se han apoderado del gobierno norteamericano y de la mayor potencia militar del orbe, y su objetivo es la hegemonía mundial. Vivo en un país pacífico, Venezuela, que en este momento está en la mira yanqui, ya activaron la IV Flota, y nos están rodeando de bases militares, desde Curazao y Colombia. Su objetivo: las reservas de petróleo comprobadas más grandes del mundo, lo hicieron por el petróleo irakí y lo harán por el venezolano y la opinión mundial será una vez mas manipulada por la desinformación de las transnacionales de los medios, se verán las imagenes y opiniones emitidas por CNN y el mundo se tragará otra farza cual film de Hollywod.

Bonito defensa antiyanqui?

Me pregunto si el gobierno de algún póngido está detrás de cada una de las intervenciones de ciertas personas del foro.

Hago esta reflexión poruqe si bien un forero despotrica contra USA en un tema pues digo yo que puedo hablar de otras cosas:

Saben que esta noche llovió algo en Málaga?